JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
Hyvältä näyttää Druryn ekat liikkeet. Selvästi näkee missä on vikoja. Ollaan jo nyt parempi jengi kuin päättyneellä kaudella, kun päästiin Howdenistä eroon. Mukavan oloinen heppu ja varmasti kiva kaveri pukkarissa. Pelillisesti ei ihan änäritasoa, joten terve menoa ja onnea Vegasin valloitukseen.
 
68

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Nyt kun on rauhassa nukkunut yön yli (tai sen muutaman tunnin draftin jälkeen) tuo Buchnevichin kauppa vaikuttaa jopa vielä huonommalta kuin ensivaikutelmalta. Palkkakaton kannalta vuoden sopimuksen mahduttaminen ei olisi ollut minkäänlainen ongelma paitsi jos keskiviikkona tuhlataan jolloin ongelmat luultavasti vain kasvaisivat. Äärimmäisen laadukas kahden suunnan laituri joka pystyy pelaamaan alivoimaa, ihan kun olisin kuullut että joku sinipaitainen joukkue metsästäisi tällaisia monipuolisuuden nimissä?

Teoriassa tämä saattaa vaikuttaa siltä, että tulee liian vanhaan kausiketjuun, mutta todellisuudessa osoite on vuosikymmeniä liian moderni Drurylle. Joku totesi eilen twitterissä, että GM-Drury on vielä nopeammin pettymys Rangersille kuin pelaaja-Drury oli.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Nyt kun on rauhassa nukkunut yön yli (tai sen muutaman tunnin draftin jälkeen) tuo Buchnevichin kauppa vaikuttaa jopa vielä huonommalta kuin ensivaikutelmalta. Palkkakaton kannalta vuoden sopimuksen mahduttaminen ei olisi ollut minkäänlainen ongelma paitsi jos keskiviikkona tuhlataan jolloin ongelmat luultavasti vain kasvaisivat. Äärimmäisen laadukas kahden suunnan laituri joka pystyy pelaamaan alivoimaa, ihan kun olisin kuullut että joku sinipaitainen joukkue metsästäisi tällaisia monipuolisuuden nimissä?

Teoriassa tämä saattaa vaikuttaa siltä, että tulee liian vanhaan kausiketjuun, mutta todellisuudessa osoite on vuosikymmeniä liian moderni Drurylle. Joku totesi eilen twitterissä, että GM-Drury on vielä nopeammin pettymys Rangersille kuin pelaaja-Drury oli.
Pakko sille Kakolle ja Kravtsoville on kuitenkin ruveta molemmille top-6 minuutteja alkaa syöttämään. Kyllä, kauppahinta on edelleen todella huono, mutta vaikutus Rangersin rosteriin ei ole läheskään yhtä huono kuin muilla kaupoilla jota vuorokauden aikana tehtiin.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Pakko sille Kakolle ja Kravtsoville on kuitenkin ruveta molemmille top-6 minuutteja alkaa syöttämään. Kyllä, kauppahinta on edelleen todella huono, mutta vaikutus Rangersin rosteriin ei ole läheskään yhtä huono kuin muilla kaupoilla jota vuorokauden aikana tehtiin.
Tässä on vaan se ongelma, että tätä menoa Rangersilla on jengissä Kakko, Kravtsov ja Lafreniere sekä puoli joukkueellista noita "tosi tärkeitä energiapelaajia", kun asseteja hukataan tätä tahtia. Täältä muistan lukeneeni myös, että Zibanejad kannattaa päästää UFA:na pois, kun ei ole järkeä maksaa paljoa. Siinähän sitten ollaan oilers-syndroomassa, kun puolivalmiit junnut joutuvat pelaamaan niitä vaikeita minuutteja, eivätkä sitten kehitykään oletetusti.

Varmaan tuosta Buchnevichistakin olisi sen sentterin saanut, mutta taas tuli sisään päin sitä grinderiosastoa. Sitäkin toki tarvitaan, mutta kannattiko se paras kauppapalanen siihen iskeä? Jos multa kysytään, niin veikkaan että Blais olisi parin kuukauden päästä irronnut tuolla pelkällä kakkoskiepillä.
 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Pakko sille Kakolle ja Kravtsoville on kuitenkin ruveta molemmille top-6 minuutteja alkaa syöttämään. Kyllä, kauppahinta on edelleen todella huono, mutta vaikutus Rangersin rosteriin ei ole läheskään yhtä huono kuin muilla kaupoilla jota vuorokauden aikana tehtiin.
Monen asian tulee mennä hyvin, että Kravtsovista tulee Buchnevichin tasoinen pelaaja. Rangers on jo nyt rampauttanut itseään muutaman vuoden päähän pitkillä sopimuksillaan ja samalla tekee kauppoja jotka heikentävät mahdollisuutta menestyä tässä ja nyt. Mihin tässä pyritään?

Ehkäpä Tom Wilson tosiaan rikkoi Rangersin ja näistä reaktioista maksetaan samaa hintaa kuin Noppa10:n mainitsemassa Edmontonissa.

Rangers tulee väkisinkin olemaan hyvä tulevina vuosina, pelko on vain siinä, ettei se tule tälläkään kertaa riittämään vaikka Lafreniere, Kakko ja Fox tarjoiltiin kultaisella lautasella.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Fakta on se, että noita junnuja ei voi enää roikottaa 3/4 ketjun rooleissa ensi kaudella. Kyllä, Kravtsov ainakin loppukauden esitysten perusteella tulee helposti nousemaan Buchnevichin tasolle, siitä en ole huolissani.

Fakta on se, että kaikkia ei voida pitää. Nyt pidettiin mielummin kiinni junnuista, jotka maksavat ainakin parin seuraavan vuoden tähtäimellä vähemmän ja joilla on potentiaalia parempaan kuin Buchnevichilla. Edelleen, kauppahinta on surkea, mutta Rangersin kannalta Buchin kauppaaminen oli odotettavissa.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Fakta on se, että noita junnuja ei voi enää roikottaa 3/4 ketjun rooleissa ensi kaudella. Kyllä, Kravtsov ainakin loppukauden esitysten perusteella tulee helposti nousemaan Buchnevichin tasolle, siitä en ole huolissani.

Fakta on se, että kaikkia ei voida pitää. Nyt pidettiin mielummin kiinni junnuista, jotka maksavat ainakin parin seuraavan vuoden tähtäimellä vähemmän ja joilla on potentiaalia parempaan kuin Buchnevichilla. Edelleen, kauppahinta on surkea, mutta Rangersin kannalta Buchin kauppaaminen oli odotettavissa.
Mut entäs jos se Buch oltaisiinkin pidetty vähän niinkuin vakuutuksena, jos junnuilla ei oikein otakaan onnistuakseen? Ja sitten jos junnut breikkaa top-kentissä, sitten heivata se mäkeen? Kyllä siinäkin vaiheessa tuollaisesta pelaajasta joku maksaa oikein käyvän hinnan, todennäköisesti myyjän markkinat moisessa tilanteessa.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Mut entäs jos se Buch oltaisiinkin pidetty vähän niinkuin vakuutuksena, jos junnuilla ei oikein otakaan onnistuakseen? Ja sitten jos junnut breikkaa top-kentissä, sitten heivata se mäkeen? Kyllä siinäkin vaiheessa tuollaisesta pelaajasta joku maksaa oikein käyvän hinnan, todennäköisesti myyjän markkinat moisessa tilanteessa.
Millä tavalla vakuutuksena? Tungettu Buchnevich alaketjuihin laskemaan arvoaan samalla kun katsotaan miten Kakko ja Kravtsov pelaavat top-6?
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Millä tavalla vakuutuksena? Tungettu Buchnevich alaketjuihin laskemaan arvoaan samalla kun katsotaan miten Kakko ja Kravtsov pelaavat top-6?
Niin, tai pyörittänyt peliaika-rotaatiolla periaatteessa viiden laiturin top-4:ää.

Miten itse ratkaisisit nyt tilanteen, jos ensi kaudella huomataankin, että Vitali Kravtsov tykkääkin pelata mieluummin Moskovan CSKA:ssa, Kakon kasvukivut jatkuvat Ja Lafreniere kykenee sellaiseen 40 pisteen kauteen?

edit. Eihän siitä Buchnevichista nytkään saatu arvonsa mukaista vastinetta, niin olisiko tuolla ollut käytännön merkitystä..?
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Niin, tai pyörittänyt peliaika-rotaatiolla periaatteessa viiden laiturin top-4:ää.

Miten itse ratkaisisit nyt tilanteen, jos ensi kaudella huomataankin, että Vitali Kravtsov tykkääkin pelata mieluummin Moskovan CSKA:ssa, Kakon kasvukivut jatkuvat Ja Lafreniere kykenee sellaiseen 40 pisteen kauteen?

edit. Eihän siitä Buchnevichista nytkään saatu arvonsa mukaista vastinetta, niin olisiko tuolla ollut käytännön merkitystä..?
Ensinnäkin, on erittäin epätodennäköistä että edes toinen noista skenaarioista junnujen kanssa toteutuu, saati molemmat. Toiseksi, yhteen näistä on myös varaa, koska tulevaisuudessa ei ole kuitenkaan varaa maksaa neljälle huippulaiturille (Panarin, Kakko, Lafreniere, Kravtsov) kaikille lähemmäs 10 milliä kun Fox ja Shestjorkin ottavat omansa, senttereistä puhumattakaan (ja taustalla jo Trouban ja Kreiderin ylikalliit laput). Kolmanneksi, olen edelleen samaa mieltä kaikkien kanssa siitä että kauppahinta oli todella surkea, ja Drury saisi hävetä. Mutta Buchnevichin arvo on nyt korkeimmillaan, todennäköistä on että se tulisi tuosta tippumaan alaspäin jossain määrin joka tapauksessa, riippuen minkälainen soppari nyt olisi tehty.
 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Niin, kai se suurin porutuksen aihe tässä on se, että vaihdettiin 25-vuotias ykköskentän laituri kakkoskierroksen varaukseen ja neloskentän duunariin (eikä kyse ollut siitä, että pitää päästä capin alle jolloin toinen osapuoli pääsisi kiristämään). Se ei millään kaunistelulla muutu hyväksi kaupaksi.

Jos juuri nyt markkinoilta ei ollut parempaa tarjolla niin olisi voinut käsitellä Pavelia vähän kuin rentalina omasta takaa vuoden sopimuksella. Kuten sanottua, kauden päättyessä Buchnevich oli joukkueen toiseksi paras laituri ja sellaisen peluuttaminen kolmoskentässä olisi enemmän luksus kuin murhe.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Jos juuri nyt markkinoilta ei ollut parempaa tarjolla niin olisi voinut käsitellä Pavelia vähän kuin rentalina omasta takaa vuoden sopimuksella. Kuten sanottua, kauden päättyessä Buchnevich oli joukkueen toiseksi paras laituri ja sellaisen peluuttaminen kolmoskentässä olisi enemmän luksus kuin murhe.
Just tätä minäkin ajoin takaa. Eikä se vuodessa se Buchnevichin arvo mitenkään niin paljoa laskisi, kun ottaa huomioon kaverin iän ja tason. Ja toisaalta sen verran nuoria kun ovat vielä, niin eipä se Lafrenieren ja/tai Kakonkaan kehitys takapakkia ottaisi, vaikka vielä vuoden kolmosen laidassa pelailisikin.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Miten itse ratkaisisit nyt tilanteen, jos ensi kaudella huomataankin, että Vitali Kravtsov tykkääkin pelata mieluummin Moskovan CSKA:ssa, Kakon kasvukivut jatkuvat Ja Lafreniere kykenee sellaiseen 40 pisteen kauteen?
En ainakaan suuria kasvukipuja ole Kakolla huomannut. Pisteitä toki voisi rulla tasaisemmin, mutta peruspelaaminen kehittyi 1. Kaudesta huikeasti. Lafrenierestä en ole lainkaan huolissani. Kratsov näistä usein kysymysmerkki, mutta lupaavalta hänenkin tekeminen näyttää. Ihan yhtä todennäköistä on, että Buchnevits pelasi emänänsä kauden ja hänen arvonsa romahtaa? Riskipeliä treidit aina ovat...
 

pahakurki

Jäsen
Miten se on "ihan yhtä todennäköistä"? Buchilla on näyttöinä se viime kausi kun ihan oikeasti nakutti pisteitä. Nuoriso-osastolla on vain se potentiaali, että voivat joskus ehkä kyetä vastaavaan.

En kyllä saa mitenkään järkeväksi tätä treidiä ja logiikkaa koko touhussa. Buchille nyt soppari ja jatkaa ykköskentän laiturina pisteitä nakuttaen. Sitten JOS joku nuorisosta alkaa nakuttaa myös pisteitä/näyttää kehittymisen merkkejä niin alkaa siinä vaiheessa miettiä treidikuvioita. Nyt on vähän niinkuin pakko, että joku nousee sieltä.

Ei siinä, hyvä jos nousee mutta kummallista riskinottoa mielestäni Drurylta. En mitenkään pidä samana riskinä, että Buchin pelitaso olisi laskenut yllättäen.
 
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Väkisin päähän piirtyy kuva, jossa Sather on pössytellyt Druryn toimistossa kuubalaista sen verran, että tuon tulokas GM:n aivokapasiteetti ei eilen ihan täydellä teholla ollut käytössä.

Noh täytyy odotella loppuja siirtoja ja katsoa mihin kokoonpano kehittyy. Suunta on ainakin selkeä.
 

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
Kyllähän edellinen manageri Gorton kaupitteli myös Buchia. Nyt ehkä Drury saa liikaa roskaa tästä, kun kauppavastine jäi noin vaisuksi. Tästä voi ehdottomasti antaa pitkän miinuksen Gortonille, joka teki Kreiderin kanssa ylihintaisen pitkän jatkon ja vähän kuin päätti, että Kreider on se tärkeämpi kahdesta. Ite olisin luottanut nuorenpaan Buchiin, vaikka molemmilla ollut tasaisuuden kanssa ongelmia. Tulevaisuus näyttää oliko ratkaisu oikea.
 
68

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mutta Buchnevichin arvo on nyt korkeimmillaan, todennäköistä on että se tulisi tuosta tippumaan alaspäin jossain määrin joka tapauksessa, riippuen minkälainen soppari nyt olisi tehty.
Niin, Rangersillä ei ollut mitään kiirettä tuon kaupan kanssa. Olisivat voineet kilpailuttaa kunnolla, mutta ei sitten ollut jaksamista tai haluttiin välttämättä tämän vuoden varausvuoro. Aika monella joukkueella jotka etsivät sellaista viimeistä palaa olisi ollut käyttöä Buchnevichille. Vapaiden agenttien markkinoilla jää aina jollekin luu käteen niin sen jälkeen olisi ollut taas kyselijöitä jonossa. Kyllä Buchnevichin kauppaamisen pystyy perustelemaan, mutta tämä kauppa oli hätiköiden tehty ja se näkyy vastineessa.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Niin, Rangersillä ei ollut mitään kiirettä tuon kaupan kanssa. Olisivat voineet kilpailuttaa kunnolla, mutta ei sitten ollut jaksamista tai haluttiin välttämättä tämän vuoden varausvuoro. Aika monella joukkueella jotka etsivät sellaista viimeistä palaa olisi ollut käyttöä Buchnevichille. Vapaiden agenttien markkinoilla jää aina jollekin luu käteen niin sen jälkeen olisi ollut taas kyselijöitä jonossa. Kyllä Buchnevichin kauppaamisen pystyy perustelemaan, mutta tämä kauppa oli hätiköiden tehty ja se näkyy vastineessa.
Niin, kukaan ei varmaan ole tästä eri mieltä. Tähän minä olen koko ajan sanonut.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Miten se on "ihan yhtä todennäköistä"? Buchilla on näyttöinä se viime kausi kun ihan oikeasti nakutti pisteitä. Nuoriso-osastolla on vain se potentiaali, että voivat joskus ehkä kyetä vastaavaan.
Lähinnä ajatuksena, wttä molemmat aika epätodennäköiaiä vaihtoehtoja. Hyvältä on junnujenkin peli näyttänyt. Liian halvalla meni minustakin, mutta voiko olla, että hänestä ei vaan haluttu enempää maksaa? Olisin toki itsekin, odottanut parempaa diiliä, mutta ymmärrän myös miksi kauppa haluttiin tehdä.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Jätin NHL:n seuraamisen kesätauolle joukkueen runkosarjan päätyttyä ja täytyy myöntää, että pikkaisen yllätyin, kun huomasin Adam Foxin voittaneen Norris Trophyn. Heh, huvittaa vieläkin, että haaveilee kaikista Troubista ja muista ostoista Norris-tason puolustajaa ja sitten sellainen kasvaa takavasemmalta tutkan ohi omasta takaa. Siis Fox pelasi hyvin, sen tiedostin, mutta pelasiko hän noin hyvin? Eikö siellä ollut Coloradolla ja Vancouverilla (vai oliko Hughes viime vuonna) ja Tampan Hedmania ja ties mitä superpakkeja? Jaa, no nähtävästi Fox oli kyllä toisena puolustajien pistepörssissä. Ja huh, mikä ero joukkueen seuraavaan pistemieheen pakistossa.

Tulevasta joukkueesta koottu lähinnä alaketjuja. Kelpaa katsella taas peliesityksiä, kun kummatkin inhokkini Buchnevich ja DeAngelo ovat poistuneet. No leikki leikkinä, mutta en nähnyt miehissä sitä voittamiseen tarvittavaa asennetta, vaikka kummatkin näennäisen hyvin pärjäsivätkin. Harmi, että vastine oli luokkaa olematon, ottaen huomioon miten paperilla heitä olisi voinut markkinoida. DeAngeloa siis ennen viime kautta toki, nyt markkinamies olisi saanut tehdä vähän turhankin kovan työn.

Buchnevich toki on alkuun iso lovi paikattavaksi (tilastoissa), mutta riskejä täytyy ottaa. Ja mies ei kauhean hyvin muissa ketjuissa viihtynyt, kuin tähtien kanssa ykkösessä, joten mitään siirtoja ei oikein ollut tehtävissä sen suhteen.

Brendan Smithin sopimus on tullut vihdoin päätökseensä. Sopimus, joka neljä vuotta sitten tuntui jo väärälle.

Draftissa kiintiö-TPS:läinen Kalle Väisanen varattiin joukkueen toimesta neloskierroksella. Scouttaako Rangers vain Turkua?

Seattle poimi tosiaan joukkueesta Colin Blackwellin, joten mies ei kauaa joukkueessa viihtynyt. Toivon, että hän saa onnistuneen lähdön Seattlessa, miehen asenne oli timanttia ja tällaisia hahmoja juuri alaketjut kaipaisi.

Vielä kun niitä senttereitä saataisiin vihdoin joukkueeseen sisään. Ainakin GM-Drury on aloittanut vauhdilla, saa nähdä mihin se johtaa. Omistajana vetäisin kyllä rajoituksen, että mitään pitkiä sopimuksia ei saisi GM tehdä, oli se sitten kuka vaan, koska tuntuvat aina menevän metsään. Vähän sellainen itsesuojelumekanismi.

Eipä jäänyt GM-Gortonista ja valmentaja-Quinnista juurikaan mitään kerrottavaa jälkipolville, joten katsotaan seuraavat yrittäjät.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK & NYR
Siellä olis tällä hetkellä siis karvaa vaille 22M$ katossa tilaa ja sopparit puuttuu ainakin Chytil, Di Giuseppe, Hajek ja Shesterkin. Noiden jälkeen jää ihan mukavasti pelimerkkejä kunnon sentteriin, mutta ilman Stromen liikkumista en ehkä usko peliliikkeisiin. Mennäänkö näillä ja katsotaan mikä tulee olemaan Chytilin taso jos pysyy kasassa? Tän hetkisiä viritelmiä:

Panarin - Ziba - Kakko
Lafreniére - Chytil - Kravtsov
Kreider - Strome - Goodrow
Blais - Rooney - Gauthier

Puolustus on kärjen takana aika mitäänsanomaton, sinne tulee varmasti joku ok yleismies ihan jo sopimusmäärien takia. Onko ollut jotain huhuja?

Lindgren - Fox
Miller - Trouba
Bitetto - Jones

Georgievin nimi pyörinyt myös kaupattavien listoilla, eli varmaan Shesterkinille ollaan tarjoamassa pidempää sopparia (4-6yrs 4-5M$?). Kinkaid häärinee kakkosena sen neljänneksen peleistä..
 
Heljanko! Sjung hopp faderallan lallan lej o IFK sjung hopp faderallan lallan lej!

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Kah, just kun ajattelin että tänään olisi aikaa töräyttää uusi kausiketju pystyyn kattavan avauksen myötä, niin modet olivatkin hoitaneet homman jo puolesta. No tästä se taas lähtee!

Hyökkäyksen osalta en usko millään että paketti olisi vielä tuossa, niin tanakka halu Drurylla tuntuu olevan pistää palettia uusiksi parin viime kauden jäljiltä. Vaikka olenkin samaa mieltä että Buchista saatu vastine oli liian pieni, oli vain ajan kysymys että jätkä vaihtaa maisemaa. Pisteiden valossa viime kaudet ovat olleet noususuhdanteisia, mutta aina jäi vähän vähän sellainen fiilis että kyseessä ei ole niin käänteentekevä ja tasainen suorittaja mitä ykkösketjun jätkiltä vaaditaan. Niiden 1+2-iltojen perään saattoi aina tulla monta peliä jossa Buch oli käytännössä näkymätön, ja niinkuin tuolla aiemmin todettiin, homma rokkasi kyllä ajoittain kärkijätkien kanssa, mutta muiden kanssa homma ei tahtonut toimia. Oliko kyse taitotasosta, tahdosta, asenteesta vai mistä? Selvää on joka tapauksessa että Buch ei kuulunut johdon pitkän tähtäimen suunnitelmiin, ja kaupassa vältettiin myös se että lähivuosina meillä on toinen Kreiderin kaltainen kolmosketjun jätkä, joka tienaa sen 5-6 miljoonaa kaudessa, joka on omanlaistaan tuhlausta. Nuoremmalle kaartille haluttiin tehdä tilaa, ja sekä Kakolle että Kravtsoville on nyt tarjolla sitä isompaa tonttia, jota ensinmainittu on ollut jatkuvasti kovasti vailla omien sanojensa mukaan. Nyt onkin sitten aika näyttää mistä kana pissii, näytönpaikoista ei pitäisi olla enää kyse. Mutta joo, Buchista luopuminen kirpaisi, mutta osaan myös nähdä sen logiikan siirron ja ajankohdan suhteen. Vastine olisi voinut olla isompi, mutta kaupitteluahan oli harrastettu jo pari viikkoa ennen treidiä, ja ehkä tuo oli vain parasta mitä vaihdossa saatiin?

Goodrowin sopparin pituus hirvittää myös, mutta taalamäärän kanssa pystyn elämään. Tätä osastoa rosteriin ollaan kaivattu jo pidemmän aikaa, ja on selvää että UFA-markkinoilla ukolla olisi ollut ottajia useampi, ja ihan samat luvut - ellei isommatkin - olisi saanut ihan varmasti jostain muualta. Viime kausina bottom six on ollut aika haaleaa ja valjua materiaalia, mutta Goodrowin ja Blaisin myötä messiin tulee enemmän tuo veemäistä osastoa ja sitä iänikuista asennepelaamista. Enkä tarkota tällä nyt mitään brendanlemieuxmaista mesoamista ja jäähyilyä, vaan jopa ihan oikeaa jääkiekkoa.

Pakkiosastolla Fox, Lindgren ja Miller ovat jälleen vuotta vanhempia ja kokeneempia, ja jos Trouba jatkaa noususuhdanteisesti kuten viime kaudella, neljä ekaa ruutua ovat ihan mallillaan. Saa tosiaan nähdä mitä kolmospariin sitten mahdutetaan, veteraanosaston täsmähankinta voisi olla paikallaan ja täytyy muistaa että Nils Lundkvist on myös aloittamassa urakkaansa P-Amerikassa. Tosin hänelle AHL voisi olla alussa se parempi paikka. Enemmän aikaa, enemmän vastuuta, enemmän jääaikaa.

Kautta rantain on kuulunut juttua kuinka Georgijev haluaisi saada enemmän peliaikaa, eikä tuo ole ihme nuoren veskarin kohdalla etenkin kun ykkösrooli on pedattu Shestylle vuosiksi eteenpäin. Ennen draftia liikkui huhuja että Drury olisi ollut ykköskierroksen pickiä vailla kauppatavarana, mutta tuo olisi melkoista utopiaa. Mutta jos sopiva tarjous tulee vastaan eikä Georgijev ole asemaansa tyytyväinen Rangersissa, kauppa voisi olla molemmille hyvä vaihtoehto. Ehkä osana jotain isompaa pakettia? Kassellaan.

Eichel-show jatkuu edelleen, ja tuntuu että kukaan ei enää oikein tiedä missä kundin kanssa mennään. Välillä kiinnostuneita joukkueita on kuulemma 10, välillä 0 ja niskavammasta ei ole kenellekään mitään tarkkaa tietoa, koska Sabres ei suostu näyttämään lääkäriraporttia ilman kunnon potentiaalista tarjousta. Niin kova vahvistus kuin Eichel olisikin, mahdollisesta kaupasta on vaikea olla vilpittömästi innoissaan, ja kysymysmerkkejä on vaan liikaa. Onko kyseessä enää vahvistus jos vastineena annetaan puoli joukkuetta? Milloin tyyppi on pelikunnossa tulevan leikkauksen jäljiltä? Mitä ihmettä vuoden päästä tehdään kun sekä Eichelin, Panarinin, Foxin että Ziban pitäisi tienata keskimäärin sen 10 milliä per jätkä? Mitään toista Torontoa kukaan tuskin Rangersista haluaa.

Mutta joo, sellaisia satunnaisia hajatelmia. Tuttu negatiivisuus Rangers-fanien keskuudessa tuntuu nostavan taas päätään, mutta mielestäni Druryn liikkeet eivät nyt ihan niin superdramaattisia ole (vielä) olleet mitä osa tuntuu manailevan. Tää on tuttu stoori, ensin valitellaan kun joukkue on vähän lötkö ja hampaaton, ja sitten kun johto tekee asioita muuttaakseen asioita, niin sekin on huono ratkaisu. Viime kaudella kokonaisuus ja nuorten kehitys eivät olleet vielä vaaditulla tasolla, syssymmällä nähdään sitten mikä on sen hetken tilanne. Paperilla touhun pitäisi olla noususuhdanteista väkisilläkin, mutta mistäpä näistä koskaan mitään varmaa voi tietää. Kiinnostavia aikoja joka tapauksella elellään Manhattanilla. Jälleen kerran!
 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Mielenkiintoinen tuo ajatus siitä, että Buchnevich olisi ollut jotenkin erityisen epätasainen tai riippuvainen ykköstähtien kanssa pelaamisesta kun tilastojen valossa oli joukkueen tasaisimpia pelaajia ja kreiderin ja zibanejadin esitykset heikkenivät ilman Buchnevichia kun taas Pavel selvisi paljon pienemmällä. Kenties siinä ulkoisessa habituksessa oli jotain valheellista, koska mitattavissa asioissa nuo paljon puhutut riittämättömyydet eivät näkyneet.

Turha sitä on kuitenkaan loputtomasti murehtia, surkea kauppa, mutta tehty mikä tehty ja viimeisen viikon perusteella Drury ehtii tehdä vielä paljon uusiakin juttuja joihin pettyä niin ei tarvitse jäädä tällaiseen roikkumaan.

Aiempiin kokoonpanohahmotelmiin sen verran, että tulokkaista Morgan Barron ottaa liki varmasti paikan alakentistä ja Nils Lundqvistin pitäisi ottaa se yksi puolustajapaikka tulevan pakkihankinnan rinnalta. Toki Nils saattaa olla myös kauppatavaraa, koska joukkueen paras tulokas ei ole samanlainen jötkäle kuin Braden Schneider (joka on laadukas lupaus tietysti myös, vaikkei aivan samalla viivalla olekaan).

Carpiniello mainitsee, että Panarin ja Shesterkin ovat raivoissaan Buchnevichin siirrosta ja epäilee, että eivät ole ainoat. Se on vähän sellaista kun yksi joukkueen parhaista pelaajista joka oli myös ilmeisen rakastettu persoona annetaan käytännössä ilmaiseksi pois :)
 
Viimeksi muokattu:

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, New York Rangers
Eipä ole kiekko kiinnostanut hetkeen - ja tästä on hyvä palata taas uinumaan syyskuuhun asti, mutta nyt on sen verran nähty peliliikkeitä, että tullaan raottamaan ajatuksia.

Goodrowista oli odotettavissa, että nyt on hänen aikansa hakea tilipäivää. Vähän ristiriitainen olo. Sopimus ei ole ihan optimaalinen, pari vuotta liikaa ja tasan kolmonen olisi mukavampi summa pyöritellä Capfriendlyssä, mutta kysynnän ja tarjonnan laki. Tuskinpa tuolta kutosvuodelta edes odotetaan mitään muuta, kuin sitä että joku palkkalattiajengi olisi valmis ottamaan paperin vastaan. Ei tämä nyt palkkarakennetta rampauta, mutta tuo lumipallo jossa maksetaan keskimäärin ylihintaa pelaajista pitäisi saada äkkiä pysäytettyä.

Pelaajana hän on sitten juuri sitä, mitä joukkueeseen kaivataan tuohon finessenuorten sekaan. Ja Goodrow ei ole mikään pelkkä luisteleva lihakasa, vaan todella älykäs puolustussuuntaan, ja erinomainen rikkova pelaaja. Ja vastuuta olisi otettavissa ylempääkin, sillä oikeasta laidasta löytyy tällä hetkellä pelkkiä raakileita. Toivottavasti Goodrow kykenee olemaan alivoimapelin johtaja, ja palanen joka toimii missä päin kokoonpanoa tahansa. Oma reaktio kääntyy silti lievästi negatiivisen puolelle - ylipitkät sopparit roolipelaajille on pääsääntöisesti virhe.

Sammy Blaisesta en sitten osaa sanoa mitään, meniköhän edes nimi oikein. Halvalla lähti Buch. Koko kaupan logiikka tuntuu olevan se, että korjattiin ongelma, joka ei ole vielä edes kerinnyt muodostua ongelmaksi. Periaatteessa tätäkin hetkeä on osannut odottaa jo siitä asti kun Kreider veti nimen alle omaan paperiinsa, mutta enemmän olisi pitänyt saada. Ja ainakin omaan silmään viime kaudella näytti siltä, että se oli nimenomaan Buchnevich, joka oli ne aivot tuossa ykkösketjussa.

Moni tuntuu unohtavan, että Buchnevich oli jo se pelaaja tasoltaan jota Kakosta ja Kravtsovista halutaan. Ja älkää ymmärtäkö väärin, noilla nuorilla on varmasti vieläkin isompi potentiaali, mutta se on silti toistaiseksi vain potentiaalia ja toivoa. Ja nyt toivotaan kädet ristissä, että Kravtsov kykenisi nousemaan samalle tasolle. Buchnevich alkoi viidennellä kaudellaan olemaan sitä, mitä vuoden 2013 varaustilaisuudessa hänessä nähtiin. Ja hänen kehittymistään ja uraansa on tullut seurattua aika intensiivisesti, sillä oli aika pitkään organisaation ainoa laadukas lupaus.

Negatiivissävytteisestä viestistä huolimatta yleisilme on toiveikas ja positiivinen Rangersin tulevaisuudesta. Lundkvistille on toivottavasti sementoitu kolmosparin oikean pakin paikka, ja veikkaan että Drury hakee markkinoilta jotain veteraanipakkia siihen vierelle tuomaan syvyyttä.
 
"Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä."
— Bertrand Russell
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy