New York Rangers 2020–2021 – aika jälkeen Henrikin

[Ollakseni]

Mä en vaan mitenkään keksi, mitä Rangersin kannattaisi tehdä muutakuin signata Ziba. Toki, jos se Eichel liikahtaa jollain Ziba+1st+2nd+prospect paketilla, niin sitten vaan liipaisinta. En vain näe sitä kauhean todennäköisenä...

Ei siinä en minäkään näe oikein muuta vaihtoehtoa, ellei jotain Eichelia ole tarjolla. Zibanejad on kuitenkin se ainoa organisaatiossa oleva vaihtoehto (kunnes Rangers voittaa loton ja nappaa Beniersin).

 

[Bob Sacamano]

Ei niitä kuitenkaan kauhean montaa 28-vuotiasta huippusentteriä ole, joilla taso olisi laskenut jotenkin radikaalisti 33 ikävuoteen mennessä (tämä siis nimimerkille @Bob Sacamano )...

Pienellä miettimisellä viime vuosilta (ajattelen tota about 33-vuoden ikää jos on sitä vanhempi jo), joku voi täydentää:

Ryan Getzlaf, Jamie Benn, Mike Richards, Brad Richards, Scott Gomez, Daniel Briere, Vincent Lecavalier, Jeff Carter, Matt Duchene (toki vasta 30),

En haluaisi näitäkään parhaat päivänsä nähneitä, mutta vielä pelaamaan kykeneviä 9 miljoonan paperilla ja useammalla jäljellä olevalla sopimuskaudelle joukkueeseen jonka runko huutaa uusia sopimuksia:

Jonathan Toews, Claude Giroux, Anze Kopitar (on toki nytkin parempi kuin zibanejad mutta pelottava sopimus), Nicklas Bäckström (sama kuin kopi), Tyler Seguin, Eric Staal, Jason Spezza.

Riippuen siitä kuinka hyviksi haluat laskea:

David Backes, Ryan Kesler, Tyler Johnson, Derek Stepan.

Moniko on ollut 33-vuotiaana eliittiä (top-10)? Crosby, Datsyuk...?

 

[Walkin]

Anze Kopitar (on toki nytkin parempi kuin zibanejad mutta pelottava sopimus)

Vain kolme kautta jäljellä tämän kauden jälkeen ja on yhä erinomainen ykkössentteri. En näe pelaajan tasossa, iässä ja sopimuksessa mitään vikaa.

 

[Noppa10]

Pienellä miettimisellä viime vuosilta (ajattelen tota about 33-vuoden ikää jos on sitä vanhempi jo), joku voi täydentää:

Ryan Getzlaf, Jamie Benn, Mike Richards, Brad Richards, Scott Gomez, Daniel Briere, Vincent Lecavalier, Jeff Carter, Matt Duchene (toki vasta 30),

En haluaisi näitäkään parhaat päivänsä nähneitä, mutta vielä pelaamaan kykeneviä 9 miljoonan paperilla ja useammalla jäljellä olevalla sopimuskaudelle joukkueeseen jonka runko huutaa uusia sopimuksia:

Jonathan Toews, Claude Giroux, Anze Kopitar (on toki nytkin parempi kuin zibanejad mutta pelottava sopimus), Nicklas Bäckström (sama kuin kopi), Tyler Seguin, Eric Staal, Jason Spezza.

Riippuen siitä kuinka hyviksi haluat laskea:

David Backes, Ryan Kesler, Tyler Johnson, Derek Stepan.

Moniko on ollut 33-vuotiaana eliittiä (top-10)? Crosby, Datsyuk...?

No moniko noista on ollut sitä eliittiä nuorempana? Getzlaf, Lecavalier ekasta porukasta ja Toews, Kopitar ja Seguin jälkimmäisestä. Staal vähän hiinä ja hiinä. Nythän puhuttiin siitä tason selkeästä laskusta, jota pidät varmana Zibanejadin kohdalla.

Toews, Kopitar ja Bäckström ovat edelleen eliittisenttereitä (joskin Toewsin tilanne täysi kysymysmerkki), joihin ei contenderin menestys tule/tulisi kaatumaan.

 

[Sandersson]

Yritin hakea Barkovin ja Eichelin ulkopuolelta potentiaalisia vaihtoehtoja Zibanejadin korvaajaksi, mutta kuivaa on. Oletuksena, ettei sinne haeta mitään prospect-arpaa.

Elias Pettersson - 15 miljoonan offer sheet? Muuten ei tapahdu ikinä.
Pierre-Luc Dubois - Jos päättää Winnipeginkin olevan vähän väärä paikka uralle, niin voisi olla saatavilla. Kuplapleijareissa oli ihan järkyttävän kovalla tasolla, muuten puuttuu ykkössentterin näytöt. Aikaa on kuitenkin vielä parantaa, todella nuori pelaaja.
Anthony Cirelli - Voisiko TBL ajautua tilanteeseen, jossa sen on pakko luopua Cirellistä? Tässäkin kohtaa pitäisi vähän pelata noppaa, että kuinka korkealla se Cirellin katto on. Profiililtaan juuri sitä, mihin suuntaan NYR on julkisesti halunnut joukkuettaan viedä.

Ilman suunnitelmaa ei voi Zibanejadista luopua.

 

[FinDevil]

Elias Pettersson - 15 miljoonan offer sheet? Muuten ei tapahdu ikinä.

Tämäpä olisi järkevää. Päästää Ziba menemään koska sopimus voisi olla huono parina vikana vuonna ja hommatta Pettersson sopimuksella joka olisi samantien huono ja maksaa siitä neljä ykköskierroksen varausta.

Pierre-Luc Dubois - Jos päättää Winnipeginkin olevan vähän väärä paikka uralle, niin voisi olla saatavilla. Kuplapleijareissa oli ihan järkyttävän kovalla tasolla, muuten puuttuu ykkössentterin näytöt. Aikaa on kuitenkin vielä parantaa, todella nuori pelaaja.

Dubois olisi varmasti hyvä hankinta ja sopisi Rangersiin, mutta Winnipeg ei kyllä halvalla päästäisi. Jos Dubois alkaisi taas mököttämään ja vaatimaan treidiä niin sitten pysyisin ainakin itse kaukana.

Anthony Cirelli - Voisiko TBL ajautua tilanteeseen, jossa sen on pakko luopua Cirellistä? Tässäkin kohtaa pitäisi vähän pelata noppaa, että kuinka korkealla se Cirellin katto on. Profiililtaan juuri sitä, mihin suuntaan NYR on julkisesti halunnut joukkuettaan viedä.

Cirellillä vielä 2 vuotta tämän kauden jälkeen sopimusta alle 5 millin cap hitilla niin tuskin Tampa hänestä tulee luopumaan vaikka tämä kausi onkin mennyt vähän heikommin ainakin pisteiden valossa.

Yritin hakea Barkovin ja Eichelin ulkopuolelta potentiaalisia vaihtoehtoja Zibanejadin korvaajaksi, mutta kuivaa on. Oletuksena, ettei sinne haeta mitään prospect-arpaa.

Ilman suunnitelmaa ei voi Zibanejadista luopua.

Joo eipä siinä kauheasti Zibaa järkevämpiä vaihtoehtoja tarjolla ole. Ainakaan tuossa sinun listassa eikä itsellenikään muita tule mieleen. Laatu senttereitä on vain todella vaikea löytää ja niistä pitää aina maksaa todella kova hinta jos treidillä yrittää hankkia. En kyllä muutenkaan usko tai näe järkeä siinä miksi Rangers yrittäisi Zibanejadista eroon päästä.

 

[vstk]

Siinä ei $25 miljoonaa cap tilaa paljon tunnu kun tämän kauden jälkeen pitäisi lyödä nimi lappuun Buchnevichille, Chytilille, Shesterkinille ja mahdollisesti Smithille. Ensi vuonna sitten Kakko, Kravtsov, Fox, Zibanejad, Georgiev.

Tiukkaa tulee miten nämä edes saadaan mahdutettua.

 

[Bob Sacamano]

No moniko noista on ollut sitä eliittiä nuorempana? Getzlaf, Lecavalier ekasta porukasta ja Toews, Kopitar ja Seguin jälkimmäisestä. Staal vähän hiinä ja hiinä. Nythän puhuttiin siitä tason selkeästä laskusta, jota pidät varmana Zibanejadin kohdalla.

Toews, Kopitar ja Bäckström ovat edelleen eliittisenttereitä (joskin Toewsin tilanne täysi kysymysmerkki), joihin ei contenderin menestys tule/tulisi kaatumaan.

Ylemmästä ryhmästä Duchenea ja Mike Richardsia lukuunottamatta kaikki olivat vähintään Zibanejadin veroisia parhaina päivinään. Voi olla vaikea muistaa kun ne hyytyivät niin pahasti iän myötä.

Kyllä mä uskoisin että seitsemän vuotta Elias Pettersonia antaa paremman tuloksen kuin kahdeksan Mika Zibanejadia. Voisin ihan hyvin kokeilla sitä 8,5 miljoonan offer sheetiä ja katsoa taipuuko Vancouverin tukkoinen budjetti siihen.

Pidän myös ihan mahdollisena sitä, että Zibanejadin kahdeksan vuoden sopimuksen (eli seuraavan yhdeksän vuoden aikana) tulee ihan laadukkaita senttereitä hankittavaksi kun vaan on oikeaan laittaa paukkuja pöytään. Voi myös olla että ei tule ja silti olisi kivaa että ei ole hirveästi ankkureita kun nuoret vanhenee (sen sijaan että joudutaan radikaalisti heikentämään jo silloin kun kakot ja kumppanit on vasta kaksviis). Kreiderin sopimus ei ole edes niin kallis ja sekin kaduttaa jo nyt.

Ja se tärkein pointti: kukaan ei ole 33-vuotiaana niin hyvä kuin 28-vuotiaana ja Zibanejad ei varsinaisesti lähde putoamaan siltä tasolta kuin joku Crosby tai edes Kopitar.

 

[Bob Sacamano]

Nyt tosiaan alkaa sitten se ensi kauden kannalta melkeinpä tärkein paripäiväinen: Saako David Quinn jatkaa työssään? Dolanin puheista olisi helppo lukea rivien välistä, ettei jatka, mutta Drury oli yhtenä mukana palkkaassa. Toisaalta Drury vannoi haastattelussa ennen viimeistä ottelua uskovansa suuresti ns. kehittyneisiin tilastoihin ja niillä mittareilla Quinnin ei pitäisi jatkaa. Saas nähdä.

 

[vstk]

Nyt tosiaan alkaa sitten se ensi kauden kannalta melkeinpä tärkein paripäiväinen: Saako David Quinn jatkaa työssään? Dolanin puheista olisi helppo lukea rivien välistä, ettei jatka, mutta Drury oli yhtenä mukana palkkaassa. Toisaalta Drury vannoi haastattelussa ennen viimeistä ottelua uskovansa suuresti ns. kehittyneisiin tilastoihin ja niillä mittareilla Quinnin ei pitäisi jatkaa. Saas nähdä.

Boston Mentality.

Tämä oli se lause jonka kuulin kun Quinn tuli peräsimeen ja Druryä hiottiin tulevaisuuden johtohahmona organisaatioon vuosia sitten ja jostain syystä en osaa päästää tästä irti.

Drury on mielestäni upgrade johtoasemaan ja olen sitä mieltä että hän oikeasti haluaa parantaa joukkuetta ja tekee kaikkensa että Cup tuotaisi saarelle takaisin näiden kaikkien vuosien jälkeen.

Quinn ei ole tämän kolmen vuoden aikana paljoa saanut omalta osalta luottamusta parin asian takia, ja ne asiat on:

1) ei suostu vaihtamaan pelityyliä millään tasolla linjasekoilujen ulkopuolella koska on itse sanonut että hän ei halua vaihtaa sitä ns. pelikirjaa vastustajan takia vaan haluaisi että vastustaja reagoisi hänen omaan pelikirjaansa. Hieno ajatus sinällään, mutta kun nämä asiat sanotaan julkisesti niin siinä on vähänkään paremman koutsin kanssa suhteellisen helppo opetella pelityyli ja pelata sen mukaan. vrt Trotz ja Islanders koko kauden ajalta.

2) Quinn tuotiin (tai ainakin myytiin) sillä selityksellä että hän on täällä pääosin kehittämässä kaikkia junnuja sopeutumaan isoon kaukaloon ja tekemään heistä parempia pelaajia. Tässä valmennusjohto on onnistunut mielestäni paremmin kuin keskiarvolta osattiin odottaa ja ymmärrän heidän mantran jossa ollakseen parempi hyökkäyspään pelaaja pitää osata puolustaa paremmin. Nyt tämä sanottuna, peliaika ei mielestä siltikään mene ihan siten miten sen pitäisi mennä jos ajatellaan aiempaa argumenttia. Kehittääkö Quinn nuorempia pelaajia vai yrittääkö hän voittaa pelejä pitääkseen työpaikkansa... sitä en osaa sanoa. Mutta tässä on selkeästi jokin asia joka ei välttämättä mene yksi yhteen alkuperäisen sanoman kanssa.

3) Aloitukset. Rangers on tällä hetkellä todennäköisesti huonoimpia aloitusprosentteja omaavia kokoonpanoja franchisen historian aikana koskaan. Se on huolestuttavaa. Luulisi että sillä kaikella rahalla saisi palkattua jonkinlaista valmennushenkilökuntaa ja treeniaikaa jossa tätä ongelmaa voisi korjata, mutta kun ei.

4) Ja sitten siihen omaan mielipiteeseen jossa uskon että Quinn ei ole valmis isoon liigaan ja yrittää ajaa omaa yliopistosarjan mentaliteettia joka ei vain yksinkertaisesti toimi tässä painosarjassa.

Mutta jos tapahtuisi niin että Quinnille näytettäisiin ovea, niin kuka hänet korvaisi?

Olisi helvetin vaikea myydä ulkomaista, ei NHL-kokemusta, omaavaa koutsia kun edellinen yliopistokoutsi ei tuonut sitä tulosta mitä odotettiin. Joten vaihtoehdot on sinällään aika vähissä kun pitäisi valita hyväveliherrakerhoon kuuluva koutsi joka on vapaana tai sitten ottaa isohko riski ja tuoda pätevä koutsi liigan ulkopuolelta ja jos se epäonnistuu niin kahdesti peräkkäin tehty väärä valinta satuttaa varmasti.

Itse uskon että Quinn ei lähde minnekään, mutta naru kaulan ympärillä pienenee hetki hetkeltä. Riittääkö se naru ensi kauden loppuun asti on sitten aivan eri asia ja riippuu miten joukkue pelaa alkukaudesta. Tekosyyt jossa sanotaan että joukkue on nuori ja kokematon loppuivat tähän kauteen ja se ns "rebuild" on ohitse mennyttä aikakautta ja ensi kaudelle yksi ainoa tavoite joka on selkeä Play Offs-paikka ja jos sitä ei tavoiteta niin siinä viimeistään pitäisi valmennusjohdon ja pelikirjan muuttua viimeistään.

Tämä kausi oli tietenkin poikkeus jossa pelattiin ns kuplan sisällä jossa piti voittaa tietyt pelit aina Buffaloa, Devilsiä, ja Flyersiä vastaan mutta kun sitä peliä katsoi Penguinsiä, Islandersiä, Washingtonia, ja/tai Bostonia vastaan niin suuremmalta osin huomasi sen todellisen eron tasossa jossa pitäisi olla. Yksittäisiä voittoja tuli, tottakai, mutta kokonaiskuvassa se peli oli aika surkeaa.

 

[Sandersson]

Runkosarjan päättänyttä peliä ei pahemmin jaksa analysoida sen turhuuden takia. Peli nyt lähinnä läpsyteltiin pois. Maalipaikat olivat Bruinsille kahden erän jälkeen 26-4, ja laadukkaat maalipaikat 12-1. Kolmanteen erään kaveri poistui henkisesti paikalta, ja sitten upotettiin kaikki sisään. Kai se on silti aina hienoa päättää kausi voittoon.

Pistesaraketta tuijottaessa on aika kolikonheitto, että onko playoffien ulkopuolelle jäävistä joukkueista isoin pistesaldo Rangersilla vai Starsilla. Eli varausvuoro tulee olemaan 4, 5, 14 tai 15. Jos nyt oletetaan että Rangersin pallot eivät ole enää lottoarvonnassa kuumia, niin puolenvälin paikkeilla varataan, ellei vuoroa käytetä sitten kaupantekoon.

Vaikka BPA on täysin luonnollinen varaustaktiikka, niin nyt kyllä toivoisin vähän jo varattavan tarpeeseenkin. Puolustajaprospectit lienevät liigan parhaat, mutta hyökkäyspäähän ja erityisesti sentteriosastolle kaivataan organisaatioon syvyyttä. Viime vuonna varattiin ensisijaisesti pelaajia, joita vastaan on vaikea pelata (Schneider, Cuylle, jne). Kesän drafti on kyllä ihan järkyttävän ympäripyöreä ja olen itse jaksanut poikkeuksellisen vähän seurata lupauksia tällä kaudella, mutta nostan muutaman about puolivälin paikkeille arvioidun sentterin esiin:

Aatu Räty
Rätyä huudeltiin vielä pari vuotta sitten mahdolliseksi ykkösvaraukseksi, mutta ilmeisesti kehitys on junnannut paikallaan. Rangers on kyllä lähivuosina rakastanut varata pelaajia, joiden osakekurssi on ollut aika pahassa syöksyssä ennen tilaisuutta (Day, Saarela, Duclair tulee ainakin nopeasti mieleen). Pelaajalla pitäisi olla potentiaalia olla korkeallakin tasolla hyvä kahden suunnan keskushyökkääjä, jolla kädet käyvät nopeasti. Hyvä luistelija ja kiekonkäsittelijä. Suomalaisella foorumilla kun ollaan, niin Rädystä löytyy kyllä erittäin asiantuntevaa raporttia, kunhan jaksaa kaivaa.

Cole Sillinger
183-senttinen leftin sentteri, joka lähes järjestäen jokaisesta rankingista löytyy keskeltä ykköskierrosta. Peliälykäs hyökkäyspään taituri. Tykkää laukoa, mutta osaa kuitenkin tunnistaa tilanteita ja syöttää tarvittaessa parempaankin paikkaan. Kiekonhallintapelaaja, ei kuitenkaan erityisen fyysinen. Jaksaa tehdä myös kiekottomana töitä, mutta pyrkii omissa ehkä liikaa varastamaan hyökkäyspäähän. Isoin kysymysmerkki luistelu.

Chaz Lucius
Maalintekijäluonne, josta projektoidaan NHL-tasolle hyökkäyspään spesialistia. Lucius aikoo ilmeisesti kulkea yliopiston kautta. 183 cm. Tosiaan loistavat hyökkäyspään vaistot, mutta kysymysmerkkeinä sitten luistelutekniikka ja huono puolustuspään peli. Tyylillisesti häntä verrataan Derek Stepaniin, mutta voi ihan hyvin päätyä myös laituriksi ammattilaisurallaan.

Mason McTavish
SaiPa-ikoni Dale McTavishin poika, jonka ehdoton vahvuus jääkiekkoilijana on maalinteko. Tekee likaisia maaleja ja hienoja maaleja. Kokoa (188 cm) ja puolustustaitoja kehutaan myös. Heikkoutena mainitaan kuitenkin luistelu, joka pistää aina miettimään. Näin muuten olisi profiililtaan juuri sitä mitä lääkäri on määrännyt: luotettava sentteri, shoot first, ilkeä pelata vastaan ja hyvä aloittaja. Oli juuri kultaa voittaneen Kanadan U18 -joukkueen kapteeni.

Vähän näkisin, että varaus voisi mahdollisesti osua Rätyyn tai McTavishiin, jos jotain olisi pakko veikata. Molemmat sopisivat profiililtaan Rangersin projektiin enemmän kuin hyvin. McTavishin vahvuudet oikeastaan tukevat täydellisesti nykyisen joukkueen heikkouksia ja hän olisi näin ollen varauksena kuin nyrkki Gary Bettmanin silmäkulmassa, mutta totta kai pitää huomioida, että menee useampi vuosi kun hänestäkin pääsisi show'ssa nauttimaan. Rädyllä sitten taas on varmasti korkein katto, jos halutaan pelata upporikasta. Ylläolevasta katraasta odotetaan tosiaan enemmän middle 6 -senttereitä.

Katotaan, jos jaksaa myöhemmin kirjoitella itse joukkueesta tai valmennuksesta jotain "loppuraporttia". Kokonaisuutena kausi oli aika kädenlämpöinen: pudotuspelien ulkopuolelle jääminen ei ole pettymys, ja kauan roikuttiin mukana. Oli se haastaminen näennäistä tai ei, niin peleissä oli ainakin merkitystä ihan loppusuoralle asti, ja sitä ei voi pitää negatiivisena asiana. Kyllä joukkue oli aivan liian nuori menestymään, kun katsoi kuinka kypsää ja upeaa jääkiekkoa nuo saman divarin jengit parhaimmillaan pelaavat. En toivo kenellekään mitään hyvää pyttyjahtiin.

Otsikoissa Rangers viihtyi poikkeuksellisen paljon: DeAngelon turmio, Panarinin väitetyt Latvian seikkailut ja Tom Wilsonin sekoilut, jotka sitten pistivät konttorin miehityksen uusiksi. Mitä nyt on rakkaan omistajan historiaan paremmin tutustunut - perinyt rahansa, impulsiivinen, historia täynnä ongelmia huumeiden ja alkoholin kanssa - ei ole varmaan hirveän kaukaa haettu skenaario, että mikään suuri pitkän tähtäimen analyysi ei tähän kenkimiseen johtanut.

Pelaajien kehittäminen ja keinot siihen olivat aika luonnollisestikin kuitenkin koko kauden jatkunut keskustelu, joka jakoi porukkaa kahtia.

 

[Bob Sacamano]

Eikös nyt kesällä Rangersilla ole vielä mahdollisuus varata ykkösenä kun uudet säännöt astuu voimaan vasta vuoden päästä? Olisihan se jo aikakin, että kävisi edes vähän tuuria arvonnassa.

 

[Sandersson]

Eikös nyt kesällä Rangersilla ole vielä mahdollisuus varata ykkösenä kun uudet säännöt astuu voimaan vasta vuoden päästä? Olisihan se jo aikakin, että kävisi edes vähän tuuria arvonnassa.

No katos perkele. Tekstin pointtia se ei muuta, mutta kiitos korjauksesta.

Oliko Owen Powerista joku hieno hashtag, jota voisi lähteä trendaamaan?

 

[Bob Sacamano]

1) ei suostu vaihtamaan pelityyliä millään tasolla linjasekoilujen ulkopuolella koska on itse sanonut että hän ei halua vaihtaa sitä ns. pelikirjaa vastustajan takia vaan haluaisi että vastustaja reagoisi hänen omaan pelikirjaansa. Hieno ajatus sinällään, mutta kun nämä asiat sanotaan julkisesti niin siinä on vähänkään paremman koutsin kanssa suhteellisen helppo opetella pelityyli ja pelata sen mukaan. vrt Trotz ja Islanders koko kauden ajalta

Mutta onko se näin? Päätellen pelaajien ja Quinnin puheista siellä tänä vuonna nimenomaan yritettiin pelata sellaisella tavalla joka Quinnin mielestä Islandersin vastaan sopii ja siten oma peli oli entistä pahemmin hukassa. Luovuttiin omista vahvuuksista ja yritettiin pelata niinkuin Isles joka on siinä pelissä niin paljon parempi.

Toisaalta ne jäi täysin Carolinan taidon jyräämäksi kesällä ja tulkitsivat että Ahon ja Teuvon dominointi johtui jostain Rangersin fyysisyyden puutteesta. Väärät tulkinnat kesällä johti vääriin tulkintoihin talvella ja isoja seuroja vastaan oltiin täten paljon viime kautta huonompia?

 

[Sandersson]

Toisaalta ne jäi täysin Carolinan taidon jyräämäksi kesällä ja tulkitsivat että Ahon ja Teuvon dominointi johtui jostain Rangersin fyysisyyden puutteesta. Väärät tulkinnat kesällä johti vääriin tulkintoihin talvella ja isoja seuroja vastaan oltiin täten paljon viime kautta huonompia?

Ja tästä kun Carolina jatkoi eteenpäin ottamaan Bostonilta taas turpaansa, niin oltiin sitä mieltä, että Bruins otti tuolta taitokiekolta melko kylmästi tilan pois fyysisyydellä ja raa'alla duunilla, ja suurinpiirtein koulukiusasi Hurricanesit lomille. Carolinalta uupui siitä sarjasta ainakin Staal ja Pesce, ja sen jälkeen hankintalistalle on kuulunut mm. Fast, Paquette ja Hakanpää. Hurricanes on tehnyt sen tulkinnan, että finesseä pitää vähentää ja hankkia rikkovia pelaajia enemmän.

Eli en ole siitä eri mieltä, että joukkue kaipaa enemmän grindiä, ja kykyä pelata paremmin pudotuspeleihin soveltuvaa kamppailuvoimaisempaa jääkiekkoa. Bruins on toki ihan eri tason joukkue, mutta silti. Siitä olen samaa mieltä, että yks yhteen Islandersin tyylin kopioiminen ei tapahdu ihan sormia napsauttamalla kun katsoo joukkueiden nimilistaa. Tämä opettelu söi sitten esim. junnuilta aika paljon luovuutta ja tehoja, mutta toisaalta vaikka Kakon kohdalla ero viime kauden PAPPiin on ihan järkyttävä. Monta kertaa kuitenkin alkukaudesta tuota touhua katsellessa tuli mieleen peurat ja ajovalot.

Toivon kuitenkin, että mitään turpaanvetokykyä ei käytetä kriteerinä tulevissa pelaajahankinnoissa koska viime viikko.

 

[larzzon]

Ragsin pitäisi vaan kerätä taitoa pirusti rosteriin, sillä voittaa runkosarjaläpsyttelyjä riittävästi. Graindia tulee sitten parin pudotuspelipettymyksen myötä sisäisen kasvun kautta lähes itsestään, loput voi hankkia. Tämä oli Boltsin tie ja melko varmasti myös Leafsin.

Ei mielestäni kannata alkaa vielä tässä vaiheessa joukkueen kehityskaarta vaihtamaan taitoa kohellukseen.

 

[vstk]

Mutta onko se näin? Päätellen pelaajien ja Quinnin puheista siellä tänä vuonna nimenomaan yritettiin pelata sellaisella tavalla joka Quinnin mielestä Islandersin vastaan sopii ja siten oma peli oli entistä pahemmin hukassa.

Eipä se pelityyli paljoa muuttunut pelin sisällä eikä kauheasti ainakaan omaan silmään näkynyt minkäänlaista reagointia peräkkäisissä otteluissa.

 

[Bob Sacamano]

Eipä se pelityyli paljoa muuttunut pelin sisällä eikä kauheasti ainakaan omaan silmään näkynyt minkäänlaista reagointia peräkkäisissä otteluissa.

Juu, ei varmasti muuttunutkaan koska Quinnin tapa reagoida on ketjulotto ja Kaapo vilttiin. Epämääräinen tuntumani onkin, että lähdettiin alusta asti pelaamaan jotain Islesin peliä kun on päätetty että se on se mitä menestykseen vaaditaan.

Ja tästä kun Carolina jatkoi eteenpäin ottamaan Bostonilta taas turpaansa, niin oltiin sitä mieltä, että Bruins otti tuolta taitokiekolta melko kylmästi tilan pois fyysisyydellä ja raa'alla duunilla, ja suurinpiirtein koulukiusasi Hurricanesit lomille. Carolinalta uupui siitä sarjasta ainakin Staal ja Pesce, ja sen jälkeen hankintalistalle on kuulunut mm. Fast, Paquette ja Hakanpää. Hurricanes on tehnyt sen tulkinnan, että finesseä pitää vähentää ja hankkia rikkovia pelaajia enemmän


Toivon kuitenkin, että mitään turpaanvetokykyä ei käytetä kriteerinä tulevissa pelaajahankinnoissa koska viime viikko.

Jonka jälkeen, jottei olisi liian yksinkertaista, Tampa meni tähtineen (ja vieläpä ilman Stamkosia) Bostonin yli noin vaan.

Kysehän on siitä mitä tarkoitetaan sillä että pitää saada vähän kovuutta ja vääntöä kokoonpanoon. Rangersilla se on viime vuosikymmenellä tarkoittanut Tanner Glassin peluuttamista Buchnevichin tilalta, McLeodin peluuttamista yli päänsä ja Girardin ja Staalin jatkosopimuksia Strålmanin tilalta. Se on se tuhon tie mitä nytkin pelkään.

Jos se taas tarkoittaa jesperfastia tai patrickmaroonia alakenttiin niin tervetuloa vaan.

Ragsin pitäisi vaan kerätä taitoa pirusti rosteriin, sillä voittaa runkosarjaläpsyttelyjä riittävästi. Graindia tulee sitten parin pudotuspelipettymyksen myötä sisäisen kasvun kautta lähes itsestään, loput voi hankkia. Tämä oli Boltsin tie ja melko varmasti myös Leafsin.

Ei mielestäni kannata alkaa vielä tässä vaiheessa joukkueen kehityskaarta vaihtamaan taitoa kohellukseen.

Zuccarello ja Stepan oli tosiaan aika kovia pudotuspeleissä ja varmasti "hard to play against" enkä siksikään olisi hirveän huolissani näistä nykyisistä vielä lahjakkaammista nuorista jotka ikäluokkissaan ovat tottuneet kovat pelit voittamaan.

 

[Sandersson]

Ragsin pitäisi vaan kerätä taitoa pirusti rosteriin, sillä voittaa runkosarjaläpsyttelyjä riittävästi. Graindia tulee sitten parin pudotuspelipettymyksen myötä sisäisen kasvun kautta lähes itsestään, loput voi hankkia. Tämä oli Boltsin tie ja melko varmasti myös Leafsin.

Ei mielestäni kannata alkaa vielä tässä vaiheessa joukkueen kehityskaarta vaihtamaan taitoa kohellukseen.

Tästä sanasta sanaan samaa mieltä. Jos kuitenkin joukkueen nykyistä kokoonpanoa katsoo, niin taito ja sen määrä on ongelmista pienimpiä tällä hetkellä. Eniten tuonne tarvitaan - yllättäen - kokemusta, rutiinia ja sisäistä kasvua. Suurimmaksi osaksi NHL:n nuorimmalla joukkueella (tai toiseksi) tämä korjaantuu itsestään vain ajan kanssa.

Olenkin tämän jo ketjussa todennut, mutta en siis halua alkaa liikaa sörkkimään nykyistä kokoonpanoa. Ne hankinnat mitä tuonne voi olla tulossa (syvyyssentteri, syvyyspuolustaja) haluaisin olevan sellaisia hieman jo harmaantumaan alkaneita meritoituneita pelaajia tuonne murrosikäisten sekaan.

Juu, ei varmasti muuttunutkaan koska Quinnin tapa reagoida on ketjulotto ja Kaapo vilttiin. Epämääräinen tuntumani onkin, että lähdettiin alusta asti pelaamaan jotain Islesin peliä kun on päätetty että se on se mitä menestykseen vaaditaan.

Jonka jälkeen, jottei olisi liian yksinkertaista, Tampa meni tähtineen (ja vieläpä ilman Stamkosia) Bostonin yli noin vaan.

Kysehän on siitä mitä tarkoitetaan sillä että pitää saada vähän kovuutta ja vääntöä kokoonpanoon. Rangersilla se on viime vuosikymmenellä tarkoittanut Tanner Glassin peluuttamista Buchnevichin tilalta, McLeodin peluuttamista yli päänsä ja Girardin ja Staalin jatkosopimuksia Strålmanin tilalta. Se on se tuhon tie mitä nytkin pelkään.

Jos se taas tarkoittaa jesperfastia tai patrickmaroonia alakenttiin niin tervetuloa vaan.

Se kovuus mitä minä haen ei ole tosiaan ensisijaisesti avojään siistit pommit tai kova tappelija. Haluan sellaisia periksiantamattomia ja vittumaisia ukkoja sisään. He ovat jatkuvasti vastustajan iholla, jaksavat vääntää joka kiekosta hyvällä menestyksellä ja uhraavat kroppansa tavoitteen eteen. Sellaista läpi harmaan kiven -asennetta. Tarjotaan esimerkeiksi vaikka patrickmaroonia, barclaygoodrowia, blakecolemania, mitä näitä nyt on.

Ja kuten larzzon totesi, tätä grindiä tulee syntymään myös kokemuksen mukana jo nykyiselle materiaalille.

Näin yleisellä tasolla puhuttaessa suosin nuoria pelaajia varattaessa ja kärkiketjuissa ensisijaisesti taitoa, koska taitopelaajalle on helpompi opettaa grindiä kuin taitoa grindaajalle. Tukipalaset sitten ylläolevasta muotista panarinien ja kakkojen ympärille.

tl;dr: Ei olla eri mieltä.

 

[Sandersson]

Ryan Lindgrenille jatkosopimus. Kolme vuotta ja yhdeksän miljoonaa. Ensimmäinen fiilis on, että erinomainen lappu.

Lindgren on melko pitkälta takamatkalta pystynyt sementoimaan asemansa top 4 -puolustajana Rangersissa, ja on jo kahden vuoden ajan muodostanut todella luotettavan ja erinomaisen pakkiparin Adam Foxin kanssa. Eihän tuo kyennyt tekemään tehopisteitä edes yliopistossa. Tarvittaessa Lindgren on kyennyt näyttämään kykyjään pelata laadukasta shutdown-kiekkoa myös muiden pakkiparien kanssa. Ja puhumme vasta 23-vuotiaasta pelaajasta, joten kasvuvaraa on.

Kolmen vuoden sopimus on myös pituudeltaan ideaali. Lindgren on sopimuksen päättyessä 26-vuotias RFA. Kolmen vuoden päästä tilanne voi olla se, että Miller/Robertson/Reunanen mahdollistavat siirtymisen hänestä eteenpäin. Jos eivät, niin sitten katsellaan toivottavasti uutta max. viisivuotista. Tällä hetkellä hän on kuitenkin Rangersin paras vasen käsi alhaalla pelaava pakki.

Pelaajaprofiili on kuitenkin sellainen, että todennäköisesti hänen kroppansa tulee hajoamaan tuossa kolmenkymmenen nurkilla, joten hirveän pitkiä papereita ei kannata tehdä.

 

[NakkiFakiiri]

Näin se iso luuta lakaisi myös penkin takaa, ja kaikki paitsi maalivahtikoutsi Benoit Allaire saivat lähdöt.

Linkki: https://twitter.com/NYP_Brooksie/status/1392490335197179906

Hieman yllätti myös Martinin lähtö, ottaen huomioon kuinka hyvältä sai pakiston näyttämään esim. edelliskauteen verrattuna, mutta ehkä homma halutaan aloittaa sitten täysin puhtaalta pöydältä. On kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä kuka tontille sitten hommataan ja millä mentaliteetilla. Quinn hommattiin aikoinaan mentoroimaan nuoriso-osastoa (onnistumisesta voidaan olla toki montaa mieltä) mutta tuo vaihe on nyt siis ohi. Lähiviikot tulevat olemaan jänskää aikaa, kesästä puhumattakaan.

 

[Salama15]

No kyllähän tuo nyt näyttää siltä, että omistaja on mennyt ”Full Knicks”-moodiin ja siellä ollaan hyvälle mallille saatua nuorta jengiä nyt muuttamassa toisenlaiseksi, lihaa ja hiekkapaperia, kiitos Tom Wilson...

 

[Bob Sacamano]

Martinin poistuminen muun porukan mukana tosiaan melko yllättävää, mutta ehkäpä Quinn haluaa kasata uuden päävalkun kanssa valmennusryhmän nollasta. Tai siis melkein nollasta koska Allairea ei saa tai pidä potkia.

Paljon kokeneita nimiä heitetty heti pöytään, pelottavimmat Roy, Tocchet, Babcock & Tortorella. Nämä kaikki, monen muun vaihtoehdon lisäksi, olisivat pettymyksiä.

Mun mielestä, niinkuin on varmaan tullut jo selväksi, sen enempää Quinnin kuin Gortoninkaan potkiminen ei ollut huono idea.

 

[Derrick]

Chris Drury on nyt siis president, general manager, head coach, assistant coach #1; assistant coach #2 ja assistant coach #3.

Kenet saa tilalle? Onko tässä Jukka Jalosen sauma aloittaa huipulta, vai tuleeko sinne joku vanhan liiton äijä tyyliin Torts tai Babcock?

 

[Salama15]

^^ omistajaa jos mietitään niin old school - koutsi on tulossa? Toki Drury on saanut paljon peukutusta hyvänä & fiksuna tyyppinä, joten nähtäväksi nyt jää...