New York Rangers 2003-2004

[JLand]

Lundmark ja Moore olivat tosiaan eilen mahtavia, vaikka eivät paljon loppujen lopuksi pelanneetkaan ottelun alussa lukuisien jäähyjen vuoksi.

Lundy näyttää saaneen parin viime päivän aikana jostain hirveästi lisää virtaa ja Moore pelasi kuin olisi ennenkin tehnyt samat jutut NHL:ssa. Ketju Lacouture-Moore-Lundmark oli aina kentällä päästessään Rangersin paras yhdistelmä. Muista pelaajista Rucinsky pelasi eilen kauden parhaan ottelunsa.

Mike Dunham oli taas kerran loistava. Kuka helvetin CuJo?

Brian Leetch palaa kokoonpanoon iltapäivällä Coloradoa vastaan. Sather peluuttaa todennäköisesti tänään seitsemää puolustajaa, sillä Brian ei ole pelannut yli 6 kuukauteen. Sen jälkeen Satherilla onkin edessään mielenkiintoinen dilemma: Rangers peluuttaa säännöllisesti vain 6 puolustajaa ja Leetchin paluu merkitsee sitä että jonkun on istuttava.

Malakhov-Mironov pari on ollut viime peleissä todella vakuuttava, joten molemmat ansaitsevat pelata. Joel Bouchard puolestaan on ollut koko joukkueen paras puolustaja alkukaudella ja olisi vääryys siirtää Joel penkille. De Vries on ollut myös varma, joten hänen paikkansa on turvassa.

Jäljelle jäävät siis Kasparaitis ja Poti, joista Poti on ollut epävarmempi etenkin omassa päässä, mutta toisaalta Potin kiekonkäsittely- ja syöttötaidot korvaavat puutteet fyysisyydessä. Niinpä voi olla, että Kaspar on ensimmäinen, joka löytää itsensä ylimääräisenä pakkina.

Dale Purintonin tulevaisuus Rangersissa ei näytä kovinkaan valoisalta, jos puolustus vain pysyy terveenä.

Eric Lindrosin pitäisi palata ensi viikolla - todennäköisesti Dallasia (tiistai) tai Carolinaa (torstai) vastaan.

 

[KPL]

Rangers-Colorado 2-3 ja.

Ihan hyvää kiekkoa Rangersilta. 2-0 asemassa hyökkäyspeli väheni, tai sitten Colorado oli vaan niin kova. Pistehän sieltä tuli kuitenkin, vaikka pitkään näyttikin, että kaksi pistettä olisi tarjolla. Dunham oli erittäin hyvä, vaikka jatkoaikamaali olisikin ollut otettavissa. Kovalev oli paras hyökkääjä. Leetchin paluusta, että vaikka pelasikin ok pelin, niin katseli kuin Niinimaa konsanaan Coloradon tasoitusta, kun Tanquay sorkki kiekon etukulmasta sisään. Iso plussa siitä tappelusta nimet meni ohi, mutta kunnon mättöä, eikä mitään halailua. Se tappelu sentään voitettiin.

 

[Parker27]

Iso plussa siitä tappelusta nimet meni ohi, mutta kunnon mättöä, eikä mitään halailua. Se tappelu sentään voitettiin.

Todellakin aika hyvä matsi jossa Dan LaCouture antoi kyytiä Dan Hinotelle. Eipä ollut Avsin miehellä hirveästi mahdollisuuksia.

 

[JLand]

Howe Marking

Päivänä jolloin yksi New Yorkin suosituimmista urheilulegendoista teki paluun kaupunkiin ja oli varastamassa kaiken huomion itselleen, eräs toinen legenda päätti pistää vielä paremmaksi.

Entinen Yankees-kapteeni "Donnie Baseball" eli Don Mattingly nimitettiin aiemmin päivällä Yankeesin hitting coachiksi ja muutama tunti myöhemmin Mark Messier teki jääkiekkohistoriaa nousemalla NHL:n kaikkien aikojen pistepörssin kakkoseksi ohi Mr. Hockeyn.

On ihmeellistä kuinka aina kun The Captain on lähellä jotain rajapyykkiä tai selkä seinää vasten, hän tekee asioita, joista vain kaikkein suurimmat tunnetaan. The Guarantee, hat trick ottelussa, jossa hän teki uransa 500. maalin etc. Mark his words.

Glen Sather sanoi ottelun lehdistötilanteessa kaiken tarpeellisen sanoessaan, että Messieristä on jo sanottu vuosien varrella kaikki tarpeellinen.

The Captain oli illan sankari, mutta paljon huonommaksi ei jäänyt pelaaja, jolla on tosin vielä matkaa Messierin saavutuksiin, mutta mahdollisti eilen teoillaan Messierin juhlat.

Jussi Markkanen pelasi uransa ensimmäisen kotiottelun Gardenissa ja paljon paremmin ei olisi voinut voittaa vaativia New Yorkin faneja puolelleen. Etenkin kolmannen erän tulituksessa Markkanen teki useita highlight reel torjuntoja ja herätti Gardenin eloon.

"Why the f-ck are the business sections booing this guy?" kysyi allekirjoittaneen yläpuolella istunut kaveri, kun Jussi pysäytti Bill Guerinin ja kumppanit uskomattomilla torjunnoillaan.

"They're not booing - they're chanting 'Youuuuuu - seeeee!'"

Ottelun lopun standing ovation oli suunnattu luonnollisesti Messiahille, mutta yhtä lailla sen olisi ansainnut myös Jussi.

Another historic night at the Garden.

 

[Black Adder]

Iso E

Milloin E-train palaa kaukaloon kylvämään tuhoa ja pelkoa? :)

 

[stiflat]

6-3 takkiin Carolinalta vieraissa.
Yksi pieni nukahdus Markkaselta, loput tuli reboudeista joita ei
puolustajat pitänyt kurissa. Viimeinen tyhjiin. Loistotorjuntojakin
Markkaselta riitti.
33 vetoa ja 5 päästetttyä, Markkasen saldo.

 

[ranger]

Historialliset 1851

Myöhästyneet onnittelut myös täältä yhdelle loistavista loistavimmalle ja kaikkien aikojen Kipparille.


Aikoinaan The Great One pelasi viimeisen ottelunsa maailman kuuluisammassa Gardenissa, ja nyt Mess ohitti pisteissä Mr. Hockeyn. Legendan tuuletuksista ja leveästä hymystä tuli jälleen kirkkaana mieleen ikimuistoinen kevät 1994.


Rangersin kannattamisessa on jotain ainutlaatuista. Sekä upeine hetkineen että uskomattomine penailuineen.


Omaa luokkaansa, New York Rangers.




Ranger

 

[repe_joke]

Re: Historialliset 1851

Viestin lähetti ranger
Myöhästyneet onnittelut myös täältä yhdelle loistavista loistavimmalle ja kaikkien aikojen Kipparille.


Aikoinaan The Great One pelasi viimeisen ottelunsa maailman kuuluisammassa Gardenissa, ja nyt Mess ohitti pisteissä Mr. Hockeyn. Legendan tuuletuksista ja leveästä hymystä tuli jälleen kirkkaana mieleen ikimuistoinen kevät 1994.

Onnittelut myös tältä suunnalta. Huvittavana yksityiskohtana jäi mieleen tuosta nhl.com kooste pätkästä selostajan lausahdus sen jälkeen, kuin Messier oli mennyt Howen ohi. Selostaja meinaan kertoili kuinka paljon Messier on Väinön perässä kaikkien aikojen pistepörssissä. Messierin pitäs pelata toinen ura nhl:ssä, että sais Väinön kiinni ja nämä kaverit on kuitenkin suht samoihin aikoihin alottanu lätkän pelaamisen, että ei voi kukaan jeesustella pelityyli erolla.
Mutta kuitenkin vilpittömät onnittelut Messierille. Vaati paljon, että voi pelata vielä tuon ikäisenä jääkiekkoa huipputasolla.

 

[Black Adder]

Re: Re: Historialliset 1851

Viestin lähetti repe_joke
Onnittelut myös tältä suunnalta. Huvittavana yksityiskohtana jäi mieleen tuosta nhl.com kooste pätkästä selostajan lausahdus sen jälkeen, kuin Messier oli mennyt Howen ohi. Selostaja meinaan kertoili kuinka paljon Messier on Väinön perässä kaikkien aikojen pistepörssissä. Messierin pitäs pelata toinen ura nhl:ssä, että sais Väinön kiinni ja nämä kaverit on kuitenkin suht samoihin aikoihin alottanu lätkän pelaamisen, että ei voi kukaan jeesustella pelityyli erolla.

Ei ole oikeudenmukaista verrata kenenkään pisteitä Väinön pisteisiin. Miten muuten Edmontonin aikana jakautui peliaika kahden ensimmäisen ketjun kesken? Ensimmäistähän johti Gretzky ja toista Messier.

Niin vielä Messierin pisteistä, että on se kyllä ihmemies. Parempi vertailukohta tosiaan olisi Howe, joka on kyllä edelleen teräsmiessarjan ylivoimainen kuningas. Pelimäärät olivat kuitenkin hänen kulta-aikanaan pienempiä ja välissä oli uran lopetuskin. Kuntoihme, jota kyllä M. Messierikin on. Jos vertaa vaikka Kurrin nopeasti hiipuneeseen uraan, on Messierin tason pitäminen omituinen juttu. Samaan kategoriaan kai kuuluu Francis...

Kunnioitukseni Mark I Messierille.

 

[repe_joke]

Re: Re: Re: Historialliset 1851

Viestin lähetti Black Adder
Ei ole oikeudenmukaista verrata kenenkään pisteitä Väinön pisteisiin. Miten muuten Edmontonin aikana jakautui peliaika kahden ensimmäisen ketjun kesken? Ensimmäistähän johti Gretzky ja toista Messier.

Niin eiköhän tuo ole selvää, että Väinö johti ykköstä ja Messier kakkosta, mutta tuskin kukaan kielti Messieriä pelaamasta Väinöö paremmin ja näin ollen olisi saanut sen ykköspaikan.
Mutta kuten aikasemmin kirjotin, niin aika hupasalta kuulosti se, että vaikka Messier kiekkoileva legenda ylti niinkin hienoon saavutukseen, niin mitään jakoja Väinön lukuihin miehellä ei tule ikinä olemaan.
Sen ei ollu tarkotus olla mikään piikki kenellekkään. Ja vielä minusta Messier ja Väinö on erityyppisiä pelaajiakin, mikä myös selittää eroa kaikkien aikojen pistepörssissä.

 

[JLand]

Re: Iso E

Viestin lähetti Black Adder
Milloin E-train palaa kaukaloon kylvämään tuhoa ja pelkoa? :)

Eric pelaa tänään matinee tiltissa Flyersia vastaan.

 

[JLand]

"WE WANT KEENAN!"

"If George Steinbrenner owned the Rangers, there'd be a circus-like news conference at the Garden today to announce not only the hiring of the suddenly available Mike Keenan as head coach, but also the hiring of the very available Neil Smith as GM."

Eipä mennyt kauaa Gardenin 33rd streetin puoleiselta osalta päästä vauhtiin. Kun Oilers teki eilen neljännen maalinsa, alkoi yleisössä pikku hiljaa kiertää "We want Keenan!" huudot, jotka vain voimistuivat sitä mukaa kun Rangers ei saanut mitään aikaiseksi.

Jostain syystä jäälle ilmestyi eilen bunch of New York misfits parilta viime kaudelta -- puolustuspelistä ei ollut kenelläkään mitään käsitystä.

Sather peluutti taas Eric Lindrosia Holikin oikealla laidalla, minne E-Train ei kuulu. Vaikka Lindros kolme syöttöä keräsikin ja Holik teki pari maalia, niin ketjun peli ei silti toimi. Holik ei ole ykköskentän sentteri - toisin kuin Lindros - eikä Lindros pysty pelaamaan omaa peliään laidalla.

Saa nähdä minkä vuoden versio joukkueesta ilmestyy jäälle huomenna Pittsburghia vastaan.

 

[Henkka]

Jotenkin musta tuntuu että se Lindrosin peli ei toimi missään ketjussa. Koko Rangersin ongelma on mielestäni juuri Eric Lindros. Mm. Philadelphia-ottelussa mies tuhlasi sellaisia paikoja mistä vähän turhempikin pelimies olisi tehnyt vuorenvarmasti maalin. Varsinkin viimeisellä minuutilla kun oli mahdollisuus ratkaista koko ottelu, Eric saa kiekon lapaan metrin päässä maalista ja vetää metrin verran ohi. Kimmo Koskenkorvalta tai Boyd Devereaux'lta tuon ymmärtäisin, mutta en tältä oletetulta ykköstähdeltä. Yleensä kun Nedved joutuu johtamaan Rangersia Lindrosin loukkaantumisten takia niin kummasti joukkue menestyy.

Lindros kokoonpanossa:
1 voitto (Florida)
2 tasapeliä (Atlanta, Carolina)
4 tappiota (Minnesota, Columbus, Philadelphia, Edmonton)

Lindros sivussa:
4 voittoa (Detroit, Carolina, Montreal, Dallas)
3 tappiota (Anaheim, Colorado, Carolina)

 

[JLand]

Samaa kaavaa voisi kai soveltaa myös Brian Leetchiin, eikö? Sen jälkeen kun Leetch tuli takaisin niin Rangers on voittanut vain kerran ja puolustus on ollut täysin sekaisin.

On mielestäni todellä epäoikeudenmukaista syyttää tappioista yhtä tai kahta miestä. Rangers pelasi päin helvettiä jo Carolinaa vastaan ennen Lindrosin paluuta ja Colorado luisteli kolmannessa erässä viikko sitten täysin Rangersin yli - sekin ilman Lindrosia. Kauden 2 ensimmäistä peliä Minnesotassa ja Columbuksessa olivat ihan jotain muuta kuin jääkiekkoa koko joukkueelta.

Joukkueen ongelmat ovat ihan jossain muualla kuin Eric Lindrosissa. Ensinnäkin puolustajat - Brian Leetch included - ovat olleet aivan jossain muualla kuin oman maalin edessä lyömässä reboundeja pois ja hyökkäyksiin lähteminen kestää taas vuoden. On aika mahdotonta uskoa, että Brian Leetchin ja Eric Lindrosin läsnäolo saa 21 muuta jätkää vain yhtäkkiä pelaamaan kuin varsity joukkue.

 

[Henkka]

Tää nyt on ihan omaa utopistista ajatteluani, mutta hassusti vain asiat ovat tapahtuneet näin. Lindros tuli kesälomalta elämänsä kunnossa ja pelasi omalla paikallaan keskelläkin, mutta tilille napsahti 5 ekasta ottelusta vain 1 voitto. Sitten mies loukkaantui ja homma siirtyi Nedvedin ja muiden senttereiden harteille, saldona 4 voittoa. Tähän ei tarvittu Brian Leetchin paluuta, vain Eric Lindrosin puuttuminen rosterista. Nyt kun E-train on taas mukana niin tappioita tulee. Lindrosin pitäisi johtaa joukkoa, näyttää esimerkkiä, nostaa muiden tasoa. Tuntuu että kun joukkue kasataan hänen harteilleen, tapahtuu juuri päinvastoin, muiden taso laskee jostain mystisestä syystä. Ja se syy tuskin on mikään mystinen, Lindros ei vaan ole enää ollut entisensä, since Scott Stevens hit. Tilastollisesti tämä pelkkä voitto-tappio -otos on toki äärimmäisen pieni ja sen perusteella ei voisi päätellä oikeastaan yhtään mitään, mutta tämmöinen tuntuma minulle vain on jo aikaisemmiltakin vuosilta jäänyt. Mene ja tiedä. :)

 

[Stuntti]

Tai sitten kyseessä on tilanne jossa muut pelaajat odottavat Lindrosin ja Leetchin tekevän kaiken. Sitten kun he ovat poissa on muidenkin otettava vastuuta.
Tästä on esimerkkejä paljonkin.

 

[JLand]

Glen Sather ilmeisesti lukee Jatkoaikaa, sillä tänään mentiin harjoituksissa jo ketjuilla

Moore-Lindros-Lundmark
Hlavac-Nedved-Kovalev
Rucinsky-Holik-Carter
Simon-Messier-Barnaby/LaCouture

Puolustusparit näyttivät olevan

Mironov-Leetch
Poti-de Vries
Kasparaitis-Malakhov
Bouchard-Purinton

Moore ja Lundmark ovat pelanneet koko ajan hyvin yhdessä ne vähätkin minuutit, jotka kaksikko on jäällä viettänyt. Vauhtia ketjulla näytti ainakin olevan -- vähän tuli mieleen jo FLY line parin vuoden takaa.

Leetch-Poti pari oli tuhoon tuomittu jo heti alussa - oli jo aikakin, että kaksikko hajoitettiin.

 

[Flu]

Viestin lähetti JLand
Kyse oli enemmän Anaheimin tuurista kuin Dunhamin heikkoudesta. Rangers ei tule todellakaan kaatumaan Dunhamin otteisiin.

Eilinen peli oli mielestäni lähinnä taas one of those games, jossa ottelua täysin kontrolloiva joukkue ei pysty itse tekemään maaleja edes tyhjään verkkoon ja vastustaja käy päinvastoin tekemässä ainoista hyvistä paikoistaan maalit. Lisäksi Gerber pelasi helvetin hyvän ottelun maalissa. Shit happens - it ain't the end of the world.

Pakko kommentoida tätä viestiä, vaikka itse Anaheim matsista on jo aikaa, mutta kun saavuin ison veden takaa takaisin vasta äskettäin - ei aikaisemminkaan ehtinyt Jatkoajan pariin.

Itse ottelu oli täysin käsittämätön. Harvoin olen nähnyt ottelua, missä toinen joukkue (Rangers), on täysin ylivoimainen ja häviää. Rangerssit saivat kiekon joka kerta Ducksien alueelle sisään yksinkertaisesti kuljettamalla. Californian ylpeydellä :) ei ollut minkäänlaista keskialueen puolustuspeliä. Maalipaikkoja oli varmaan yli tusina, alle viidestä metristä, ja vielä yleensä täysin vapaalla miehellä. Mutta maalinteko näytti olevan vaan kyseisessä ottelussa mahdotonta itärannnikon miehille.

Ainoa ottelu, joka muistuu edes lähelle vastaavanlaisena, oli muinainen ottelu GM Placella, jossa Toronto jyräsi koko pelin, mutta Garth Snow torjui tuurilla kaiken mahdollisen ja mahdottoman.

No oli kyllä taas mukava muistutus tuo NHL otteluiden seuraaminen paikan päällä - lätkähän voi olla mukavaan katsottavaa, eikä tätä ainaista kahvafestiä.

 

[stiflat]

Jees, elikäs selvä voitto tuli kotona Penseistä (6-2), vaikka hiukan
epäilinkin ennen peliä jotain muuta.
Pelistä noista Highlighteista päätellen voisi sanoa sen verran että
Pittsburghin alivoimapeli oli kyllä USKOMATTOMAN passiivista.
Rangers pääsi pyörittämään mielinmäärin paikkoja.

Taas livahti muutama kaukoveto ohi Dunhamin.
Enempää ei uskalla kommentoida niitä kun muuten JLand on heti
puolustelemassa Dunhamia ja syyttämässä puolustajia.;)
Vitsivitsi....

Lindros loukkaantui jälleen, vakavuudesta en tiedä mutta jätti
ilmeisesti pelin kesken jo ensimmäisessä erässä.

 

[Hamilton]

Minkälaisia "the smiling russian" Kovalevin otteet ovat olleet viime peleissä? Jotenkin odotin ennen kautta Lindrosin ja etenkin Kovalevin paluuta jopa pistepörssin kirkkaimpiin kärkikahinoihin. Maalit(2) tuntuvat kuitenkin karttavan Kovalevia kovasti tällä hetkellä..mistä kiikastaa? Onko yhteispeli Nedvedin ja Hlavacin kanssa kuitenkin toiminut?

 

[Henkka]

Viestin lähetti stiflat
Lindros loukkaantui jälleen, vakavuudesta en tiedä mutta jätti
ilmeisesti pelin kesken jo ensimmäisessä erässä.

Sen takia joukkue taas varmaan innostuikin maalikarkeloihin. 1-1 -tilanteessa Erkki jätti kentän. Lindrosin ollessa mukana olisi vääntö ollut varmaan jälleen suurempaa tuskaa...

 

[stiflat]

Viime yönä tasapeli Chicagossa 2-2.

Itse olen positiivisesti yllättynyt tällä kaudella Messierin tehoista:
MARK MESSIER NYR C 17 8 2 10 +7
Viime yönäkin 1+1. Ja selvästi eniten maaleja Rangersissa!
Onko nyt miestä osattu peluutta vihdoinkin oikein?

 

[Pegu]

Messier messes around

Stiflat: aivan samaa pohdin tänään. Eli #11 on hienossa vedossa!

Varmasti syy Kapteenin oivaan pelivireeseen piilee ainakin osittain onnistuneessa peluutuksessa. Mutta kuinka monen nelosketjun sentterin tiedätte nakuttavan säännöllisesti pisteitä ja johtavan joukkueensa pistepörssiä?

Nelikymppinen ja tehokas pelaaja NHL:ssä ei ole enää mikään poikkeus. Tämä on varmasti hyvin suunnitellun harjoittelun ja kehittyneen urheilulääketieteen ansiota. Miettikääpä vaikka seuraavia NHL:n forty-somethingejä:

Igor Larionov
Steve Thomas
Dave Andreychuk


Nelikymppisten suorituksia seuraillen,

 

[ranger]

Jep

"Miettikääpä vaikka seuraavia NHL:n forty-somethingejä:

Igor Larionov
Steve Thomas
Dave Andreychuk"


Ron Francisista - NHL:n kaikkien aikojen syöttötilaston kakkosesta - tai Adam Oatesista puhumattakaan.




Ranger

 

[Romppanen]

Mike Comrie

Lyhyestä virsi kaunis:

Onko Rangersia liitetty Mike Comrieta koskeviin huhuihin?? Olisi mielenkiintoista nähdä nuoruusvuosien tutkapari (Lundmark)samassa ketjussa. Tosin mitäpä Rangersilla olisi annettavaa vaihdossa...Bure? (Tähän kohtaa ei tule hymiötä)