Ja taas vaihteeksi laitan aiheeksi jotain mikä liittyy Larry Brooksin kirjoitukseen. Brooks nimittäin puhuu tämän aamun NY Postissa Tampa Bay:n huonosta jäästä St. Pete Times Forumissa, jolle he eivät oikein voi mitään Floridan lämpimässä alkukesässä ja kuinka se haittaa enemmän Tampa Bay:n taitavia pelaajia enemmän kuin Calgaryn "grinder" joukkuetta.
Brooks nimittäin otti kirjoitukseensa myös vertauksen Gardenin jään, joka on tunnettu ehkäpä liigan huonoimpana. Edmonton nimittäin on aina hankkinut taitavia pelaajia koska jää heidän kaukalossa on niin täydellinen, eli he ovat ottaneet huomioon omat olosuhteet ja rakentaneet myös sillä silmällä katsoen rosteriaan. New York ei tietenkään ole tehnyt tätä, vaan hankkinut taitoa taidon lisäksi niin paljon, että napa raikaa. Brooks herättääkin kysymyksen siitä, että kuinka hyvä Brian Leetch olisi voinut olla jos hän olisi koko uransa pelannut hyvällä jäällä jolla kiekot eivät pompi hullun lailla viiden minuutin pelin jälkeen.
Itselleni heräsi kysymys siitä, että mikä Gardenin jäästä tekee niin pirun huonon sitten? Eihän New York nyt mikään lämmin kaupunki kauden aikana ole, eli eiköhän se ole tämä monitoimihallin kirous, kun joudutaan pitämään jäätä parkettien alla jne. Eikö sitä sitten voi parantaa sitä jäädytys koneistoa? Itse olen kuullut huhuja, että kotosuomen superhallin, Hartwall Areenan jää ei myöskään ole liigan parhaita, sillä sielläkin vaihdellaan kaiken mahdollisen välillä pinnoitetta. Eli nyt Gardeni -5 asteiseksi ilmastoinnilla, kiitos!