New York Rangers 2003-2004

[Marko Lehtinen]

Jotenkin muistelisin että Gretzkyn uran viimeinen peli päättyi jatkoajalla Pingviinejä vastaan kun Jagr teki maalin. Olenko oikeassa? Vai muistaako kukaan tuommoisia yksityiskohtia?

 

[stiflat]

Oikeassahan olet:
4/18/1999 Gretzky's last game, Rangers-Penguins 1-2 OT

Muita maalintekijöitä en muista kuin Jagr'n enkä nopealla
etsimisellä löytänyt. Joku muu voi laittaa ne tänne.

Maalissa Richter & Barrasso.

ps.Jopa MTV3 näytti kyseisen pelin silloin, taisipa olla vielä suora.

 

[Rocco]

Gretzky käytti ottelussa 99 eri mailaa. Tosin varmaan 90 niistä oli käytössä alkulämmittelyssä ku Wäinö laukoi kiekkoja ränniin, yksi kiekko per maila tahdilla. Nuo mailat sitten lähti muistoksi kavereille yms. uran viimeisen ottelun muistoksi.

Jagr tosiaan teki jatkoajalla voittomaalin. Sen muistan.

 

[JLand]

Kovalev teki ensin Pensille 1-0.

Sitten Rangers pääsi pelaamaan ylivoimalla ja Gretzky nousi kiekon kanssa oikeaa laitaa pitkin hyökkäysalueelle, syötti ovelan syötön takaviistoon siniviivalle Mathieu Schneiderille, joka siirsi kiekon "fake slapshotin" jälkeen vasemmalla tolpalla vapaana seisoneelle Brian Leetchille ja Leetch ohjasi sen tyhjään maaliin.

"Rangers goal - powerplay goal - scored by number 2 Brian Leetch. Assisted by number 25 Mathieu Schneider......and number 99 Wayne Gretzky."

Siinä vaiheessa Madison Square Garden räjähti.

Jatkoajalla Jagr sitten teki voittomaalin. Sitä ennen Gretzky oli päässyt puolittain läpiajoon, mutta Barrasso torjui ja lisäksi Sundström & co. munasivat tosiaan usean Gretzkyn järjestämän maalintekopaikan.

Ennen ottelua järjestetyissä juhlallisuuksissa oli lisäksi muutama jälkeenpäin huvittava yksityiskohta. Yleisö buuasi raivoisasti Neil Smithille, mutta kun Glen Sather esiteltiin, niin hän sai osakseen hienon vastaanoton ja yhdessä vaiheessa Blue Heaven huusikin "We want Glen! We want Glen!". 5 vuotta myöhemmin kun Mike Richterin paita jäädytettiin, hurrasi yleisö puolestaan Smithille ja buuasi Satherille...

Oh Canada ja Star Spangled Banner sisältivät myös yllätykset kun Canadan kansallislaulun esittänyt Bryan Adams lauloi yhdessä vaiheessa "We're gonna miss you Wayne Gretzky" ja Gardenin oma hovilaulaja John Amirante "O'er the land of Wayne Gretzky / and the home of the brave."

*************

Sather lähtee ensi viikoksi Tsekkiin katsomaan maailmanmestaruuskisoja ja tapaamaan Canadan päävalmentaja Joel Quennevillea -- tarkoituksena olisi, että uuden valmentajan nimi olisi selvillä mahdollisimman pian.

Wolf Pack hävisi tiistaina Portlandille AHL playoffsien ensimmäisen ottelun 1-3, mutta voitti eilen 1-0 ja tasoitti voitot 1-1. Jozef Balej on tehnyt molemmat Packin maalit.

 

[stiflat]

Viestin lähetti JLand
Sather lähtee ensi viikoksi Tsekkiin katsomaan maailmanmestaruuskisoja ja tapaamaan Canadan päävalmentaja Joel Quennevillea -- tarkoituksena olisi, että uuden valmentajan nimi olisi selvillä mahdollisimman pian.

Hieman offtopicia, mutta luulisi sitä aikaa nyt muualta löytyneen
tuollaisten asioiden kyselyihin. Oletettavasti valmentajilla on
ihan tarpeeksi kädet täynnä töitä kisoissa, että ei ehdi mitään
henk.koht. valmennusasioita pohtimaan. Ja olisiko se
suotavaakaan....
Silti jotkut valmentajat juuri MM-kisoissa suunnittelee jatkoistaan.

 

[Richter_35]

Huhujahan tästä valmentaja jutusta on kiertänyt myös siihen suuntaan, että Ottawan valmentaja Jacques Martin saisi (ehkä?) potkut huonosti menneen toronto-sarjan jälkeen ja, että Rangers voisi poimia hänet siitä sitten. Toinen mistä oli kanssa puhetta Kanadan lehdistössä, oli se, että Lalimekin saatetaan pistää ulos huonosti menneiden pleijareiden jälkeen. Ei kuulostaisi huonolta Dunhamin korvaajalta?

 

[Erling]

Martinin lähtö voisi tottakin olla mutta en oikein mitenkään usko Ottawan luopuvan pitkäaikaisesta ykkösmaalivahdistaan jonka ympärille on koko nykyinen joukkue kasattu.
Muuten voisi luulla Satherin olevan erittäin aktiivinen juuri tuossa uuden maalivahdin hankinnassa.

 

[JLand]

Ei mitään Lalimea. Miehen kausi oli muutenkin kuin vain playoffsien osalta huono ja haluaisi todennäköisesti monivuotisen sopimuksen. Nyt kannattaa vain hankkia sellainen maalivahti, jonka voi sitten vuoden kuluttua heittää pois kun Blackburn ja etenkin Henrik Lundqvist -- jonka Chris Rockstrom sanoi olevan paras Euroopassa tällä hetkellä pelaava maalivahti -- ovat valmiita. Belfour? Potvin?

Rangers aikoo tuoda Lundqvistin ensi kaudeksi Hartfordiin opettelemaan pohjois-Amerikkalaisen tyylin ja kaukalon, sillä maalivahdeille sopeutuminen pienempään tilaan etc. ei ole niin helppoa. Kaudelle 2005-2006 Lundqvist olisi sitten valmis ykköseksi ja Blackburn pelaisi vielä vuoden AHL:ssa ennen siirtymistään Lundqvistin pariksi New Yorkiin. Organisaatiossa moni on sitä mieltä, että Blackburn ei ehkä olekaan se odotettu ykkösmaalivahti, vaan enemminkin back-up Lundqvistille. Vuoden pelaamattomuus ei voi olla hyväksi.

 

[Richter_35]

puhut kyllä asiaa jland, tulee mieleen Atlantan Nurmisen pelaaminen siihen saakka kunnes kaukaloihin tottuva Kari Lehtonen valmistautuu. Lundqvist pelasi hienosti tossa viime perjantaina kun katsoin ruotsi - suomi matsia joka pelattiin tukholmassa. Kelpaisi hyvin. Tietenkin noita vuosilukuja varmaan joudutaan siirtämään kaiken kohdalla yhdellä sillä ensi kauden pelaamisestahan ei ole tietoa.

 

[KPL]

Paitsi, että farmissa pelataan joka tapauksessa, joten Lundqvist voinee pelata noilla aikatauluilla, jos kaikki menee hyvin. Näitten maalivahtien suhteen täm homma on kyllä jonkinlaista lottoa, varsinkin kun puhutaan Rangersista. Mistäs sitä koskaan tietää, vaikka hommattaisiin Ed Belfour, niin floppaamisen mahdollisuus pitää aina kertoa kahdella kun on kyseessä NYR. Tai ainakin siltä tuo homma alkaa vaikuttaa. Ei noita todellisia voittavia maalivahteja puissa kasva, etenkään kun puhutaan pitemmästä putkesta, kuin vaikka 10 peliä. Ei ole mitenkään taattua, että esim. Miikka Kiprusoff pelaa yhtä hyvin seuraavat 5-10 vuotta, jota toki toivon, mutta esim. Brodeur on tähän pystynyt. Lalimea en olisi halunnut Rangersiin, vaikkei olisikaan flopannut Torontoa vastaan. Khabibulin niin play-off paikka on varma, se miten Tampa saataisiin luopumaan hänestä onkin jo toinen juttu.

 

[stiflat]

Puhutte pojat asiaa.
Ei Rangersiin mitään Lalimea kyllä nyt kaivata.
Näen hänet vähän samanlaisena kuin Dunhamin Nashvillessa,
huippuotteita paikoitellen omassa tiimissään, mutta muissa
joukkueissa ei mitään takeita.

Belfour-Potvin linjalla on hyvä mennä. Todellakin.
Potvinin näkisin ehkäpä jopa mahdolliseksi (Belfour tuskin
Torontosta lähtee) koska Raycroft vankisti asemiaan kauden
mittaan ja taisipa mies pelata jopa Bostonin kaikki palyoff pelitkin.
Vai pelasiko, en muista nyt...
Potvin on kuitenkin vielä iskussa, vaikka vanhanluokan konkareita
onkin. Vai johtuiko se Bostonin puolustajien hyvyydestä...

Myös Burke olisi mielekäs vaihtoehto. Miehen tullessa Phoenixiin,
joukkueen maalivahtiongelmat oli unohdettu moneksi vuodeksi.

 

[stiflat]

Puhutte pojat asiaa.
Ei Rangersiin mitään Lalimea kyllä nyt kaivata.
Näen hänet vähän samanlaisena kuin Dunhamin Nashvillessa,
huippuotteita paikoitellen omassa tiimissään, mutta muissa
joukkueissa ei mitään takeita.

Belfour-Potvin linjalla on hyvä mennä. Todellakin.
Potvinin näkisin ehkäpä jopa mahdolliseksi (Belfour tuskin
Torontosta lähtee) koska Raycroft vankisti asemiaan kauden
mittaan ja taisipa mies pelata jopa Bostonin kaikki palyoff pelitkin.
Vai pelasiko, en muista nyt...
Potvin on kuitenkin vielä iskussa, vaikka vanhanluokan konkareita
onkin. Vai johtuiko se Bostonin puolustajien hyvyydestä...

Myös Burke olisi mielekäs vaihtoehto. Miehen tullessa Phoenixiin,
joukkueen maalivahtiongelmat oli unohdettu moneksi vuodeksi.

 

[stiflat]

Puhutte pojat asiaa kaikinpuolin.
Ei Rangersiin mitään Lalimea kyllä nyt kaivata.
Näen hänet vähän samanlaisena kuin Dunhamin Nashvillessa,
huippuotteita paikoitellen omassa tiimissään, mutta muissa
joukkueissa ei mitään takeita.

Belfour-Potvin linjalla on hyvä mennä. Todellakin.
Potvinin näkisin ehkäpä jopa mahdolliseksi (Belfour tuskin
Torontosta lähtee) koska Raycroft vankisti asemiaan kauden
mittaan ja taisipa mies pelata jopa Bostonin kaikki palyoff pelitkin.
Vai pelasiko, en muista nyt...
Potvin on kuitenkin vielä iskussa, vaikka vanhanluokan konkareita
onkin. Vai johtuiko se Bostonin puolustajien hyvyydestä...

Myös Burke olisi mielekäs vaihtoehto. Miehen tullessa Phoenixiin,
joukkueen maalivahtiongelmat oli unohdettu moneksi vuodeksi.

 

[stiflat]

Puhutte pojat asiaa.
Ei Rangersiin mitään Lalimea kyllä nyt kaivata.
Näen hänet vähän samanlaisena kuin Dunhamin Nashvillessa,
huippuotteita paikoitellen omassa tiimissään, mutta muissa
joukkueissa ei mitään takeita.

Belfour-Potvin linjalla on hyvä mennä. Todellakin.
Potvinin näkisin ehkäpä jopa mahdolliseksi (Belfour tuskin
Torontosta lähtee) koska Raycroft vankisti asemiaan kauden
mittaan ja taisipa mies pelata jopa Bostonin kaikki palyoff pelitkin.
Vai pelasiko, en muista nyt...
Potvin on kuitenkin vielä iskussa, vaikka vanhanluokan konkareita
onkin. Vai johtuiko se Bostonin puolustajien hyvyydestä...

Myös Burke olisi mielekäs vaihtoehto. Miehen tullessa Phoenixiin,
joukkueen maalivahtiongelmat oli unohdettu moneksi vuodeksi.

 

[stiflat]

Puhutte pojat asiaa.
Ei Rangersiin mitään Lalimea kyllä nyt kaivata.
Näen hänet vähän samanlaisena kuin Dunhamin Nashvillessa,
huippuotteita paikoitellen omassa tiimissään, mutta muissa
joukkueissa ei mitään takeita.

Belfour-Potvin linjalla on hyvä mennä. Todellakin.
Potvinin näkisin ehkäpä jopa mahdolliseksi (Belfour tuskin
Torontosta lähtee) koska Raycroft vankisti asemiaan kauden
mittaan ja taisipa mies pelata jopa Bostonin kaikki palyoff pelitkin.
Vai pelasiko, en muista nyt...
Potvin on kuitenkin vielä iskussa, vaikka vanhanluokan konkareita
onkin. Vai johtuiko se Bostonin puolustajien hyvyydestä...

Myös Burke olisi mielekäs vaihtoehto. Miehen tullessa Phoenixiin,
joukkueen maalivahtiongelmat oli unohdettu moneksi vuodeksi.

 

[KPL]

Raycroft pelasi kaikki pelit ja ei ilmeisesti ollut mitenkään vakuuttava mitä pidemmälle sarja eteni. Mielenkiintoistahan näissä herroissa Potvin ja Burke on, että molemmat ovat tippuneet kakkosmolareiksi joukkueissaan ja ainakin Burke ilmeisesti hommattiin pelaamaan pleijareita. Rangersillahan olisi ollut kaikki eväät siihen, että Dunham olisi menettänyt ykkösmoken paikan, mutta mielestäni Markkanen ei ole/ollut ykköstasoa NHL:ssä, joten Dunhamilla sinniteltiin ja siihen hävisi viimeinen mahdollisuus play-off paikasta. Toki pelkästään maalivahti ei pettänyt New Yorkissa, mutta se puolijoukkuetta hokema pitää kuitenkin aika hyvin paikkansa nykyjääkiekossa.

 

[JLand]

Give me discipline

Muutama joukkue vielä pelailee jotain pelejä, jotka ei kiinnosta ketään. Luonnollisestihan muualla ja etenkin New Yorkissa katseet ovat olleet suunnattuina jo muutaman kuukauden ensi kauteen.

Tulevien muutaman viikon aikana Satherin on tehtävä organisaation suunnan kannalta tärkeä päätös valitessaan valmentajan vetämään maaliskuussa aloitettua isoa uudelleenrakennusprojektia.

Joel Quenneville, Jacques Martin ja Paul Maurice ovat ne kolme, joiden kanssa Slats on tähän mennessä keskustellut vakavasti ja kolmikosta Quenneville on tällä hetkellä listalla ykkösenä.

Entisen legendaarisen Rangers-valmentaja Emile Francisin poika Bobby Francis olisi kiinnostunut, mutta Sather ei ole ollut ainakaan tähän mennessä innostunut miehestä.

Ted Nolanin high-tech esitys on saanut kuulemma vain huvittuneen vastaanoton. Taitaa olla Nolanin mahdollisuudet valmentaa enää koskaan NHL:ssa erittäin pienet.

Todennäköisesti Sather kuitenkin odottaa valmentajapäätöksensä kanssa aina AHL:n pudotuspelien loppuun, koska Wolf Packin kaksikko McGill & Fotiu on johtanut Packin vakuuttavalla tavalla conferenssifinaaleihin asti ja ovat erittäin mahdolliset valmentajaehdokkaat.

Tom Renney tekee sitä työtä missä organisaatio hänet näkee tarpeelliseksi. Se voi hyvinkin olla valmentajana.

Keenan oli lähellä helmikuussa, mutta nyt Iron-Mike olisi ehkä kaikkein huonoin vaihtoehto.

Draftiin on aikaa enää vähän yli kuukausi. Ovechkin luonnollisesti kiinnostaa kaikkia, mutta Capsin hintapyyntö on kuulemma täysin absurdi. Seuraavina Rangersin listalla ovat Barker, Malkin, Schremb ja Ladd. Sather haluaisi toisen top-10 varauksen, mutta markkinat ovat vielä aika kireät. Siihen voi kuitenkin valmistautua, että esimerkiksi Poti ja Lundmark ovat todennäköisiä trade-palasia ennen draftia.

 

[KPL]

Re: Give me discipline

Viestin lähetti JLand
Keenan oli lähellä helmikuussa, mutta nyt Iron-Mike olisi ehkä kaikkein huonoin vaihtoehto.

Mikä tekee Keenanista nyt niin huonon vaihtoehdon? Ilmeisesti syy miksi olisi kelvannut keväällä on se, että olisi potkinut vanhoja pelaajia parempiin suorituksiin. Itse en Keenania haluaisi, mutta ihan mielenkiinnosta vaan kiinnostaisi tietää syyt Keenan antipatioihin. Toisaalta näytöt Floridasta eivät toki mairittele ja voi olla, että rauta-mike on menneen talven lumia.

 

[JLand]

Re: Re: Give me discipline

Viestin lähetti KPL
Mikä tekee Keenanista nyt niin huonon vaihtoehdon? Ilmeisesti syy miksi olisi kelvannut keväällä on se, että olisi potkinut vanhoja pelaajia parempiin suorituksiin. Itse en Keenania haluaisi, mutta ihan mielenkiinnosta vaan kiinnostaisi tietää syyt Keenan antipatioihin. Toisaalta näytöt Floridasta eivät toki mairittele ja voi olla, että rauta-mike on menneen talven lumia.

Mulla ei ole yhtään antipatioita Keenania kohtaa, päinvastoin - Iron-Mike on aina ollut yksi suosikeistani. Mutta kuten itsekin Florida-esimerkillä annoit ymmärtää; Keenan ja nuori joukkue ei vain yksinkertaisesti ole hyvä yhdistelmä kummallekaan osapuolelle. Mike on parhaimmillaan työskennellessään kokeneiden pelaajien kanssa, koska heidän kanssaan ei tarvitse olla aivan yhtä kärsivällinen kuin nuorien seurassa.

Helmikuussa olisin ottanut Keenanin mielelläni vastaan, nykyiselle Rangers-joukkueelle Iron Miken tyyli sopii erittäin huonosti.

 

[KPL]

Re: Re: Re: Give me discipline

Viestin lähetti JLand
Mulla ei ole yhtään antipatioita Keenania kohtaa, päinvastoin - Iron-Mike on aina ollut yksi suosikeistani. Mutta kuten itsekin Florida-esimerkillä annoit ymmärtää; Keenan ja nuori joukkue ei vain yksinkertaisesti ole hyvä yhdistelmä kummallekaan osapuolelle. Mike on parhaimmillaan työskennellessään kokeneiden pelaajien kanssa, koska heidän kanssaan ei tarvitse olla aivan yhtä kärsivällinen kuin nuorien seurassa.

Helmikuussa olisin ottanut Keenanin mielelläni vastaan, nykyiselle Rangers-joukkueelle Iron Miken tyyli sopii erittäin huonosti.

Joo en epäillytkään, että olisi. Halusin vain selventää ja samaa kuin kirjoitat ajattelin itsekin.

Quenneville kuulostaa jopa liiankin hyvältä. Miten todennäköisenä hänen saapumistaan Manhattanille pidetään ja mitä muita vaihtoehtoja hänellä on? Luulisi jostain löytyvän sellainen menestyvä koutsi joka ei pelkää Manhattania vaan näkee sen suunnattomana mahdollisuutena. Rangersilla on rahaa, perinteitä, tunnettavuutta ja taatusti intohimoisia faneja. Kyllä minä näkisin nuo niin vaikuttavina asioina, että pienet paineet eivät painaisi vaakakupissa ollenkaan.

 

[JLand]

Re: Re: Re: Re: Give me discipline

Viestin lähetti KPL
Quenneville kuulostaa jopa liiankin hyvältä. Miten todennäköisenä hänen saapumistaan Manhattanille pidetään ja mitä muita vaihtoehtoja hänellä on? Luulisi jostain löytyvän sellainen menestyvä koutsi joka ei pelkää Manhattania vaan näkee sen suunnattomana mahdollisuutena. Rangersilla on rahaa, perinteitä, tunnettavuutta ja taatusti intohimoisia faneja. Kyllä minä näkisin nuo niin vaikuttavina asioina, että pienet paineet eivät painaisi vaakakupissa ollenkaan.

En tiedä Quennevillen muista vaihtoehdoista, mutta olettaisin, että ainakin Avs (Lacroix'n vakuutuksista luottaa Granatoon huolimatta) ja Sens olisivat kisassa mukana. Sekä Coloradossa että Ottawassa uusi valmentaja pääsisi aika valmiiseen joukkueeseen, joka pystyisi heti taistelemaan Stanley Cupista kun taas Manhattanilla edessä on vähän pidempi odotus kun nuoret kaverit kypsyvät Pelaajiksi.

Luettelemasi asiat eli perinteet ja tunnettavuus yhdistettynä Broadwayn valoihin luulisi riittävän kenelle tahansa, mutta tosiasia on, että New York ei vain sovi kaikille. Fanien odotukset ovat usein jopa epärealistisia ja kun ne odotukset ei täyty, muuttuvat katsomot erittäin vihamielisiksi, kuten on nähty Trottierin ja Satherin kohdalla. Ja se taas ei ole hyväksi kenellekään. New Yorkin fanien mentaliteettia on mahdoton muuttaa, koska he ovat tottuneet odottamaan mestaruuksia tai ainakin sellaista joukkuetta, josta he voivat olla ylpeitä. Harvoin enää kuulee kaupungilla ihmisten puhuvan Rangersista kuten asia vielä muutama vuosi sitten oli.

Rangersiin tulevilla uusilla pelaajilla ja valmentajilla on tosiaan paljon paineita menestyä, koska viimeisen seitsemän vuoden aikana joukkue on menettänyt paljon uskottavuuttaan ja asemaansa New Yorkissa alueen muihin urheilujoukkueisiin nähden. Yankees, Giants, Jets, Knicks, Nets ja jopa Mets ovat menestyneet sinä aikana kun Rangers on vajonnut yhä syvemmälle.

Uskon, että Quennevillella olisi tarpeeksi auktoriteettia uskaltaa tulla tänne ja saada Rangers menestymään. Samoin uskon, että sitä löytyisi Jacques Martinilta. We'll see.

 

[stiflat]

Viestin lähetti JLand
New Yorkin fanien mentaliteettia on mahdoton muuttaa, koska he ovat tottuneet odottamaan mestaruuksia tai ainakin sellaista joukkuetta, josta he voivat olla ylpeitä. Harvoin enää kuulee kaupungilla ihmisten puhuvan Rangersista kuten asia vielä muutama vuosi sitten oli.

No onneksi joukkue itse edesauttaa
fanien "maahan tiputtamisessa" aika tavoin.
Kyllä se pleijaripaikkakin jo varmaan lämmittäisi kummasti...

Valmentajista sen verran, että toivoisin joukkueeseen löytyvän
jonkun jolla tosiaan olisi meriittejä jo, eikä enää
toivomuskaivosta tempaistuja miehiä.
Se, riittäisikö ne meriitit enää New Yorkissa, olisi eri asia, mutta
ainakin olisi sekin koitettu.

edit:m=v

 

[Ferris]

Re: Give me discipline

Viestin lähetti JLand

Draftiin on aikaa enää vähän yli kuukausi. Ovechkin luonnollisesti kiinnostaa kaikkia, mutta Capsin hintapyyntö on kuulemma täysin absurdi. Seuraavina Rangersin listalla ovat Barker, Malkin, Schremb ja Ladd. Sather haluaisi toisen top-10 varauksen, mutta markkinat ovat vielä aika kireät. Siihen voi kuitenkin valmistautua, että esimerkiksi Poti ja Lundmark ovat todennäköisiä trade-palasia ennen draftia.

Osaatko valottaa yhtään mitä tuo absurdi voisi pitää sisällään? Kovastihan puhutaan, että AO lähtee vain jos jotain Lindros-tyylistä kauppaa tarjotaan. Ei kaverista kannata muuten luopuakaan.

 

[JLand]

Re: Re: Give me discipline

Viestin lähetti Ferris
Osaatko valottaa yhtään mitä tuo absurdi voisi pitää sisällään? Kovastihan puhutaan, että AO lähtee vain jos jotain Lindros-tyylistä kauppaa tarjotaan. Ei kaverista kannata muuten luopuakaan.

En tiedä mitään tarkkoja tarjouksia tai nimiä, mutta huhujen mukaan McPheen saa pysymään puhelimen toisessa päässä 10 sekuntia kauemmin, jos tarjous alkaa esimerkiksi Tyutinilla, Lundmarkilla, Moorella, molemmat 2004 1st rounders, 2004 2nd rounder ja 2005 1st rounder. Ja tuokin olisi vain ensimmäinen tarjous, minkä jälkeen voitaisiin keskustella vakavasti.

Eiköhän Ovechkin Washingtoniin mene ja Rangers yrittää sitten treidata Pensilta toisen varauksen.

 

[Richter_35]

Juu näyttää turhalta toi Ovechkinin metsästys, sillä en voi uskoa hänen olevansa niin suuri impact-pelaaja, että kannattaisi Lundy ja Tyutin treidata. Tiedä sitten, olenko väärässä, mutta uskoisin niin. Pensien kautta kyllä luultavasti saisi paremman diilin, eikä välttämättä tarvitsisi kumpaakaan miestä menettä, mutta jos jompi kumpi pitäisi, niin Lundmarkin menetys ei niin hevin raskaalta tunnu, enää. Pens luultavasti treidaakin mielellään NYRin kanssa, sillä käteistäkin he varmaan haluavat joukkueen taloudellisen tilan takia ja sitähän Manhattanilla riittää.

Se mikä minua tässä pelottaa on, kuinka Sather aloittaa niiden kuuluisien vahvistus - vapaa agenttien hankkimisen kesällä, koska silloinhan CBA ei ole vielä umpeutunut. Tuntuu hieman riskiltä lähtee hakemaan montaa vanhaa pelaajaa kun ei tiedä kuinka moni nuorempi kova pelaaja on vapaa agenttina uuden CBAn astuessa voimaan.

Larry Brooks kirjoitti mielenkiintoisen pätkän NY Postissa siitä kuinka Free Agent iän laskeminen tuhoaa "köyhien" franchiesien mahdollisuudet rakentaa joukkuetta. Esimerkkinä tästä kysymys siitä, että luuleeko kukaan, että Jarome Iginla olisi pysynyt Flamseissa jos 26 vuotiaana olisi voinut lähteä vapaaksi agentiksi ja sitä kautta johonkin rahakkaampaan jengiin.