New York Rangers 2003-2004

[Black Adder]

E-Trainin status?

Mikähän mahtaa olla Eric Lindrosin status viimeisimmän aivotärähdyksen jäljiltä? Aikooko Eric jatkaa uraa ensi kaudella vi lyökö hanskat tiskiin? Ainakaan World Cup rosteriin ei Ericiä ole nimetty. No muutenkin nimetyt pelaajat herättävät kysymyksiä allekirjoittaneen mielessä.

Tuomiopäivän Legioonan jälkeen ehkä yhtä tehokkainta ja agressiivisinta peliä esitti NYR:n kauden -01/-02 ykkösvitja York-Lindros-Fleury. Sen jälkeen Ericin uraa ovat varjostaneet aivotäräykset ja muut loukkaantumiset. Viime keväänä juuri ennen viimeisintä tärskyä ison E:n peli alkoi olemaan taas sitä vanhaa tuttua ja pelossa odotinkin milloin jälleen napsahtaa ja niinhän se napsahti. Tästä ei ole hyvä jatkaa...

 

[KPL]

Re: E-Trainin status?

Viestin lähetti Black Adder
Tuomiopäivän Legioonan jälkeen ehkä yhtä tehokkainta ja agressiivisinta peliä esitti NYR:n kauden -01/-02 ykkösvitja York-Lindros-Fleury.

Tuli tuossa Philadelphian peliä katsellessa mieleen, että Doomsday-ketju olisi helposti kasattavissa ensi kaudeksi. LeClair on kuin varjo menneisyydestä, kilpaillen tiukasti NHL:n ylipalkatuimman pelaajan tittelistä ja olisi taatusti saatavilla. Renbergkin irtoaisi varmaan suht helpolla. No ehkä ei kuitenkaan, mutta olisihan se hienoa, että vaihteeksi joku tuli Manhattanille ja pelaisi paremmin kuin edellisessä joukkueessa.

Olisi mielenkiintoista tehdä pieni katsaus fire salessa myytyjen pelaajien loppukauteen uusissa joukkueissa. Näin perstuntumalta voi sanoa, että pelasivat juuri niinkuin heidän oletettiinkin pelaavan, eli paremmin kuin Rangersissa. Päällimmäisenä nyt tulee mieleen Kovalost, joka pelasi kohtuu hyvät pleijarit Montrealissa.

 

[Richter_35]

No mä en kyllä elättelisi toiveita Legion of Doomin voimaan manhattanillä. Koko organisaatio on aina yrittänyt luoda omaa menestystä muiden menestyksen pohjalle ja en kyllä usko että tällaisessa olisi mitään järkeä. Mielummin rakenettaisiin junnuista toimiva kokonaisuus joka pelaa yhteen ja siihen ne vanhemmat starat sellasaisiksi johtaja hahmoiksi. Jagrista en usko olevan sellaiseen rooliin ellei sitten hän "kypsy". Barnaby olisi luultavasti tosi hyvä kapteeni joukkueelle ja hän on varmaan yksi harvoista jotka oikeasti takaisin suostuisi tulemaan. Mielestäni yli 33 vuotiaita pelaajia ei kannattaisi ollenkaan hankkia free agent markkinoilta sillä loppujen lopuksi voi käydä niin, että vanhat eivät oikeen tykkää hengailla nuorien kanssa vapaa aikanaan ja joukkueeseen syntyisi kahtia jako. Nuoremmat veteraanit olisivat juuri "in their prime" ja kaikenlisäksi he olisivat johto hahmoja mutta eivät isähahmoja (ala Mess). Holikin johtotaitoihin en nyt niin hirveän vakuuttunut ole.

Siitä, että vaihteeksi joku veteraani pelaisi NYRis paremmin kuin muualla niin onhan kuitenkin meillä ollut Rucinsky, Simon ja Barnaby siitä esimerkkeinä. Ja voisihan Jagriakin siihen änkeä Caps-päiviin nähden.

 

[KPL]

No enhän minäkään oikeasti mitään LeClairia tai saatika Renbergiä joukkueeseen halua. Kunhan vain spekuloin. Noista kolmesta pelaajasta sen verran, että Simonin ja Barnabyn hommat on niitä hanttihommia ja kuitenkaan niiden panoksella ei pitkälle pötkitä, niinkuin ei pötkittykkään. Toki harvoja oikeasti hyviä pelaajiahan he olivat ei siinä mitään. Rucinskystä en suuremmin pitänyt, voi olla että pelasikin hyvin, mutta jos verrataan Kovaleviin ja siihen kritiikkiin jota Alex sai niin en aivan ymmärrä tätä Rucinskyn hehkuttamista. Enkä siis halua Martinin palaavan ensi kaudeksi. Mutta mielipiteitähän nämä ovat, eivätkä välttämättä vastaa totuutta, koska en nähnyt lähellekkään kaikkia pelejä.

 

[JLand]

Rucinskyhan oli Rangersin paras kahden suunnan hyökkääjä koko kauden ajan, taisteli jokaisesta kiekosta, pelasi selvästi joukkueelle etc. kun taas Kovalevia ei näyttänyt kiinnostavan muu kuin omien taitojensa ihaileminen.

Mutta...itse olen sitä mieltä, että Rucinsky, Barnaby ja Simon voivat kaikki jäädä nykyisiin joukkueisiinsa riippumatta siitä kuinka hyvin he pelasivat ja kuinka paljon fanit heistä pitivät. Rangersissa on nyt aika tehdä isoja muutoksia ja siirtyä eteenpäin. Kolmikko ei pystynyt johtamaan joukkuetta pudotuspeleihin, joten tuskin pystyisivät sitä tekemään nytkään. Lisäksi se olisi taas kolme paikkaa pois omilta nuorilta lupauksilta.

Eric Lindros haluaa jäädä Manhattanille, mutta Ericin asiat selviävät vasta myöhemmin kesällä heinäkuun 1. päivän jälkeen, jolloin hänestä tulee UFA. Rangers tarvitsee selvästi ykkössentterin ennemmin kuin Barnabyn kaltaisia laitahyökkääjiä, koska Lundmarkista siihen ei välttämättä ole, joten Eric voisi mun puolesta olla se yksi pakollinen veteraani, joka kesällä "hankitaan". Lisäksi Lindros olisi päivänselvä kapteeni.

Mironoville tarjoaisin yhden vuoden jatkosopimusta, koska hän pelasi hyvin Tyutinin kanssa ja toimi hyvänä opettajana Fedorille.

Prucha-Lindros-Jagr
Lundmark(?)-Moore-Balej
Murray-Holik-Ortmeyer
MacDonald-Giroux-Wiseman

Tyutin-Mironov(?)/Rachunek
Kasparaitis-Pock
Kondratiev-Rachunek/Lampman

Potvin(?)
LaBarbera

Hartfordissa pelaisivat sitten Lundqvist ja Blackburn vuorotellen ja paremmin pelannut nousisi lopulta Broadwaylle ykkösmaalivahdiksi ja "Potvin" putoaisi suosiolla kakkoseksi.

Kaudelle 2005-2006 olisikin kasassa sitten vähän kokeneempi, mutta silti nuori ryhmä ja Jessiman, Baranka, Jonasen, Dawes, Immonen ja tämän vuoden draft pickit etc. alkaisivat olla valmiita NHL:aan.

Jessiman-Olesz/Schremp(?)-Jagr
Prucha-Moore-Balej
Murray-Holik-Jonasen
xxxx-Immonen-Ortmeyer

Tyutin-Kondratiev
Kasparaitis-Pock
Baranka-Rachunek

Lundqvist/Blackburn
"Potvin"

Nyt on ihan turha pelätä sitä, että miten nuoret pelaavat. Jos tämä uudelleenrakennus aiotaan tehdä oikein niin heidän on annettava pelata.

Rangersin farmisysteemi alkaa olla nyt hyvässä kunnossa moneen vuoteen, joten tulevaisuus näyttää paljon valoisammalta kuin esimerkiksi 3 tai 4 vuotta sitten. Satherilla on niin paljon hyviä varausvuoroja tämän kesän draftissa, että ne tulevat olemaan erittäin tärkeät 2 päivää kesäkuun lopulla.

 

[KPL]

Viestin lähetti JLand
Rucinskyhan oli Rangersin paras kahden suunnan hyökkääjä koko kauden ajan,

Mutta...itse olen sitä mieltä, että Rucinsky, Barnaby ja Simon voivat kaikki jäädä nykyisiin joukkueisiinsa Lisäksi se olisi taas kolme paikkaa pois omilta nuorilta lupauksilta.

Jatkan Rucinskysta ja totean mielipiteeni pohjautuvan niihin muutamiin peleihin, joita kauden aikana näin 5-10. Ja olen varmasti väärässäkin.

Tuohon toiseen yhdyn, sillä jos jätetään Kovalev spekulaatioista pois ja katsellaan millaista palautetta yksittäiset pelaajat ovat täällä saaneet, niin niiden perusteella Rangersin pitäisi olla tällä hetkellä taistelemassa Stanley Cupista, mutta kun ei olla.

Lundqvist oli ilmeisen vakuuttava MM-kisoissa pelaten Ruotsin ykkösenä. Finaaleissa vähän petti, mutta näkisin hänen tulevaisuutensa organisaatiossa melko valoisana.

Loppuun voisin vielä vapaasti lainata Glen Satheria, joka kommentoi joukkuetta keväällä tyyliin "paperilla joukkue näyttää edelleen mielestäni hyvältä". Niin minustakin.

 

[Richter_35]

Vaikka JLand asiaa puhuukin, ja Rucinsky:n ja muihin fire salessa myytyihin miehiin sen enempää sanomatta, niin mielestäni Lindros ei ole joukkueen ykkös sentteriksi kovin turvallinen vaihtoehto. Kakkos sentteri kylläkin, mutta mielestäni mieheen ei voi vain luottaa pelaavan 82 ottelua jossa hän tulee siniviivan kohdalle pää alhaalla. Kapteeni idea on kyllä hyvä sillä Mess:n johdolla Eric:stä on kehkeytynyt johtaja. Ykkössentteriksi pitäisi hankkia uusi kaveri mutta tiedä sitten missä hinnoissa ja ikälukemissa (riippuu kovasti CBAsta) liikutaan.

 

[JLand]

No eipä markkinoilla oikein ole potentiaalisia ykkössenttereitä vapaana, jotka eivät vaatisi monivuotista sopimusta, paitsi ehkä Michael Nylander ja kahden veteraanisentterin (uusi mies + Eric) hankkiminen olisi iso virhe. Jos Eric loukkaantuu niin sitten hän loukkaantuu -- ei Rangers tule pelaamaan ensi kaudella playoffseissa oli siellä kentällä Eric Lindros tai ei.

 

[JLand]

Viestin lähetti KPL
Lundqvist oli ilmeisen vakuuttava MM-kisoissa pelaten Ruotsin ykkösenä. Finaaleissa vähän petti, mutta näkisin hänen tulevaisuutensa organisaatiossa melko valoisana.

Näin USA vs. Ruotsi ottelun muutama päivä sitten nauhalta ja Lundqvist näytti pelaavan ihan hyvin. Hän meni ehkä hieman liikaa ja liian aikaisin alas polvilleen (esimerkiksi se USA:n ensimmäinen maali), mutta yhden nähdyn (leikatun) ottelun perusteella en näkisi sen olevan mikään ongelma. Muutenkin Rangersin organisaatiossa on vahvoilla mielipide, jonka mukaan Lundqvist on tällä hetkellä Blackburnia paremmassa asemassa. Toinen näistä kavereista joudutaan todennäköisesti jossain vaiheessa treidaamaan. Mutta sen aika on korkeintaan vuoden kuluttua.

 

[stiflat]

Mikäs on Messierin tilanne näissä ensivuoden suunnitelmissa?
Onkos se "fifty-sixty" että pelaako?
Kun eikös Mess jättänyt oven vielä auki, vai onko se vain miehen
omaa toiveajattelua?

Tässä uudelleenrakennuksien keskellä voisin hieman heittää
kritiikkiäkin kehiin. Eli onko järkeä peluuttaa lähes joukkueellista
ensikertalaisia NHL:ssä? Tuntuu että Rangers on unohtanut nyt
farmin merkityksen kokonaan. Vaan ketäpä sieltä Rangersin
pelaavaan kokoonpanoon olisikaan enää vuosiin noussut, joten
nostetaan koko joukkue samantien.. Toki parempi niin, kuin
jauhaa niillä eläkeläisillä vuodesta toiseen.

Tuntuu vaan välillä että New Yorkissa vedetään laidasta laitaan
eikä kultaista keskitietä löydetä millään. Esim ala Detroit on hyvä
esimerkki nuorien esille nostamisesta joukkuuen kuitenkin pysyen
kokeneena, sekä sitä tärkeintä eli pysyvän vuodesta toiseen
kilpailukykyisenä.
Siinä vähän kritiikkiä.

 

[JLand]

Viestin lähetti stiflat
Tässä uudelleenrakennuksien keskellä voisin hieman heittää
kritiikkiäkin kehiin. Eli onko järkeä peluuttaa lähes joukkueellista
ensikertalaisia NHL:ssä? Tuntuu että Rangers on unohtanut nyt
farmin merkityksen kokonaan. Vaan ketäpä sieltä Rangersin
pelaavaan kokoonpanoon olisikaan enää vuosiin noussut, joten
nostetaan koko joukkue samantien.. Toki parempi niin, kuin
jauhaa niillä eläkeläisillä vuodesta toiseen.

Damned if you do, damned if you don't.

Eihän tässä kukaan Hartfordia ole unohtanut, vaan Pack jatkaa edelleen ensi kaudella nuorien kouluttamista. Hollweg, Liffiton, Lampman, Lundqvist, Blackburn, Dawes, Immonen(?), Jonasen, Baranka, Jessiman etc. jäävät vielä ainakin vuodeksi Harfordiin ja heidän noustuaan NHL:aan tulee uusi aalto draftattuja pelaajia jne jne. Ero edellisiin vuosiin on huomattava, nyt Rangers pystyy ottamaan nuoria pelaajia farmista - ennen tällaista mahdollisuutta ei ollut. Eiköhän sekin ole jo monta kertaa tullut tässä ketjussa esille.

Wolf Pack on ollut tällä kaudella AHL:n yksi ehdottomasti parhaista joukkueista ja tulee sitä olemaan myös jatkossa, koska Sather ei aio treidata Neil Smithin tavoin nuoria lupauksia pois.

Ja joskushan niiden lupauksienkin on päästävä NHL:ssa pelaamaan. En näe mitään syytä sille miksi esimerkiksi Balej, Murray ja Tyutin pitäisi jättää vielä Hartfordiin, koska he osoittivat pystyvänsä pelaamaan NHL:ssa.

Tuntuu vaan välillä että New Yorkissa vedetään laidasta laitaan
eikä kultaista keskitietä löydetä millään. Esim ala Detroit on hyvä
esimerkki nuorien esille nostamisesta joukkuuen kuitenkin pysyen
kokeneena, sekä sitä tärkeintä eli pysyvän vuodesta toiseen
kilpailukykyisenä.
Siinä vähän kritiikkiä.

Se kultainen keskitie löydettiin 90-luvun puolessa välissä, kunnes menestys sokaisi Smithin ja hän yritt väkisin ostaa toisen Stanley Cupin New Yorkiin - hinnalla ei ollut väliä. Virheensä huomattuaan vahinko oli jo liian iso ja Smith sai lähteä.

Sather aloitti farmin rakentamisen uudelleen - tyhjästä - heti tultuaan General Manageriksi ja yritti samalla pitää Rangersin epätoivoisesti kilpailukykyisenä ja perhe Dolanin tyytyväisenä (Lindros ja Jagr kaupat).

Messierilla ei ole toivottavasti enää paikkaa ensi kauden joukkueessa. Nuorempien on aika nousta esiin.

 

[pyhimys]

Pavel Bure

Eli pelaako Bure vielä ensi kaudella ja, jos pelaa, niin missä?

 

[Richter_35]

Pavelista ei ole ainakaan mun kohdalle sattunut mitään tietoa. Valeri-veli ainakin puhui tuossa muutama KK sitten, että Pavel haluaa vielä takaisin pelaamaan ja NYRissä tietysti, mutta sen enempää en ole Median, eikä muidenkaan lähteiden kautta ole kuullut.

Jagr:n venäjälle menosta on tullut uutta tietoa ja nyt näyttääkin siltä, että mies ei välttämättä sinne olekaan menossa. Pohjois Amerikan mediassa aikasemmin varmana tietona esitetty sopimus ei ehkä toteudu sillä ón jotain ongelmia ilmennyt sopimus pykälän kanssa, joka antaisi JJlle luvan tulla pois sieltä kesken kauden jos CBA saadaan kuntoon.

 

[JLand]

Bure on saanut lääkäreiltä luvan aloittaa luistelu kesäkuussa.

Mutta hän tuskin pelaa enää koskaan ja jos pelaa niin sen jälkeen tuskin enää kävelee koskaan.

Venäläiset tosiaan vaativat Jagria pelaamaan koko kauden Venäjällä, vaikka NHL-kausi alkaisikin jossain vaiheessa ja sellaista sopimustahan Jaromir ei allekirjoita.

edit: ei Burella mitään optiota olekaan, vaan 11 miljoonan taalan sopimus ensi kaudelle.

 

[scholl]

Re: Re: E-Trainin status?

Viestin lähetti KPL
Renbergkin irtoaisi varmaan suht helpolla.

Ei varmaan pelaa ainakaan ennen joulua.
Saas nähdä miten senkin jälkeen. Ollut puhetta sellaisesta semilopettamisesta.
Jos lääkärintarkastuksessa tulee hyvää palautetta niin Luleå taitaa tarjota mikelle sopimusta.

 

[Richter_35]

Mistäs näkis ketä nyt on oikein Vapaina Agentteina liikkeellä?

 

[JLand]

Nähtyäni eilen Wolf Packin ja Wilkes-Barre/Scranton Penguinsin ottelun Hartfordissa, uudeksi valmentajaksi pitäisi olla mielestäni tällä hetkellä vain yksi vaihtoehto ylitse muiden.

Ryan McGill. Ja apuvalmentajaksi luonnollisesti Nick Fotiu. Myös Glen Sather oli eilisessä ottelussa ja hänen on täytynyt pitää siitä mitä näki. Jos Rangers olisi pelannut edes viikon samalla intensiteetillä kuin Wolf Pack eilen niin kaudesta olisi voinut jäädä joitain kerrottavaakin.

Pack pelaa juuri sellaisella systeemillä, jolla tämän päivän jääkiekossa voi menestyä ja mikä tärkeintä, jokainen Packin kaveri myös noudattaa sitä.

Voidaan tietysti kysyä, että miten NHL-tasolla kokematon McGill tulisi toimeen esimerkiksi Jagrin ja Holikin kanssa, mutta koska suurin osa joukkueesta tulee olemaan ensi kaudella nuoria pelaajia, joiden kanssa McGill on työskennellyt niin hän olisi mielestäni joukkueelle juuri oikea valmentaja tässä vaiheessa.

Oh yeah....Kovalev who? Jozef Balej on loistava.

 

[Richter_35]

Itse asiassa alan uskoa JLandia tässä asiassa. Mcgill olisi myös varmasti halvempi vaihtoehto verrattuna Martiniin jne. Wolf Pack on pelannut pleijarit todella hienosti, ja melkein joka ottelun ratkaisijana on joku ihan "tuntematon" J. Balej. Toivottavasti mies on sellainen joka tekee maaleja myös liigassa, eikä vain nakuttele niitä AHLssä.

 

[JLand]

04/27/1994

En tiedä muistavatko muut tämän ketjun Rangers-fanit, mutta 27. päivä toukokuuta on organisaation historiassa se toiseksi tärkein heti kesäkuun 14. päivän jälkeen.

Tasan kymmenen vuotta sitten tuona päivänä New York pysähtyi täysin ja Madison Square Gardenissa 18 200 katsojaa näkivät yhden dramaattisimmista ja legendaarisimmista jääkiekko-otteluista. Se oli päivä jolloin Rangers omisti kaupungin.

Se oli Game 7 of the Eastern Conference Finals. Rangers vs. Devils.

Brian Leetch vei Rangersin toisessa erässä 1-0 johtoon harhauttamalla Bill Guerinin ja Martin Brodeurin täydellisesti ulos tilanteesta ja The Garden was rocking.

Richter torjui uskomattomia torjuntoja kolmannessa erässä (yhden jopa ilman kypärää) ja Rangers oli menossa finaaleihin kunnes vain 7 sekuntia ennen loppua Valeri Zelepukin hakkasi kiekon väkisin Richterin edestä maaliin.

Jatkoajalla Rangers hallitsi, mutta Devilsilla oli parhaat maalintekotilanteet. Ensin Richter pysäytti Holikin ja sitten toisella jatkoajalla Brian Leetch pelasti kiekon maaliviivalta. Seuraavassa hyökkäyksessä Beukeboom löi kiekon päätyyn ja Slava Fetisov yritti purkaa sen takaisin keskialueelle, mutta Stephane Matteau katkaisi yrityksen ja kiekko pomppasi maalin taakse, jonne Matteau ryntäsi ensimmäisenä.

Esa Tikkanen ryntäsi maalille, Matteau kiersi maalin ja heitti vain kiekon maalin eteen Tikkaselle, mutta se osui Brodeuriin. Ja liukui pienestä kulmasta maaliin.

Madison Square Garden räjähti. Samoin tapahtui Herald ja Times Squarella. Ihmiset juoksivat baareista ja kodeistaan ulos kaduille.

Marv Albert sekosi televisiolähetyksessä ja Howie Rose huusi radiossa jo legendaariseksi tulleet sanat "Matteau! Matteau! Matteau! Stephane Matteau! And the Rangers have one more hill to climb baby -- to the Mt. Vancouver!"

 

[Richter_35]

Pavel Bure on Ylen Urheilu sivujen mukaan (nehän ovat aina oikeassa) valmis kahdeksanteen polvileikkaukseen. Hän kertoo haluistaan palata jäälle vaikka se vaatisikin polvien uutta kuntouttamista. Hän vakuuttaa palaavansa jäälle.

Tiedä sitten mihin joukkueeseen, meinaan en ihan heti olisi uskomassa, että Rangers hänet ottaisi mukaan koska nuoria laitureita on jo niin paljon, ja Bure on kaiken lisäksi oikea laita, joten häntä ei voisi istuttaa samaan kenttään Jagrin kanssa. Toki idea siitä, että Bure pistettäisiin vasemmalle, ja niin syntyisi joku Bure - Lindros/Holik/jokumuu - Jagr kenttä kiehtoo. Tosin, JOS Bure tulee NYRiin takaisin, uskon, että paras vaihtoehto olisi istuttaa hänet toiseen kenttään sillä silloin hän pystyisi "auttamaan" nuoria lupauksia kehittymään ja pelaaman huippulaiturin kanssa. Toki taas voi nousta kysymys Buren johtamis taidoista, mutta niitä en jaksa nyt miettiä. Ongelma tässä on kyllä se, että Balej on myös oikea laita joten Silloin jommankumman pelipaikka kakkosessa/ykkösessä menisi, ellei jompikumpi siirry vasurille.

Jotenkin en henkilökohtaisesti osaa päättää haluanko Buren takaisin vai en, sillä hän on osa sitä menneisyyttä mitä yritetään unohtaa uutta rakentamalla. Toki, jos mies pystyisi 82 ottelua pelaamaan, ja en usko että kukaan häntä enää 10 miljoonan sopparilla mukaan ottaa, niin kyllä sellainen maalintekotaito aina tervettullut on...

Jaa-a

 

[KPL]

Re: 04/24/1994

Viestin lähetti JLand


Marv Albert sekosi televisiolähetyksessä ja Howie Rose huusi radiossa jo legendaariseksi tulleet sanat "Matteau! Matteau! Matteau! Stephane Matteau! And the Rangers have one more hill to climb baby -- to the Mt. Vancouver!"

Sitäkö se huusikin. Kauhea huuto oli kyllä päällä, luonnollisesti.

Bure, tottakai Pavel takaisin. Siis jos jalat kestää, kyllähän niitä laitoja voi vaihdella sen verran, että kaikki halukkaat mahtuu kahteen ekaan kenttään.

 

[stiflat]

Joo itsekin kuulin tuon Bure-uutisen radiosta.
Itse ottaisin mielelläni Buren takaisin.
Ei sitä maalintekotaitoa muillekaan viitsi luovuttaa.
Eikä kukaan muu näitä ei-varma-kunnostaan pelaajia huoli kuin
Rangers.

Mutta ainoastaan sillä varauksella että pidetään silmät auki
pelaajan suhteen, jos ei pelit suju ei aleta odottelemaan niinkuin
monen muun kohdalla, vaan reilusti mies pihalle nuorien tieltä.
(myyntihintaa tuskin Buressa edes on)

Parhaimpina päivinä mies tosin voi olla joukkueen kiistaton tähti.

 

[JLand]

Sure can't cure Bure

Itse en ottaisi Burea missään nimessä enää takaisin. En nyt millään muista loppuuko Pavelin sopimus heinäkuun 1. päivä vai ei, mutta joka tapauksessa ensi kauden Rangers-joukkueessa ei pitäisi olla yhtään tilaa Burelle. Joko sopimus ostetaan ulos tai sitten jätetään optio käyttämättä riippuen siitä, että loppuuko se sopimus vai ei.

Tässäkin ketjussa on puhuttu siitä miten viimeiset 7 vuotta on tehty kaikki väärin, mutta nyt kun vihdoin aletaan tehdä asioita oikein niin pitäisikin ottaa askel taaksepäin ja tehdä uudestaan samat virheet???

Bure on niiiiiiiin suuri riski, että Rangersille on parasta pysyä erittäin kaukana miehestä.

Kuten Richter_35 jo sanoikin niin Pavel veisi 100% varmuudella pelipaikan yhdeltä nuorelta ja pudottaisi uskomattomia AHL playoffseja pelaavan Balej'n alemmas depth chartilla.

On aika antaa vain nuorten pelata ja kestää ne virheet, joita he väistämättä tulevat tekemään pitkän kauden aikana. Jos jotain veteraaneja hankitaan niin heidän paikkansa ovat maalissa ("Potvin") ja keskushyökkääjänä (Lindros?, Nylander?) -- ja kaikki tällaiset yhden vuoden sopimuksilla kunnes prospectit ovat valmiita.

 

[stiflat]

Onko tuo Nylander parhaimpia senttereitä joita on tarjolla kesällä??
Itseäni ei miehen nimi mitenkään säväytä, mutta en ole kyllä
tutustunut tilastoihinkaan millaisia pisteitä mies on "salassa" tehnyt.

 

[JLand]

No tarkoituksenahan ei nimenomaan ole hankkia sitä kaikkein isointa nimeä (esimerkiksi Primeau) isolla rahalla vaan hankkia vuodeksi tai kahdeksi sellainen luotettava pelaaja, jonka voi päästää pois tai siirtää pienempään rooliin kun omat prospectit ovat valmiita. Nylander tai Lindros sopisivat mielestäni tällaiseen kuvioon hyvin.

Täytyy vain toivoa, että Sather & co. ymmärtävät pitää kiinni siitä ajattelutavasta minkä he ottivat tänä keväänä, tapahtui sitten mitä tahansa. Voin vain kuvitella kuinka Madison Square Gardenissa kiertää booaus ja "Refund!" huudot kun nuori joukkue häviää 6 ensimmäisestä kymmenestä pelistään ja Devils johtaa kolmannessa erässä 5-0.

Siinä vaiheessa Satheria syytetään taas Iraqin sotaa myöten kaikesta mahdollisesta ja paine hankkia joku "Kovalev" rauhoittamaan tilanne muutamaksi viikoksi on uskomattoman suuri. Koska sitä booausta ja syyttelyä tulee tapahtumaan joka tapauksessa. Vaikka monen hardcore Rangers fanin mielestä nuori taisteleva joukkue kelpaa ihan hyvin niin sitten löytyy myös suuri osa niitä faneja, jotka vaativat edelleen menestystä nyt ja heti -- kuten aiemmin sanoin niin New Yorkin fanit ovat ehkä kaikkein kärsimättömimpiä urheilufaneja maailmassa. Missään muualla tuskin booattaisiin Derek Jeterille kaiken sen jälkeen mitä hän on voittanut joukkueelleen.

Tämä rebuild ei tule olemaan helppo ja Rangersin peli tulee menemään vielä huonompaan suuntaan ennen kuin se kääntyy ylöspäin vuoden tai kahden sisällä. Täytyy vain jaksaa odottaa.