New Jersey Devils 2023–2024

[FinDevil]

Heitin Kähkösen nimen aiemmin täälläkin esille ja jollei Fitzillä ole jotain isompaa kauppaa taustalla tekeillä, niin tätä voisi pohtia. Kähkönen tuskin on uusi Brodeur, mutta on vetänyt urallaan pääosin yli 90% torjuntaprosentilla. Viime kausi oli surkea, mutta tällä kaudella vire on ollut kohtuullinen vielä surkeamman joukkueen takana.

Miten täällä nähdään, päittäin vaihto Vanecekiin ja joku neloskierroksen varausvuoro tai vähemmän lupaava junnu kaupan päälle, kiinnostaisiko?

Kähkönen kelpaisi kyllä kokeiluna. En lähtisi maksamaan ylihintaa noista kovemmista nimistä, kun ei heistä kukaan olisi mikään sateentekijä kuitenkaan tuon viisikkopuolustuksen edessä.

Veikkaan, että San Jose ei Vanecekia halua ja heillä olisi Schmid tai Daws mielessä. En lähtisi noista kummastakaan nyt vielä luopumaan. Jos San Jose suostuisi ottamaan Vanecekin vastaan niin veikkaan että Devilsin pitäisi maksaa siitä vähän enemmän kun tuo 4 kiekan vuoro, koska veikkaan että San Josella ei ole kovin suurta mielenkiintoa treidata Kähköstä ja tuo 4 kierroksen varausvuoro/vastaavan tasoinen prospecti ei kuulosta kovin houkuttelevalta San Josen näkökulmasta.

Olisin kuitenkin valmis maksamaan Vanecekin ulostamisesta (en toki mitään 1 tai 2 kiekan varausvuoroa), mutta jotenkin tuosta pitäisi päästä viimeistään kesällä eroon.

 

[NJEspoo]

Ei tullut taaskaan voitto helpolla, vaikka vastustaja oli paperilla selvästi heikompi. Hatunnosto niiden jengille hyvästä taistelusta ja varsinkin veskalle, jolta nähtiin erittäin hyviä otteita.

Peli äityi todella fyysiseks heti sen jälkeen, kun Bedard jäi Smithin taklauksen alle, mutta oli hienoa nähdä, että Devilsin pelaajat vastas huutoon alusta loppuun ilman mitään sen suurempia hölmöilyjä.

Vanecek oli taas epävarman oloinen, mutta niin vaan nappas voiton. McLeodin voittomaalia edeltävässä hyökkäyksessä otti elintärkeän torjunnan, josta isot pisteet. En laittais välttämättä kumpaakaan maalia sen piikkiin. En ainakaan ekaa, jossa sen edessä tehtiin maskia.

McLeod jo mainittiinkin, ja illan muut isot tähdet oli Holtz ja Nemec. Hieno nähdä, miten nuoret jätkät johdatti joukkueen voittoon tiukan paikan tullen. Tää tappio ois ollut katastrofi ihan suoraan sanottuna. Ei siinä, kyllä koko porukka yritti, eikä turhautunut, vaikka avaimet siihen oli olemassa.

Isoin miinus ylivoimalle, joka oli illan aikana 0/6. Ei voi hyväksyä tollasta.

Hughes jätti pelin kesken loppuvaiheessa ja nyt toivotaan, ettei mitään sen pahempaa oo luvassa. En oo vielä lukenut asiasta enempää.

Tulevana yönä Vancouver vastassa ja tankissa on pakko olla bensaa sen verran, että voitto kairataan. Sen jälkeen onkin neljä päivää huilia peleistä ennen Floridan reissua.

 

[LGD]

4-2 voitto paholaisille Blackhawksia vastaan. Melkoisen tunteikas ja yllättävän fyysinen peli, josta ei selvitty ilman loukkaantumisia. 3-0 vika erä Devilsille, ja siinä pelilliset kohokohdat oikeastaan ovatkin kahden tuskaisen&tukkoisen näköisen erän jälkeen.

Devilsin tähdet olivat Nemec, McLeod ja Holtz. Junnut etenkin juonivat todella näyttävän 1-1 tasoitusmaalin. Kaipa posia pitää antaa myös fyysisyydestä ja siitä, että ei otettu taka-askelia pelin koventuessa. Ehkä sillä on vaikutusta joukkueen tiiveyteen ja yhtenäisyyteen. Bahl etenkin tuntuu olevan elementissään tämän tyyppisissä väännöissä. Smith kolasi Bedardin puhtaasti alivoimalla (NHL-säännöin mitattuna) ja vastasi teostaan, siitä ei pitäisi jäädä hampaankoloon kenellekään.

Kriittinen silmä poimi sitten vastavuoroisesti useampia epäkohtia. Kaksi erää oli aikamoista ripulia ja turhauttavaa katsottavaa. Ylivoima 0/6 ja yksi päästetty alivoimamaali. Nico kolattiin kiekottomana ja Hughes pyöri piruettien kautta pelin lopussa itsensä telakalle. Näytti satuttavan ranteensa. Ehkä pieni paussi tekee hyvää, sillä on ollut heikko jo pidempään. Vitek päästi pari pehmeähköä maalia, mutta torjui voiton.

Devilsillä eniten comeback-voittoja koko NHL:ssä, olikohan 14 kappaletta. Kaudet eivät ole toistensa kopioita ja pelillisesti tämä kausi on ollut täyttä tuskaa, mutta 37 pelin jälkeinen vertailu hämmentää: 22-23 kausi 23-11-2, yht 49 pistettä ja 23-24 kausi, 21-14-2, yht 44 pistettä. Tuloksellisesti ollaan siis yllättävän vahvoilla ja pelillisesti sitten tilanne on erilainen.

Loppuun nopea katsaus U20-kisoista. Hämeenaho 4+2 ja muutamia hyviä suorituksia, mutta ei säkenöintiä. Casey oli mukana isossa roolissa kultajoukkueessa, 0+6 ja +8. Oli vakuuttavan näköinen ja jenkkien top2-pakki kokonaisvaltaisesti. Sieltä näyttäisi tulevan taas uusi timantti pakistoon.

Ensi yönä Hughesin perheen taistelu jatkuu, ainakin Luken ja Quinnin välillä.

 

[Toby Dammit]

Ei se peli koko aikaa niin kauhean näköistä ollut alkuun kuin edellä kuvailtiin. Ottelun alussa Söderblom joutui kuitenkin ottamaan 13 koppia ekan 10+ minuutin aikana.

Vaikeudet alkoivat oikeastaan vasta jäähyilyn ja Blackhawks-maalin myötä. Sen jälkeen peli sitten sekosikin kunnolla, kun ottelussa keskityttiin enemmän tappeluihin ja taklauksiin kuin maalien tekemiseen. Se suosi ymmärrettävästi Blackhawksia enemmän. Onneksi Devils teki kuitenkin ryhtiliikkeen kolmanteen erään ja nappasi voiton. Kehut täältäkin Nemecille, Holtzille ja McLeodille. Siitä samaa mieltä @NJEspoo n kanssa, että tappio tästä matsista olisi tuntunut katastrofaaliselta.

Eniten pelin aikana huoletti se, moniko Devils-ukkeli loukkaantuu vastustajan käsittelyssä. Ymmärrän hyvin, että Bedardin loukkaantumiseen vastattiin fyysisyydellä. Mutta kyllähän se tokassa erässä tuntui menevän muutamalla Blackhawks-pelaajalla välillä vähän yli. Kovaa saa totta kai pelata, kunhan se ei mene kostomentaliteetilla loukkaantumisten hakemiseen. Nyt tilanteissa mentiin vähän siinä rajalla. Ei sieltä silti mitään pahempia sikailuja onneksi tullut.

Ei peli näytä vieläkään täydelliseltä, mutta olen @LGD :tä optimistisempi Devilsin otteista. Joukkue on pelannut jo pidempään nousujohteisesti, mikä näkyy myös tuloksellisesti. Esim. vikan 20 matsin saldo on 13-6-1, mikä on ihan hyvin. Toki siellä joukossa on niitä todella ärsyttäviä sulamisia Sharksia ja Ducksia vastaan, mutta silti.

Ehkä isoin ero viime kauteen on se, ettei Devils dominoi pelejä samalla lailla kuin viime kaudella parhaimmillaan. Isoja tekijöitä tässä ovat todennäköisesti muutokset Devilsin kokoonpanossa, kun esim. kolmosparissa on peluutettu 2/3 kaudesta Brendan Smithiä (vrt. viime kaudella samassa roolissa Severson) eikä hyökkäysosastollakaan ole yhtä paljoa nopeutta kuin viime kaudella. Päälle loukkaantumiset ja Jack Hughesin viimeisen kuukauden aikainen pelivire.

Ensi yönä sitten Canucksia vastaan. Odotettavissa on todennäköisesti aika erilainen peli. Toivottavasti Hughes on takaisin kokoonpanossa.

Ai niin, piti kommentoida vielä Hämeenahoa. Turnauksen alku näytti vähän nihkeältä, mutta muutama viimeinen matsi oli suht vakuuttavaa ja nousujohteista tekemistä, pois lukien ehkä välierä Yhdysvaltoja vastaan. Hämeenahon vahvuudet eivät ole transitiopelissä, minkä takia hän on enemmän sellainen Toffolin kaltainen täydentävä pelaaja, jonka pelivire on paljon kiinni siitä, mitä ketjukaverit saavat aikaan. Silloin kun Suomi sai pelattua kiekon hyökkäysalueelle, Hämeenaho pääsi pelaamaan vahvuuksillaan. Vielä vähän lisää luistelutreeniä, niin kyllä se siitä NHL:n puolellakin lähtee.

Caseylta en nähnyt kuin välieräpelin Suomea ja finaalin Ruotsia vastaan. Noissa peleissä oli kiekolla todella luova ja vakuuttava. Tulevaisuudessa koko tulee olemaan se isoin kysymysmerkki, miten pärjää NHL:ssä. Potentiaalia on olla ns. impact player sielläkin.

 

[LGD]

Ei se peli koko aikaa niin kauhean näköistä ollut alkuun kuin edellä kuvailtiin. Ottelun alussa Söderblom joutui kuitenkin ottamaan 13 koppia ekan 10+ minuutin aikana.

Vaikeudet alkoivat oikeastaan vasta jäähyilyn ja Blackhawks-maalin myötä. Sen jälkeen peli sitten sekosikin kunnolla, kun ottelussa keskityttiin enemmän tappeluihin ja taklauksiin kuin maalien tekemiseen. Se suosi ymmärrettävästi Blackhawksia enemmän. Onneksi Devils teki kuitenkin ryhtiliikkeen kolmanteen erään ja nappasi voiton. Kehut täältäkin Nemecille, Holtzille ja McLeodille. Siitä samaa mieltä @NJEspoo n kanssa, että tappio tästä matsista olisi tuntunut katastrofaaliselta.

Eniten pelin aikana huoletti se, moniko Devils-ukkeli loukkaantuu vastustajan käsittelyssä. Ymmärrän hyvin, että Bedardin loukkaantumiseen vastattiin fyysisyydellä. Mutta kyllähän se tokassa erässä tuntui menevän muutamalla Blackhawks-pelaajalla välillä vähän yli. Kovaa saa totta kai pelata, kunhan se ei mene kostomentaliteetilla loukkaantumisten hakemiseen. Nyt tilanteissa mentiin vähän siinä rajalla. Ei sieltä silti mitään pahempia sikailuja onneksi tullut.

Ei peli näytä vieläkään täydelliseltä, mutta olen @LGD :tä optimistisempi Devilsin otteista. Joukkue on pelannut jo pidempään nousujohteisesti, mikä näkyy myös tuloksellisesti. Esim. vikan 20 matsin saldo on 13-6-1, mikä on ihan hyvin. Toki siellä joukossa on niitä todella ärsyttäviä sulamisia Sharksia ja Ducksia vastaan, mutta silti.

Ehkä isoin ero viime kauteen on se, ettei Devils dominoi pelejä samalla lailla kuin viime kaudella parhaimmillaan. Isoja tekijöitä tässä ovat todennäköisesti muutokset Devilsin kokoonpanossa, kun esim. kolmosparissa on peluutettu 2/3 kaudesta Brendan Smithiä (vrt. viime kaudella samassa roolissa Severson) eikä hyökkäysosastollakaan ole yhtä paljoa nopeutta kuin viime kaudella. Päälle loukkaantumiset ja Jack Hughesin viimeisen kuukauden aikainen pelivire.

Hyvä ja objektiivinen analyysi. Kyllä pelissä on positiivisia aihioita, joiden päälle on hyvä rakentaa ja viimeisen 20 matsin saldon tapainen vire nostanee meidät piakkoin turvallisemmin viivan päälle. Nicon paluusta tuo tuloksellisesti hyvä jakso alkoi.

Pelillinen vuoristoratamaisuus kieltämättä turhauttaa - ymmärtäen kuitenkin - että se kuuluu nuoren joukkueen kehitykseen. Viime kauden ajoittaista dominointiakin on kyllä kieltämättä ikävä, vaikka ei se aina voi sellaista olla. Ja kuten vertailu kertoi, ero on käytännössä pari voittoa viime kauden tilanteeseen. Itse kaipaisin pelillisesti enemmän vakautta ja mielellään käyrän osoittaessa hieman ylöspäin. Nyt on tullut lähes aina takapakki ja peli on sortunut hetkessä, juuri kun vaikuttaa siltä, että pakka on saatu kasaan. Vieläkin 90 pinnaa jaossa runkosarjassa eli aikaa on.

Pelien alut ovat yllättävänkin isossa roolissa. Tosiaan eilenkin Devils aloitti hyvin, mutta ei palkintoa ja sitten mentiin taas vaikeamman kautta. Tämä on ollut kauden kuva tiivistetysti.

Turhauttavaa siis ajoittain, mutta kyllä vauvanaskeleita kuitenkin otetaan eteenpäin ja toisaalta, ei tämän joukkueen pelkkä tähtäin voi olla enää pelkästään runkosarjassa. Pelin pitää toki riittävän hyvää olla kevään peleihin ja siinä olemme vahvasti oikeassa suunnassa. Siellä voi sitten tapahtua mitä tahansa, vaikka emme mitään suosikkeja olekaan.

 

[expertti]

Jack sitten myös sivussa bhawks pelin loukin myötä. Tutkimukset jatkuu. Hianoo. Ens kaudella sitten.

 

[LGD]

6-4 tappio Canucksille. Jälleen tappio b2b-pelien jälkimmäisessä osassa ja nyt kauden saldo on 3/18 pistettä. Näitä olisi vielä tarjolla 6 vai 7, joten tilanne pitäisi korjata, mutta on typerää toistaa tätä samaa mantraa edelleen. Tässä pelissä ainakin minun silmiin oli nähtävillä kauden suurin pelillinen epätasapaino 40-45 minuuttia ja valitettavasti Canucksille. Toisaalta Devils esitti pelin jälkipuoliskolla kunnioitettavan comeback-yrityksen ja oikeastaan kahdesti.

Kaksi ekaa erää olivat aikamoista vastustajan dominointia ja ei juuri saatu hippaa, mutta silti 0-0-tilanteessa Mercerillä oli vapaa läpiajo ja Haulan 2-3 kavennus tokan lopussa näytti, että peli voisi olla käännettävissä. Tämäntyyppisiä pieniä hetkiä tulee, jotka jälkikäteen määrittävät pitkälle pelin kulkua. Mercer ei onnistunut ja Haulan kavennuksesta meni 10 sekkaa ja Canucks kuittasi, noin 10 sekkaa ennen erän loppua. Kolmannessa saatiin pari kavennusmaalia ja loppuun vielä yv ja oikeastaan olisi pitänyt tulla 5-3 ylivoima. Haulalla myös puolityhjä maali edessään, mutta ei tänään. En nyt rehellisesti sanoen ole edes erityisen pettynyt, sillä Canucks ansaitsi voittonsa.

Pelaajista voi antaa Millerille kahden maalin myötä krediittiä ja myös Daws oli hyvä, vaikka päästi viisi. Yksi pehmeä meni ja se oli tuo ratkaiseva 4-2 maali vanhanaikaisesta. Monta huippuseiviä ja kyllähän joukkue jätti hänet ajoittain hyvin yksin, joten ei yksilonkkaiselta junnulta voi paljoa enempää vaatia.

Jobinpostia a la 2023-2024-kausi tuli myös, sillä Siegenthaler mursi jalkansa blokatessaan vetoa. Oli huono alkupelissä, kuten koko alkukaudella, joten toivottavasti kuntoutus antaa mahdollisuuden nollata tilanteen. Hughes siis myös sivussa ja kuulostaa siltä, että ei ole mikään päivän tai parin huili. Friedman tiesi kertoa, että leikkaukselta saatetaan välttyä. Veikkaan, että ranne on joko murtunut tai pahasti venähtänyt. Loukkaantumisia on kohtuuttoman paljon, mutta edelleen Hischierin ja McLeodin ympärille voidaan rakentaa pari vahvaa kenttää. Uskoisin, että seuraavan kahden viikon aikana nähdään ne treidit, jos niitä on tullakseen. Eli joku Tanev tai Anaheimin venäläispakki sisään ja ehkä veska.

Seuraavaksi joukkueella on 4 päivää huilia ja sitten Floridassa pari vieraspeliä ja sen jälkeen vielä Bruins vieraissa. "Sattumalta" allekirjoittaneen lomamatkan yhteyteen ajoittuu tuo Panthers-Devils ensi lauantaina. Kiva päästä katsomaan taas paikan päälle, mutta ei ennakkohype ole nyt näissä olosuhteissa erityisesti loukkaantumisten raadellessa joukkuetta huipussa. Toivottavasti joukkue kuitenkin taistelee hyvin altavastaajana silloin ja oikeastaan koko vierasreissulla.

 

[NJEspoo]

Lähellä kävi nousu tasoihin lopussa. Harmi, että tuomarit jätti viheltämättä Lukeen kohdistuneen kampituksen, joka ois johtanut 5-3 ylivoimaan. No, ei voi mitään. Hienosti taisteltiin loppuun asti, vaikka Vancouver oli suurimmaks osaks selvästi parempi joukkue. Noin paljon avainjätkiä poissa ja siihen lisäks vielä pari kohtalokasta sulamista, niin olihan toi vuori ihan hemmetin jyrkkä kiivettäväks.

Siegenthalerin loukkaannuttua on luonnollista, että Smith siirtyy takas pakistoon. On tää loukkaantuneiden lista älytön: Hamilton, Meier, Jack, Palat, Siegenthaler, Nosek... Ei nimittäin oo mitään ihan pieniä palasia rosterissa.

Ei muuta, kun nuolemaan haavoja muutamaks päiväks.

 

[Toby Dammit]

Nämä eivät olleet jäähyn arvoisia rikkeitä, hmm.

Linkki: https://twitter.com/2much_man/status/1743828560123421045

Ei sillä, ei Devils olisi ansainnut pinnoja tästä pelistä muutenkaan. Mutta tuomareilla oli näköjään lopussa yhtä huono päivä kuin Devilsillä melkein koko pelin ajan.

Toisin kuin viime kaudella, tällä kaudella nämä back-to-back-pelit ovat olleet Devilsille tuskaa. Kauhean näköistä menoa ekat 35–40 minuuttia. Sen jälkeen näytti välillä, että joukkue saa pelistä vähän kiinni, mutta aika nopeasti ne valonpilkahdukset sitten katosivat, kuten siinä Canucksin 4-2 maalissa.

Daws pelasi hyvin siihen 4-2 maaliin asti ja piti joukkueen mukana taistelussa. Tuo 4. maali meni kuitenkin taakse ihan liian helposti. Isoimmat miinukset silti kenttäpelaajille siinä edessä. No, eiköhän se meno näytä taas vähän tuoreemmalta, kun joukkue saa nyt vähän hengähdystaukoa peleistä.

 

[expertti]

Nosek LTIR listalle. Nyt olisi siis vähän tilaa tehdä hankintoja. Tosin Dougie on myös mahdollista tuolle listalle laittaa. Clarke takaisin uticaan. (Luulisin että vaan saamaan pelejä) Varmaan tulee takaisin tässä loukkitilanteessa ennen floridan reissua. Jännä nähdä tuleeko treidejä nyt, kun sairastupa täyttyy....

 

[Apheu]

Kumpi Devilsin puolustajaprospekteista L. Hughes vai Nemec on vaikuttanut vakuuttavammalta, kummasta tulee se ns. ykköspakki tulevina vuosina?

 

[LGD]

Liian aikaista arvioida, mutta minun ns. gut feeling sanoo, että Nemecistä. Hän ei tule todennäköisesti olemaan koskaan yhtä näyttävä tai välttämättä niin tehokas kuin Hughes, mutta kokonaisvaltaisuuden osalta uskon vaakakupin kallistuvan Nemecille. Nemecistä voi tulla hyvin mahdollisesti 25 minuutin pakki, joka pelaa jokaisessa tilanteessa. Toisaalta, jos ykköspakin roolia mitataan ensisijaisesti tehoilla, niin sitten Hughes on todennäköinen valinta.

Viimekädessä silti molemmilla on ominaisuudet olla top5-10 pakki tässä liigassa muutaman vuoden päästä ja miksei vielä enemmänkin. Lupaavalle näyttää kaikin tavoin, mutta kehitys on kuitenkin kaikilla yksilöllistä.

 

[Toby Dammit]

Hughes ainakin joitain viikkoja sivussa.

Linkki: https://twitter.com/ryannovo62/status/1744771629677175278

Oli muuten merkitty se Canucks-ottelun vika maali Smithin sijasta Hischierille. Tämä oli mennyt itseltäni ohi.

 

[Toby Dammit]

Alkaa näkyä loukkaantumiset aika karulla tavalla. Pari kunnollista kenttää, loput vähän sitä sun tätä, Smith ykköspakkiparissa jne.

Linkki: https://twitter.com/samikasan/status/1745484466359836912

 

[NJEspoo]

Menee yö sängyssä pyöriessä, kun edes miettii tota kokoonpanoa...

 

[LGD]

On kyllä surkean näköinen kokoonpano ja toivottavasti lauantaina Panttereita vastaan ei tarvitse todistaa mitään nöyryytystä ja Devils pyöräyttäisi pienen yllätyksen. Odotukset eivät ole kyllä erityisen korkealla, mutta lätkä on ihmeellinen peli ja toivottavasti jo tänään Tampasta tulisi edes piste.

Yleisellä tasolla, on ollut mielenkiintoista lukea paikallisia fanijulkaisuja, joissa on pohdittu sitä, että hankitaanko täydennyksiä vai aletaanko lyömään hanskoja tiskiin ja kauppaamaan Toffoleita jne. Ei varmasti olla(vielä) siinä pisteessä, mutta toisaalta tämän kauden tuuri huomioiden en laittaisi paljoakaan tulevaisuutta lihoiksi(pl. huippuveskaa vastaan). Ehkä tämä ei vaan ole meidän kausi tai siltä on vaikuttanut, mutta ehkä tuuli vielä kääntyy...

Seuraavaksi Panthers-Kings, terveiset Devils-aktiiveille Miamista!

 

[Rautanaamio]

Devils kyllä vei Lightningia viimeiset 2. erää aivan mielinmäärin. Kerkesin jo tuulettaa johtomaalia 3. erässä, mutta olikin sitten paitsio.

Hyvää tekemistä tosiaan Devilsiltä ja poissaoloista huolimatta voitto olisi ansaittu, sen verran paljon heikompi vastustaja oli.

Ps. ilmeisesti Tampa Bayssa vihelletään vain vastustajan jäähyt.

 

[NJEspoo]

Ja täältä terveiset sängynpohjalta. Tuli harvinaisesti katottua peli livenä.

Harmi, ettei saatu kahta pistettä, mutta voi tohon yhteenkin olla tässä tilanteessa tyytyväinen. Siipirikkoisena ois ollut 3-1 tappioasemassa helppo ratkaisu käpertyä sikiöasentoon ja oottaa lopun koittavan, mutta hienosti jätkät alkoi siinä vaiheessa lisäämään hönkää.

Ottelu oli melko tasainen ja ois voinut päättyä jo varsinaisella peliajalla kummalle tahansa. Devils oli kyllä pelillisesti matsin jälkimmäisen puoliskon Tampaa edellä, mutta ei mielestäni mitään totaalista hallintaa kuitenkaan. Jäähyt sekoitti peliä myös jonkin verran. Tässä nähtiin, että, vaikka iso osa tärkeistä pelaajista on telakalla, niin silti on mahdollista taistella voitosta, kunhan vaan asenne on kunnossa.

Kohti tulikuumaa Floridaa.

 

[Paridae]

Helppo voitto, jos Vanecek olisi pysäyttänyt perusvedon kainalosta, kun Luke kaatui ja Point heitti häirinnän lähestyessä kiekon kauempaa keskelle maalia. Bastianin vastaava maali lähempää ok, mutta ei nyt noin kaukaa saisi maalivahdille lipsahtaa. Tai ehkä näitä Vitekin kohdalla katsoo liian yksittäisinä, korostuneina virheinä.

 

[Toby Dammit]

Ennen jatkoaikaa olin tyytyväinen yhteen pisteeseen. Otti silti pannuun, kun jatkoajalla kaksi pelaajaa menee ottamaan Kucherovia ja jättää Tampan pakin ihan vapaaksi. Ei noin. Haulalle miinus tuosta tilanteesta.

Devilsillä oli paikat ottaa kaksi pinnaa, ja joukkue olisi melkeinpä ansainnut kaksi pinnaan, mutta yhteen voi olla silti tyytyväinen. Kokoonpano on kuitenkin mitä on, joten yhtään pinnaa ei voi pitää itsestään selvyytenä.

Miinuksia jäähyistä, Luken huolimattomalle kiekonkäsittelytaidolle sekä Vanecekin helposta hörpystä ainakin siihen Glendeningin toiseen maaliin. Plussaa Brattille, McLeodille ja Mercerille, ainakin.

 

[expertti]

Nyt tiisaillaan aika monella suunnalla Markströmillä..... Saas nähä.

 

[Toby Dammit]

Viime aikoina Devilsin kaupat eivät ole menneet ihan maaliin. Toffoli <> Sharangovich vaikutti alkukaudesta oikein mainiolta kaupalta, mutta kuuman alun jälkeen Toffoli on vaipunut horrokseen, eikä hänestä ole nykyään kuin yv:ssä hyötyä. Samaan aikaan Sharangovich tykittää Calgarylle hattutemppuja. Voi totta kai olla, ettei hän olisi päässyt Devilsissä samanlaiseen vireeseen, mutta eihän tämä kauppa silti hyvältä näytä. Tällä hetkellä en välttämättä olisi edes tekemässä Toffolin kanssa jatkoja, ellei tämä tyydy johonkin suht halpaan soppariin. Ja silloinkin pelipaikka olisi mieluummin alaketjuissa ja ykkös-yv:ssä. Toisaalta joku ukkeli hänen tilalleen pitäisi saada, eikä siellä taida ihan liikaa olla UFA-markkinoilla sopivia vaihtoehtoja, jos kalleimmat pelaajat jätetään laskuista pois.

Myös Meier-kauppa ja siihen liittyvä jatkosoppari näyttävät tällä hetkellä aika rumilta. Tilanne voisi olla ihan erilainen, jos Meier olisi pysynyt terveenä. Uskon että vire löytyy ensi kaudella, ainakin 30 maalin pelaajaksi. Aika silti näyttää, tuleeko hän olemaan koskaan Devilsissä tuon lapun arvoinen.

Tällä hetkellä, kaikkien loukkaantumisten keskellä, käy välillä mielessä, että Devilsille olisi ollut melkein parasta kasvaa joukkueena ns. orgaanisesti kypsyttämällä viime kauden joukkuetta vanhemmaksi eikä käyttää pelimerkkejä kokeneisiin pelaajiin. Mutta tämä nyt on turhaa jossittelua, ja itsekin tuli oltua viime kaudella innoissaan etenkin tuosta Meier-kaupasta.

Tuli vaan mieleen noista Weekesin x:stä liikkeelle lähteneistä Markström-huhuista, kun moni on saman tien sovittelemassa häntä Devilsiin.

 

[Paridae]

Itse en pidä Meierista maksettua kauppahintaa ihan noin pahana menetyksenä. Määrällisesti meni paljon, mutta en usko, että ero nyt maksetussa hinnassa ja yhden kevään tähtirentalissa olisi ollut niin suuri, että jäisi harmittamaan. Tähän asti ei harmita.

Meierin soppari taas yllätti siinä, että organisaatiossa oltiin valmiit maksamaan enemmän kuin Jackin aiemmin kattona pitämäni vuosihinta. Olisin toivonut keskushyökkääjien soppareista sisäistä hintakattoa, johon Hamilton olisi ollut se ainoa poikkeus, kuten Chicagon nousun aikaan organisaatioon hankittu Campbell.

 

[Toby Dammit]

Itse en pidä Meierista maksettua kauppahintaa ihan noin pahana menetyksenä. Määrällisesti meni paljon, mutta en usko, että ero nyt maksetussa hinnassa ja yhden kevään tähtirentalissa olisi ollut niin suuri, että jäisi harmittamaan. Tähän asti ei harmita.

Meierin soppari taas yllätti siinä, että organisaatiossa oltiin valmiit maksamaan enemmän kuin Jackin aiemmin kattona pitämäni vuosihinta. Olisin toivonut keskushyökkääjien soppareista sisäistä hintakattoa, johon Hamilton olisi ollut se ainoa poikkeus, kuten Chicagon nousun aikaan organisaatioon hankittu Campbell.

Joo, paljon riippuu lopulta siitä, mille tasolle Muhkamadullin nousee NHL:ssä, miksei myös Zetterlund, joka on pelannut ihan hyvän kauden Sharksissa. Tosin on saanut paljon enemmän peliaikaa kuin olisi saanut Devilsissä, mikä vääristää tilastoja. Loppupään ykköskiekan varaus on yleensä aika epävarma arpa. Isompi ongelma Meierin kohdalla on soppari tämän kauden otteisiin peilattuna. Mutta jos Meier nousee lähellekään omaa aikaisempaa tasoaan, en pidä kauppaa ja sopparia huonona.

Silloin kun loukkaantumiset vaivaavat, maalivahdit eivät ota koppia ja tulos on muutenkin takkuista, on helppo takertua mahdollisiin epäkohtiin ja purkaa turhautumista niihin.

 

[NJEspoo]

Oli mun mielestä heittämällä yks kauden kovimpia suorituksia tää voitto. Yhdeksän matsin voittoputkessa liitävä Florida vastassa vieraissa, mutta niin vaan ukot kairas voiton.

Viime ottelusta jäi selvästi päälle sama meininki, että pidetään jalat jatkuvasti liikkeellä, ja se onkin monesti tällä joukkueella ollut yks iso avain menestykseen. Sitä vaan pitäisi tapahtua jatkuvasti, eikä vain siellä täällä yksittäisissä peleissä. Tasaisesti kuitenkin toimi hyökkäys neljän kentän voimin, sen mitä tolla miehistöllä voi. Nyt vihdoin tehtiin ottelun eka maali. Ja toka. Ja kolmas. Varmasti tuo varmuutta omaan tekemiseen tollaset onnistumiset.

Loppua kohden peli kääntyi enemmän ja enemmän Floridan hallintaan, mutta joukkue puolusti viisikkona erittäin kurinalaisesti läpi matsin ja viimeisenä lukkona jälleen kerran kylmänviileä Daws. Todella vakuuttavaa kattoa nuoren jätkän torjuntatyöskentelyä.

Peli ois tietty voinut olla erinäköinen, jos Florida ois osunut ekassa hyökkäyksessään tolpan sijaan verkon perukoille. Ylipäätään niillä tais olla 4-5 tolppaa. Niin ja yhtenä isona tapahtumana oli myös Dawsin ekan erän vikalla sekunnilla tehty paraatipelastus. Sekin ois voinut muuttaa ottelun kuvan, jos kiekkoa oltais jouduttu just ennen erätaukoa kaivelemaan oman selän takaa.

Loppuun pitää vielä sanoa, että, vaikka Ruff monesti huonon pelin jälkeen sanoo, että on sen vastuulla, että pelaajat on valmiita pelaamaan heti ottelun alusta alkaen, niin kyllä mä oon sitä mieltä, että kaikki tollanen lähtee pelaajista itestään. Tässä se nähdään, että, vaikka miten rikkinäinen kokoonpano onkaan, niin asenne ratkaisee. Voittaminen on tietty varmasti vaikeampaa, kun isoja palasia puuttuu, mutta fiksulla tekemisellä ja puurtamisella voi myös päästä melko pitkälle.

Kohti Bostonia!