Mutta noinhan ne roolit on tarkoitettukin menemään. Jos Vatanen pareineen pystyy syömään vastustajan parhaat eli pelaamaan vähintään nollanollaa ja kääntämään peliä siinä samalla mahdollisimman hyvin ja nopeasti (tälläkin kaudella muistan useamman läpisyötön Samilta), niin muille jää sitten se "helpompi" kiekollinen rooli. Ja muistan itsekin sen Philly-pelin, hyvin meni siinä pelissä, mutta ei tämäkään peli ihan surkea suoritus ollut. Eli Vatasen pelejä on tullut itsekin väijyttyä jo JYP-ajoista lähtien. Totta kai Myersin raameilla roolin hoitaminen olisi hieman helpompaa, mutta Devilsillä ei ole tällä hetkellä parempaakaan miestä kyseiseen rooliin laittaa.
Vatasella on 14-16 välillä kivasti pelejä jolloin 23-25min lisäksi kiekollista laatua löytyi. Jo silloin mätsäsi kovia vastustajia ja oli alivoimilla. En todellakaan osta ajatusta ettei nyt kykene tuottamaan tehoja kiekolliseen peliin. Tälläkin kaudella peliminuutteja karsittu ja syystä. Devilsin joukkue edustaa taistelukiekkoa ja vapaalippuja ei ole tarjolla.
Kauden päätteeksi 3+29 -3 toi 22:30 ei varmaan ihan riitä.
Edit. Eli sekavan vuodatukseni yhteenvetona: Devils ei tee liimana toimivalla ja kalliilla puolustajalla mitään. Jos löytyy kaksi kiekollisesti parempaa puolustajaa ja kaksi omassa päässä parempaa puolustajaa, on ihan fiksua pohtia että syöttääkö isoimmat minuutit sille neutraalille tapaukselle vai pyrkiikö käyttämään tilanteisiin paremmin sopivia jätkiä ja tiivistää peliaikaeroja. Sami ei kuitenkaan pelaa joka toista vaihtoa ja ole siten se muita helpottava tekijä.
Noin yleisesti näen että Seversonin kohentunut taso, Butcherin kehitys ja Mueller ovat aiheuttaneet positiivisen ongelman pakistossa. Ollaan mielestäni tilanteessa jossa koko kolmikon roolia tulisi tarkastella ja kasvattaa. Nyt sitä on mahdollista tehdä vielä järkevästi kun ei puhuta vain yhdestä pelaajasta.
Viimeksi muokattu: