New Jersey Devils 2015–2016

[FiFi93]

Eikö AHL nyt olisi parempi paikka nuorille kehittyä suurella peliajalla kun roikottaa kavereita poppareilla ? Gelinas on toki "jo" 24, mutta mielestäni silti tämä on vähän kummallista touhua.

Mitäs luulet, että käy, kun pistää Gelinas'n waivereihin? Onko sitten se, että Gelinas ei mahdu kauden avaukseen, vielä koirankopiksi luettavissa. Gelinas on kuitenkin puolustussuuntaan se heikoin näistä kolmesta. Larsson ja Merrill ovat näytöillään paikkansa ansainneet. Nyt on Gelinas'n vuoro.

 

[Fawkes]

Itselläni ei ole oikeastaan koskaan tullut hirveästi seurattua New Jerseyn touhuja, koska joukkue ei nyt mitenkään erityisen "mediaseksikäs" ole koskaan ollut. Organisaation paholaisteema yhdistettynä takavuosien trap-kiekkoon ja Lemaire-Lamoriello akseliin ei koskaan erityisemmin iskenyt näin ulkopuolisen silmin. Nyt kuitenkin Jerseyssa muutoksen tuulet puhaltavat, ja vaikka varmasti monelle die hard Devils-fanille nuo muutokset ottavat koville ja voivat jopa horjuttaa mielenkiintoa joukkuetta kohtaan, niin näin ulkopuolisen silmin Devils vaikuttaa nyt kiinnostavammalta jengiltä pitkään aikaan.

Itselläni ei ole NHL:ssä juurikaan ollut sellaisia "katson kaikki matsit keskellä yötä" tyyppisiä suosikkijoukkueitta. Enemmän olen seuraillut yksittäisiä pelaajia ja sitä myötä sitten heidän silloisia joukkueitaan. Toinen mikä on aina kiinnostanut on ollut tulevaisuuden tähdet ja nuoret lupaukset. Kingsia tuli seurattua silloin kun joukkue oli ihan rupusakkia, esim. Doughtyn rookievuonna tuli valehtelematta vähintään 50-60 Losin matsia katsottua. Siinä oli jotain jännittävää seurata miten nuoret pelaajat kehittyivät ja miettiä mitä kaikkea tulevaisuus voisi tuoda mukanaan. Noh, lopultahan siinä sitten kävi niin, että Kings nousi kaksinkertaiseksi Cup -voittajaksi ja bandwagon -fanien suosikiksi, mutta tuossa vaiheessa oli oma elämäntilanteeni muuttunut sen verran, että ei riittänyt enää aika seurata änäriä riittävästi ja sitä myötä myös Losin seuraaminen jäi.

Miten tämä yllä oleva liittyy sitten New Jersey Devilsiin? No ei oikeastaan mitenkään, mutta näen joitain yhtäläisyyksiä nyky-Devilsin ja 09-10 kauden Kingsin välillä. Jostain syystä olen viime aikoina alkanut kiinnostua yhä enemmän Devilsin organisaatiosta. Vaikka Devilsin prospect pool ei olekaan NHL:n lupaavin, niin varsinkin puolustuksessa on potentiaalia melko paljon. Mackenzie Blackwoodin varaaminen kakkoskierroksella oli myös fiksu veto, vaikka veskareiden varaamista aikaisilla kierroksilla nykyään riskipitoisena touhuna pidetäänkin. Vielä kun noita hyökkääjäprospekteja Devils saisi haalittua, niin tulevaisuus alkaisi näyttää ihan hyvältä. Ketä te enemmän Devilsiä seuranneet pidätte organisaation tämän hetken kovimpina prospekteina? Zacha ja Quenneville ovat varmaan ne keneltä eniten odotetaan, mutta onko heidän takanaan tulossa muita kovan luokan prospekteja? Samoin kiinnostaisi tietää minkä tyyppisiä nuo Devilsin nuoret puolustajat (Larsson, Severson, Merrill) pelityyliltään ovat? Kuinka paljon heillä on vielä varaa kehittyä vai ovatko jo lähellä omaa kattoaan? Varsinkin Adam Larssonista olisi mukava kuulla enemmänkin. Eliteprospectsin pelaajakortin perusteella Larsson vaikuttaa köyhän miehen Victor Hedmanilta. Molemmat ovat isokokoisia svedupakkeja, jotka varattiin aikanaan korkealla draftissa. Larssonilla ei ilmeisesti ole ihan Hedmanin tasoista potentiaalia hyökkäyssuuntaan, mutta näettekö tässä muilta osin jotain vertauskohtaa? Vai menenkö puhtaasti tuohon kansallisuusmiinaan ja sotken kaksi täysin erityyppistä pelaajaa toisiinsa?

Eiköhän tämä riitä tältä erää, varmaan tulee tällä kaudella jatkossakin kirjoitettua tähän ketjuun, jos vaan pystyn itse Devilsin pelejä tällä kaudella seuraamaan. Kauden avausmatsi näyttäisi olevan ensi yönä Jetsiä vastaan, tiedä vaikka jaksaisi jo tuon matsin väijyä. Toivottavasti jengi jaksaa tähän ketjuun kirjoitella jatkossakin, sillä väittäisin näiden Jatkiksen kausiketjujen olevan yksi parhaista tavoista pysyä kärryillä NHL:n tapahtumista. Ainakin muuhun suomenkieliseen NHL- kirjoitteluun (IS, Maikkari, Yle) verrattuna täällä näkee helvetisti laadukkaampia kirjoituksia.

 

[TweetyLeaf]

Mitäs luulet, että käy, kun pistää Gelinas'n waivereihin? Onko sitten se, että Gelinas ei mahdu kauden avaukseen, vielä koirankopiksi luettavissa. Gelinas on kuitenkin puolustussuuntaan se heikoin näistä kolmesta. Larsson ja Merrill ovat näytöillään paikkansa ansainneet. Nyt on Gelinas'n vuoro.

Käsittääkseni Gelinaksen olisi voinut pistää AHL:n puolelle ilman waivereita vielä 25.9. Jos kerran huono camp on syynä penkitykseen.

 

[rake]

Andy Greenestä seurahistorian 11 kapteeni. A-kirjaimet rintaansa saavat Zajac, Elias, Henrique ja Cammalleri.

 

[Bosco]

Käsittääkseni Gelinaksen olisi voinut pistää AHL:n puolelle ilman waivereita vielä 25.9. Jos kerran huono camp on syynä penkitykseen.

Ei olisi.

Jostain syystä tuo tuntuu olevan yleinen myytti, että pelaajia voisi kesällä tai vielä harjoitusleirin alussa vapaasti lähettää farmiin ilman waivereita. Mutta asia ei todellakaan mene noin. NHL:n kauden aikainen waiver-jakso alkaa 12 päivää ennen runkosarjan alkua. Se ei tarkoita että tuota ennen voisi lähetellä sääntöjen mukaan waiver-kelpoisia pelaajia minne sattuu ilman waivereita, vaan tuo ainoastaan on ensimmäinen päivä kun pelaajan voi laittaa waivereihin tarkoituksena lähettää pelaajan AHL:n puolelle.

 

[TweetyLeaf]

Ei olisi.

Jostain syystä tuo tuntuu olevan yleinen myytti, että pelaajia voisi kesällä tai vielä harjoitusleirin alussa vapaasti lähettää farmiin ilman waivereita. Mutta asia ei todellakaan mene noin. NHL:n kauden aikainen waiver-jakso alkaa 12 päivää ennen runkosarjan alkua. Se ei tarkoita että tuota ennen voisi lähetellä sääntöjen mukaan waiver-kelpoisia pelaajia minne sattuu ilman waivereita, vaan tuo ainoastaan on ensimmäinen päivä kun pelaajan voi laittaa waivereihin tarkoituksena lähettää pelaajan AHL:n puolelle.

Iso kiitos Bosco selvennyksestä. NHL:n tarkempi seuraaminen tuntuu joskus vaativan koko CBA:n läpikäymistä :/

 

[dali]

Devilsin kausi näköjään käynnistyi tutulla ja turvallisella tavalla, eli nihkeällä 1-3-kotitappiolla. Devilsin ainokaisen viimeisteli ylivoimalla Jiri Tlusty. Pelin nähneet voivat varmaan kertoa, tapahtuiko pelissä jotain huomionarvoista.

Andy Greene valittiin ansaitusti joukkueen kapteeniksi. Varaamattomana pelaajan liigaan tulleesta Greenestä on vuosien mittaan kasvanut esimerkillinen johtaja pukukoppiin ja nykyjoukkueesta hän on mielestäni paras valinta kantamaan C-kirjainta. Valmentaja John Hynesin mukaan Greene oli selkeä valinta kapteeniksi. Tässä vielä Greenen tunnelmia.

The first couple years I was a healthy scratch quite a bit and I had to fight my way into it, Greene said. Finally, one year there we had a couple of injuries and I took advantage of that. Luckily, since then I've been pretty healthy and it's just hard work and determination. - - Obviously, whenever your teammates think that or choose you or vote for you, it's a huge honor,” Greene said. I appreciate that they look at me like that.

@TweetyLeaf, ymmärrän kyllä pointtisi. Silti en allekirjoita näkemystä, että organisaatio olisi sekoillut, tai sekoilisi paraikaa, systemaattisesti nuorten pakkiensa kanssa. Adam Larssonin kanssa toki tehtiin liuta virheitä, mutta tilanne on nyt täysin toinen DeBoerin aikakauden jälkeen, eikä Larssonille varmaankaan mitään pysyvää vahinkoa tehty. Ja tokihan vastaavasti DeBoer nosti Jon Merrillin ja Damon Seversonin vakiokokoonpanoon ja antoi heille vapauksia ja siimaa, joita myös Larsson olisi tarvinnut.

Mitä tulee tuohon Eric Gelinás'n tilanteeseen, minäkään en vielä vetäisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä sen perusteella, että hän istuu kauden avausottelussa poppareilla. Devilsin joukkue on kaikkea muuta kuin valmis ja koostumukset elävät väistämättä ainakin läpi lokakuun. Ainoastaan Greene-Larsson on vakiintunut pakkipari ja kahden muun parin osalta tilanne on vielä täysin auki. John Moore ja David Schlemko ovat vielä ns. katsomattomia kortteja, kun taas Gelinás'n vahvuudet ja heikkoudet ovat hyvin tiedossa. Tässä mielessä on perusteltua katsoa ensiksi uusien hankintojen anti.

Toiseksi tämä kertoo myös hyvin, missä Gelinás'n kanssa mennään. Kuten @FiFi93 tuossa yllä totesi, hänen osaltaan tilanne kietoutuu puolustuspään pelaamisen ympärille. Pysyvän pelipaikan valtaaminen on täysin Gelinás'n omissa käsissä, koska ei hänen tiellään mitään stevensejä tai rafalskeja ole. Hänen täytyy ansaita paikkansa nostamalla tasoaan omassa päässä, tai muuten osaksi jää rotaatiopakin rooli. Samaan aikaan on tosiaan muistettava, että Gelinás on vieläkin keskeneräinen projekti, jonka kanssa tarvitaan kärsivällisyyttä. Gelinás on kulkenut varsin kovaa, toisenlaista tietä NHL-puolustajaksi ja myös siksi keskentekoisuus pelaajana on vähintään ymmärrettävää. Hänhän siirtyi vasta 15-vuotiaana puolustajaksi ja hänen fysiikkansakin on kehittynyt vasta myöhemmällä iällä (Gelinás kasvoi pituutta parikymppiseksi asti ja luiden ympärille alkoi kertyä lihaa vasta tämän jälkeen).

@Fawkes, kyselit noita nuorten pakkien verrokkeja ja potentiaalia. Mielestäni kaikilla NHL-ringin pelaajilla on vielä paljonkin kehittymisen varaa ennen kaikkea siksi, että he ovat vasta uransa alkutaipaleella ja esimerkiksi edellä mainitun Eric Gelinás'n potentiaali on todella kova, mutta on vielä auki, realisoituuko se täysimääräisesti. Muutenkin on vielä aikaista sanoa, kuka porukasta lopulta nousee kovimmaksi tekijäksi. Itte uskon Adam Larssonin nousevan päätä pidemmäksi muita, koska hänellä on erityisesti hyökkäyspelaamisessa realisoitumatonta potentiaalia.

Sitten noista verrokeista. Adam Larssonista on aika vaikeaa sanoa suoraan, kehen häntä voisi parhaiten verrata. Olen itse pitänyt Victor Hedmania hyvänä vertauskohtana ennen kaikkea siksi, että myös hänellä meni muutama kausi ennen kuin palaset loksahtivat kohdalleen, kuten Larssonilla näyttää nyt käyvän. Sulavasti liikkuvasta ja ennakkoluulottomasta Damon Seversonista puolestaan tulee mieleen köyhän miehen Alex Pietrangelo. Jon Merrill on samankaltainen jokseenkin näkymätön jokapaikan höylä kuin Paul Martin. Eric Gelinás taas on vielä täysi arvoitus. Hänen verrokkipelaajiaan voivat periaattessa yhtä hyvin olla niin Chris Pronger kuin Kurtis Fosterkin.

NHL:n ulkopuolisista lupauksista nostaisin Zachan ja Quennevillen ohella erityisesti esille puolustaja Steve Santinin, josta odotetaan todella vankkaa puolustuspään spesialistia. Toinen huomioitava pelaaja on Avalanchen alun perin varaama Joe Blandisi, joka jäi ilman sopimusta ja Devils nappasi hänet riveihinsä viime talvena. Kesän 2015 varaukset Blake Speers ja MacKenzie Blackwood ovat kesän ja syksyn raporttien ja tilastojen perusteella vankkoja varauksia.

 

[TweetyLeaf]

Mitä tulee tuohon Eric Gelinás'n tilanteeseen,

Kiitoksia asiantuntevista näkemyksistä Gelinasin ja muiden Devilsin pakkien tilanteeseen. Ns. ulkopuoliselta tuo vaan näyttää hieman oudolta toiminnalta. Ja toki osasyynä oli oma virheeni ja CBA:n väärin tulkinta waiver vapauden suhteen.

Ehkä siellä kuitenkin tiedetään tilanne paremmin kun näppäimistön tällä puolella, mutta on sanottava, että vastaavia pyörittelyjä NHL kokoonpanossa on ollut muillakin joukkueilla ja itse katson aina hieman huonolla, että nuorta kehittyvää pelaajaa pidetään poppareilla jatkuvasti. Toki Gelinaksen kohdalla kyseessä on nyt vasta kauden alku ja miestä ei voi (eikä voinut) lähettää farmiinkaan.

 

[Toby Dammit]

Neljä peliä takana, tuloksena kolme tappiota varsinaisella peliajalla ja yksi rankkareilla. Pelit Washingtonia ja San Josea vastaan olen katsonut, parista muusta näin tulokset vahingossa etukäteen. Käsittääkseni nuo pelit Washingtonia ja San Josea vastaan ovat olleet Devilsiltä niitä "parempia" pelejä.

Plussat:

Maalivahtipeli. Schneiderilta taas San Josea vastaan erinomaista torjuntatyöskentelyä ja auttoi pitämään joukkueen pelissä mukana. Harmi vain että Schneider ei ole kovin kaksinen rankkarien torjuja, vaikka peliajalla onnistuikin Marleaun rankkarin estämään. Onneksi näiden uusien 3 vs. 3 -jatkoaikojen myötä niihin tuskin päädytään kovin usein. Kinkaid pelasi ihan ok-pelin Washingtonia vastaan.

Puolustus. Etenkin viime yönä San Josea vastaan puolustuspeli sujui suht hyvin, vaikka Marleau pääsikin (puolittaiseen) läpiajoon ja Sharksilla oli varsinaisella peliajalla vaarallisemmat tilanteet. Etenkin Greene ja Larsson ovat pelanneet puolustuksessa hyvin (tuota Marleaun tilannetta lukuun ottamatta), mikä ei tietenkään ole yllätys. Mutta ihan hyvin muutkin pakit ovat pärjänneet. Tai sanotaanko niin, että Gelinasia ja Seversonia lukuun ottamatta he eivät ole esittäneet suuria väläyksiä hyökkäyssuuntaan, mutta toisaalta eivät ole myöskään mokailleet puolustuspelaamisessa (no okei, Moorelle kävi Ovetshkinia vastaan hassi yksi vastaan yksi -tilanteessa, mikä sitten taisi ratkaista lopulta pelinkin).

Pelinopeus. Devilsin hyökkäykset lähtevät liikkeelle huomattavasti nopeammin kuin viime vuonna.

Cammalleri-Henrique-Stempniak. Ketju pelasi erittäin hyvin Sharksia vastaan etenkin kakkoserästä eteenpäin. Sai painetta Sharksien päätyyn ja muutamia maalipaikkojakin. Toivottavasti kenttä jatkaa yhdessä Zajacin paluun jälkeenkin. Muista kentällisistä Boucher-Gionta-Ruutu yllätti positiivisesti saamalla ihan hyvin laukauksia aikaan. Muut kentät eivät saaneet oikein mitään aikaan.

Miinukset:

Hyökkäys ja maalinteko. Maalinteko on aikamoista tervanjuontia, onhan neljässä pelissä tullut hurjat kuusi maalia. Laukauksia ja maalipaikkojakaan ei ole ollut liikaa, mikä tietenkin näkyy myös tulostaululla. Toisaalta jatkoajalla oli mm. Palmierin läpiajo ja 3 vs. 1 -tilanne, mutta niistäkään ei saatu maalia.

Ylivoima. Ensin noin 45 ja sitten 11 sekuntia 5 vs. 3 -ylivoimaa, mutta joukkue ei saanut mitään aikaan. Aika monta minuuttia myös yhden miehen ylivoimalla, mutta onneksi Henrique onnistui tasoittamaan ohjattuaan Seversonin siniviivavedon verkkoon.

Kiekon kuljettaminen alueelle. Tämä oli vaikeaa viime kaudella ja sitä se on myös tällä kaudella. Asia näkyy niin tasakentällisin kuin ylivoimalla pelattaessakin. Pitkä päätyyn ja perään johtaa turhan usein siihen, että vastustaja saa kiekon itselleen.

 

[FiFi93]

Harmi vain että Schneider ei ole kovin kaksinen rankkarien torjuja, vaikka peliajalla onnistuikin Marleaun rankkarin estämään.

Nojaa... Schneider on kuitenkin torjunut 9/11 rankkaria, jotka ovat tulleet pelitilanteiden seurauksina. En Schneiderin rankkuskabatilastoja muista, mutta Devilsissä hävityt rankkariskabat ovat olleet enemmän huonon viimeistelyn kuin huonon torjuntatyöskentelyn tulosta vaikkei nyt samalla prosentilla ole niissä torjunutkaan.

 

[Toby Dammit]

Nojaa... Schneider on kuitenkin torjunut 9/11 rankkaria, jotka ovat tulleet pelitilanteiden seurauksina. En Schneiderin rankkuskabatilastoja muista, mutta Devilsissä hävityt rankkariskabat ovat olleet enemmän huonon viimeistelyn kuin huonon torjuntatyöskentelyn tulosta vaikkei nyt samalla prosentilla ole niissä torjunutkaan.

Joo, voit olla oikeassa. Tainnut jäädä mieleen vaan nuo Devilsin rankkaritappiot. Mutta suurin vastuu niissä on toki ollut maalintekijöillä.

 

[Toby Dammit]

Joo, voit olla oikeassa. Tainnut jäädä mieleen vaan nuo Devilsin rankkaritappiot. Mutta suurin vastuu niissä on toki ollut maalintekijöillä.

Vilkaisin nyt vielä uteliaisuuttani Schneiderin rankkariprosentteja. En löytänyt nopealla etsinnällä ajantasaista tietoa koko uran torjuntaprosenteista, mutta kauden 2013-2014 jälkeen se oli 0.594, mikä oli heikko lukema, kun esim. Fleuryllä se oli yli 0.75 ja keskimäärin varmaan jotain ~ 0.65 luokkaa. Viime kaudella Schneider vetikin rankkarit sitten paremmin 0.667 lukemin. Brodeurin uran tilastot taisi olla 0.69 paikkeilla, jos oikein muistan.

 

[FiFi93]

Kausi 2013-2014:han oli se kausi, jolloin Devils teki NHL-ennätys huonoimman rankkarirecordin. Tuota ennenhän (Brodeurin aikakaudella) Devils oli ollut yksi liigan parhaista rankkarijoukkueista. Viime kaudella meni tosiaan paremmin ja Schneiderin tilastotkin siten paremmat. Mutta tosiaan laukojathan ovat olleet ihan surkeita - jos en ihan väärin muista, niin edelliskauden 14 rankkarikisassa Devils teki yhteensä 4 maalia. Toki maalivahditkaan eivät olleet parhaimmillaan, mutta itseluottamus ei varmaan parhaalla tasolla ollut. Viime kauden tilastot todennäköisesti lähempänä totuutta kuin kauden 2013-14

 

[Toby Dammit]

No niin, voittotili avattu! Aika samanlainen peli kuin Sharksia vastaan – ainakin kakkoserästä eteenpäin. Tarkkaa puolustuspelaamista ja silloin tällöin muutamia maalipaikkoja. Ekassa erässä oli vähän vaikeaa, mutta sen jälkeen oli melko tasaista, vaikka Rangersilla taisi olla silti vaarallisemmat paikat. Ei Devils ole silti ollut näissä viimeisissä peleissä ainakaan hätää kärsimässä.

Tässäkin pelissä Henrique ja Stempniak olivat Devilsin vaarallisimmat hyökkääjät, ja parin viimeisen pelin perusteella olen pitänyt tosi paljon Stempniakin pelistä. Jatkoajalla Stempniak sitten teki kahdella yhtä vastaan -hyökkäyksestä Henriquen syötöstä one-timerilla maali. Myös Palmieri osoitti pelissä hyviä otteita. Ensin hän sytytti joukkuetta ekan erän lopussa tappelemalla ja sitten mm. kolmannessa erässä (vai jatkoajalla?) teki melkein maalin (Lundqvist esti highlight-torjunnalla).

Schneider oli taas erinomainen ja ylivoima suorastaan surkeaa. Puolitoista minuuttia viidellä kolmea vastaan, eikä joukkue saanut mitään aikaan; Gelinas ja Severson syöttelivät vähän keskenään ja muut seisoivat paikoillaan. Henkilökohtaisesti en innostu hirveästi näistä ylivoimalle rakennettavista erikoiskentällisistä. Tuntuu vähän, että peli vain sekoaa sitä kautta. Cammalleri-Henrique–Stempniak vaan kentälle ykkösylivoimaan, kakkoseen sitten vaikka Josefsson, Palmieri ja Tlusty. Tootoo on siellä ainakin ihan ylimääräinen.

 

[Justice]

Tuli katseltua sivusilmällä tämäniltaista ottelua Rangersia vastaan. Mitään syvää analyysiä ei irtoa, mutta tuo @Toby Dammit mainitsema ylivoiman surkeus pisti todella silmään. Viidellä kolmea vastaan ylivoimassa minua kovasti ihmetytti Seversonin ja Gelinasin sijoittuminen viivassa. Toki syötteleminen on helpompaa kun lavat ovat laidan puolella, mutta laukauksen uhka tuossa ylivoimassa oli täysi nolla. Lopulta kun kaverit saivat itsensä veivattua eripäin kentällä, epäonnistui Seversonin syöttö ja se ylivoima tyrehtyi siihen. Rangersin oli erittäin helppo pelata tuo yv pois ihan vaan pitämällä hyökkääjät maalinedustalla. Oli viivassa millainen tykki tahansa, on paikaltaan lähtevän viivavedon onnistumisprosentti melko huono kun maalissa on Lundqvistin tasoinen maalivahti.

Toinen tilanne mikä jäi mieleen, oli kapteeni Greenen aivan uskomaton pelaaminen jatkoajalla. Samassa tilanteessa Greene onnistui pelaamaan hyökkääjän mailan pois ja estämään kiekkoa lipumasta tyhjään maaliin. Kerrassaan mahtavaa puolustamista. Siitä jokainen junnu- ja liigapakki katsomaan miten pelataan hyökkääjän maila pois maalinedustalla.

 

[Toby Dammit]

Toinen tilanne mikä jäi mieleen, oli kapteeni Greenen aivan uskomaton pelaaminen jatkoajalla. Samassa tilanteessa Greene onnistui pelaamaan hyökkääjän mailan pois ja estämään kiekkoa lipumasta tyhjään maaliin. Kerrassaan mahtavaa puolustamista. Siitä jokainen junnu- ja liigapakki katsomaan miten pelataan hyökkääjän maila pois maalinedustalla.

Joo, tästä unohdin kirjoittaa. Aivan ilmiömäinen pelastus maaliviivalta. Ja käynnistihän Greene vielä jatkoajalla sen kahdella yhtä vastaan -hyökkäyksen, josta Stempniak teki lopulta voittomaalin.

 

[dali]

John Hynesin valmennuskauden ensimmäistä voittoa piti odottaa viiden pelin ajan, mutta eipä sitä paljon maukkaammin olisi voinut ottaa kuin perivihollisen Rangersin kustannuksella. Devilsin maaleista vastasivat Adam Henrique ja Lee Stempniak. Tuore isäpappa Cory Schneider torjui 26 kertaa. Devilsin kapteeni Andy Greene oli tosiaan merkittävässä osassa pelastaessaan varman maalin jatkoajalla ja käynnistäessään voittomaaliin johtaneen hyökkäyksen. Kapteeni jatkoi mainiota iltaansa vielä loppuvihellyksen jälkeen muiden juhliessa voittoa.

Greene presented Hynes with the puck from the winning goal after the game as a souvenir from his first win. He went through “a little a bit of an adventure” retrieving it, though.

After Stempniak's shot bounced back out of the net, Rangers center Derek Stepan, who was the lone defender back on the 2-on-1 rush, turned and flipped it up into the netting behind the goal, probably in frustration, and it fell into the stands where a female fan ended up with it.

"So, I grabbed a puck from the score box and found the girl behind the net and asked her to switch pucks by the Zamboni doors and she just switched pucks," Greene explained. "So, that was nice of her."

Devilsin peli on viikossa ottanut harppauksia eteenpäin ja Sharksia ja Rangersia vastaan joukkue näytti jo suorastaan kelvolliselta NHL-joukkueelta. Pari ensimmäistä peliä olivat melkoista sekoilua, mutta erä ja ottelu kerrallaan peli on kohentunut. Tosiaan samoja pelejä ollaan katseltu, koska kiinnitin samoihin asioihin huomiota kuin @Toby Dammit. Syöttöpelissä on vielä paljon hienosäätöä, mutta keskialueen ylitys sujuu hetkittäin jo suorastaan mallikkaasti ja ylipäänsä aivan eri tavalla kuin viime kaudella. Devilsin ongelmana on myös ollut hidas käynnistyminen. Ilman ripausta hyvää onnea ja Cory Schneiderin hyviä otteita nihkeästi avauserään tullut Devils olisi jäänyt sekä Sharksin että Rangersin jalkoihin.

Hyökkäyksissä eväät tahtovat silti loppua hyökkäyssinisellä. Laadukkaiden maalipaikkojen luominen (kun ei huomioida vastustajan virheitä) on ollut ensimmäisissä peleissä työn ja tuskan takana, mistä kertovat tasaviisikoin tehdyt neljä maalia ja se, ettei Devils ole pelannut vielä kertaakaan johtoasemassa. Kiekon dumppaaminen päätyyn on varsinkin Devilsin pelaajamateriaaliin nähden ihan ymmärrettävä tapa yrittää saada paine vastustajan alueelle ja luoda sitä kautta maalipaikkoja. Devilsin hyökkäysketjujen toiminta on vain vielä epäsynkassa, jolloin vastustaja on useimmiten ensimmäisenä kiekossa, tai vähintään ehtinyt ryhmittyä maalintekosektorille. Niinpä päätypelit ovat joko silkkaa hukkaan heitettyä energiaa tai tuottavat korkeintaan puolittaisia vetopaikkoja.

Adam Larsson ja Adam Henrique ovat olleet ensimmäisten viiden pelin aikana joukkueen parhaimmistoa. Varsinkin Larssonin fyysisesti väkevää ja varmaa oman alueen pelaamista on ilo katsella. Häntä ei uskoisi samaksi pelaajaksi, joka vielä vuosi sitten pelkäsi omaa varjoaankin. Myös Lee Stempniak on pelannut hyvin ja tuonut kaivattua luisteluvoimaa hyökkäykseen. Paikallispelin voittomaali meni kyllä oikealle pelaajalle palkinnoksi kovasta duunista. Damon Severson on petrannut katsomokomennuksensa jälkeen otteitaan ja on ollut näkyvässä osassa useammassakin osumassa. Vastaavasti pettymyksiksi voi laskea Jacob Josefsonin ja Jiri Tlustyn, jotka ovat hiiihdelleet koko lailla näkymättömissä.

Ehkä siellä kuitenkin tiedetään tilanne paremmin kun näppäimistön tällä puolella, mutta on sanottava, että vastaavia pyörittelyjä NHL kokoonpanossa on ollut muillakin joukkueilla ja itse katson aina hieman huonolla, että nuorta kehittyvää pelaajaa pidetään poppareilla jatkuvasti. Toki Gelinaksen kohdalla kyseessä on nyt vasta kauden alku ja miestä ei voi (eikä voinut) lähettää farmiinkaan.

Palataan tähän vielä lyhyesti. Tosiaan emme ole tuosta peluuttamisesta sinänsä eri mieltä, sillä tuo poppareilla istuttaminen ja takaisin kokoonpanoon pompottaminen ei ole järkiratkaisu. Gelinás'n kohdalla kyse on tosiaan siitä, että puolustuspäässä hän tekee liian usein vääriä valintoja ja puutteet ovat pitkälti samoja kuin pari vuotta sitten. Mielestäni merkittävin ongelma on Gelinás'n malttamattomuus, mikä ilmenee taipumuksena lumoutua seuraamaan kiekkoa, jolloin oma pelaaja, puolustettava tontti ja vartioitavat syöttölinjat unohtuvat. Gelinás'n virheet eivät useinkaan ole mitään kardinaalimunauksia, vaan huonoja sijoittumisia ja höntyilyjä, jotka avaavat vastustajalle syöttölinjan tai väylän edetä tekopaikoille.

 

[TweetyLeaf]

Palataan tähän vielä lyhyesti. Tosiaan emme ole tuosta peluuttamisesta sinänsä eri mieltä, sillä tuo poppareilla istuttaminen ja takaisin kokoonpanoon pompottaminen ei ole järkiratkaisu. Gelinás'n kohdalla kyse on tosiaan siitä, että puolustuspäässä hän tekee liian usein vääriä valintoja ja puutteet ovat pitkälti samoja kuin pari vuotta sitten. Mielestäni merkittävin ongelma on Gelinás'n malttamattomuus, mikä ilmenee taipumuksena lumoutua seuraamaan kiekkoa, jolloin oma pelaaja, puolustettava tontti ja vartioitavat syöttölinjat unohtuvat. Gelinás'n virheet eivät useinkaan ole mitään kardinaalimunauksia, vaan huonoja sijoittumisia ja höntyilyjä, jotka avaavat vastustajalle syöttölinjan tai väylän edetä tekopaikoille.

Näinhän tuo on, mutta ratkaisu tuohon on nimenomaan pelaaminen ja pelaaminen. Sijoittumista ja pelinlukua on erittäin hankala opettaa harkoissa. Tämän takia karsastankin pomputtelua niin paljon, koska yleensä syynä on joku tietty osa-alue jota ei olla harjoituksilla saatu "korjattua" tai ongelmaa pienennettyä alunperinkään, ainoa keino on päästä pelaamaan mahdollisimman paljon ja jälkikäteen sitten "videota videota". Tämä ainakin oma mielipiteeni.

Ymmärtäisin paremmin jos kyse olisi kärkipään contender joukkueesta, Oletan kuitenkin, että realistiset tavoitteet Devilssin johtoportaassakin on mietitty? Varmasti toivovat playoff paikkaa (vaikka yleinen konsensus taitaa olla, että Devils on tänä vuonna häntäpäässä) ja sen eteen pitääkin tehdä töitä, en sitä sano, mutta jossain vaiheessa pitää myös pystyä mielestäni katsomaan organisaation nuorta materiaalia, sellaisella ajatuksella, että miten noista kavereista saisi ilon irti monta vuotta eteenpäin.

Tässä mielessä joskus ahdistavankin "hidas" Detroitin pelaajakehitys on mielestäni paljon edellä muita (myös Chicagoa). Jos pelaaja ei ole valmis NHL:ään pistetään kaveri farmiin tai keksitään muuta, mutta en kyllä muista, että Detroit olisi hirveästi kokoonpanossaan roikuttanut lupaavia nuoria kavereita pienellä peliajalla vaan antavat tuon peliajan yleensä aina veteraaneille. Puhutaan paljon Detroitin hyvästä scouttauksesta, mutta osaltaan mielestäni tuo hitaasti pelaajien kehittäminen paljolla peliajalla on avainasemassa.

 

[rake]

Jaaha, edellisen kirjoituksen jälkeen Devils on onnistunut raapimaan kolme voittoa ja joukkue liitää neljän ottelun voittoputkessa. Samalla kausiketju on ehtinyt pudota jo kolmannelle sivulle, joten näen parhaaksi nostaa sen takaisin pinnalle.

Kauden ensimmäiset neljä ottelua tuottivat vaivaisesti vain yhden pisteen, mutta sen jälkeen on alkanut tapahtua. Ykköskenttä Cammalleri-Henrique-Stempniak on ollut viimeisen neljän ottelun tulikuumassa vireessä, eikä pysäyttäjää näy. Turha tosin alkaa tässä vaiheessa isommin mehustelemaan. David Schlemko teki Buffaloa vastaan ensimmäisen Devils-maalinsa ja Sergei Kalinin komean maalilleajon päätteeksi ensimmäisen tehopisteensä syöttämällä Henriquen osuman.

Ylempänä on puhuttu Gelinasin hasseista oman pään pelaamisessa. Viime yönä mies kellotti alle 10 minuutin peliajan, ilman yv-aikaa. Valmennuksen mukaan 5v5 peliä yritetään parantaa sotkematta erikoistilanteita mukaan.

Maanantaina Devils lähtee hakemaan jo viidettä perättäistä voittoa (milloin viimeeksi!?) kotihallissaan Columbuksen ja Tortorellan kustannuksella.

Muuta pientä:

-Reid Boucher lähetettiin pari päivää takaperin Albanyyn.

-Ottelun parhaalle paholaiselle jaetaan Hard Hat-niminen kypärä, ainakin Zajac, Stempniak ja viime yöltä Kalinin ovat päässeet kantamaan kyseistä palkintoa.

Eipä juuri muuta tule mieleen. Suurimmaksi osaksi katselen matseista vain maalikoosteet, joten mahdollinen foorumikirjoittelu perustuu niihin. Muutenkin olen suurimmaksi osaksi pysynyt Jatkoajassa vain lukijana... Mutta olihan se j*malauta pakko nostaa kausiketju kolmossivulta takaisin ylös ja yrittää kertoakin jotain. :) Jatkakaa!

 

[Toby Dammit]

Katsoin Senators ja Sabres -pelit nyt jälkilähetyksenä, kun palasin reissusta ja onnistuin pitämään tulokset itseltäni piilossa. Tuloksena siis kaksi voittoa, kuten @rake tuossa edellisessä viestissä mainitsi.

Senatorsia vastaan Devils sai vihdoin kunnon aloituksen peliin. Joukkue pyöritti peliä pitkät pätkät vastustajan päädyssä ja sai monta vaarallista tilannetta ja pari maaliakin aikaan. Puolustuspelaaminen oli paikoitellen huolimatonta, kuten Daneyko pelin aikana useampaan kertaan mainitsi. Ja Gelinasilla ei tosiaan ollut kovin vahva ilta, mistä Senatorsin alivoimamaali oli "paras" esimerkki. Toisaalta hyökkäyssuuntaan tuli runsaasti onnistumisia, mikä on erinomainen asia. Sekin on erinomainen asia, että joukkue onnistui punnertamaan viimeisen kuuden minuutin aikana kahden maalin takaa tasoihin ja voittamaan pelin rankkareilla.

Sabresia vastaan ensimmäinen erä olikin sitten Devilsiltä aikaisemmista peleistä tuttuun tyyliin heikkoa kiekkoa. Onneksi Henrique teki erän loppuun tasoitusmaalin ja kakkoserässä Cammalleri tasoitti pelin uudestaan Kalinin maalille punnerruksen jälkeen. Tokan erän loppuun sitten hienolla (melkein?) tic-tac-toe-kuviolla Schlemko vei joukkueen uudestaan johtoon ja kolmannessa erässä Henrique pisti alivoimalla läpiajosta tilanteen 4-2:een. Melko tasainen peli, joka aaltoili jaksoittain joukkueelta toiselle.

Muutaman viimeisen pelin perusteella on ollut erittäin hienoa huomata, että Devilsillä on ykkösketju, joka pystyy tekemään peliä vastustajan päätyyn ja saamaan vielä tulostakin aikaan. Milloin viimeksi on nähty, että Devilsin pelaaja on pistepörssissä viidennellä sijalla (Cammalleri kahdeksassa pelissä 3+8)? Sama tahti tuskin jatkuu koko kautta, mutta täytyy nauttia nyt tilanteesta. Myös Henrique (6+3) ja Stempniak (2+5) ovat olleet erittäin hyvässä vireessä.

Sekin on ollut ilahduttavaa, että viimeisten pelien aikana joukkueella on ollut neljä suht hyvää kenttää. Tlusty–Zajac–Palmieri on saanut mylläköitä aikaan, ja Zajacin pelikin on näyttänyt paremmalta kun hänen ei ole tarvinnut enää olla joukkueen ykkössentteri. Myös O'Neill–Josefsson–Tootoo -ketjulla on luistin kulkenut, vaikka tulosta ei ole kovin paljoa tullutkaan. Neloskenttä Matteau–Gionta–Kalinin on hoitanut hommansa riittävän hyvin.

Puolustus ja maalivahtipeli näyttävät hyvältä, vaikka Senatorsia vastaan joukkue ei puolustanutkaan viisikkona yhtä hyvin kuin muissa viime aikojen peleissä ja Gelinasille sattui joitakin henkilökohtaisia virheitä. Greenen ja Larssonin lisäksi täytyy kehua etenkin Schlemkoa, joka vetää illasta toiseen tasaisen vahvaa peliä. Severson on parantanut penkityksen jälkeen otteitaan ja Moore ollut melko tasainen suorittaja. Schneider on ollut erinomainen, vaikka Senatorsia vastaan hän joutuikin päästämään neljä maalia. Yhtäkään niistä ei voi silti laittaa maalivahdin piikkiin.

Mitäs vielä... olen tykännyt siitä, että Hynes antaa nuorille pelaajille vastuuta myös tiukoissa paikoissa. Esim. Sabresia vastaan Gelinas ja O'Neill olivat kentällä vielä kolme minuuttia ennen loppua, kun Sabres haki kavennusta 4-2-tilanteessa. O'Neill otti tilanteessa toki jäähyn, mistä Sabres teki vielä yhden maalin, mutta arvostan silti Hynesin peluutusta.

 

[Toby Dammit]

Aina parempi joukkue ei voita, ja Columbus-peli oli juuri osoitus siitä. Devilsiltä onnistui pelissä Jennerin maaliin asti melkein kaikki – paitsi maalinteko. Ja niinhän siinä sitten kävi, että vastustaja rokotti kolmannessa erässä kaksi nopeaa maalia, joista joukkue ei enää noussut. Samanlaisella pelillä niitä maaleja ja voittoja kuitenkin tulee, kunhan pelaajat vain jaksavat luottaa tekemiseensä.

 

[Toby Dammit]

No niin, Flyersia vastaan joukkue pelasi yhtä hyvin kuin Blue Jacketsia vastaan, mutta tällä kertaa maalintekokin onnistui – vaikka vaikeaa se edelleen oli etenkin alkuun. Pelin aikana oli pari tolppaa, pari Stempniakin läpiajoa ja muutamia muita vaarallisia tilanteita, joista ei mistään tullut maalia. Onneksi Zajac sai kiekon pari kertaa sekä Palmieri ja Greene kerran häkkiin. Etenkin Palmierin 2–1-maalia voi varmaan pitää pelin ratkaisuhetkenä.

Devilsiltä esille nousi kakkosketju. Varsinkin Palmieri oli kovassa pelivireessä, ja Flyers-peli olikin helposti tähän mennessä hänen paras pelinsä Devilsin paidassa. Myös Zajac oli hyvä, mistä kaksi maalia on hyvänä osoituksena. Mainiota että Henriquen kenttä saa taustalta ns. secondary scoringia, silloin kun he eivät saa hyvistä paikoista huolimatta tulosta aikaan. Plussaa myös muutamilla muille pelaajille, kuten Josefssonille ja Kalininille. Sekä tietysti koko (joukkue)puolustukselle.

Blue Jackets ja Flyers -pelejä katsoessani on ollut hämmentävää nähdä, kuinka paljon joukkue on muuttunut Sheron ja Hynesin johdolla parempaan suuntaan. Luin ennen tämän tekstin kirjoittamista Flyers-ketjun viimeiset kommentit, joissa todettiin Flyersin olevan pulassa Buffalon ja Devilsin kaltaisia nopeita joukkueita vastaan. Vielä viime kaudella tuollaiselle kommentille ei olisi voinut tehdä Devilsin kohdalla muuta kuin pyöritellä epäuskoisena päätään. Paljon on joukkueessa tapahtunut viimeisen reilun puolen vuoden aikana.

 

[Toby Dammit]

Torjuntavoitto. Ensimmäisen vajaan 10 minuutin aikana laukaukset Devilsille 6-0, sen jälkeen loppupelissä 26-11 Islandersille. Hyvä alku tuotti kaksi maalia (molemmissa oli mukana uusi huippuvahvistus Bobby Farnham), jotka riittivät jatkoajalle ja rankkareilla voittoon. Mutta vaikea peli tämä oli. Islandersin pelaajat olivat koko ajan iholla kiinni ja Devilsillä oli etenkin kolmannessa erässä isoja vaikeuksia päästä pois edes omalta alueelta. Luistin ei oikein kulkenut hyvän alun jälkeen.

Jos Devils hävisi alkuviikosta hyvällä pelillä Blue Jacketsille, niin nyt tuli voitto huonolla pelillä. Täytyy myös mainita, että Devils on tällä hetkellä kiinni idän viimeisessä pudotuspelipaikassa. Se on nykyään niin harvinaista, että täytyy ottaa alkukaudestakin ilo irti asiasta.

 

[Meikäpoika]

Tervehdys !

On tullut aika kirjoittaa elämäni ensimmäinen viesti Devils-osioon. Devilsin otteita olen seurannut varmaankin kaudesta 06-07 lähtien eli aika tuore fani verrattuna muihin kirjoittajiin. Sitä kirkkainta palkintoa ei Devils ole onnistunut voittamaan näiden vuosien aikana mutta tarjonnut hienoja hetkiä esim. Finaalit kaudella 11-12. Tällä kaudella en ole kovin aktiivisesti pystynyt otteluita seuraamaan, sillä intti vie suurimman osan ajasta mutta joulun jälkeen tilanne muuttuu.

Devils on aloittanut kauden hyvin ja joka ottelussa on taisteltu pisteistä kynsin ja hampain. Playoffit vaikuttavat hyvin realistiselta tavoitteelta tälle joukkueelle ja etenkin Zajacin otteet ovat lämmittäneet mieltä. Toivottavasti paholaiset jatkavat voitokkaita otteitaan tämänkin viestin jälkeen. Ei muuta, jatketaan.

 

[chaosti]

Tervetuloa ketjuun :-)

Iso kiitos myös Toby Dammitille siitä että jaksaa kirjoitella tänne ja pitää ketjua elossa. Oma seuraaminen on keskittynyt viikonlopun matseihin, jotka katselen uusintana aamuisin, sekä condensed-koosteisiin viikolla pelatuista peleistä. Pelisilmäni on sen verran kehittymätön etten oikein osaa kirjoittaa mitään syväluotaavaa joukkueen otteista.

Edellinen matsi Chicagoa vastaan yllätti täydellisesti kaikki odotukset. 3-0 ensimmäiseen erään ja sen jälkeen jäin odottamaan DeBoer-ajan romahdusta joka huipentuu shootout-tappioon. Mutta Devils '15 onkin ihan eri joukkue myös henkiseltä kantiltaan kuin edellisten vuosien ikämiesporukat. Hienoja maaleja ja pelin hallintaa ensimmäiset 40 minuuttia. Hawks pyöritti lopussa yli kuusi minuuttia ilman maalivahtia mutta onnistui tekemään vain yhden kavennusmaalin. Giontalla oli paikka tappaa peli hieman aikaisemmin mutta laukoi selvästi ohi tyhjästä maalista. Olisi voinut myös syöttää Farnhamille joka oli täysin vapaana keskikaistalla. Mutta mitäpä tuota tilannetta sen enempää pureskelemaan. Hieno voitto tuli.

Realismia tilanteeseen tuo sarjataulukko, jossa Devils on alkukauden yllättävän hyvien otteiden jälkeen edelleen ulkona Playoff-paikalta. Vaikea kuvitella että rosterista, joka jo nyt pelaa osin taitojensa ylärajalla, löytyy vielä yksi vaihde jolla voittoja raavitaan vieläkin kovemalla prosentilla.

ps. Ennen kauden alkua meinasin lyödä vetoa ettei Zajac tule rikkomaan tälläkään kaudella 30:tä pistettä. Onneksi näyttää siltä että olin tässäkin asiassa aivan kuutamolla...