59:n minuutin ajan homma oli hanskassa. Sitten Hawks tuli rinnalle ja vei pisteet rankkareilla. Devils tyri taas kerran johtoasemansa aivan ottelun lopussa. Samoin oma joukkue ryösti tunaroinnillaan Martylta toisen nollapelin neljän päivän sisään. Ehkä sosiaalidemokraattisen palaveeraamisen sijasta olisi aika järjestää Martin Brodeurin shut up and listen -tuokio.
Tämä tappio menee kylmästi Jacques Lemairen piikkiin, vaikka tasoitusmaali olikin onnekas mennessään sisään Mottaun jalasta. Hän pisti viimeiselle minuutille kentälle tyystin väärän koostumuksen. Patrik Elias on sinänsä mies paikallaan loppuhetkillä, mutta miksi hänellä oli seuranaan Selke-kandidaatit Kovaltshuk ja Zharkov? Ei, kyllä siinä paikassa pitäisi olla Parise, Langenbrunner, Zajac tai vaikka Rolston ja McAmmond. Nyt Devils juuttui omalle alueelleen eikä saanut purettua kiekkoa pois alueelta. Sama toistui taannoin Rangersia vastaan. Tällöin Chris Drury tasoitti pelin Eliaksen ja Mottaun nenän edestä. Eikä Lemaire tai hänen joukkueensa näemmä ottanut tästä takaiskusta opikseen. Yhden maalin johtoa ei voi "puolustaa" pelkästään puolustamalla ja peruuttelemalla.
Toiseksi: Mike Mottau ei kuulu ratkaisuhetkillä puolustamaan yhden maalin johtoa vastustajan parhaita vastaan. Toews pyyhki Mottaulla pöytiä maalinedustakamppailussa ja olisi ollut tekemässä pahojaan, jos kiekko ei olisi muuttanut suuntaa tästä ennen kuin se tuli hänen ulottuvilleen. Unohtuiko valmennukselta, että totta tosiaan, meillähän on noiden hyvien puolustavien hyökkääjien lisäksi Paul Martin ja Bryce Salvador, vankat oman pään pelaajat?
Lemaire ja Tremblay saavat ottaa paljon piikiinsä myös siitä, että Devils passivoitui jälleen kohti kolmannen erän loppua. Devils ei enää antanut painetta Hawks-pakeille, vaan tyytyi peruuttelemaan keskialueella. Näky oli kuin vuodelta 1998. Pelaajien kainaloista puuttuvat mailanlavat kuitenkin viestittivät tv-lähetyksen olevan suora.
Edellä mainittu ongelma ratkaisuhetkien aloituksissa pistää mietteliääksi. Devils ei hankkinut siirtorajalla sentteriä tukemaan tätä osastoa. Koska Zajac ei voi ottaa jokaista aloitusta, Devils antaa tasoitusta kun ringissä pyörivät Elias ja muut varamiehet. Eilenkin Devils voitti ainoastaan 37 prosenttia aloituksista, kun Toews ja Sharp veivät senttereiden taiston edukseen. Vielä, kun heikkojen aloitustilastojen kaveriksi liitetään rumat lukemat kiekonmenetyksistä (eilen 17 kappaletta) ja toistuvat epäonnistuneet purut, ei enää tarvitse ihmetellä, miksi Devilsin trendinä on ollut johtoaseman menettäminen ratkaisuhetkillä.
Sitten jotain positiivisia asioita ottelusta: Lemaire oli jälleen yhdistänyt vanhan kunnon ZZ Pops -ykkösketjun ja kolmikko loikin muutamia maukkaita tilanteita. Vladimir Zharkov jatkoi Eliaksen ja Kovaltshukin rinnalla ja oli aavistuksen verran parempi kuin Bostonia vastaan. Zharkov tsemppasi läpi ottelun, mutta ajoi jälleen päistikkaa miinaan keskialueella. Nyt oli Byfuglienin vuoro töötätä venäläinen laitaan. Tappion nieleskelyn jäljiltä on tietysti hyvä todeta se tosiasia, että Hawks tarvitsi onnea voitossaan. Devils ei antanut yhdelle vaarallisimmista joukkueista koko liigassa juuri mitään. Ainoastaan toisessa erässä Hawks pääsi painamaan pelin Devils-alueelle ja sai vaarallisia paikkoja, mutta Brodeur poimi muun muassa Bollandin vedon varmasti suojiinsa.
Kovaltshuk teki joukkueen ainoan maalin ja osuma oli hänelle kauden 40:s. Kovy saavutti viidennen kerran perättäin tämän rajapyykin ja taitaa olla Ovetshkinin kanssa ensimmäinen pelaaja sitten Brett Hullin kultavuosien, joka on pystynyt samanlaiseen putkeen. Tynkäkausi 1994-1995 katkaisi Hullin kuuden kauden mittaisen putken, jos kohta Hull ehti tykittää tuollakin kaudella 29 osumaa. Jos tynkäkautta ei huomioida, Hull osui vähintään 40 kertaa kahdeksalla perättäisellä täydellä kaudella. Vastaavalla tavalla tämä oli kuudes perättäinen vähintään 40 maalin kausi Kovylle, jos työsulkukautta 2004-2005 ei huomioida. Vertailun vuoksi Luc Robitaille pelasi vuosina 1986-1994 kahdeksan perättäistä vähintään 40 maalin kautta.
edit. Hätäinen ja hosuva olin tilastonikkarina. Ainakin John LeClair on pystynyt samaan viiden kauden putkeen vuosina 1995-2000.
Ottelun tähdet:
*** Niemi
** Brodeur
* Toews
Otteluraportit
Tom Gulittilta ja
Rich Chereltä.
Tänä keväänä Devils ei kaikeksi onneksi voi saada Canesia vastaansa pudotuspeleissä, vaikka mikään ihme ei olisi, jos nuo kierot lurjukset saisivat vaikka villin kortin ihan Devilsin kiusaksi tämän kevään päätöstanssiaisiin. Lähdetään kuitenkin siitä, että illan ottelu on viimeinen kohtaaminen tällä kaudella.
Devils on vienyt kaksi ensimmäistä vääntöä ja Canes puolestaan näytti kaapin paikan edellisessä kohtaamisessa. Helppoa puhdetta ei ole nytkään luvassa, sillä sen verran hyvään vireeseen Canes on äitynyt vuodenvaihteen jälkeen ja kiusannut pudotuspeleihin pyrkiviä joukkueita. Devilsin kannalta on onni, että Tim Gleason ja Tuomo Ruutu eivät ole pelikunnossa. Nämä kaksi ovat Jussi Jokisen ja Ray Whitneyn ohella pahimmat peikot, ja nyt vastassa on pari vanhaa mörköä vähemmän. Mutta eiköhän tuo puuvillapeltojen hirviö kasvata uusia päitä: Sutter, McBain, Peters ja Carson.
Devils saanee Dainius Zubruksen takaisin kokoonpanoon, joten Zharkov tai Pelley pudonnee pois kokoonpanosta. Muita isompia muutoksia tuskin nähdään. Tuskin edes äkkiväärä Lemaire pistää tulikuuman Brodeurin penkille.
Kuin ihmeen kaupalla Devils on kiinni vieläkin Atlantan divisioonan voitossa. Ottaisikohan Devils tilaisuudesta vaarin ja pitäisi tästä tittelistä kiinni?