Vai olisko vähän molempiaHöpönlöpön ja liirumlaarum. Teräsmiehen roolista saa ihan eritavalla massia ja näkyvyyttä niin syy on siinä.
Vai olisko vähän molempiaHöpönlöpön ja liirumlaarum. Teräsmiehen roolista saa ihan eritavalla massia ja näkyvyyttä niin syy on siinä.
Niin, tai olisikohan mulla kenties lähteenä lukuisia Cavillin haastiksia minkä perusteella minä ja noin puolet Internetistä on tehnyt päätelmät lähtösyylle?Netistä kaivettuna Henry Cavill tienasi Witcherin kakkoskaudesta 8 miljoonaa dollaria ja 14 miljoonaa tuli man of steel elokuvasta. Siis yhdestä elokuvasta 14 miljoonaa ja kahdeksasta tv jaksosta yhteensä 8 miljoonaa. Tähän lisättynä se että todennäköisesti seuraavista teris leffoista tienaa vieläkin enemmän ja näkyvyys on eriluokkaa niin onhan tämä nyt ihan keskisuomalaisillakin aivoilla no-brainer.
Tuli katseltua nuo Guillermo del Toro's Cabinet of Curiositiesit ja oli omaan makuun aika epätasaiset kahdeksan pätkää. Muutama oli oikeinkin hyvin tehtyjä ja näyteltyjä, esimerkkinä vaikka viimeinen niistä. Tulihan nuo silti melkeinpä putkeen katseltua.
Tässäpä vaiklq yksi sellainen: New Details Surface on Why Henry Cavill Left THE WITCHER — GeekTyrantNiin, tai olisikohan mulla kenties lähteenä lukuisia Cavillin haastiksia minkä perusteella minä ja noin puolet Internetistä on tehnyt päätelmät lähtösyylle?
Jep. Tuo turhautuminen paistoi jo läpi ennen toisen kauden alkua julkaistuissa haastatteluissa. Cavill heitteli pieniä vihjeitä siellä täällä ja sitten, kun näki tuon kauden ja kuinka muutamia hahmoja käsiteltiin, ei ole mikään ihme, että Cavill lähti kävelemään.Tässäpä vaiklq yksi sellainen: New Details Surface on Why Henry Cavill Left THE WITCHER — GeekTyrant
Juu, mutta seuraavalla kaudella (ellei Netflix vedä töpseliä seinästä, mutta ei kai kun neljännestä kaudesta jo puhutaan) tilalla on Tokmanni-Thor.Eikös Cavill kuitenkin näyttele vielä tuon kolmannen kauden?
Joo tajusin itsekin, että olipa hieman pöljä tuo mun kysymys. Tottakai näyttelee, jos kausi on tulossa ensi vuoden keväällä. Mutta kuka on Tokmanni-Thor:)Juu, mutta seuraavalla kaudella (ellei Netflix vedä töpseliä seinästä, mutta ei kai kun neljännestä kaudesta jo puhutaan) tilalla on Tokmanni-Thor.
Pelimiehen velimiesJoo tajusin itsekin, että olipa hieman pöljä tuo mun kysymys. Tottakai näyttelee, jos kausi on tulossa ensi vuoden keväällä. Mutta kuka on Tokmanni-Thor:)
Liam Hemsworth. Veljensä Chris näyttelee siis Thoria Marvelin elokuvissa, kaksi muuta veljestä (Liam ja Luke) ovat paria kertaluokkaa pienempiä staroja vaikka sikäli näyttelijöiksi voisi laskeakin.Mutta kuka on Tokmanni-Thor:)
En tiedä onko riittävän kauhu, enemmän menee ehkä draaman/tragikomedian puolelle, mutta "He never died". Pääosassa Henry Rollins, josta toki bonuspisteitä.Tänään pitäisi katsoa illalla jokin kauhuleffa. Onko suosituksia? Jotain vähän uudempaa tuotantoa mielellään.
Siis tuo on aivan helkkarin hyvä leffa, eli on tullut jo syynäiltyä. Rollins vetää roolin aivan nappiin.En tiedä onko riittävän kauhu, enemmän menee ehkä draaman/tragikomedian puolelle, mutta "He never died". Pääosassa Henry Rollins, josta toki bonuspisteitä.
His House (2020), tai vaikka espanjalainen Verónica muistaakseni vuodelta 2017. Myös enemmänkin trillemäisempi Cam samoilta vuosilta ihan passeli, jos miljöö kiinnostaa. Tai sitten iranilainen Under the Shadow vm. 2016.Tänään pitäisi katsoa illalla jokin kauhuleffa. Onko suosituksia? Jotain vähän uudempaa tuotantoa mielellään.
Tänään pitäisi katsoa illalla jokin kauhuleffa. Onko suosituksia? Jotain vähän uudempaa tuotantoa mielellään.
Hush (2016) - Kauhu/trilleri kuurosta naisesta syrjäisessä mökissä ja häntä vaanivasta tappajasta. Mike Flanagan (Doctor Sleep, Hill House minisarja, Oculus jne.) osaa tämän genren ja 80 minuutin kesto on tälle juuri sopiva.Tänään pitäisi katsoa illalla jokin kauhuleffa. Onko suosituksia? Jotain vähän uudempaa tuotantoa mielellään.
Elokuva oli itsessään kyllä hyvä ja sen katsoi erittäin mieluusti. Mutta jotenkin myös sellainen elokuva, mistä ei saanut tarttumapintaa mihinkään isompaan keskusteluun.Ei ole pahemmin kommentteja uudesta elokuvasta "Länsirintamalta ei mitään uutta". No, eipä toisaalta ihme. Hyvinhän tuon katsoi, mutta ei siitä mitään suurempaa jäänyt mieleen.
Jotenkin tuo WW1 on näyttäytynyt sotana, jossa ihmishengellä ei ollut mitään arvoa. Toki näin on suuressa osassa sodista, mutta tuolla lähdettiin ihan järjettömiin massahyökkäyksiin ilman mitään näennäisen järkeviä perusteita. Avoimella maalla vain suoraan kohti konetulta, kun kenraali näin halusi. Ja muutenkin ahdistavan ja julman oloinen sota kyseessä.
Ei ole pahemmin kommentteja uudesta elokuvasta "Länsirintamalta ei mitään uutta". No, eipä toisaalta ihme. Hyvinhän tuon katsoi, mutta ei siitä mitään suurempaa jäänyt mieleen.
Jotenkin tuo WW1 on näyttäytynyt sotana, jossa ihmishengellä ei ollut mitään arvoa. Toki näin on suuressa osassa sodista, mutta tuolla lähdettiin ihan järjettömiin massahyökkäyksiin ilman mitään näennäisen järkeviä perusteita. Avoimella maalla vain suoraan kohti konetulta, kun kenraali näin halusi. Ja muutenkin ahdistavan ja julman oloinen sota kyseessä.
Onhan se 1930-luvun "Länsirintamalta ei mitään uutta" nyt yksi kuuluisimpia elokuvia mitä historia tuntee.En osaa sanoa tuoko elokuva mitään uutta tuon kyseisen sodan kuvaukseen. Uusintafilmatisointikin toki taitaa olla kyseessä. Itselleni Gallipoli jo maalasi melko hyvän kuvan kyseisestä sodasta.