Netflix Suomi

[Kuopionkukko]

Onneksi Kuopion torilla tiedetään paremmin kuin muualla päin maailmaa.

Netistä kaivettuna Henry Cavill tienasi Witcherin kakkoskaudesta 8 miljoonaa dollaria ja 14 miljoonaa tuli man of steel elokuvasta. Siis yhdestä elokuvasta 14 miljoonaa ja kahdeksasta tv jaksosta yhteensä 8 miljoonaa. Tähän lisättynä se että todennäköisesti seuraavista teris leffoista tienaa vieläkin enemmän ja näkyvyys on eriluokkaa niin onhan tämä nyt ihan keskisuomalaisillakin aivoilla no-brainer.

 

[Rambokala]

Höpönlöpön ja liirumlaarum. Teräsmiehen roolista saa ihan eritavalla massia ja näkyvyyttä niin syy on siinä.

Vai olisko vähän molempia

 

[Flou]

Netistä kaivettuna Henry Cavill tienasi Witcherin kakkoskaudesta 8 miljoonaa dollaria ja 14 miljoonaa tuli man of steel elokuvasta. Siis yhdestä elokuvasta 14 miljoonaa ja kahdeksasta tv jaksosta yhteensä 8 miljoonaa. Tähän lisättynä se että todennäköisesti seuraavista teris leffoista tienaa vieläkin enemmän ja näkyvyys on eriluokkaa niin onhan tämä nyt ihan keskisuomalaisillakin aivoilla no-brainer.

Niin, tai olisikohan mulla kenties lähteenä lukuisia Cavillin haastiksia minkä perusteella minä ja noin puolet Internetistä on tehnyt päätelmät lähtösyylle?

Cavill kyllä ehtii tehdä sekä Man of Steelit kuin Witcherit, jos molemmat vain suinkin haluaa tehdä. Ymmärrettävää toki, että hitaat savolaiset eivät ehdi kuin yhden projektin vuodessa työstämään, jos sitäkään.

 

[hooceebruins]

Tuli katseltua nuo Guillermo del Toro's Cabinet of Curiositiesit ja oli omaan makuun aika epätasaiset kahdeksan pätkää. Muutama oli oikeinkin hyvin tehtyjä ja näyteltyjä, esimerkkinä vaikka viimeinen niistä. Tulihan nuo silti melkeinpä putkeen katseltua.

 

[Metukka]

Vahva suositus ruotsalaiselle Playlist-sarjalle, jos aihe yhtään kiinnostaa. Kertoo siis Spotifyn syntyhistorian. Sarja on mielenkiintoisesti tehty, jokaisessa jaksossa kuvataan tapahtumat yhden Spotifyn tarinan keskeisen henkilön kertomana.

 

[Ramchester]

Tuli katseltua nuo Guillermo del Toro's Cabinet of Curiositiesit ja oli omaan makuun aika epätasaiset kahdeksan pätkää. Muutama oli oikeinkin hyvin tehtyjä ja näyteltyjä, esimerkkinä vaikka viimeinen niistä. Tulihan nuo silti melkeinpä putkeen katseltua.

Vielä on sarja kesken, mutta ei oikein ole vakuuttanut. Varmaan haettu kasarihenkeä hölmöillä kumimonstereilla, mutta ne on tappaneet kyllä tehokkaasti jännityksen jokaisessa jaksossa viimeistään lopussa…

 

[Ice raven]

Kokonaisuudessaan iso pettymys Guillermon nimellä ratsastavalta sarjalta. Kaksi ensimmäistä jaksoa lupasivat hyvää ja kolmas eli Ruumiinavaus oli melko mainio. Sen jälkeen kauhukäyrä syöksyi karmaisevalla tavalla alaspäin. Viimeiset olivat laadultaan ihan silkkaa pökälettä.

 

[hablaa]

Niin, tai olisikohan mulla kenties lähteenä lukuisia Cavillin haastiksia minkä perusteella minä ja noin puolet Internetistä on tehnyt päätelmät lähtösyylle?

Tässäpä vaiklq yksi sellainen: New Details Surface on Why Henry Cavill Left THE WITCHER — GeekTyrant

 

[Flou]

Tässäpä vaiklq yksi sellainen: New Details Surface on Why Henry Cavill Left THE WITCHER — GeekTyrant

Jep. Tuo turhautuminen paistoi jo läpi ennen toisen kauden alkua julkaistuissa haastatteluissa. Cavill heitteli pieniä vihjeitä siellä täällä ja sitten, kun näki tuon kauden ja kuinka muutamia hahmoja käsiteltiin, ei ole mikään ihme, että Cavill lähti kävelemään.

Tässä on kuitenkin viime aikoina eräs Witcherin parissa aiemmin työskennellyt henkilö antanut aivan selvää palautetta siitä kuinka osa käsikirjoitustiimistä ei ollut lukenut kirjoja lainkaan, osa ei pitänyt niistä ja peleistä lainkaan ja osa pilkkasi lähdemateriaalia. Kuinka helvetissä tuommoinen porukka voi tehdä kirjoilla uskollista adaptaatiota, joka miellyttää sarjan päätähteä jolle rooli oli niin tärkeä, että suostui laskemaan palkkapyyntöään reilusti, jotta saisi roolin.

Kun käsikirjoitustiimi on lähtenyt tuolle linjalle, että "he tietävät paremmin" ja osa tärkeimmistä hahmoista on pilattu jo tokalla kaudella, lienee selvää, että meno ei tuosta muutu.

Adaptaatiota tehdässä luulisi sen ensimmäisen tehtävän olla löytää sille tekijät, jotka ovat oikeasti ja aidosti kyseisen kirjan/pelin/mikälie faneja ja joidenka päätehtävä ei ole lähteä "tekemään asioita paremmin". Näitä egoilevia ja samalla kovin kovin osaamattomia on Hollywood täynnä. Täysin yksi yhteen adaptaatiota ei voi ikinä tehdä, mutta tuo Witcherin toinen kausi kuvasti täysin selvästi kuinka vähän tekijätiimi kunnioitti itse kirjasarjaa.

 

[Vanha Len]

Eikös Cavill kuitenkin näyttele vielä tuon kolmannen kauden?

 

[hablaa]

Eikös Cavill kuitenkin näyttele vielä tuon kolmannen kauden?

Juu, mutta seuraavalla kaudella (ellei Netflix vedä töpseliä seinästä, mutta ei kai kun neljännestä kaudesta jo puhutaan) tilalla on Tokmanni-Thor.

 

[Vanha Len]

Juu, mutta seuraavalla kaudella (ellei Netflix vedä töpseliä seinästä, mutta ei kai kun neljännestä kaudesta jo puhutaan) tilalla on Tokmanni-Thor.

Joo tajusin itsekin, että olipa hieman pöljä tuo mun kysymys. Tottakai näyttelee, jos kausi on tulossa ensi vuoden keväällä. Mutta kuka on Tokmanni-Thor:)

 

[Kuopionkukko]

Joo tajusin itsekin, että olipa hieman pöljä tuo mun kysymys. Tottakai näyttelee, jos kausi on tulossa ensi vuoden keväällä. Mutta kuka on Tokmanni-Thor:)

Pelimiehen velimies

 

[hablaa]

Mutta kuka on Tokmanni-Thor:)

Liam Hemsworth. Veljensä Chris näyttelee siis Thoria Marvelin elokuvissa, kaksi muuta veljestä (Liam ja Luke) ovat paria kertaluokkaa pienempiä staroja vaikka sikäli näyttelijöiksi voisi laskeakin.

 

[Buster]

Ei voi kuin ihmetellä, että Witcherin IP/oikeudet on ostettu ja sitten joukkoon (vai showrunneriksi johtoon) on palkattu ihmisiä, jotka eivät lähdemateriaalista piittaa. Vieläpä fan servicen aikakaudella, jolloin isommatkin jättiläiset kuuntelee faneja hyvinkin tarkkaavaisesti ja muuttavat trilogioiden suuntaa vaikka lennossa. Eli kuuntelevat jopa liikaakin joskus.

Toki eihän ne kirjat sillain mahdottoman hyvin ole kirjoitettu käännösversion pohjalta luettuna ainakaan pääsääntöisesti, mutta kokonaistarina maailmoineen sekä hahmoineen on kiinnostava ja hyvä.

Kausista ei ole jäänyt oikein mitään mieleen enää tähän päivään saakka yhden katsomiskerran jälkeen (ykkösestä enemmän), enkä rehellisesti muista kirjoistakaan liikaa. Mutta Henry Cavillin tuleminen päärooliin on ollut sarjalle käsittämätön lottovoitto, joka on houkuttanut aika varmasti nimellään paljon porukkaa mukaan katsomaan sarjaa. Ja ukko on kannatellut elokuvatähden karismallaan aika vankasti näitä paria kautta pitäen koko sarjaa juuri ja juuri pinnan yläpuolella. Miten tollo - tai isoegoinen - pitää olla, että hänet päästää pois? Koska sarja saattaa hyvinkin jäädä siihen ensimmäiseen kakkos-Hemsworthin kauteen, eli Netflix ei tilaa enää lisää.

Lisäksi pitää vielä sanoa, että tuottajat/käsikirjoittajat tiesivät Cavillin mielipiteen sarjasta ja noista kaikista muutoksista hahmoissa sun muissa verrattuna alkuperäisiin tuotoksiin, he eivät vain välittäneet Cavillin mielipiteistä, ainakaan riittävästi. Potentiaalisesti hieman ylimielistä.

Jännä kun Cavill ei ollut saanut itseään tuottajan asemaan tuossa sarjassa, enemmän valtaa. Tai sitten ei vain ollut halunnut ylimääräistä vastuuta, mutta onhan niille staroille varmaan aiemminkin annettu nimellisiäkin tuottajakrediittejä.

E: Ja onhan se nyt noloa ja tosiaan potentiaalinen kuolinisku, että sarja joutuu kesken vaihtamaan yhden pääosanäyttelijöistään (joka on kilometrin mitalla nimekkäin). Ja joka sanoi sitoutuvansa seitsemän kauden tarinaprojektiin niin kauan kun pysytään riittävän uskollisena lähdemateriaalille. Vaikea olla lukematta rivien välistäa.

 

[Vanha Len]

Tänään pitäisi katsoa illalla jokin kauhuleffa. Onko suosituksia? Jotain vähän uudempaa tuotantoa mielellään.

 

[hablaa]

Tänään pitäisi katsoa illalla jokin kauhuleffa. Onko suosituksia? Jotain vähän uudempaa tuotantoa mielellään.

En tiedä onko riittävän kauhu, enemmän menee ehkä draaman/tragikomedian puolelle, mutta "He never died". Pääosassa Henry Rollins, josta toki bonuspisteitä.

 

[Vanha Len]

En tiedä onko riittävän kauhu, enemmän menee ehkä draaman/tragikomedian puolelle, mutta "He never died". Pääosassa Henry Rollins, josta toki bonuspisteitä.

Siis tuo on aivan helkkarin hyvä leffa, eli on tullut jo syynäiltyä. Rollins vetää roolin aivan nappiin.

 

[Buster]

Tänään pitäisi katsoa illalla jokin kauhuleffa. Onko suosituksia? Jotain vähän uudempaa tuotantoa mielellään.

His House (2020), tai vaikka espanjalainen Verónica muistaakseni vuodelta 2017. Myös enemmänkin trillemäisempi Cam samoilta vuosilta ihan passeli, jos miljöö kiinnostaa. Tai sitten iranilainen Under the Shadow vm. 2016.

 

[Jerppe]

Tänään pitäisi katsoa illalla jokin kauhuleffa. Onko suosituksia? Jotain vähän uudempaa tuotantoa mielellään.

Semmoinen leffa kuin Ennen heräämistä (2016), jos yliluonnollinen kauhu kiinnostaa. On oikeasti hyvä kauhuleffa, ja hieman kuumottava :D Tai sitten Eli (2019), se oli ihan ok.

 

[Vintsukka]

Tänään pitäisi katsoa illalla jokin kauhuleffa. Onko suosituksia? Jotain vähän uudempaa tuotantoa mielellään.

Hush (2016) - Kauhu/trilleri kuurosta naisesta syrjäisessä mökissä ja häntä vaanivasta tappajasta. Mike Flanagan (Doctor Sleep, Hill House minisarja, Oculus jne.) osaa tämän genren ja 80 minuutin kesto on tälle juuri sopiva.

Under the Shadow (2016) - 80-luvulle sijoittuva iranilainen leffa, jossa kauhua kylvää sekä yliluonnollinen uhka että ympärillä riehuva sota.

The Lure (2015) - Jotain vähän eksoottisempaa: puolalainen fantasia-kauhu-musikaali kahdesta miehiä viettelevästä ja tappavasta merenneidosta.

 

[Luke]

Ei ole pahemmin kommentteja uudesta elokuvasta "Länsirintamalta ei mitään uutta". No, eipä toisaalta ihme. Hyvinhän tuon katsoi, mutta ei siitä mitään suurempaa jäänyt mieleen.

Jotenkin tuo WW1 on näyttäytynyt sotana, jossa ihmishengellä ei ollut mitään arvoa. Toki näin on suuressa osassa sodista, mutta tuolla lähdettiin ihan järjettömiin massahyökkäyksiin ilman mitään näennäisen järkeviä perusteita. Avoimella maalla vain suoraan kohti konetulta, kun kenraali näin halusi. Ja muutenkin ahdistavan ja julman oloinen sota kyseessä.

 

[Flou]

Ei ole pahemmin kommentteja uudesta elokuvasta "Länsirintamalta ei mitään uutta". No, eipä toisaalta ihme. Hyvinhän tuon katsoi, mutta ei siitä mitään suurempaa jäänyt mieleen.

Jotenkin tuo WW1 on näyttäytynyt sotana, jossa ihmishengellä ei ollut mitään arvoa. Toki näin on suuressa osassa sodista, mutta tuolla lähdettiin ihan järjettömiin massahyökkäyksiin ilman mitään näennäisen järkeviä perusteita. Avoimella maalla vain suoraan kohti konetulta, kun kenraali näin halusi. Ja muutenkin ahdistavan ja julman oloinen sota kyseessä.

Elokuva oli itsessään kyllä hyvä ja sen katsoi erittäin mieluusti. Mutta jotenkin myös sellainen elokuva, mistä ei saanut tarttumapintaa mihinkään isompaan keskusteluun.

Kaikki tuntui niin turhan päiväiseltä elokuvassa, juuri siis tuosta syystä minkä mainitsit. Ihmishengellä ei ollut mitään arvoa. Elokuva toki onnistuu juuri tuon kuvauksessa hyvin.

En osaa sanoa tuoko elokuva mitään uutta tuon kyseisen sodan kuvaukseen. Uusintafilmatisointikin toki taitaa olla kyseessä. Itselleni Gallipoli jo maalasi melko hyvän kuvan kyseisestä sodasta.

 

[Ramchester]

Ei ole pahemmin kommentteja uudesta elokuvasta "Länsirintamalta ei mitään uutta". No, eipä toisaalta ihme. Hyvinhän tuon katsoi, mutta ei siitä mitään suurempaa jäänyt mieleen.

Jotenkin tuo WW1 on näyttäytynyt sotana, jossa ihmishengellä ei ollut mitään arvoa. Toki näin on suuressa osassa sodista, mutta tuolla lähdettiin ihan järjettömiin massahyökkäyksiin ilman mitään näennäisen järkeviä perusteita. Avoimella maalla vain suoraan kohti konetulta, kun kenraali näin halusi. Ja muutenkin ahdistavan ja julman oloinen sota kyseessä.

Kyllähän tuo oli ihan hieno kuvaus sodan järjettömyydestä. Ja kyllähän tuosta väkisin tulee nykyhetken Mordorin touhut mieleen - ihmishengillä ei ole mitään merkitystä ja johtajat vetää vodkaa ja kaviaaria bunkkereissaan kaukana rintamasta:

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[AlapaanKarvaaja]

Dahmerin sain katsottua nyt loppuun. Hyvä oli sarja ja ei ollut liikaa väritelty juttuja tai hahmoja. Jatkoa on ilmeisesti myös tulossa. Toki ei nyt Dahmerin tapauksen osalta, mutta seuraavaksi kerrotaan jonkun toisen sarjamurhaajan tarina. En tiedä onko ne sitten sarjassakin jo vilahtaneet Ed Gein tai John Wayne Gacy, vai joku muu.