Netflix Suomi

[kharon]

Ei netflix, mutta Areenalta Vigil oli pitkästä aikaa sytyttävä murhamysteeri.

 

[Naurava Kulkuri]

Hiukan ärsyttävää, kun ainakin näissä Netflix original sarjoissa on samoja taustamusiikkeja/tunnelmaääniä.

 

[Shardik]

Squid Game myös täällä katsottuna. Olihan tuo ihan kelvollinen sarja, vaikka osin "aasialaisuus" tuli huonolla tavalla läpi eli lähinnä tuossa ylinäyttelemisessä. Laitan tarkempaa kuvailua spoilereihin.

Spoileri

Posia visuaalisesta ilmeestä. Sarjan paras jakso oli mielestäni kakkosjakso. "Helvetti" - nimellä odotin jotain infernaalista peliä. Olikin hieno ja odottamaton twisti, että porukka lähtikin kotiin vain huomatakseen, että se todellinen helvetti olikin heidän oma elämänsä. Kutosjakso oli toinen huippujakso, lähinnä koska Sangwoon todellinen luonto tuli vihdoin esiin.

Ärsyttävintä oli tuo ylinäyttely, joka kärjistyi erityisesti sen vanhemman naisen ollessa ruudulla. Miten helvetissä osasikin olla niin raivostuttavasti kirjoitettu ja näytelty hahmo. Myös VIPit olivat vuorosanoiltaan ja näyttelijäntaidoiltaan kuin jonkun vanhainkodin sunnuntaituotannosta. Viimeisen jakson Suuri Twisti jäi pliisuksi, kun arvelin jo alkujaksoista lähtien vanhan guben olevan kaiken takana ja tämä likipitäen varmistui kun ukon "kuolemaa" ei näytetty kutosjaksossa. Tämä oli aika iso tellsi sarjassa, jossa joka ikisellä kuolemalla mässäiltiin.

 

[Eddie]

Epätodennäköinen murhaaja on loistava minisarja Stig Engströmistä. Sarja pohjautuu Thomas Pettersonin saman nimiseen kirjaan Olof Palmen murhasta. Tuntuuko tylsältä.. Eikai taas Palme.. Olen itsekin lukenut ja katsonut lukuisia Palme aiheisia teoksia. En kuitenkaan muista koskaan törmänneeni Stig Engströmiin ennen tätä teosta. Stig Engström on siis se Skandiamies, joka lopulta todettiin virallisesti syylliseksi vuonna 2020. Hän on itse kuollut jo 2000. Olin silloin itsekin skeptinen, että joopa joo, ei oikein vakuuta lehtijuttujen perusteella.

Mutta kun lukee tuon kirjan tai vaikka katsoo tämän sarjan, tulee valtavan hämmentynyt olo Hans Holmerin alkuperäisestä tutkinnasta. On suorastaan käsittämätöntä, että vasta 2010 luvulla alettiin tosissaan miettimään, mitä siellä rikospaikalla ja sen läheisyydessä oikeasti tapahtui. Ja kun seuraa vain faktoja... No lukekaa tai katsokaa itse. Vahva suositus.. Tai no ainakin itselle maistuu.

Stig Engströmin näyttelijä tekee kyllä loistavan suorituksen.

Tarkennettakoon, että Thomas Petterson on käynyt tarkasti läpi kaikki viralliset asiakirjat ja poliisitutkinnat kirjaan liittyen 10 vuoden ajan, sekä haastatellut elossa olleita henkilöitä jne. Ja jos oikein ymmärsin, niin juuri Petterson tönäisi viimeisimmän Palme ryhmän kohti Engströmiä. Eli tämä ei ole fiktiota, vaikka sisältää myös olettamuksia/päätelmiä.

 

[Jerppe]

Supersuosittu Squid Game -sarja saa jatkoa

Linkki YLE:n uutiseen yläpuolella.

YLE kertoo, että Squid Gameen on tulossa uusi kausi! Itseä jää ainakin mietityttämään, että tuleeko seuraava kausi olemaan yhtä hyvä kuin ensimmäinen.

 

[lainelaser]

Ei netflix, mutta Areenalta Vigil oli pitkästä aikaa sytyttävä murhamysteeri.

Tämä oli loistava! Onko suositella vastaavia minisarjoja Netflixiistä tai Areenasta? Bodyguardin olen katsonut.

 

[Kilgore Trout]

Olen katsonut mustilla näyttelijöillä toteutettua länkkäriä The Harder They Fall puoleen väliin, mutta kesken taitaa jäädä. Tykkään genrestä, mutta tämä on niin perustylsä veto, että omaperäisin juttu taitaa olla se, että Samuel L Jackson EI näyttele siinä.

 

[hege]

Narcos: Mexicon kolmas kausi tuli katsottua ja samalla laadulla mentiin kuin edelliset kaudet. Ei anna kovin positiivista kuvaa "war on drugsista" ja perusviesti on ehkä se, että huumeongelma on USA:ssa ja Meksikossa sitten taas korruptio- ja köyhyysongelma.

 

[kharon]

The Harder They Fall

Mulla jä ekaan jaksoon. Jotain hyvää oli rekvisiitassa ja ohjauksessa, mutta toi afrokulttuuri ei minun päässä istu tuohon gendreen sitten millään.

 

[El Gordo]

Epätodennäköinen murhaaja on loistava minisarja Stig Engströmistä. Sarja pohjautuu Thomas Pettersonin saman nimiseen kirjaan Olof Palmen murhasta. Tuntuuko tylsältä.. Eikai taas Palme.. Olen itsekin lukenut ja katsonut lukuisia Palme aiheisia teoksia. En kuitenkaan muista koskaan törmänneeni Stig Engströmiin ennen tätä teosta. Stig Engström on siis se Skandiamies, joka lopulta todettiin virallisesti syylliseksi vuonna 2020. Hän on itse kuollut jo 2000. Olin silloin itsekin skeptinen, että joopa joo, ei oikein vakuuta lehtijuttujen perusteella.

Hyvä sarja oli ja katsoin melkein yhteen putkeen. Tuo Ruotsin poliisin tutkinta on kyllä yksi kaikkien aikojen sekasotkuja. Ei se tainnut ihan oikeille jengoille mennä edes Sherlock Holmerin poistuttua tutkinnanjohdosta.

"Virallisesti syylliseksi todettu" lienee liian vahvasti sanottu. Poliisi päätti tutkinnan kun olivat mielestään selvittäneet syyllisen, mikä on toki heille helpotus että pääsevät jo aikaa sitten noloksi muuttuneesta jutusta eroon. Mutta epäilty on kuollut, joten oikeudenkäyntiä ei seuraa. Eikä se noilla todisteilla oikeudenkäynnissä maaliin menisi, vaikka syytetty olisi elossakin.

Sarja rakentaa kyllä Skandia-miehen mahdollisesta syyllisyydestä hyvin uskottavantuntuisen tarinan, mutta saattoihan tuo hyvin olla murhapaikalle osunut todistaja, joka omituisena höpöttäjänä ja epätoivoisesti huomiota janonneena mielikuvittajana alkoi välittömästi suurennella osuuttaan tapahtumassa.

 

[Derrick]

Sarja rakentaa kyllä Skandia-miehen mahdollisesta syyllisyydestä hyvin uskottavantuntuisen tarinan, mutta saattoihan tuo hyvin olla murhapaikalle osunut todistaja, joka omituisena höpöttäjänä ja epätoivoisesti huomiota janonneena mielikuvittajana alkoi välittömästi suurennella osuuttaan tapahtumassa.

Vuonna 1992 antamassa haastattelussa Engström arvioi että murhalle ei olisi mitään järkevää motiivia, arveli vain että joku jolla oli sattumalta ase mukana hermostui Palmen välinpitämättömyydestä häntä kutsunutta henkilöä kohtaan. Ilmeisesti riippuu vähän puoluetaustasta miten tähän välinpitämättömyyteen eri henkilöt reagoivat.

Ruotsin poliisi ei saa hyviä arvosanoja siitä että murhan tekijä ei voisi yksittäinen kaheli tekijä vaan murhan takana piti olla salaliitto. Kuitenkin aika iso osa poliitikkoihin kohdistuvista murhista on juurikin jonkun kahjon tekemä. Toinen juttu on se että osa jutun todisteista jätettiin huomioimatta ja alkuuhan tapauksessa ei ollut epäiltyä ennen kuin Christer Petterson kaivettiin jostain lähiöstä. Hänen sijoittaminen murhapaikalle oli huomattavasti vaikeampaa kuin Engströmmin.

Engström kuitenkin murhan jälkeen alkoholisoitui ja myöhemmin tappoi itsensä. Ilmeisesti se että poliisit ovat mahdollisesti pian oven takana, sai hänen elämänsä raiteiltaan.

 

[Eddie]

Sarja rakentaa kyllä Skandia-miehen mahdollisesta syyllisyydestä hyvin uskottavantuntuisen tarinan, mutta saattoihan tuo hyvin olla murhapaikalle osunut todistaja, joka omituisena höpöttäjänä ja epätoivoisesti huomiota janonneena mielikuvittajana alkoi välittömästi suurennella osuuttaan tapahtumassa.

Se kirja käy ehkä paremmin ja tarkemmin läpi tämän keissin. Tiedossa olevien asioiden puitteissa hän lienee kuitenkin todennäköisin murhaaja. Omituisilla höpötyksillä hän yritti toki saada huomiota, mutta myös epäilyksiä pois itsestään laskelmoiduilla valheilla, jotka alkoivat siitä, kun faktoja tapauksesta tuli julkisuuteen. Ja eihän tämä mies tyhmä ollut, vaikka huomionkipeä olikin. Mies valehteli tietoisesti hyvin monesta asiasta, kuten poistumisen tarkan kellonajan skandikista. Asia, jonka Holmer jätti huomioimatta. Lisäksi on varsin erikoinen sattuma, että skandikin takaovi antoi hälytyksen ja oli käytettävissä oikeaan aikaan, huolimatta siitä, että näin oli tapahtunut muulloinkin. Raskauttavinta lienee se, että hän kuvaili toisen silminnäkijän (Jeppson), ennen kuin tätä oli julkisuudessa kerrottu. Ja jota ei voinut nähdä ellei juossut Tunnelgatanille. Ja Jeppson näki vain yhden pakoon juoksijan. Lisäksi ei voi olla huomioimatta, että moni kuvaili ampujan Engströmin illan vaatetuksen ja olemuksen mukaan. Tietysti todellisuudessa on mahdollisuuksia, että joku muu murhasi Palmen, mutta itse olen aika vakuuttunut tästä Stigistä.

Pahoittelut offtopicista.

Ontopicissa Maid ja Kastanjamies ihan kivoja sarjoja. Joskin kastanjamiehessä häiritsee jatkuva hämäryys myös poliisilaitoksella. Kiinnittää jo liikaa huomiota, vaikka ymmärrän, että se on tehokeino jännityksen nostoon.

 

[El Gordo]

Raskauttavinta lienee se, että hän kuvaili toisen silminnäkijän (Jeppson), ennen kuin tätä oli julkisuudessa kerrottu. Ja jota ei voinut nähdä ellei juossut Tunnelgatanille. Ja Jeppson näki vain yhden pakoon juoksijan. Lisäksi ei voi olla huomioimatta, että moni kuvaili ampujan Engströmin illan vaatetuksen ja olemuksen mukaan. Tietysti todellisuudessa on mahdollisuuksia, että joku muu murhasi Palmen, mutta itse olen aika vakuuttunut tästä Stigistä.

Pahoittelut offtopicista.

Kyllä Jeppson olisi ollut nähtävissä myös murhapaikalta Sveavägeniltä päin. Engströmin puolustus kuvitteellisessa oikeudenkäynnissä olisi voinut esittää, että Engström tuli Skandiasta murhapaikalle, näki Palmen maassa, Jeppsonin kujalla, vetäytyi takaisin Skandian suuntaan ja siksi kukaan todistajista ei muista häntä rikospaikalla.

Yle Areenasta löytyvä dokumentti Engströmistä sopii hyvin kyytipojaksi Netflixin sarjalle. Siinä tuo Jeppsonin näkyminen käydään jossain kohtaa läpi.
"Totuus" Palmen murhasta

En lähde veikkailemaan oliko vai eikö. Yksi vahva epäilty tietysti on, kun oli paikalla ja oman väitteensä mukaan yritti auttaa Palmea, mutta muut todistajat eivät häntä siellä nähneet. Persoonana vaikuttaa kovin epätodennäköiseltä murhaajaksi, mihin Netflixin sarjan nimikin viittaa.

 

[Eddie]

En lähde veikkailemaan oliko vai eikö. Yksi vahva epäilty tietysti on, kun oli paikalla ja oman väitteensä mukaan yritti auttaa Palmea, mutta muut todistajat eivät häntä siellä nähneet. Persoonana vaikuttaa kovin epätodennäköiseltä murhaajaksi, mihin Netflixin sarjan nimikin viittaa.

Paitsi, että FBI:n profiloinnin mukaan vaikuttaa todennäköiseltä murhaajalta. Epätodennäköinen murhaaja, joka oli myös kirjan nimi, ei oikeastaan pohjimmiltaan tarkoita kirjaimellisesti tuota. Mutta kuten todettua murhaajaa ei enään voi täydellisesti todistaa. Vuosien varrelta annetuista vaihtoehdoista, itse lukitsen tämän vaihtoehdon tietäen, että on mahdollista, että se onkin väärä. Tämä nyt vakuuttaa selvästi eniten.

 

[rpeez]

Missä Marta on? jättää hämmennyksen valtaan siitä, että kuinka huonoja poliisit voi Espanjassa olla.
Ihan kiehtova "dokkari", mutta poliisiviranomaisten ammattitaidottomuus tosiaan häiritsee/ottaa päähän. Ei ihme etteivät ole halunneet ottaa osaa tähän minisarjaan.

 

[Tadu]

Mjaa Tiger King saa jatkoa ja huomenna tulee Netflixiin Tiger King 2. Saapa nähdä mitä sieltä tulee.

 

[Osmo Rapeli]

Tärkeä uutinen: "Katastrofikytät" löytyy taas Netflixistä.

Ei siis tuo Espanjan poliiseista kertova, vaan se, jossa Tom Hanksilla arvellaan olleen myrkkymuratti perseessä.

 

[Derrick]

Kyllä Jeppson olisi ollut nähtävissä myös murhapaikalta Sveavägeniltä päin. Engströmin puolustus kuvitteellisessa oikeudenkäynnissä olisi voinut esittää, että Engström tuli Skandiasta murhapaikalle, näki Palmen maassa, Jeppsonin kujalla, vetäytyi takaisin Skandian suuntaan ja siksi kukaan todistajista ei muista häntä rikospaikalla.

Engström lähti Skandia talosta 23.19 ja palasi sinne hengästyneenä ja järkyttyneenä noin 23.40. Tämän välisestä ajasta Engströmmistä ei ole näköhavaintoja poislukien Jeppsonin ja Niemisen lausunnot, joita ei ole todennettu. Eli toisinsanoen Engström on hengaillut alueella 21 minuuttia ja hänestä ei ole havaintoja. Hän sanoi olevansa murhapaikalla murhan jälkeen mutta kukaan muu ei ole häntä sinne sijoittanut ja paikalla olijoita oli kuitenkin paljon. Hän jutellut Lisbetin kanssa ja poliisin kanssa mutta he eivät muista jutelleensa Engströmin kanssa. Ja miksi Engström seuraavana aamuna soitti Skandia taloon ja halusi tietää monelta leimasi itsensä ulos, ainoastaan murhaajalle tuolla tiedolla oli merkitystä.

 

[El Gordo]

Engström lähti Skandia talosta 23.19 ja palasi sinne hengästyneenä ja järkyttyneenä noin 23.40. Tämän välisestä ajasta Engströmmistä ei ole näköhavaintoja poislukien Jeppsonin ja Niemisen lausunnot, joita ei ole todennettu. Eli toisinsanoen Engström on hengaillut alueella 21 minuuttia ja hänestä ei ole havaintoja. Hän sanoi olevansa murhapaikalla murhan jälkeen mutta kukaan muu ei ole häntä sinne sijoittanut ja paikalla olijoita oli kuitenkin paljon. Hän jutellut Lisbetin kanssa ja poliisin kanssa mutta he eivät muista jutelleensa Engströmin kanssa. Ja miksi Engström seuraavana aamuna soitti Skandia taloon ja halusi tietää monelta leimasi itsensä ulos, ainoastaan murhaajalle tuolla tiedolla oli merkitystä.

Puhuminen Lisbeth Palmen tai poliisin kanssa on selvästi Engströmin mielikuvituksen tuotetta, mutta se voi kertoa hänen tarpeestaan saada huomiota ja nähdä oma roolinsa historiallisessa tapahtumassa suurempana kuin se olikaan. Jonkinlainen patologinen valehtelija lienee ollut.

Kaipaisin ehkä sen aseen, tai ruudinjäämiä Engströmin vaatteista, jotta vakuuttuisin hänen olleen ampuja.

 

[Nigi]

Blacklistista on näköjään tullut kausi 8 netukkaan. Pitää Peaky Blindersista (suositukset by the way) katsoa vika kausi loppuun ennen tuota mustan listan kasikautta.

 

[McBean]

Epätodennäköinen murhaaja on loistava minisarja Stig Engströmistä. Sarja pohjautuu Thomas Pettersonin saman nimiseen kirjaan Olof Palmen murhasta.

Samaa mieltä, laadukasta tekoa. Toki tuossa on kirjaan nähden dramatisoituja kohtauksia kuten (muistaakseni) Engströmin käynnit terapeutilla.

Sarja muuten on poikinut kantelun Ruotsin oikeuskanslerille:

Televisio | Netflix-sarjasta tehtiin kantelu oikeuskanslerille: Skandia-miehen esittäminen Olof Palmen murhaajana on kantelun mukaan kunnianloukkaus kuollutta kohtaan

Epätodennäköinen murhaaja -sarjassa Ruotsin entisen pääministerin murhaajaksi nimetään Stig Engström, vaikka tätä ei koskaan tuomittu.

www.hs.fi

 

[Derrick]

Puhuminen Lisbeth Palmen tai poliisin kanssa on selvästi Engströmin mielikuvituksen tuotetta, mutta se voi kertoa hänen tarpeestaan saada huomiota ja nähdä oma roolinsa historiallisessa tapahtumassa suurempana kuin se olikaan. Jonkinlainen patologinen valehtelija lienee ollut.

Kaipaisin ehkä sen aseen, tai ruudinjäämiä Engströmin vaatteista, jotta vakuuttuisin hänen olleen ampuja.

Tuon poliisin suhtautuminen Engströmmin tekemisiin vähän kummastuttaa, kaveri on kuitenkin ollut rikospaikalla rikoksen aikoihin ja tarina muuttuu kuulustelusta toiseen. Tekemällä valheenpaljastustestin kaverit paskapuheet olisi saatu selvitettyä, mutta Ruotsissa ei tuollaisia laitteita nähtävästi ole.

Hieman aiemmin Engströmmin oma poliitinen ura oli tullut päätökseen, koska oli halunnut olla populisti oman puolueen linjaa vastaan. Haki siis kultaa ja kunniaa. Tässä vaiheessa, noin 1984, alkoholin kulutus on ilmeisesti lähtenyt lapasesta ja sitä on otettu myös töissä ja näillä iltapaloilla.

Murhailtana Engström on todennäköisesti vetänyt viinaa ihan kunnolla, ja siinä vaiheessa ihmisiltä yleensä katoaa harkintakyky mikä tässä nyt on järkevää ja mikä ei.

Tässä kyllä haisee se, että Engström olisi halunnut ottaa kunnian erittäin tunnetun vasemmisto pääministerin ampumisesta, mutta koska ei halunnut syystä tai toisesta lähteä lusimaan, vaihtoi teemakseen että hän pyrki pelastamaan ammutun pääministerin ja ohjaamaan poliisit ampujan perään sekä antamaan ampujan tuntomerkit. Tässä on aika monta liikkuvaa palasta hallittavaksi, jos ei ole ollut rikospaikalla tapahtuman jälkeen.

 

[calvin]

League of legends ei ole itselleni tuttu pelimaailma mutta Arcane on kyllä erinomainen ja hienosti toteutettu animaatiosarja. Vahva suositus, tällaisia helmiä tulee harvoin vastaan.

 

[Turha Kaukalo]

Ei ollut muuten huono tuo Marcellan kolmaskaan kausi. Aika synkeä kokonaisuudessaan on tuo sarja. Hyvä niin.

 

[El Gordo]

Tuon poliisin suhtautuminen Engströmmin tekemisiin vähän kummastuttaa, kaveri on kuitenkin ollut rikospaikalla rikoksen aikoihin ja tarina muuttuu kuulustelusta toiseen. Tekemällä valheenpaljastustestin kaverit paskapuheet olisi saatu selvitettyä, mutta Ruotsissa ei tuollaisia laitteita nähtävästi ole.

Ei ole tainnut tuo valheenpaljastin kovinkaan laajasti olla käytössä rikostutkinnoissa täällä päin Eurooppaa. Vähän epäilen kyllä olisiko siitä ollut mitään hyötyäkään Engströmin tapauksessa. Olisi kertonut, että Engström valehtelee, mutta senhän Holmerin ryhmä oli arvannut muutenkin. Eivät vain pitänyt valehtelua merkittävänä kun olivat fiksautuneet ajatukseen kurditappajasta, tai jostain muusta laajasta salaliitosta ja sen lähettämästä ammattitappajasta (vaikka murhan toteutustapa oli paljolti amatöörimäinen).