Nemirovsky Jokereihin!

[tsei_tsei]

Viestin lähetti TommyT
Jokereiden ja HPK:n välillä on varmasti suuri ero resursseissa, mutta eivät Jokerit, IFK, TPS, Blues, Tappara ja Kärpät lähde täysin eri lähtökohdista rakentamaan joukkuetta.

Tappara lähtee aika tavalla eri lähtökohdista kuin Jokerit. Budjetti taitaa olla noin puolet Jokereiden vastaavasta. Itseasiassa taloudellisilta lähtökohdiltaan Tappara on liigan keskikastia. Jokerit, IFK, TPS, Blues ja Kärpät ovat niitä suuria joukkueita. HPK taas ei ole kovinkaan kaukana Tapparasta. Nää nyt menee kyllä osittain mutulla, kun ei ole budjettitietoja missään. Näin kuitenkin muistelisin kauden alusta asioiden olleen.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Handzus11
Jokerit haluaa voittaa, ja tekee kaikkensa sen eteen! Niin sen pitää ollakin. Muut voivat sitten halutessaan pitää yllä urheilullisuuden tunnetta tässä hektisessä maailmassa.

Jooh, olen kyllä pettynyt Tapparan voitontahtoon viime vuonna. Jos joukkue olisi halunnut tehdä kaikkensa voittonsa eteen olisi joku pelaaja/jotku pelaajat teloneet Machuldan ja Lehtosen. Jokerithan teloivat Tapparan parhaan finaalipelaajan jo alkumatkasta.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Vakio
Olen äärimmäisen hämmästynyt koko tästä keskustelusta. Ihan asialliset nimimerkit ovat kirjoittaneet viestejä, joissa ei ole päätä eikä häntää. Koska Harkimo on puhunut tavoitteesta tasoittaa liigaa, hänen omistamansa seura ei saisi hankkia korvaavaa pelaajaa NHL:ään lähteneen pelaajan tilalle. Eikä ainakaan sarjan hännänhuipusta, joka halusi eroon tästä pelaajasta.

Harkimon tulisi osoittaa esimerkkiä ja sanoa Virmasen Masalle, että ei hankita sitä Nemoa. Ja pannaan varmuuden vuoksi vielä Peltosen Ville Pelicansiin ja lainataan Lehtonen Ilveksen maaliin. Kummastakaan ei tietenkään vaadita mitään korvausta, vaan liigan tasoittamisen nimissä maksetaan vielä niiden liksatkin.

Ei. Vaan Harkimon ei pitäisi jeesustella liigapomopalliltaan mistään liigan tasoittamista, kun ei pysty kuitenkaan osoittamaan mitään konkreettisia toimia näiden asioiden ajamiseksi. Itse kannatin Harkimon valintaa liigan johtoon, sillä hän osaa markkinoida ja vielä liigaa taloudellisesti eteenpäin. Myös tuotteen kehittäminen onnistunee. Kuitenkin olin hämmästyksissäni näistä Hjalliksen jeesusteluista. Ajattelinpa jopa hetken, että meinaako se tosissaan ajaa tällaisia asioita.

Mun puolesta Jokerit saa jatkossakin ostaa valmiit pelaajat muualta, mutta turha on Hjalliksen kahdelta pallilta jeesustella ja kuitenkin toimia kaksinaamaisesti.

Eniten tietysti tässä Nemirovskyn hankinnassa häiritsee se, että Jokereiden ylivoima vie mielenkiinnon entistä varmemmin.

 

[Risa]

Re: Re: Re: Käsittämätöntä!!!

Viestin lähetti rossoblu
Miksi tuomitset vain ostajan (Jokerit) muttet myyjää? Juuri Jokerithan tässä toimii urheillullisesti kestävästi yrittämmällä parantaa omaa joukkuettaan taloudellisesta tuloksesta tinkimättä. Jos jotakuta on pakko halveksia, niin halveksittakoon sitten näitä myyjiä, jotka asettavat taloudellisen tuloksen urheilullisuuden yläpuolelle, kuten nyt vaikkapa SaiPan puheenjohtaja viime kaudella ihan avoimesti tunnusti.

Viestin lähetti tsei_tsei
Ai että katsot sitten ennemmin konkursseja liigassa? Ei kai joukkueiden pidä pitää kaikkia pelaajia joukkuessaan konkurssinkin uhalla? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Ilmeisesti Helsingissä tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että kaikkialla eivät taloudelliset resurssit ole yhtä suuret.

Siis mikähän tässä nyt on ongelma???

Ilveksen budjetti tiukoilla -> Myydään kallis, joukkueeseen "epäsopiva" pelaaja -> Ostaja on moraalisesti arveluttava...?

Mulla pätkii ja päätäkin jo särkee... Anteeksi kaikille omasta ja Hjalliksen puolesta!

Edit: Taisi vastaus tullakin jo noissa muissa viesteissä.. Ei tarvii vaivautua vastaamaan!

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti Mazza
Harkimon todellakin Jokereiden seurapomona kuuluu tehdä kaikki mahdollinen joukkueensa menestyksen hyväksi, joten valittaminen hänen kommenttien ja tekojen väitetyistä ristiriitaisuuksista kannattaa mielestäni jättää omaan arvoonsa.

Nyt unohdat, että Harkimo puhuu asioista myös SM-liigan päällikön ominaisuudessa. On aivan sama, mitä seurapomo Harkimo juttelee medialle, mutta kun hänet on juuri valittu liigan johtoon kehittämää liigaa ja viemään sen asioita eteenpäin. Silloin ei ole yhdentekevää mitä puhuu ja kuinka nuo puheet konkretisoituvat.

Harkimon tavoitteena on 1. Jokereiden asioiden ajaminen ja 2. liigan asioiden ajaminen siinä määrin kuin siitä on omalle rahapussille hyötyä. Kaikki puheet siitä ja tästä liigan kehittämiseksi ovat puppua. Sitä samaa, jota muiden seurojen liigapomot pakotettiin nielemään keväällä. Olen aivan varma, että jonkun ajan kuluttua muiden seurojen johdossa ruvetaan raapimaan päätä, kun hommat menevät päin Ilmalan seiniä.

Minä peräänkuuluttaisin objektiivisuutta Jokeri-kannattajilta oman puolueellisen ja negatiivisen mielipiteeni vastapainoksi. Joku täällä alkusivuilla nostikin päätään ja siitä hänelle pisteet. Tietenkään tässä ei ole mitään epäselvää. Kaikki on niin helppo kuitata sanomalla, että karavaani kulkee. Niinhän se kulkeekin. Ei Jokereilla kannattajineen ole mitään valitettavaa ja jos on, Harkimolla on valta muuttaa asioita paremmaksi. Vai kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että Harkimo ajaisi sellaista asiaa, josta olisi haittaa Jokereille mutta olisi liigan kehityksen kannalta hyväksi?

 

[mixu]

Ei Harkimon puheita kannata yleensäkään ottaa liian tosissaan sillä hänen mielipiteensä muuttuu aina tarvittaessa.
Hjallis puhui syksyllä palkkakatosta mutta nyt kun muitakin on se alkanut kiinnostaa niin hänen mielestään asialla ei ole mitään kiirettä.
Eniten mua häiritsee Jalon puheet kun hän radio-Suomessa kertoi että kaikki tehdään jotta peli muuttuisi paremmaksi.Kuinka Narrit hyväksyi joukkueeseensa pelaajan joka ei mahdu yhteen liigahistorian huonoimpaan joukkueeseen?
Paraneeko Ilveksen peli nyt kun se antoi Nemirovskyn Jokereihin?
Miksei hän kerro suoraan että hanskat on heitetty tiskiin ja sillä siisti.

 

[Cobol]

Viestin lähetti polvipetteri


Harkimon tavoitteena on 1. Jokereiden asioiden ajaminen ja 2. liigan asioiden ajaminen (....) Vai kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että Harkimo ajaisi sellaista asiaa, josta olisi haittaa Jokereille mutta olisi liigan kehityksen kannalta hyväksi?

Sen verran yritysjohtamisen perusteita sullekin, että omistajan tavoite on aina oman yrityksen asioiden edistäminen. Millään muulla tavalla yritykset eivät voi edes toimia. Jos joku yrityspomo ajaa asiaa, josta on hänen yritykselleen haittaa, siitä on haittaa myös sen yrityksen kaikille työntekijöille ja ns. sidosryhmille. Miksi tämä liike-elämän peruste on niin vaikea käsittää kun puhutaan jääkiekosta - joka on bisnestä siinä kuin muukin ja työllistää useita satoja ihmisiä ihan suoraankin? Polvipetterille ja TheAnimalille nämä asiat olisivat varmasti ainakin vähän selvempiä, jos SM-liigan tilalla olisi vaikka kännykkämarkkinat Jokereiden tilalla Nokia...

 

[flintstone]

Viestin lähetti polvipetteri
Harkimon tavoitteena on 1. Jokereiden asioiden ajaminen ja 2. liigan asioiden ajaminen siinä määrin kuin siitä on omalle rahapussille hyötyä. Kaikki puheet siitä ja tästä liigan kehittämiseksi ovat puppua. Sitä samaa, jota muiden seurojen liigapomot pakotettiin nielemään keväällä. Olen aivan varma, että jonkun ajan kuluttua muiden seurojen johdossa ruvetaan raapimaan päätä, kun hommat menevät päin Ilmalan seiniä.

Harmi vain että se oli HPK (ei Jokerit) joka ajoi Harkimon valintaa SM-liigan puheenjohtajaksi ja harmi vain että kun valinnasta äänestettiin Harkimo sai selvän enemmistön (myös muiden kuin Jokereiden) ääniä taakseen. Ja harmi vain että Hjallis ilmoitti valintansa jälkeen että jos hänen kaksoisroolinsa Jokereissa ja Sm-liigassa nousee valitsijoiden mielestä ongelmalliseksi niin hän on valmis eroamaan vaikka heti.

Ja Hjallis ei ole se joka vastaa Jokereiden pelaaja hankinnoista vaan se on meidän ihan oma takatukkainen autokauppiaamme Matti Virmanen.

 

[PeteX]

Viestin lähetti tsei_tsei
Jooh, olen kyllä pettynyt Tapparan voitontahtoon viime vuonna. Jos joukkue olisi halunnut tehdä kaikkensa voittonsa eteen olisi joku pelaaja/jotku pelaajat teloneet Machuldan ja Lehtosen. Jokerithan teloivat Tapparan parhaan finaalipelaajan jo alkumatkasta. [/QUOTE

Tapparan kannattajien motiivi paljastuu turhan selvästi esim. oheisesta kirjoituksesta. Sanokaa nyt suoraan vaan, että ikuinen kakkosen leima vituttaa ja viimekautinen erityisesti. Niin läpinäkyvää valittamista ja saman kelailua, että ei edes naurata. Jos teillä on epäonnistuttu ja meillä ei, niin too bad. Eikös teille hankittu huippumaalivahti maailmalta ja mitäs Liigan tasoittamista se on. Olisitte pysyneet samassa kokoonpanossa, sillä tehän vahvistuitte ja ero Ilvekseen kasvoi.

Harkimon ehdoton ykköstehtävä on ajaa Jokereitten asioita. Jos todella ollaan sitä mieltä, että se on ristiriidassa Liigan asioitten ajamisen kanssa, niin Harkimon on annettava homma jollekkin toiselle. Tämähän on helposti hoidettavisssa mikäli muilta joukkuejohtajilta löytyy tarpeeksi munaa, jota vahvasti epäilen.

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti cobol
Sen verran yritysjohtamisen perusteita sullekin, että omistajan tavoite on aina oman yrityksen asioiden edistäminen. Millään muulla tavalla yritykset eivät voi edes toimia. Jos joku yrityspomo ajaa asiaa, josta on hänen yritykselleen haittaa, siitä on haittaa myös sen yrityksen kaikille työntekijöille ja ns. sidosryhmille. Miksi tämä liike-elämän peruste on niin vaikea käsittää kun puhutaan jääkiekosta - joka on bisnestä siinä kuin muukin ja työllistää useita satoja ihmisiä ihan suoraankin? Polvipetterille ja TheAnimalille nämä asiat olisivat varmasti ainakin vähän selvempiä, jos SM-liigan tilalla olisi vaikka kännykkämarkkinat Jokereiden tilalla Nokia...

Älä viitsi cobol lässyttää minulle yritysjohtamisesta. Teit sinäkin taas omia hätäisiä johtopäätöksiäsi. Tuo ei ole mitenkään ristiriidassa kirjoitukseni kanssa. Vai käykö jostain kohtaa ilmi, että en noita asioita tiedä. Ristiriitaa herättää se, että jos kaveri ajaa oman Nokiansa asioita, hän ei voi toimia koko liigan etuja ajatellen. Kuten itsekin tuossa rivien välissä kirjoitit.

Pyydän, lue nyt (ja muut kanssani jankanneet myös) ajatuksella seurava tiivistelmä ennen uutta vastaustasi : Minusta on täysin ymmärrettävää, että kaveri hoitaa oman yrityksensä asioita niin hyvin kuin vaan mahdollista ja kilpailijoiden menestyminen siinä sivussa on täysin toisarvoinen asia. Mutta onko tällainen kaveri sitten se oikea mies liigapomoksi? Siis pomoksi, jonka työnsä puolesta pitäisi ajaa tasapuolisesti kaikkien joukkueiden ja niiden sidosryhmien asioita.

 

[Rebound]

Mitä ihmeellistä tässä nyt on tapahtunut? Jokerit halusi ostaa ja Ilves oli valmis myymään. Näin tämä homma etenee.

Hjalliksen liigajohtajan ominaisuudessa esitettyjä lausuntoja voidaan tietenkin kritisoida, mutta ei se tätä ostoa tee laittomaksi.

Hyvä asia tässä on se, että nyt Jokereissakin on joku joka on tottunut ottamaan Tapparalta pataan. Kuten Gagarin sanoikin osuvasti Jälkipeleissä.

 

[Stentor]

Viestin lähetti mixu
Ei Harkimon puheita kannata yleensäkään ottaa liian tosissaan sillä hänen mielipiteensä muuttuu aina tarvittaessa.

HIFK:lla näyttäisi olevan enemmänkin kokemuksia Hjalliksen luotettavuudesta:
http://www.nettisanomat.com/1999/11/18/n9916paviljonki.htm

 

[Hartza]

Viestin lähetti mixu
Eniten mua häiritsee Jalon puheet kun hän radio-Suomessa kertoi että kaikki tehdään jotta peli muuttuisi paremmaksi.Kuinka Narrit hyväksyi joukkueeseensa pelaajan joka ei mahdu yhteen liigahistorian huonoimpaan joukkueeseen?
Paraneeko Ilveksen peli nyt kun se antoi Nemirovskyn Jokereihin?
Miksei hän kerro suoraan että hanskat on heitetty tiskiin ja sillä siisti.

Eihän toimitusjohtaja voi sanoa maksavalle yleisölle, että tämän kauden pelit on pelattu ja tervetuloa taas ensi kaudella. Ainakin julkisuudessa pitää näyttää luottavaiselta ja antaa juuri noita positiivisia lausuntoja huonoistakin asioista. Sillä on vaikutusta lipunmyyntiin.

 

[flintstone]

Mistä sä Stentor löysit näin uuden uutisen?

Ai että ihan vuodelta 1999, kyllähän hämäläiset on tunnetusti hitaita mutta että ihan näin hitaita...

PS. mitähän Hjallis tässä on nyt kusettanut...???

 

[Handzus11]

Kausi ei ole edes puolessa välissä ja nyt voidaan jakaa vuoden kitisijä palkinto jälleen kerran Tapparan miehille. Onneksi olkoon. Se että oma joukkue kyntää pleijariviivan alapuolella ei haittaa pätkääkään, mutta jumalauta kun se Hjallis ostelee pelaajia jatkuvasti. Ja ne johtaa vielä sarjaakin, voiko tämän epäreilumpaa toimintaa enää olla? Tasajaot kaikille.

 

[Vakio]

Okei, nyt vallitsee siis jo kohtalainen yksimielisyys siitä, että Ilveksen etujen mukaista oli myydä ja Jokerien etujen mukaista oli ostaa. Ainoa kivi, joka nähtävästi vielä hiertää, on Hjalliksen puheenjohtajuus SM-liigassa. Eli voiko hän todella hoitaa sitä postia samalla kun ostelee Nemirovskeja?

Hjallis on siis SM-liigan puheenjohtaja, ei sen yksinvaltias. Ymmärtääkseni se elin, jonka puheenjohtaja Hjallis on, koostuu kaikkien liigaseurojen edustajista, jolloin jokaisella on yksi ääni. Hjalliksen sanavalta on siis 1/13.

Puheenjohtajan rooli on toki isompi, sillä hän näkyy mediassa ja heittelee ehdotuksiaan ja ajatuksiaan. Näistä sitten kuitenkin päättää liigahallitus demokraattisesti.

Otetaan esimerkiksi tämä palkkakattoasia. Jos enemmän kuin puolet liigaseuroista sellaisen haluaisi, sellaisesta alettaisiin varmaankin neuvotella pelaajayhdistyksen kanssa. Ei tämä yksin Hjalliksesta ole kiinni. Tai sitten olen ymmärtänyt liigahallituksen toimintamallin ja tehtävän aivan väärin.

Sama muidenkin liigaa mahdollisesti tasoittavien toimenpiteiden osalta. Jos enin osa liigaseuroista joitakin toimenpiteitä haluaa, niitä varmaan ryhdytään tekemään.

Ei siis liioitella Hjalliksen mahdollisuutta jyrätä päätöksiä. Tosin Hjallis jos kuka sen osaa.

Tämä ei nyt tainnut enää kuulua tähän ketjuun, mutta tulipahan sanottua.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Handzus11
Kausi ei ole edes puolessa välissä ja nyt voidaan jakaa vuoden kitisijä palkinto jälleen kerran Tapparan miehille.

Ei nyt kuitenkaan yleistetä liikaa, ei täällä kaikki Tapparan miehet ja naiset ole itkuvirttä vääntämässä, ei edes lähelle kaikki.

Ja kyllä noita kitisijöitä on tuntunut löytyvän monelta muultakin suunnalta, ei pelkästään Tapparasta.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Vakio
Okei, nyt vallitsee siis jo kohtalainen yksimielisyys siitä, että Ilveksen etujen mukaista oli myydä ja Jokerien etujen mukaista oli ostaa. Ainoa kivi, joka nähtävästi vielä hiertää, on Hjalliksen puheenjohtajuus SM-liigassa. Eli voiko hän todella hoitaa sitä postia samalla kun ostelee Nemirovskeja?

Mielestäni tuo Hjalliksen kaksoisrooli on ollut koko ajan se avainkysymys ja olen ollut hieman ihmeissäni siitä, minkälaisiin suuntiin keskustelu on välillä rönsyillyt. En olisi suuresti hämmästynyt, jos Janeckyn potku Kuusiston rintaan olisi kiskaistu jossain välissä mukaan kuvioihin (tuo oli sitten vain esimerkki, ei nyt perkele aloiteta vääntämään taas kättä siitäkin).

Hjallis voi hoitaa kahta pestiä samanaikaisesti hyvin, mutta ne kaksi pestiä ovat ristiriidassa. Jos Hjallis päättää liigassa jostain, voi se päätös olla Jokereiden kannalta huono. Jos Hjallis päättää Jokereissa jostain, voi se päätös olla liigan kannalta huono. Ja tämä niissäkin tapauksissa, joissa ne päätökset ovat ihan järkeviä ja sääntöjen mukaisia. Syy ei ole Hjalliksen, vaan kaksoisroolin.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Designer
Hjallis voi hoitaa kahta pestiä samanaikaisesti hyvin, mutta ne kaksi pestiä ovat ristiriidassa. Jos Hjallis päättää liigassa jostain, voi se päätös olla Jokereiden kannalta huono. Jos Hjallis päättää Jokereissa jostain, voi se päätös olla liigan kannalta huono. Ja tämä niissäkin tapauksissa, joissa ne päätökset ovat ihan järkeviä ja sääntöjen mukaisia. Syy ei ole Hjalliksen, vaan kaksoisroolin.

Yritin justiinsa äsken sanoa, että Hjallis ei päätä mitään liigassa, vaan hän on puheenjohtaja. Hän ei pysty päättämään mistään tärkeästä asiasta vastoin liigaseurojen enemmistön mielipidettä. Hänellä on siis se yksi ääni, joka muillakin.

Yhtä lailla siis muillakin on kaksoisrooli, eli edustus liigahallituksessa ja oman seuran johtaminen. Hjallis on puheenjohtajan ominaisuudessa toki äänitorvena. Yksinvaltias hän ei kuitenkaan liigassa ole.

Tämä on minun käsitykseni.

 

[pastori_silli]

Helkovaara on ainakin sellanen nynny että siinä on yksi joka on täysin Hjalliksen talutushihnassa.
Hjallis käskee ja Urpo tekee kuten Hjallis tahtoo.

Ainoat jotka Kummolan ja Hjalliksen tekemisiin uskaltavat puuttua ovat Ansas ja Jortsu.

 

[kangaroo]

Viestin lähetti Designer
Mielestäni tuo Hjalliksen kaksoisrooli on ollut koko ajan se avainkysymys...

Hjallis voi hoitaa kahta pestiä samanaikaisesti hyvin, mutta ne kaksi pestiä ovat ristiriidassa. Jos Hjallis päättää liigassa jostain, voi se päätös olla Jokereiden kannalta huono. Jos Hjallis päättää Jokereissa jostain, voi se päätös olla liigan kannalta huono. Ja tämä niissäkin tapauksissa, joissa ne päätökset ovat ihan järkeviä ja sääntöjen mukaisia. Syy ei ole Hjalliksen, vaan kaksoisroolin.

Designer tiivisti tuossa sen olennaisen.

Jos oletettuun jääviyskysymykseen haetaan analogiaa lainsäädännön puolelta, niin lainkäytössä ja hallintotoiminnassa puhutaan ns. yleisestä jäävistä silloin, kun mikään laissa mainittu nimenomainen esteellisyyden aiheuttava olosuhde ei toteudu, mutta tietty henkilö on kuitenkin sellaisessa asemassa, ettei hänen riippumattomuutensa kriittisen ulkopuolisen tarkastelijan kannalta katsottuna vaikuta uskottavalta, vaan on omiaan aiheuttamaan epäilyjä puolueellisuudesta.

Kysymys ei siis ole yksittäisistä hyvistä/huonoista tai oikeista/vääristä päätöksistä, vaan henkilön asemasta kokonaisuutena ns. suuren yleisön silmissä. Liigapomothan Hjalliksen ovat valinneet, kenties soraääniä on kuulunut, mutta sitä on saatu mitä heidän enemmistönsä on tilannut. Hjalliksen olisi ehkä tullut tarkemmin harkita suostumuksensa antamista ko. tehtävään. Näillä palstoilla noussut suuri poru näyttää osoittavan, että luottamus Hjalliksen objektiivisuuteen SM-liigapomona ei ole mitenkään yksimielistä. Hallintotoiminnassa mahdollisen esteellisyyden toteaminen on aina ensi kädessä asianomaisen itsensä tehtävä.

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti Handzus11
Kausi ei ole edes puolessa välissä ja nyt voidaan jakaa vuoden kitisijä palkinto jälleen kerran Tapparan miehille. Onneksi olkoon. Se että oma joukkue kyntää pleijariviivan alapuolella ei haittaa pätkääkään, mutta jumalauta kun se Hjallis ostelee pelaajia jatkuvasti. Ja ne johtaa vielä sarjaakin, voiko tämän epäreilumpaa toimintaa enää olla? Tasajaot kaikille.

Onko teillä peruskoulua siellä Helsingissä ollenkaan? Sinä olet jo ties kuinka mones, joka ei millään kykene ymmärtämään lukemaansa. Mutta mitäs näistä. Jos haluat, voit lukea vaikka edellisen viestini ja yrittää ymmärtää, mistä tässä ollaan kiukustuneita. Jos taas haluat jatkaa inttämistäsi ja osoittaa olevasi kykenemätön ymmärtämään käynnissä olevan keskustelun sisältöä, vapaasti vaan.

Vakio osoitti sellaista ryhdikkyyttä, jota tähän jo hiukan odottelinkin. "Ei siis liioitella Hjalliksen mahdollisuutta jyrätä päätöksiä. Tosin Hjallis jos kuka sen osaa." Edes pieni myönnytys Jokeri-leiristä siihen tosiasiaan, kuinka Hjallis halutessaan saa tahtonsa läpi.

Minulla on oma käsitykseni siitä, kuinka Harkimo sai esim. HPK:n äänet taakseen puheenjohtaja-asiassa, mutta kun siitä eivät paremmin asioista perillä olevat saa todisteita ilmoille, en niitä saa minäkään.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Vakio
Yritin justiinsa äsken sanoa, että Hjallis ei päätä mitään liigassa, vaan hän on puheenjohtaja.

Sori, ilmaisin itseni huonosti. Siis en halunnut väittää, että Hjallis tekisi yksin mitään päätöksiä liigassa. Mutta hän on mukana tekemässä niitä, ja hän myös antaa lausuntoja liigan puheenjohtajana. Ristiriita syntyy, kun seurapomo-Hjallis tekee joukkueen kannalta oikean päätöksen, joka puolestaan on ristiriidassa liigapomo-Hjalliksen sanomisiin.

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti Designer
Mielestäni tuo Hjalliksen kaksoisrooli on ollut koko ajan se avainkysymys ja olen ollut hieman ihmeissäni siitä, minkälaisiin suuntiin keskustelu on välillä rönsyillyt. En olisi suuresti hämmästynyt, jos Janeckyn potku Kuusiston rintaan olisi kiskaistu jossain välissä mukaan kuvioihin (tuo oli sitten vain esimerkki, ei nyt perkele aloiteta vääntämään taas kättä siitäkin).

Hjallis voi hoitaa kahta pestiä samanaikaisesti hyvin, mutta ne kaksi pestiä ovat ristiriidassa. Jos Hjallis päättää liigassa jostain, voi se päätös olla Jokereiden kannalta huono. Jos Hjallis päättää Jokereissa jostain, voi se päätös olla liigan kannalta huono. Ja tämä niissäkin tapauksissa, joissa ne päätökset ovat ihan järkeviä ja sääntöjen mukaisia. Syy ei ole Hjalliksen, vaan kaksoisroolin.

Hyvä Designer, olemme samoilla linjoilla, sillä kirjoitin juuri ennen sinua:"Minusta on täysin ymmärrettävää, että kaveri hoitaa oman yrityksensä asioita niin hyvin kuin vaan mahdollista ja kilpailijoiden menestyminen siinä sivussa on täysin toisarvoinen asia. Mutta onko tällainen kaveri sitten se oikea mies liigapomoksi? Siis pomoksi, jonka työnsä puolesta pitäisi ajaa tasapuolisesti kaikkien joukkueiden ja niiden sidosryhmien asioita."

 

[Kiekkojuristi]

Huomioitava on kuitenkin, ettei Hjallis tee yhtään suurempaa päätöstä omin päin. Tällöin äänestetään normaalisti.

Ymmärtääkseni Hjallis on pääosin vain keulakuva, joka hoitaa asioita seurojen päätösten mukaisesti sekä suhteita ulkopuolisiin.