Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[euron kolikko]

Nelonen kun hankki NBA oikeudet ja kaikkea, niin eikö koripallostudion isäntä olis ollu Valavuorelle sopivampi pesti.

Urhon tiimistä olisin toivonut Ville Klingaa studioisännäksi. Mitähän projekteja hänellä on nykyään?

Yhtä kaikki. Tuskinpa tuota liigapakettia tulee hankittua. Pelkkä viasat sport saa kelvata.

 

[The Hawks]

Hyvän tiimin on Nelonen kasannut minun mielestäni. Valavuoren ja Ahomaan kiinnitykset pitää ymmärtää niin että isäntien ei ole tarkoituskaan olla laji-ihmisiä vaan heidän tehtävänsä on liekittää asiantuntijoita. Nyt on tulossa selkeä askel kohti viihteellisenpää studiota ja ainakin itselle se sopii mainiosti. Suomalainen studio on tähän saakka ollut lähes poikkeuksetta pelkkää pelikirja höpötystä ja analyysia, nyt nähdään miten toimii hieman erilainen konsepti.

 

[Jeffrey]

Nelonen kun hankki NBA oikeudet ja kaikkea, niin eikö koripallostudion isäntä olis ollu Valavuorelle sopivampi pesti.

Ei, koripallostudion isännäksi on palkattu Matti Hagman!

Tuo älytelevisio sovellus on ilmeisesti mukana, joka on erittäin hyvä asia! Oma kaapeli operaattorini on kovin haluton myymään mitään kanavapakettia. Lisäksi heilläkin ainakin nykyisellään Nelosen urheilukanavat ovat sidottu laajakaistaan.

 

[IcyPredator]

Pros:
- kaikki matsit HD:nä
- Ruutu+ kaikki matsit hintaan 19,95€/kk
- selostajat
- Karri Kivi

Cons:
- Tiki, Kölli, Grönman

Valavuoren intohimo kaikkea urheilua kohtaan voi olla ihan hyväksi studiossa. Ahomaasta en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta ollut kuitenkin kaiken näkösessä mukana. Toivotaan että oppi tarttui mukaan viime kauden testeistä ja streami toimii, eikä pätki niinku Urholla oli tapana.

 

[Mustalapsi]

Tulee kyllä satavarmasti hankittua toi Ruutu+ 12 kuukauden sopimuksella. Joka mielestäni aivan kohtuu hintainen. Näkee kaikki ottelut hd:nä ja lisäksi korista, motogp:tä sekä uefa matseja.

Mietityttää vaan ton ruutu sovelluksen toimivuus iluurissa, sillä ainakin tällä hetkellä se on todella buginen ja sisältää helvetin ärsyttäviä mainoskatkoja.
No toivottavasti sitä vielä parannetaan ja mainokset poistuu maksullisesta ohjelmasta.

 

[Wire]

Nelonen oli huhujen mukaan aika aktiivinen tv-tiimiään rakentaessaan ja yrittivät onkia kilpailijoidensa avaintekijöitä (mm Juhani Tammisen, Teemu Niikon jne.), mutta eivät tässä ilmeisesti onnistuneet. Siltä tuo uusi ryhmä kieltämättä vähän näyttääkin, vai onko joku noista nimistä jonkun mielestä parasta a-ryhmää? Aikamoinen alelaarin kokoelma.

Selostajat sinänsä ihan ok, mutta kokonaisuutena Nelosen tiimi on kyllä aika karmea.

Tammisella ei riitä into tehdä 10kk pestiä vaan on enemmän lyhyiden projektien mies esim. MM-kisat. Niikko taas tekee päivätyötä maikkarilla niin into tällaiseen kakkostyöpaikkaan voi olla nihkeä. Toisaalta Tammisen ja Niikkon MTV3 sopimukset ei ehkä kestä loikkaa nelosen puolelle kun taas Köllin MM-kisasopimus on käsittääkseni loppunut.

 

[Mack]

http://veikkaajat.com/haastattelussa-studioisanta-aleksi-valavuori/

Uuden studioisäntä Valavuoren haastattelu. Saa nähdä mitä tarkoittaa tuo jenkkityylisyys studio-osuuksissa.

Shaq O'Neilin kaltaista hassuttelua ja hervotonta nauramista.

Jos Veikkaajat.com:ssa viljelty huumori kukkii noissa studioissa, niin ratkiriemukasta läppää luvassa.

Onkohan Tamia ja Niikkoa etc. todella yritetty houkutella mukaan? Aika kova hyökkäys Maikkarin alueelle.

 

[angnus]

Henrikson vaihtuu Valavuoreen... ei todellakaan mene ihan nappiin tämä vaihdos. Valavuori on kuin rautakangen niellyt zombie, verrattuna Henriksoniin, joka osasi myös eläytyä työhönsä.
Sitten on tämä Tuomas Raumalta (asuu vissiin Porissa), joka saa siis edelleen jatkaa kommentointiaan, vaikka se on ulosanniltaan ja sisällöltään aivan käsittämätöntä paskaa!
Selostajat ovat sentään asiansa osaavia, nyt kun siihen Ritariinkin alkaa pikkuhiljaa tottua.

 

[SalskeaKane]

Tuolla nelosen ruutusivulla nuo paketit on otsikon "TULOSSA MYYNTIIN SYYSKUUSSA" alla, eli rauhassa voi kait olettaa, että nuo avajaistarjoukset ovat vielä silloin voimassa. (Tää on ehkä vähän tyhmää fundeerausta, mutta mutta eihän sitä ikinä tiedä.. ei olisi ensimmäinen kerta kun palveluntarjoaja esittää asian vaikeasti tai jopa väärin.)

 

[frozen]

Jaahas, tässäkin tämä 12kk pakkonaittaminen. Studiotiimistä ei ole enää mitään uutta sanottavaa, melkein jo Urhoa ikävä.

Ei tuo ruutu-paketti ja sen hinnoittelu nyt ainakaan helpottanut valintaa tv-paketin ja nettipaketin välillä. Hinnat käytännössä samat, netin etuna tietysti se, että matkoiltakin pystyy tarvittaessa tsiigaamaan matsit, mutta sitten onko samoja ongelmia luvassa kuin urholla, tv-puolella tuskin suurempia ongelmia tulee, joten mielenrauhan vuoksi maksaa mielummin sen 50e vuodessa enemmän. Toinen juttu on sitten tuo hd-kuvan vaatima nettikaista, eli pitäisikö sitten päivittää nettiä sen johdosta nopeampaan, joka taas tasoittaa netti- ja tv-palvelun hinnat ehkä jopa täysin samaan. Eli millaista nettinopeutta tuohon luultavasti vaadittaisiin, osaisiko joku vastata täällä?

Urholtahan ongelmien yhteydessä aina syytettiin asiakkaan konetta/nettiä, vaikka samat ongelmat tuli vastaan paremmillakin koneilla ja 100megan neteillä yms. Ruudulla ilmeisesti keväällä toiminut testit suht hyvin (?), mutta täytyy muistaa, että silloin ei linjoilla ollut vielä yhtä suuret massat.

Ja helvetti. Huomasin just että sonera ainakin on jokaikiseen pakettiinsa ujuttanut tuon 12kk määräaikaisuuden. Olisin tuosta valioliiga+smliiga-kanavista voinut maksaa tuon 39,90 kuussa, mutta vain syys-huhtikuun ajalta, sillä touko-elokuulta kanavat jäisivät katsomatta, eli 160e turhaa.

 

[Jan_Peter]

Haluaisin kyllä kuulla näiden valittajien suusta, että minkälainen tiimi siellä sitten kuuluisi olla. Huomoitava toki on, että esim. jonkun puhuma Kekäläinen tuskin kerkeää ihan hirveästi analysoimaan Liigaa ensi kaudella.

En tuomitse ketään ennen kuin ollaan nähty porukka toiminnassa, mutta en silti ymmärrä mikä on se juttu miksi Valavuori on tuossa tiimissä. Sen verran paskaa on heittänyt meidän lätkä ihmisten niskaan viime kauden aikana.

Odotan mielenkiinnolla miten Valavuori pitää tämän pestin ja Biisonien Eurocup pelit erillään. Pelkään, että kauden aikana tämä tiimin palanen alkaa elämään aivan omaa elämäänsä. En muutenkaan ole pitänyt Aleksi Valavuoren egoilusta ympäri urheilu skeneä.
Silti ei jää tilaamatta, mutta Valavuoren paikalle olisi voinut jonkun muun keksiä kaikki muut kyllä kelpaa.

 

[Fordél]

Haluaisin kyllä kuulla näiden valittajien suusta, että minkälainen tiimi siellä sitten kuuluisi olla. Huomoitava toki on, että esim. jonkun puhuma Kekäläinen tuskin kerkeää ihan hirveästi analysoimaan Liigaa ensi kaudella.

Siellä kuuluisi olla asiantuntevampi ryhmä, mikä ei kuitenkaan sulje pois sitä etteikö voisi olla mukana myös väriä ja persoonallisuutta. Olenkin eri mieltä Jatkoajan kolumnin kanssa siitä etteikö studioryhmä voisi palvella sekä ns. tuulipukukansaa ja jääkiekon suurkuluttajia. Hyvänä esimerkkinä on vaikka jalkapallo, jossa C Moren studiossa Tahvanainen-Rautiainen-Armstrong pystyy palvelemaan molempia ryhmiä.

Olisin hakenut samansuuntaista koostumusta myös lätkän puolelle. Muutama osaava valmentaja ja ex-pelaaja kertomaan pelistä ja sen taustoista. Studioisänniksi joku vähemmän provoava kaveri kuin Valavuori. Valmentajista olisi voinut miettiä Karri Kiven lisäksi esim. Kari Jalosta, Mikko Saarista tai miksei Pekka Rautakalliota. Ex-pelaajista löytyy varmasti laadukkaita asiantuntijoita. Esim. Kalle Sahlstedt hoiti aikanaan hyvin asiantuntijan pestin. Tero Lehteräkin olisi taatusti parempi haku kuin Esa Tikkanen (jos vain valmennustouhuiltaan kerkeäisi).

 

[SamSal]

Eipä tuo Ruutu loppujenlopuksi ole pahan hintainen.
SM-liiga ja NBA lisänä Golfin majorit olisi ihan houkutteleva paketti.
Tohon kun saisi vielä eurosportit kylkeen.

 

[The #77]

Urholtahan ongelmien yhteydessä aina syytettiin asiakkaan konetta/nettiä, vaikka samat ongelmat tuli vastaan paremmillakin koneilla ja 100megan neteillä yms. Ruudulla ilmeisesti keväällä toiminut testit suht hyvin (?), mutta täytyy muistaa, että silloin ei linjoilla ollut vielä yhtä suuret massat.

Ruudun testit toimi hyvin ja kuvanlaatu oli hyvä, itselläni ei myöskään ollut pätkimistä. Eikös tuo ollut pleijareiden aikana ilmaislähetys, joten uskon, että melko suuret massat sitäkin lähetystä katsoi?


E: Ja 24 megasella kaistalla katselin.

 

[Oijennus]

Ruudun testit toimi hyvin ja kuvanlaatu oli hyvä, itselläni ei myöskään ollut pätkimistä. Eikös tuo ollut pleijareiden aikana ilmaislähetys, joten uskon, että melko suuret massat sitäkin lähetystä katsoi?

Taisi olla 1 € näennäismaksu. Ilmeisesti testasivat myös miten maksuliikenne sujuu...

 

[Luke72]

Täältä varovaisen negatiivinen palaute Valavuoresta ja vuoren kokoinen ihmetys Ahomaan valinnasta. Miksi ei Rakel Liekkiä tai edes Arto Länsmania valittu? Petteri Ahomaa on surkea vitsi, kaikki muut menee kyllä läpi ja esim Kivi taas on loistava valinta. Saas nähdä, mutta Petteri...

 

[Tinke-80]

UrhoTVn pätkivästä nettipalvelusta oman joukkueen kaikki matsit: 200€ / runkosarja

Ruutu.fin toimivasta (ainakin keväällä toimi hyvin) nettipalvelusta kaikki ottelut 239,4€ / 12kk.

En kyllä ymmärrä mitä iso osa täälläkin kitisee hinnoista.

-Tinke

 

[petete]

Kiinnostaisi tietää mitä tuo Ruudun Android- ja PS3-tukien "Tulossa"-tieto tarkoittaa. Kääntyisin nettikausarin puoleen, jos tuet tulisivat jo alkukaudesta. Työ-läppärin kotiin kantaminen ja johtojen virittely (+ läppärin suojelu 2v-tyttäreltä) ei viime kauden jälkeen enää huvittaisi.

Jos ei tule kauden alkuun tarkempaa tietoa milloin Android- ja PS3-tuki tulee, täytynee kääntyä kaapelitv-version puoleen (sikäli kun DNA saa paketin tyrkylle).

 

[bulftrik]

Tajusinko oikein, että Ruutu.fissä kaikki ottelut maksavat sen 20e/kk 12kk sopparilla, mutta jos ostaa telkkariin niin siihen tulee myös se joku Nelosen paketti ja hinta on n. 30e/kk?

 

[Diablo]

Ei vaikuttaisi pahan hintaiselta ollenkaan tuo Ruutu+ palvelu. Tuon 20€ kuussa tuosta voisi vielä ihan hyvinmielin maksaakin. Jos kerran kaikki pelit näkyy ja HD-laatuisena. Toki kun digiboxin kautta katsoo, niin ei ole ikinä pätkimis tai muutakaan vaaraa. Joka näissä nettilähetyksissä tuntuisi aina enemmän tai vähemmän olevan. Eiköhän tämä kuitenkin hankintaan mene.
Plussana vielä se, että näkee pelit matkoiltakin ja Superpesistä tulee myös seurattua.

Tämähän meni melkein mainospuheesta..

Tajusinko oikein, että Ruutu.fissä kaikki ottelut maksavat sen 20e/kk 12kk sopparilla, mutta jos ostaa telkkariin niin siihen tulee myös se joku Nelosen paketti ja hinta on n. 30e/kk?

Näin minä sen ymmärsin. Voisiko joku tietävämpi vielä vahvistaa tämän :)
Tämän takia olisin päätymässä Ruutuun. (+ pelien näkyvyys matkoillakin)

 

[makeyy]

Mitäs mä nyt teen, kun käyn katsomassa kaikki kotipelit paikan päältä, mut haluisin katsoa usein myös vieraspelejä? No menen baariin katsomaan ne, koska ei pelkkien vieraspelien takia tuota viitsi maksaa. Yhden pelin näkemismahdollisuutta mäkin toivoin tohon lisäksi, mut muuten ihan jees. Hyvä Anssi! :)

 

[aquanqua]

Studioisännät ovat kyllä mielenkiintoisia valintoja. Valavuori on luonut itsestään tuollaisen urheilun yleismiehen, jolla on mielipide kaikkeen, mutta toisaalta kaveri on aika selvästi tuonut esille negatiivisen suhtautumisensa jääkiekkoon ja sen johtavaan asemaan suomalaisessa urheilussa - kenelle tulee mieleen hommata tällainen kaveri vetämään lätkämatsien studiota? Malttaako kaveri jättää pois sen lätkää kohtaan piilovittuilun/-kuittailun, joka usein on paistanut kaverin jääkiekkoon liittyvistä kommenteista?

Ahomaa taas tuli täysin puskista - hänen suhteestaan ja taustastaan urheilun ja lätkän suhteen ei ole mitään hajua.

Olisin veikannut, että Klinga olisi löytynyt studioisäntien joukosta. No, ehkä nämä tyypit tuovat uuden näkökulman keskusteluun ja eihän studioisännän välttämättä tarvitse olla laji-ihminen hoitaakseen hommansa asiallisesti.

 

[Oijennus]

UrhoTVn pätkivästä nettipalvelusta oman joukkueen kaikki matsit: 200€ / runkosarja

Ruutu.fin toimivasta (ainakin keväällä toimi hyvin) nettipalvelusta kaikki ottelut 239,4€ / 12kk.

En kyllä ymmärrä mitä iso osa täälläkin kitisee hinnoista.

-Tinke

Ei täällä minusta nyt valtaavaa kitinää hinnoista ole. Itse olen toivonut myös sarjakortti mahdollisuutta, koska ainakin minulle se toimi Urholla vallan mainiosti.
Lisäksi kritiikkiä on tullut tuosta 12 kk:n määräaikaisesta.

 

[Mustalapsi]

Tajusinko oikein, että Ruutu.fissä kaikki ottelut maksavat sen 20e/kk 12kk sopparilla, mutta jos ostaa telkkariin niin siihen tulee myös se joku Nelosen paketti ja hinta on n. 30e/kk?

Juurikin näin. Telkkarilla tarkoitat varmaan kaapelia, sillä saathan Ruutu+ näkymään myös televisiosta (otin esiin koska joillekin tuntuu olevan epäselvää).

 

[The #77]

Siellä kuuluisi olla asiantuntevampi ryhmä, mikä ei kuitenkaan sulje pois sitä etteikö voisi olla mukana myös väriä ja persoonallisuutta. Olenkin eri mieltä Jatkoajan kolumnin kanssa siitä etteikö studioryhmä voisi palvella sekä ns. tuulipukukansaa ja jääkiekon suurkuluttajia. Hyvänä esimerkkinä on vaikka jalkapallo, jossa C Moren studiossa Tahvanainen-Rautiainen-Armstrong pystyy palvelemaan molempia ryhmiä.

Olisin hakenut samansuuntaista koostumusta myös lätkän puolelle. Muutama osaava valmentaja ja ex-pelaaja kertomaan pelistä ja sen taustoista. Studioisänniksi joku vähemmän provoava kaveri kuin Valavuori. Valmentajista olisi voinut miettiä Karri Kiven lisäksi esim. Kari Jalosta, Mikko Saarista tai miksei Pekka Rautakalliota. Ex-pelaajista löytyy varmasti laadukkaita asiantuntijoita. Esim. Kalle Sahlstedt hoiti aikanaan hyvin asiantuntijan pestin. Tero Lehteräkin olisi taatusti parempi haku kuin Esa Tikkanen (jos vain valmennustouhuiltaan kerkeäisi).

Kari Jalonen ollut jokaisessa jääkiekkolähetyksessä minkä olen katsonut erittäin vahvati HMV-osastoa. Ei ole myöskään antanut vakavana puhuessaan mitään tärkeää infoa ottelusta/tilanteista minulle, jollekkin jääkiekosta tietämättömälle ehkä.

Tikkanen on nähtävästi tuomassa asiantuntija-osastolle väriä ja Niittymäen uskoisin olevan vähän neutraalimpi tuossa ja tuovan arvokasta tietoa maalivahtiosuudesta.

En itsekkään pidä tätä todellakaan parhaana mahdollisena tiiminä, en lähellekkään, mutta kun verrataan Suomessa kautta aikain olleita tiimejä, ei tämä ole edes lähellä huonoimpia. Onhan YLE:n ja Maikkarinkin lähetykset olleet täynnä näitä, joilla ei ole oikeasti mitään annettavaa ihmiselle, joka ymmärtää pelistä muutakin kuin MG:n nimen.

Itse jopa pidän viihdearvoa tuovista henkilöistä jääkiekkostudiossa, koska pelikirjan avaaminen yhden tilanteen selittämisellä on yleisesti ottaen täysin turhaa. Esimerkkinä, kun viime vuonna Lukko-Jokerit sarjan aikana jokainen "asiantuntija" kertoi siitä, kuinka Lukko pelaa tarkkaa puolustuspeliä, Petri Vehanen on loistava, Lukon tehot makaavat täysin Azevedon harteilla, Lukko pyrkii säilyttämään johtonsa ja pelaa passiivista hyökkäyspeliä, Lukko lyö paljon kiekkoja päätyyn ja toivoo sieltä yllättäviä paikkoja. Tälläkin palstalla kirjoittelevista ja otteluita seuranneista henkilöistä varmasti jokainen näki sen ilman, että Tinke sitä piirti fläppitaululle.