Olisihan sitä voinut halvempaakin hintaa toivoa. Urhon aikaan on Elisan kaapelia ja nettiä käyttäneillä ollut tekemätön paikka, kun Urho teki Soneran kanssa sopimuksen Total-palvelusta.
Itse olisin joutunut siis vaihtamaan firman maksaman Elisan netin Soneraan, mikä olisi maksanut jo itsessään muutaman kympin ja sen lisäksi kotitv+UrhoTotal. Hintaa olisi tullut ns. riittävästi.
Ja kun firman vaihtuessa alta siirryinkin Soneran nettiin, niin ajattelin, että nythän tämä onnistuu hienosti. Ei onnistunut. En saanut kotitv:tä liitettyä firman nettiliittymään, vaikka olisin ollut itse valmis maksamaan kotitv:n osuuden.
Soneralla ei tähän löytynyt järkevää ratkaisua, vaikka useasti asiaa tiedustelin. Jossain kohtaa oli kuulemma tarjottu pelkkää kotitv:tä niille, joilla on esimerkiksi firman maksama nettiliittymä, mutta tuo mahdollisuus oli sittemmin poistettu.
Olisin siis joutunut ottamaan netin+kotitv:n+urhototal, minkä lisäksi Viasatin paketti NHL:ää varten. Hintaa olisi tullut varmasti lähemmäs 100e/kk. Kysymättäkin lienee selvää, etten tällaiseen pelleilyyn lähtenyt.
Joten mikäli hinta nyt Elisallakin on 40e/kk, niin mikäs siinä. Otan sen lopulta tai en, niin on se joka tapauksessa edes jollain tavalla järkevämpi, kuin aiempien talvien tilanne.
Vaikka on tuo ~500e kaudesta kieltämättä sikahinta.