Nelosen maksama hinta on tosiaankin pöyristyttävä. On aivan käsittämätöntä, että jokaisen Liigajoukkueen saadessa televisioinnista melkein miljoonan per kausi, Nelonen kuvittelee tekevänsä lähetyksillä bisnestä. On ihme jos eivät nosta hintoja, vaikkei sekään auta...
Millä tapaa musiikki ja elokuvat ovat hyötyneet piratismista? No sillä tapaa että ennen ku ostit dvd:n tai cd-levyn niin vaihtoehtona oli vertaisverkot joista lataamalla ei tullut penniäkään artisteille, tuottajille yms.Tämä on muuten sellaista puppua että alta pois. Tämä koko asia on kumottu niin monella esimerkillä, ettei mitään rajaa. Elokuvat myy enempi kuin about koskaan, vaikka piratismi, musiikki myy, vaikka piratismi, pelit myy, vaikka piratismi. jne. Itseasiassa jokainen taho on tähän mennessä hyötynyt enemmän piratismista, kuin menettänyt. Sama koskee aivan taatusti nelosta ja Liigaa, kokonaisuutena. Noista piraattien katselijoista hyvin harva sitä virallista striimiäkään ostaisi ja moni ostaa jotain pätkiä, kun saavat halvalla, tulee tarjous jne. pääasia on että kiekko näkyy ja kuuluu mahdollisimman monille, tämä taas myy tuotetta näiden piraattienkin kavereille, sukulaisille, he itse ostavat aikanaan kun rahatilanne muuttuu jne. On todella yleinen harhaluulo että piratismi olisi joku suuri saatana ja paha maailmassa, tosiasiassa se vaan on täysin päinvastoin.
Tälle on olemassa parempiakin ketjuja, mutta ihan tilastollisesti kuluttajat kuluttavat saman verran, tai jopa enemmän rahaa viihteeseen kuin aiemmin. Mitään romahdusta noissa summissa ei ole tapahtunut, vaikka piratismi on ollut olemassa ja voinut hyvin jo vuosia. Ihan meidän mittapuulla mm. finnkino tahkoaa edelleen ihan hyviä voittoja vaikka senkin olis pitänyt kuolla kun piratismi. Tosiasia vaan on että kaikilla ei ole varaa maksaa ja he tuskin maksaisivat vaikka eivät piraattimahdollisuutta saisi. Sen sijaan he ollessaan kuitenkin asioista kartalla kuuluvat potentiaaliseen ryhmään lähteä keikalle, ostaa seuraava levy, ostaa ensi kuussa se tv-paketti, lähteä katsomaan se seuraava elokuva, jne. mitä he eivät yhtä suurella todennäköisyydellä olisi, mikäli he eivät piratismin takia/ansiosta olisi päässeet pysymään kartalla asioiden suhteen. Asiasta löytyy netistä julmetusti tavaraa The counterintuitive truth about piracy and profits - Macleans.ca tuossa nyt yksi linkki artikkeliin asiasta missä on lähdeviitteitä.Millä tapaa musiikki ja elokuvat ovat hyötyneet piratismista? No sillä tapaa että ennen ku ostit dvd:n tai cd-levyn niin vaihtoehtona oli vertaisverkot joista lataamalla ei tullut penniäkään artisteille, tuottajille yms.
Nykyään sitten on spotifyt ja netflixistä joista tulee joitakin senttejä mutta murto-osia verrattuna fyysisestä myynnistä.
Spotify tekee järjetöntä tappiota ja netflix kallistaa hintaansa jotta pystyy kattamaan edes jotenkin palvelunsa.
Ei nyt todellakaan ole niin että tuottajat ja tekijät olisivat hyötyneet piratismista, päinvastoin. Kuluttajat toki ovat koska saavat vitusti halvemmalla palveluita kuin aikaisemmin.
Ei nyt todellakaan ole niin että tuottajat ja tekijät olisivat hyötyneet piratismista, päinvastoin. Kuluttajat toki ovat koska saavat vitusti halvemmalla palveluita kuin aikaisemmin.
Tämä. Itsekin olen striimien suurkuluttaja, koska ei tälläisellä opiskelijalla ole sitä rahaa kuin roskaa. Lähes joka pelipäivä saa tapella striimin kanssa, jotta se toimisi. Jos/kun pääsen työelämään kiinni, todellakin hankin paketin josta näkee suosikkijoukkueen kaikki pelit telkkarista.Tosiasia on että ne paskalaatuiset striimit voi saada jonkun opiskelijan tai junnun pysymään Liigan parissa kunnes on sitä rahaa maksaa ja tällöin he muuttuvatkin nollasummapelistä voitollisiksi. Aivan helvetin harvassa on sellaiset, jotka oikeasti haluaa katsella jotain suttuista ja rakeista kuvaa tietokoneella, jos kohtuu hinnalla (omaan tulotasoon nähden) voi saada laadukasta kuvaa omaan telkkariin.
Spotify tekee järjetöntä tappiota ja netflix kallistaa hintaansa jotta pystyy kattamaan edes jotenkin palvelunsa.
Nykyinen soppari on käsittääkseni tehty 14 joukkueen liiga-aikaan. Nyt kun Liiga laajenee ensin 15 joukkueeseen ja (todennäköisesti) ensi kaudelle 16 joukkueeseen niin nouseeko Nelosen maksuosuus samassa suhteessa vai tuleeko sille samalle potille vain enemmän jakajia?
Oletko nyt ihan varma tästä? Lähdettä peliin. Ettei vain olisi sitä samaa 720p:tä jota muualtakin tulee.
Lähdettä peliin tästäkin. Viimeksi kun näitä asioita selvittelin, niin kukaan ei full HD:ta lähettänyt, YLE maksimissaan 1080i. Jos oikein olen käsittänyt, niin 1080p-lähetyksiä ei nykyisellä (MPEG2?) pakkauksella oikein pystytä (=haluta?) lähettämään kaistan tarpeen takia.Jos YLE pystyy tarjoamaan Full HD:ta ni en näe mitään järkevää syytä miksei Nelonen pysty.
Lähdettä peliin tästäkin. Viimeksi kun näitä asioita selvittelin, niin kukaan ei full HD:ta lähettänyt, YLE maksimissaan 1080i. Jos oikein olen käsittänyt, niin 1080p-lähetyksiä ei nykyisellä (MPEG2?) pakkauksella oikein pystytä (=haluta?) lähettämään kaistan tarpeen takia.
Boldatun kanssa olen kyllä samaa mieltä ja jotenkin ehkä hyväksyn tuon, kyllähän leffan trailerikin usein katsotaan enne ku siitä maksetaan se 13€ finkinoon. Mutta jatkuva piratismin hyväksi käyttäminen on asia mitä en ymmärrä.Sen sijaan he ollessaan kuitenkin asioista kartalla kuuluvat potentiaaliseen ryhmään lähteä keikalle, ostaa seuraava levy, ostaa ensi kuussa se tv-paketti, lähteä katsomaan se seuraava elokuva, jne. mitä he eivät yhtä suurella todennäköisyydellä olisi, mikäli he eivät piratismin takia/ansiosta olisi päässeet pysymään kartalla asioiden suhteen.
Tosiasia on että ne paskalaatuiset striimit voi saada jonkun opiskelijan tai junnun pysymään Liigan parissa kunnes on sitä rahaa maksaa ja tällöin he muuttuvatkin nollasummapelistä voitollisiksi. Aivan helvetin harvassa on sellaiset, jotka oikeasti haluaa katsella jotain suttuista ja rakeista kuvaa tietokoneella, jos kohtuu hinnalla (omaan tulotasoon nähden) voi saada laadukasta kuvaa omaan telkkariin.
Mikä pakottaa katsomaan tietokoneelta? Kuvan saa monellakin eri tapaa telkkariin on TV:n applikaatiota, hdmi-johtoa tai vaikkapa langatonta signaalia tyyliin AppleTV.Itse en kyllä tilaa jatkossakaan nelonen pro:ta, koska sitoutumisajat ovat järkyttäviä. Harkitsisin, jos voisin tilata pari kolme kk kerrallaan, vaikka maksaisi suhteessa vähän enemmän. Ruutu palvelusta toki saa kk kerrallaan, mutta en jaksa katsoa pelejä tietokoneruudultani.
Tämä. Itsekin olen striimien suurkuluttaja, koska ei tälläisellä opiskelijalla ole sitä rahaa kuin roskaa. Lähes joka pelipäivä saa tapella striimin kanssa, jotta se toimisi. Jos/kun pääsen työelämään kiinni, todellakin hankin paketin josta näkee suosikkijoukkueen kaikki pelit telkkarista.
Mutta mikä on viive elisa viihteellä vs ruutu.fi palvelulla kun matseja katselee? Viihteessähän tulee viiveellä, mutta kiinnostaisi tietää, että tuleeko vielä isommalla kuin ruutu palvelussa.
Viihteessä viiveellä? Ei kyllä tule, HD-kanavassa se muutaman sekuntin viive mutta ei käsittääkseni tuossa normaalissa mitään viivettä ole.
Mikä pakottaa katsomaan tietokoneelta? Kuvan saa monellakin eri tapaa telkkariin on TV:n applikaatiota, hdmi-johtoa tai vaikkapa langatonta signaalia tyyliin AppleTV.
Ja kyllä Soneran kaapeliTV tarjoaa myös sinne Lappeenrantaa tuota toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta.
Olen Elisa Viihteen tilaaja ja tämän hetkinen televisio EV:n digiboksille on sellainen johon ei oikein voi vetää hdmi-piuhoja. En myöskään asu Lappeenrannassa, vaikka tämän hetkisen kotipaikkani palveluntarjoaja kaapelissa onkin Sonera. Tästä firmasta on vain jäänyt aikoinaan niin paska ja epäluotettava maku, etten siihen miinaan enää astu. Myöskään en käytä enkä koskaan tule käyttämään mitään Apple sontaa. Joten vaihtoehdot pelien katseluruudulle ovat Elisa Viihteen kautta töllölle vuoden paketti kerrallaan tai tietokoneen näytöstä Ruutu+ palvelu.
Onko elisa yleensä tehnyt kampanjatarjousta lätkäpelien alla? Eli pitäisikö odottaa syyskuuhun ennen kanavapaketin tilausta?
VAI
onko elisa yleensä poistanut jo olemassa olevat kampanjat lätkäkauden alla? :)
Kyllä Elisa Viihteen sivuilta voi myös tilata "Nelonen paketti + Nelonen pro extra" 1 kk kerrallaan, juuri tarkistin sieltä kotisivuilta. Hinta on 34,90€/kk tai määräaikaisella vitosen halvempi.
Soittelivat Elisalta eilen, käyvät kuulemmä vanhoja ProExtra asiakkaita läpi, ja saivat myytyä NelonenPaketti+ProExtran+ViaSat Sportin tuohon ~35e/kk hintaa (6kk tai 12kk soppari)Näemmä myös Elisan kaapeli-tv:n puolella näkyy ainakin hinnastossa tuo Nelonen paketti + Pro Extra 34,90e/kk ilman mainintaa määräaikaisesta tilauksesta. Toivottavasti tuommoinen löytyy vielä kauden alla, sillä kuten sanottua niin lätkän päätyttyä noilla kanavilla ei tee mittään.
Onko näin? Mistä tämä tieto?Ainakin DNA:lle tulossa näillä näkymin DNA TV palveluun Nelosen Pro Extra kanavat(1-8). Helvetin hienoahan tämä on kun en itse Ruutua käytä..