Yksi asia ei ikinä muutu Alkion ja muiden moottoriturpamiesten toimesta. Pakko mölistä itsestäänselvyyksiä samalla kun Nieminen hyvästelee Hakametsää.
Oikeasti, miksi on niin vaikeaa olla hetki hiljaa ja antaa hallin tapahtumien ja tunnelman välittyä katsojalle?
Ihan selvästi kärppäläisyys on kuulunut miehen puheista koko kommentaattoriuran ajan, ärsyttävästi. Yrittää peittää. Tänä keväänä Jannen selostuksessa on uutuus, kieli on ilmeisesti tulrrrvoksissa, kun älrrrä kuulostaa niin epäselvältä. Aluksi luulin, että on netissä/ruutu-palvelussa vika, mutta sama lässytys kuuluu nelosellakin.Minusta Niinimaa on ollut hyvä kommentaattori Kärppä-sarjassa, eikä mitenkään erityisen puolueellinen. Paljon tuonut uusia näkökulmia ja kuinka tilanteet kannattaisi pelata yms.
Luulisi, että Nelonen tahtoisi sen verran panostaa että finaaleja varten selostuskoppiin löytyisi kommentaattori jolla on asiantuntemusta, osaa puhu ja ei ole puolueellinen.
Oikeasti, mikä helvetti tuota Kiveä vaivaa? Koko ajan kipinöi ja huutaa. Todella vittumaista seurata/kuunnella.
Eikö kaikki finaalit näykään ilmaiskanavilta? Perjantaina olisi tarpeen nähdä semmoselta...
Niin, Npron tuotannon kannattaisi varmaan kertoa, että hänellä on mikrofoni. Muutoinhan Kivellä on kommenteissaan pääsääntöisesti asiaa.
No tässähän Tapparan playoff-taipaleella oli ensin HIFK-sarjassa kommentoimassa Mika Kortelainen, sitten siirryttiin pelaamaan Lukkoa vastaan ja saatiin kommentoimaan Tuomas Grönman. Nyt on sitten Kärpät ja Janne Niinimaa.
Ketolasta perin ikävästi sanottu, mumisee omia muminoitaan mutta on puolueeton.Mikä tässä on ongelmana?
Ennen kauden alkua ilmoitettiin ja esiteltiin Nelosen tiimi näin:
Me tuomme Liigan kotiisi - tässä on Nelonen Pron upea tähtitiimi! Tutustu ja katso video | Nelonen Pro
Nyt jo mainittujen lisäksihän siellä on sitten Kivi, Kapanen, Säilynoja ja Suikkanen. Ylivomaisesti huonoinhan näistä on tuo Ketola joka kuuluisi vanhainkotiin, ei studioon. Grönman ja Kortelainenhan hoisi homman hyvin, vaikkakin into jääkiekkoa ja omaa seuraa kohtaan kuului muutaman kerran läpi kotikatsomoihin mutta yleisarvosana oli todella hyvä, ellei jopa erinomainen.
Niinimaa veti eilisen ottelun mainiosti ei ollut todellakaan mitään valitettavaa missään kohtaa ottelua tuosta kommentoinnista, ja voisko joku kertoa nyt ne huonon kommentoinnin syyt?
Ketolasta perin ikävästi sanottu, mumisee omia muminoitaan mutta on puolueeton.
Taas Grönman ja Kortelainen olivat ensimmäisissä pelissä aivan jees, mutta jo alkoi paistaa puolueellisuus kun oma joukkue oli ottamassa turpiin. Varsinkin Grönman oli aika seppä. Hyvä, erinomainen, on sun korvissasi varmasti muttei mun.
Odotetaas Niinimaata kun sarja etenee(jos Kärpät joutuu ahtaalle) tai itse en odottele. Volume 0.
Ketolan vielä kestän, mutta Anssi Ritari selostamassa finaalia. Oikeasti, miksi?Kaiken muun sulatan mutta Ketolan raahaaminen finaalipelin studioon ylitti rajan.