Ja mielestäsi nämä prosentit johtuvat vain ja ainoastaan Tevesistä?
Koska kaikki täällä ”rakastavat” tilastoja, niin tässä pari koskien Tevesiä. Tevesin ollessa jäällä maalinteko JYPille on tervan juontia, ainoastaan Niko Seppälällä on heikompi joukkueen L%. Eli kiekollisesti aika heikko eikä edistä joukkueen peliä. Edelleen, puolustaja Tevesin ollessa jäällä omissa soi vaarallisen usein, veskan t% on 86% (takana vain Seppälä, Petman, Heljanko ja Kemell). Eli puolustajan perustehtävät vähän hakusessa
Tämä seuraava on vain omaa silmähavaintoa, mutta Teves on nimenomaan huono valitsemaan ja tekemään hyviä ratkaisuita avausvaiheessa. Se kuskaa ja levittää harvoin, antaa viereen huonolaatuisia pikkupasseja tai flippailee kaaripalloja jonnekin. Omassa päässä riski.Eli viisikkotyössä JYPissä minun silmin eniten joitain exel prosentteja laskien on viisikon hyökkääjät pettäneet suhteessa puolustajiin. Tämä pätee myös Tevesin kohdalla, on ihan sama, vaikka kuinka hyvin avaat, jos vastaanottaja ei ole pelivalmis tai edes kartalla, että kiekko on hänelle tulossa, tässä päädytään siihen kana ja muna dilemmaan, eli kumpi oli ensin syyllinen, pakki joka avasi, vai hyökkääjä, joka mietti juuri jotain tärkeämpää?
Tässä samaa mieltä kuin sinä pääosin, minusta Teves vaan ei ole hyvä. Mä tykkään Ottavaisen, Nikun ja Winbergin otteista. Ja about puolet meidän joukkueen hyökkääjistä on Liigan tasolla aika heikkoja. Nämä mainitut pakit taas parempaa verrokkiryhmässään. Veskahan on liigan paras, nyt.Exeleistä huolimatta minun näkemys on, että puolustajat on konttorilla olleet paremmin, kuin parin tunnin lounaita vetelevät hyökkääjä
Ei tietenkään. Kentällä on samaan aikaan useimmiten 5 muuta JYPin pelaajaa, jotka vaikuttavat tulokseen. Kenties kaverilla on vain käynyt huono tuuri, että useammin sattuu ne muut heikot omat samaan aikaan kentälle. Tai sitten kaverin omilla otteilla on jotain vaikutusta joukkeen otteisiin, niin että päätyy pohjalle joukkueensakin tilastoissa.Ja mielestäsi nämä prosentit johtuvat vain ja ainoastaan Tevesistä?
No jaa. Eipä tuo JYP kovin hyvin ole pelannut, Veini toki on. Mutta KooKoo-pelin kahden ekan erän pelillä tulee rumasti turpaan, vaikka Liigan paras maalivahti meillä olisikin maalissa. Mutta toki jokainen peli on mahdollista voittaa.Ei suinkaan ainut toivo. On meillä toivoa myös siinä omassa pelissä ja etenkin maalivahtipelissä, vehviläisen päästäessä taas maksimissaan 2 maalia niin taistellaan voitosta. 5 voittoa kuuteen peliin on sellainen saldo, että pakko olla muustakin kyse kuin vastustajan huonoista peleistä. JYP on tällä hetkellä voittava joukkue ja ihan hyvin voi huomenna voittaa Tapparan vaikka kirvesrinnat keskittyisivät mamman kainaloon. Uskoa ystävä hyvä.
Kauden aikana on ehtinyt vaihtua pakkipari ja pelin aikana edessä oleva hyökkäysketju monta kertaa. Huono on Tevesin tuuri, että on sattunut kentälle huonon viisikon kanssa useammin kuin kukaan muu.Eli viisikkotyössä JYPissä minun silmin eniten joitain exel prosentteja laskien on viisikon hyökkääjät pettäneet suhteessa puolustajiin.
Mielestäsi ei johdu ollenkaan Tevesistä?Ja mielestäsi nämä prosentit johtuvat vain ja ainoastaan Tevesistä?
Puustinen on kyllä kolmen vuoden sopparilla mielenkiintoinen tapaus. Hieman pelottaa, millaisia tulevat vuodet ovat ja missä roolissa, kun jo nyt on selkeästi liikkeen Ja pelin fyysisen vaatimuksen kanssa tekemistä.Opettakaa joku Tevesille, että kiekon perässä ei tartte juosta kuin D-junnuissa siellä valmennuksessa. Kai teistä joku osaa englantia? Muutenhan tuo on parantanut alkukaudesta kuten koko joukkue, mutta on puolustajista epävarmin mun mielestä.
Puustisesta myös samaa mieltä monien kanssa, pisteiden valossa hyvä, kentällä todella heikko ja hitaampi kuin minä.
Mielestäsi ei johdu ollenkaan Tevesistä?
Excelini kertoo, että tuo oli tasan yhtä fiksu kysymys, kuin se sinun esittämäsi. Aiempi kirjoittaja ei missään kohtaa tuollaista "vain ja ainoastaan" väitettä esittänyt.Voisitko excelin avulla kertoa miten päädyit tähän johtopäätökseen?
Ei ole "Kuopion gansta" tänään kokoonpanossa. Tässä kohtaa vissiinkin kuuluu sanoa, että siellä luetaan ilmeisesti palstaa.Yhden NHL-pelin Teves huilasikin pelin lopun KooKoota vastaan ja Malinen pelasi. Ja ihan oikein. Eiköhän tuollekin kaverille joku uusi osoite olisi jo löytynyt jollei markkina olisi täysin tyhjä.
Seuraavaksi katsotaan koska Rautakorpi kyllästyy tuohon Juuso "3 v soppari" Puustisen hiihtelyyn. Uskon kyllä että valmennuksella on munaa tiputtaa ison rahan kaveritkin kokoonpanosta jos tilanne sitä vaatii (lue: Geoff Platt).
Tätähän me ennakoitiin @david kanssa otteluketjussa :).Jerrylle myös ihan miehekäs -4 tänään tauluun.
Samaan kiinnitin huomiota. Rautakorpea suurempana valmentajavelhona olisin itse laittanut Joken ykköseen ja pitänyt Lahtisen Rooban ja Lassilan kanssa yhdessä.
Pohdin ihan samaa. Tässä ehkä näkyy Korpikosken kokemattomuus päävalmentajana tällä tasolla. :D
Todella, varsinkin kun JYPin sentteristö muutenkin ohuempi mitä raamattujen paperi.Iso menetys jos/kun missaa seuraavan pelin.
TÄH? Missä vaiheessa tälläinen huumorivihellys on annettu, mennyt ihan tyystin ohitse, ja en ees pubierää viettänyt illan pelissä...Siis Christofferille tuli 20 min pelirangaistus syynä ”Sopimaton käytös tuomaristoa kohtaan”
No nyt on tuokin koettu.
Iso menetys jos/kun missaa seuraavan pelin.
Taisi olla Christon toinen kymppi tällä kaudella, joten ei tule vielä pelikieltoa.Siis Christofferille tuli 20 min pelirangaistus syynä ”Sopimaton käytös tuomaristoa kohtaan”
No nyt on tuokin koettu.
Iso menetys jos/kun missaa seuraavan pelin.
TÄH? Missä vaiheessa tälläinen huumorivihellys on annettu, mennyt ihan tyystin ohitse, ja en ees pubierää viettänyt illan pelissä...
Voi perkele.
Ennemminkin se oli Ottavaisen heikko purku tukossa olevaan laitaan Lehterää kohti. Siitä nopea kääntö ja voimat eivät riittäneet pakkiparilla. Mutta laitasyöttö on toki turvallisempi kuin keskelle tms.Christofferia on koko kauden ajan rikottu ja hakattu kuin vierasta sikaa (tosin en tiedä sikojen hakkaamisesta mitään) ja vaikka joskus välillä vastustajille on boxia tullut, niin ilmeisesti noista viime kauden hölmöilyistä saa nyt tuomareilta takaisinmaksua? Sanotaan vielä lisäksi negana, että Christoffer on alkanut toistamaan tuota viime kauden ongelmaansa eli ylipitkien vaihtojen pelaamista. Jos Christofferin kenttä olisi tullut nöyrästi vaihtoon tuossa oikealla kohdalla, tuo 5-4-maali olisi voinut jäädä tulematta.
Tuossa kun kiekko laitettiin sisään, Christofferilla oli n. 1 min 10 sekuntia kellossa. 45 sekunnin kohdalla olisi voinut laittaa kiekon päätyyn ja mennä nöyrästi jatkoon, mutta yrittin jatkaa hyökkäyspeliä. Ottavainen teki pahimmat kämmit, mutta ei hymypoikakaan ihan terävimmillään enää ollut tuossa maalin edessä.Ennemminkin se oli Ottavaisen heikko purku tukossa olevaan laitaan Lehterää kohti. Siitä nopea kääntö ja voimat eivät riittäneet pakkiparilla. Mutta laitasyöttö on toki turvallisempi kuin keskelle tms.
Jaahas. Menikin kurinpitokäsittelyyn. Tullee muutaman pelin panna. Edit: Siis Christolle.Taisi olla Christon toinen kymppi tällä kaudella, joten ei tule vielä pelikieltoa.
Oli hänellä vähän aihettakin urputtaa, esim Lehterä rusikoi mailalla aika roisisti ja taklasi kädet suorana päähän, Samoin Savinaisen tekemä jalkapyyhkäisy jäi aivan huomiotta.