Kritiikkiä saa antaa jos sen tekee asiallisesti eikä syyttävällä tyylillä, kuten useampi täällä tekee. Se EI ole kritiikkiä jos ”haukkuu” mua mun muita suuremman negatiivisuuden takia.
Kritiikkiä saa antaa jos sen tekee asiallisesti eikä syyttävällä tyylillä, kuten useampi täällä tekee. Se EI ole kritiikkiä jos ”haukkuu” mua mun muita suuremman negatiivisuuden takia.Niin keskustelupalstaan kuuluu mahdollisuus eriävään mielipiteeseen. Jos pitää antaa olla rauhassa / ei halua mahdollisesti eriävää mielipidettä on parempi ettei kirjoita edes palstalle mitään.
Oman mielipiteen kertomalla altistuu kritiikille :)
Jos muut antaisi mun olla sitä mieltä mitä oon niin eihän tässä ole mitään ongelmaa mut eilenkin pari tuli huutelemaan mulle, kun en ollut samaa mieltä esim. ekasta erästä. Onko se muka okei?
Tässä esimerkki viestistä mikä on ok. Ei loukkaa mua millään tavalla ja on myös asiallinen.Itse asiassa, se, että jotkut ei olleet samaa mieltä kanssasi ja haastoivat on juurikin okei. Oleellista on se, kuinka opit itse käsittelemään ja suhtautumaan siihen. Meistä jokainen, ainakin melkein, on saanut ja saa rapaa eri mieltä olevilta, mutta miksi sen pitäisi tuntua itsestä loukkaavalta?
Kokemuksesta tiedän, vaikka rauhallinen vesseli olenkin, että toki syntyy sama ilmiö hetkeksi, kuin kaukalossa ollessa, se silmitön kuittaamisen tarve, vaikka tuomari on jo asian kuitannut. Jälkikäteen sitten ihmettelee, että mikä muhun meni, kuin noin reagoin.
Meillä on täällä tuomarit (modet) jotka laittaa väärin tekijän jäähylle, mutta sanoilla me täällä taklataan ja koukitaan toisiamme minkä sielu sietää, jotkut menee tuomareilta ohi ja joitain ei tarvitsekaan viheltää, mutta peli jatkuu, täälläkin.
Niinpä en toivota, että muutu tai muuta itseäsi täällä, mutta kasvata pallejasi kestämään tökkimiset ja vedä edelleen linjallasi, muista, että koirat haukkuu kun karavaani kulkee.
Muiden puolesta en voi tietenkään sanoa sitä tai tätä, mutta ihan tähän kaukaloon kuulut siinä missä me muutkin. Olen monesta kommentistasi tykännyt ja vähintään yhtä monesta ollut eri mieltä, niin kuin on varmaan muiden silmissä minunkin kohdallani.
Jos olet optimisti niin jäyhällä ilmeellä kohti tyrskyjä, jos pessimisti, niin leuka rinnassa kohti pettymyksiä, mutta aina omana itsenä, niin ei satuta lopulta niin paljon, kun ymmärtää.
Sekavan sepustuksen kiteytys on siis, että sinulla on työkalut ja kyky ottaa asiat täälläkin haltuun, eli itsestä kiinni, ne muut "kiusaajat" ym. on vaan taklaajia ja tökkijöitä samassa kaukalossa. Kyllä se siitä, mukavaa päivää sinne.
Myönnän, että välillä loukkaannun todella helposti mutta johtunee kiusaamiskokemuksista peruskoulun ajalta. Ja senkin myönnän, että välillä menee negatiivisuus ”yli”.
Kritiikkiä saa antaa jos sen tekee asiallisesti eikä syyttävällä tyylillä, kuten useampi täällä tekee. Se EI ole kritiikkiä jos ”haukkuu” mua mun muita suuremman negatiivisuuden takia.
Kuten oon joskus sanonut niin yritän tehdä asialle jotain mut ei ihmistä noin vain muuteta toisenlaiseksi. Ja varsinkin, jos pienestäkin negasta saa ihmiset kimppuun niin ei se ainakaan auta asian muuttamisessa. Eli kyllä, muillakin ihmisillä on vaikutusta asiaan. Miksi jotkut kokee tarvetta vastata esim ”no ei yllätä”, jos olen eri mieltä vaikkapa erän hyvyydestä? Ihan huvikseen tai huomiota kerjätäkseni en sellaista sano tai sen takia, että oon negatiivinen.Jos asioiden käsittelyn pääasiallinen painopiste on yltiöpäisessä negatiivisuudessa, kannattaa miettiä hommaa kanssakirjoittajien kannaltakin.
Tuollainen triggeröi hyvin helposti jos viesteistä ei saa oikein muuta otetta kuin negatiivisuuden. Tämä hukuttaa myös ne fiksut viestisi valitettavasti.
Tätä olen toistanut, mutta omalla käytöksellä voi vaikuttaa kummasti siihen millaista keskustelua syntyy. Kannattaa pohtia haluatko asiallista keskustelua vai tätä ikuista rallia samoilla nuoteilla. Sinun valintasi tämä lopulta on.
Miksi jotkut kokee tarvetta vastata esim ”no ei yllätä”, jos olen eri mieltä vaikkapa erän hyvyydestä? Ihan huvikseen tai huomiota kerjätäkseni en sellaista sano tai sen takia, että oon negatiivinen.
Niin no kieltämättä olisi typerää olla samaa mieltä kuin muut vain siksi ettei muita ärsyttäisi mun viestit. Aion toki jatkossakin reagoida omalla tavallani mutta tietysti yritän myös vähentää niitä viestejä, jotka muita ärsyttää. Mutta toisaalta on vaikea tietää mitä vähentää, kun ei voi tietää mikä milloinkin jotakin ärsyttää.Mä en tiedä, mutta jos yhtään helpottaa, niin mulle sinun tavastasi on tullut oikeastaan positiivinen fixi tässä JYPpi kuplassa. Voisi kai kiteyttää niin, että koskaan et petä. Mitään vittuilua en tällä hae, enkä tarkoita, mutta jotenkin mua hivelisi, että saisin lukea ratkaisufinaalin, jonka JYP vie, tiimellyksessä sulta, kuinka virhettä virheen perään ja toppahousutkin repsottaa. Oikeasti siellä rivien välissä on kumminkin se tyytyväisyys, kunhan osaa kurkkia. Ole ihmeessä oma itses, vain sillä saat aidosti paikan yhteisössä. Rapa lentää aina kun roiskutetaan ja se että roiskutetaan tarkoittaa, että välitetään. Siihen pitää vaan suhtautua.
Ikinä ei kannata olla jonkun kanssa samaa mieltä, vain miellyttääkseen muita, ei koskaan. Kyse on lähinnä siitä, että jos näkee peleissä vain negatiivisia asioita, samaan aikaan kuin suurin osa muu palstasta on sitä mieltä, että JYP pelasi juuri parhaimman ottelunsa jopa vuosiin, niin silloin olisi hyvä pystyä myös perustelemaan ne negatiiviset asiat pelistä. Toki voi olla, että kykenet näkemään pelistä sellaisia asioita, joita moni muu taas ei näe ja se vaatii jo silmää ja kykyjä.Niin no kieltämättä olisi typerää olla samaa mieltä kuin muut vain siksi ettei muita ärsyttäisi mun viestit.
Rikon otsikon henkeä toteamalla, että JYP on voittoputkessa! Välillä tännekin posia, kun negat usein myös läikkyy posiketjuun.
Tässä ketjussa kun ollaan, joudun vastaamaan rehellisesti, että häviää. Mikäli oltaisiin positiivisuus ketjussa, menisin vain fiiliksen mukaan, eli JYP ei todellakaan enää häviä, ainakaan tällä kaudella.Kysymys kuuluukin: häviääkö JYP enää koskaan?
Huomenna. Jukurit ja Perrinin kirjan juhlaottelu ei voi päättyä kuin 1-3 vierasvoittoon. Jakke Immonen tekee 2+1.Kysymys kuuluukin: häviääkö JYP enää koskaan?
Tässä ketjussa kun ollaan, joudun vastaamaan rehellisesti, että häviää. Mikäli oltaisiin positiivisuus ketjussa, menisin vain fiiliksen mukaan, eli JYP ei todellakaan enää häviä, ainakaan tällä kaudella.
Kysymys kuuluukin: häviääkö JYP enää koskaan?
Huomenna. Jukurit ja Perrinin kirjan juhlaottelu ei voi päättyä kuin 1-3 vierasvoittoon. Jakke Immonen tekee 2+1.
Eli leimaan sinut negapojaksi. Tai lähinnä aateloin.
Minä voin kyllä olla Obelix. Poikkeuksena alkupeäiseen tosin Nemoa jostain 25 vuoden takaa lainaten: voimaa on kuin pienessä kylässä, josta kaikki ovat lähteneet juhannuksen viettoon.Minä hakisin vähän laajempaa näkökulmaa. Katsellaanpa hiukan tuota sarjakuvien gallialaiskylää. @jypinfani on selvästi meidän bardi, joka köytetään puuhun, kun muut vedetään posket tahmaisina villisikaa ja simaa ja ilman bardiamme koko hommasta putoisi eeppisyys ja kuka sitä haluaisi. Minä voin olla se tietäjä, mutta vain halluusi juuria syöneenä, joka näkee pelitapa harhoja vailla järjen sanaa. Oikeasti tietäjä on joku tietäjä.
Lopulta koko tämän kuplan kauneus on siinä, että kaikki hyvin, kunhan taivas ei putoa niskaan. Mutta siinäpä välipäiville leikki meille kaikille selvittää, että kuka meistä on amaryllix, kuka senilix, kenestä obelix, joka pienenä putosi kaukaloon ja kuka kehtaa olla asterix, tuo ranskalainen mikki hiiri. Pohdittavaa riittää.
Eli ehdotankin sulle @jypinfani että kokeile jatkossa siinä vaiheessa kun oot laittamassa esim "olipa paska erä" tyylistä viestiä, miettiä että miksi se sun mielestä oli paska ja kun saat sen mieleesi miks se oli paska niin kirjoita myös se siihen viestiin.