Jukurien 4-2 maali on oppikirjakamaa. Lähtötilanteessa siis Jukurien kaveri menossa päätyyn kiekon perään kun muut Jukuri-hyökkääjät vaihtaa eli on täysin yksin pl omat pakit. Kerrataan opiskelijoiden toimet:
Suhonen. Menee sinne minne pitääkin eli kiekon perään, mutta kun on heikko kamppailija niin ei saa miestä eikä mailaakaan kuriin. On vain huono (meillä on liikaa näitä kärpässarjan pelaajia).
Platzer. Keksii jostain syystä mennä tuplaamaan päätyyn tekemättä yhtään mitään. Todella heikko suoritus (=liukuminen) ja jättää keskustan vapaaksi.
Peltola. F-junnutason pelin luentaa, tai sen puutetta. Toinen pakki ja sentteri ovat jo kulmassa niin mitä kaveri tekee? No, päättää silti jättää maalinedustan tyhjäksi kun höntyilee maalin taakse ja päätyy aasiksi hidastuksiin kun kurvailee kolmantena pelaajana maalin takana. Uskomaton suoritus. Ei oikein tiedä miten Peltolaan pitäisi suhtatua kun välillä laittaa loistopasseja (Puustisen maali) mutta sitä useammin tekee hasardeja ja pubiligassakin naurettavia pelinlukuvirheitä. ”Nettonegatiivinen” tuli mieleen
Jerry. Vartioi oman maalin takatolppaa missä luonnollisesti ei ole eikä tule ketään. Tässä tilateessa nimenomaan Jerryn olisi pitänyt paikata keskusta mutta varmaan silläkin meni aivot solmuun kun sentteri ja molemmat pakit olivat kaikki kateissa.
Jokke. Sinänsä liki oikeassa paikassa eli ottamassa omalle pakille tulevaa mahdolllista syöttöä mutta ei hänkään huomaa vaihdosta tulevia.
Summa summarum: Suhonen on suhonen, kaikki muut junnumaisesti tuijottaa kiekkoa,Peltola hajottaa pakan ja hyökkääjät seisoskelee ja alibi-puolustaa. Toivottavasti kelailevat tätä videota pari tuntia, yritä siinä valmentaa kun kaverit on tämmösiä.
Jos Peltola olisi ollut siellä missä pitääkin, Jerrykin olisi varmaan ollut samaten ja kenties maali olisi estetty jomman kumman toimesta. Toki, jos Suhosella tai Platzerilla olisi riitävästi jerkkua/halua, niin koko tilannetta ei olisi edes tullut