Aina voi tietysti heittää bussin alle joukkueen vahvimman kiekollisen ja absoluuttisesti parhaiten paineen alla pelaavan pelaajan, ja tarjota tilalle vaikka Mustosta, jonka kosketukset matsin ensimmäisissä ylivoimissa (kato vaikka piruuttaan uusiksi ylivoimien alut) olivat silkkaa louhikkoa ja multaa. Siis pelkkiä ekan kosketuksen kiekonmenetyksiä, ja tästä palkintona lisää vastuuta? Ja Joly pois?Ratkaisuna joko Joly pois tuosta ja Muse tilalle tai sitten haastakoon itse normaalisti myös ylivoimalla. Ei se paljon huonomminkaan voi mennä enää.
Tossa @puuha-pete kirjoituksessa on kyllä pointtinsa.Aina voi tietysti heittää bussin alle joukkueen vahvimman kiekollisen ja absoluuttisesti parhaiten paineen alla pelaavan pelaajan, ja tarjota tilalle vaikka Mustosta, jonka kosketukset matsin ensimmäisissä ylivoimissa (kato vaikka piruuttaan uusiksi ylivoimien alut) olivat silkkaa louhikkoa ja multaa. Siis pelkkiä ekan kosketuksen kiekonmenetyksiä, ja tästä palkintona lisää vastuuta? Ja Joly pois?
Jotain pitäisi tietysti varmaan tehdä toisin, mutta ratkaisuvastuun ottaminen pois parhaalta ja taitavimmalta pelaajalta ei nyt ehkä ole se tärkein peliliike. Jos kerta Jolyssa on ongelma, ja Jolya on osattu henkilövalmentaa aiemminkin täällä oikein tai paremmin kuin muualla, niin miksei sitten tällaisessa tilanteessa katse kohdistu valmentelijaan?
Aina voi tietysti heittää bussin alle joukkueen vahvimman kiekollisen ja absoluuttisesti parhaiten paineen alla pelaavan pelaajan, ja tarjota tilalle vaikka Mustosta, jonka kosketukset matsin ensimmäisissä ylivoimissa (kato vaikka piruuttaan uusiksi ylivoimien alut) olivat silkkaa louhikkoa ja multaa. Siis pelkkiä ekan kosketuksen kiekonmenetyksiä, ja tästä palkintona lisää vastuuta? Ja Joly pois?
Jotain pitäisi tietysti varmaan tehdä toisin, mutta ratkaisuvastuun ottaminen pois parhaalta ja taitavimmalta pelaajalta ei nyt ehkä ole se tärkein peliliike. Jos kerta Jolyssa on ongelma, ja Jolya on osattu henkilövalmentaa aiemminkin täällä oikein tai paremmin kuin muualla, niin miksei sitten tällaisessa tilanteessa katse kohdistu valmentelijaan?
Ylivoima näyttää melkolailla siltä kuuluisalta luomulta. On siellä tosiaan se yksi selkeä kuvio, jonka jokainen tunnistaa. Ei sinänsä mitään uutta, meinaan menihän se Konnankin kanssa siihen yhden kuvion jauhamiseen - kiekko neliön läpi Innalalle. Sama ongelma oli joskus kun Palve yritti koko ajan Vesalaiselle. Jos ei ole variaatiota, ei pystytä yllättämään vastustajan alivoimaa.Emmehän me ole erimielisiä siitä, että ylivoima on ollut karmivan huonoa, vaikka Joly on siellä koko ajan vedellyt isoja minuutteja. Mutta kun @puuha-pete ehdotit ratkaisuna Jolyn pois ottamista (?), niin siitä älähdin. Voi tietysti olla, että ymmärsin vain väärin.
Varmuuden vuoksi oma mielipiteeni on, että nimenomaan roolitusten ja paikkojen vaihdoilla, ja vielä enemmän syöttökuvioiden ja kentällisen liikkeen valmentamisella voisi saada parempaa jälkeä kuin pelaajien vaihtamisella, koska ei tuonne yksinkertaisesti ole laittaa parempia ja sopivampia pelaajia. Ongelma on tietty vähän siinäkin, että pelintekijän rooliinkin Joly on selkeästi nykykokoonpanon paras, koska pystyy itse liikuttamaan ja rauhoittamaan kiekkoa pää ylhäällä kovankin av-häirinnän keskellä. Muita en tuohon oikein keksi. Vaikkapa Trettenes on ihan hyvä, mutta paineen alla hänelläkin menee yv:llä koohottamiseksi.
Mustonen tosiaan on hyvä esimerkki siitä, kuinka ainakaan noilla nykyisillä kuvioilla muillakaan ei ole mennyt sen paremmin. Kannattaa tosiaan kelailla ja katsoa eiliseltä ne Kerhon ekat pari ylivoiman alkua ja keskittyä siihen, mitä Mustonen tekee niissä. On tietty ihan mahdollista ja jopa todennäköistä, että paremmin valmennettuna ja kädestä pidettynä Mustosestakin saataisiin ylivoimalla paljon enemmän irti.
Aika pitkälti sama kuin oma näkemyskin.Joly maalin eteen ylivoimalla. Kyseessä kiistatta liigan paras hyökkääjä ja vastustajien papereissa todella tarkkaan merkattu. On myös loistava kamppailemaan ja käsi-silmäkoordinaatio kovalla tasolla. Vastustajat todennäköisesti ylimiehittäisivät Jolyn maalinedustalla ja tämä toisi huomattavasti enemmän tilaa laidoille. Vähän jotain uutta voitaisiin kokeilla..
Trettenes
(Maali)
Pelli Joly. Mustonen
Nikkilä
.. Edit
Eipä tuo sommitelma nyt näköjään tuohon tullut sillä tavalla kuin piti, mutta eiköhän jengi sen osaa tuosta katsoa.
Emmehän me ole erimielisiä siitä, että ylivoima on ollut karmivan huonoa, vaikka Joly on siellä koko ajan vedellyt isoja minuutteja. Mutta kun @puuha-pete ehdotit ratkaisuna Jolyn pois ottamista (?), niin siitä älähdin. Voi tietysti olla, että ymmärsin vain väärin.
Varmuuden vuoksi oma mielipiteeni on, että nimenomaan roolitusten ja paikkojen vaihdoilla, ja vielä enemmän syöttökuvioiden ja kentällisen liikkeen valmentamisella voisi saada parempaa jälkeä kuin pelaajien vaihtamisella, koska ei tuonne yksinkertaisesti ole laittaa parempia ja sopivampia pelaajia. Ongelma on tietty vähän siinäkin, että pelintekijän rooliinkin Joly on selkeästi nykykokoonpanon paras, koska pystyy itse liikuttamaan ja rauhoittamaan kiekkoa pää ylhäällä kovankin av-häirinnän keskellä. Muita en tuohon oikein keksi. Vaikkapa Trettenes on ihan hyvä, mutta paineen alla hänelläkin menee yv:llä koohottamiseksi.
Mustonen tosiaan on hyvä esimerkki siitä, kuinka ainakaan noilla nykyisillä kuvioilla muillakaan ei ole mennyt sen paremmin. Kannattaa tosiaan kelailla ja katsoa eiliseltä ne Kerhon ekat pari ylivoiman alkua ja keskittyä siihen, mitä Mustonen tekee niissä. On tietty ihan mahdollista ja jopa todennäköistä, että paremmin valmennettuna ja kädestä pidettynä Mustosestakin saataisiin ylivoimalla paljon enemmän irti.
Kaksi sanaa:Aika samoilla ajatuksilla ollaan, mutto tähdennetään nyt vielä, että lähinnä sitä ykkös yv:tä olen tarkoittanut. Lähinnä ihmetyttää, että miten tuota ei saa valmennettua kuntoon. Se epätietoisuus ja sekasortoisuus, huonot syötöt ja ajoitukset sinne alueelle lähtöön viittaa valmennukseen. Sitten kun alueelle päästään, annetaan kiekko Jolylle ja odotetaan herran tekevän jotain. Jos hän yrittäisi yksin joka kerta, tulos olisi parempi kuin nyt, kun yrittää syötellä.
Jos olisi tuote kunnossa, olisi enemmän hallissa kävijöitä. Muna vai kana tilanne.Kaikille kenkää saatana! Aloitetaan lipunmyyjistä, kun peleissä ei käy tarpeeksi väkeä. Jos olis halli aina täynnä, olis varaa parempiin pelaajiin ja valmentajiin.
Sehän siinä onkin, että ei käynyt porukkaa edes alkukaudesta kun peli kulki ja oltiin sarjataulukossa korkealla.Jos olisi tuote kunnossa, olisi enemmän hallissa kävijöitä. Muna vai kana tilanne.
Tai ottelutapahtumista vastaavalle.. Aika monessa asiassa olisi parannettavaa, että saisi halliin väkeä kunnolla.Sehän siinä onkin, että ei käynyt porukkaa edes alkukaudesta kun peli kulki ja oltiin sarjataulukossa korkealla.
Markkinoinnista vastaavalle kenkää.
Melko turha ukko muutenkin.Matti Järvinen ja hermokontrolli
Matti Järvinen ja hermokontrolli
Melko turha ukko muutenkin.