"Neekeri"-sanan käyttö

  • 58 062
  • 384

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti JanJ

Joku suomalainen, oisko ollut Helenius, sai AHL:ssä pelikieltoa 4 ottelua kun sanoi maalinedustakahakassa vastustajan tummaihoiselle ruotsalaiselle että "Come on, black boy".
Oi kauheeta.

Helenius se oli ja tappeluhan alkoi sillä kun Peter Worrell oli haastanut Samin tappeluun sanomalla: "Let´s go white boy" johon Sami sitten: "Come on black boy."

Sami sai pelikieltoa, Worrell ei mitään.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Re: En ota kantaa n-sanan käyttöön

Viestin lähetti flintstone
Mutta ihmettelen että miksi me suomalaiset olemme niitä joiden pitää sopeuttaa kieltään ja normaalia käytöstään näiden tänne tulleiden pakolaisten mukaan? Miksi pakolaisten ei pidä sopeutua tämän maan tapoihin ja käytösnormeihin? Suomalaiset on opetettu kautta maailman sivu olemaan nöyriä ja kohteliaita, mutta miksi meidän pitäisi aina olla se joustava osapuoli, myös omassa maassamme, miksi?

Ja jos täällä Suomessa ei tänne tulleiden pakolaisten mielestään ole tarpeeksi mukavaa ja vieraanvaraista niin ainahan voi mennä takaisin sinne mistä on tullut tai yrittää hakeutua jonnekin uuteen ja ilmeisesti sitten parempaan maahan.

Luonnollisesti myös suomalaisten on sopeuduttava siihen, että maahan on tullut ja tulee ulkomaalaisia. Ja tietenkin myös ulkomaalaiset sopeutuvat maan tapoihin parhaansa mukaan. Monesti on kysymys pikku-jutuista, niinkuin nytkin.

Viestin lähetti Rocco


Helenius se oli ja tappeluhan alkoi sillä kun Peter Worrell oli haastanut Samin tappeluun sanomalla: "Let´s go white boy" johon Sami sitten: "Come on black boy."

Sami sai pelikieltoa, Worrell ei mitään.

Tiedettiinkö se tuomiota annettaessa että Peter Worrel sanoi näin? Maalikameraahan ei käytetä kyseisissä tapauksissa.
 

JanJ

Jäsen
Re: Re: En ota kantaa n-sanan käyttöön

Viestin lähetti finnishninja
Tiedettiinkö se tuomiota annettaessa että Peter Worrel sanoi näin? Maalikameraahan ei käytetä kyseisissä tapauksissa.
Tuomarihan tuon ratkaisi.
White boy ei loukkaa, black boy loukkaa. Uskomatonta.
Olisiko pitänyt sanoa että "Please forgive me all the horrible things like slavery, even they happened a hundred years before I was born, but could you please fight with me, you colourfully challenged boy."
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Viestin lähetti Rocco
Helenius se oli ja tappeluhan alkoi sillä kun Peter Worrell oli haastanut Samin tappeluun sanomalla: "Let´s go white boy" johon Sami sitten: "Come on black boy."

Sami sai pelikieltoa, Worrell ei mitään.
Pilkunviilausta, mutta toisena osapuolena ei ollut Worrell, vaan Ruotsin vaalea viikinki Fredrik Oduya.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Sitäpaitsi...

Myös suomalaiset ovat matkanneet maan rajojen ulkopuolelle. Kuka seikkailemaan, kuka sotalapseksi, kuka töiden perässä.

Meillähän on huomattavasti helpompaa sopeutua esim. Ruotsin yhteiskuntaan, kuin esim. Afrikasta tulevilla. Siitä huolimatta Ruotsi on järjestänyt suomalaisille tulkkeja, kirkkoja, urheiluseuroja, lehtiä, suomenkielisiä uutisia, suomalaisia vanhainkoteja jne.

Joskus 60-luvun loppupuolella, kun Ruotsin teollisuus huusi työvoimaa ja suomalaiset hilluivat parakeissaan, niin lehdessä luki yleensä: "En finne igen" (taas suomalainen). Tämä käytäntö kiellettiin, eikä kukaan ihmettele sitä tänä päivänä.

Jep, nöyrät suomalaiset, mutta kyllä meidänkin eteen on tehty paljon.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti OldTimeHockey
Pilkunviilausta, mutta toisena osapuolena ei ollut Worrell, vaan Ruotsin vaalea viikinki Fredrik Oduya.

Tä! Kuka... Ruotsin:confused:
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Re: Re: Re: En ota kantaa n-sanan käyttöön

Viestin lähetti JanJ

Tuomarihan tuon ratkaisi.
White boy ei loukkaa, black boy loukkaa. Uskomatonta.
Olisiko pitänyt sanoa että "Please forgive me all the horrible things like slavery, even they happened a hundred years before I was born, but could you please fight with me, you colourfully challenged boy."

Ni-in.. mutta tiesikö tuomari mitä kukin sanoi tuomitessaan? Vai tulivatko tiedot esiin seuraavana päivänä lehdessä? Tuomari on ihan hyvin voinut tuomita oikeinkin... kuka tietää miten asia todella on? Ei varmasti moni. Siihen asti voimme spekuloida ihan itse ja muokata tapahtumien kulku meille itselle sopivaksi:rolleyes:
 

JanJ

Jäsen
Re: Re: Re: Re: En ota kantaa n-sanan käyttöön

Viestin lähetti finnishninja


Ni-in.. mutta tiesikö tuomari mitä kukin sanoi tuomitessaan?

Siis eihän tuomari antanut pelikieltoa vaan jäähyt ja raportoi syyt. Eli ihan yleisessä tiedossa se oli että ruotsalainen aloitti nimittelyn, mutta white boy on neutraalia.

Niin ja se tuntematon suuruus oli tietenkin:

Fredrik Oduya
Defense
Born May 31 1975 -- Stockholm, Sweden
Height 6.03 -- Weight 218 -- Shoots L
Selected by San-Jose Sharks round 6 #154 overall 1993 NHL Entry Draft
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Re: Re: Re: Re: Re: En ota kantaa n-sanan käyttöön

Viestin lähetti JanJ


Siis eihän tuomari antanut pelikieltoa vaan jäähyt ja raportoi syyt. Eli ihan yleisessä tiedossa se oli että ruotsalainen aloitti nimittelyn, mutta white boy on neutraalia.

Niin ja se tuntematon suuruus oli tietenkin:

Fredrik Oduya
Defense
Born May 31 1975 -- Stockholm, Sweden
Height 6.03 -- Weight 218 -- Shoots L
Selected by San-Jose Sharks round 6 #154 overall 1993 NHL Entry Draft

Jep, tuomari raportoi syyt, mutta se mitä oli yleisessä tiedossa ei ole välttämättä sama asia. Näemme näitä uusintoja ja raportteja jokaisen matsin jälkeen.

Kiitos infosta JanJ! Fredrik Odya on minulla musta (!) aukko jääkiekon maailmassa.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Re: En ota kantaa n-sanan käyttöön

Viestin lähetti flintstone
Mutta ihmettelen että miksi me suomalaiset olemme niitä joiden pitää sopeuttaa kieltään ja normaalia käytöstään näiden tänne tulleiden pakolaisten mukaan? Miksi pakolaisten ei pidä sopeutua tämän maan tapoihin ja käytösnormeihin? Suomalaiset on opetettu kautta maailman sivu olemaan nöyriä ja kohteliaita, mutta miksi meidän pitäisi aina olla se joustava osapuoli, myös omassa maassamme, miksi?

Ja jos täällä Suomessa ei tänne tulleiden pakolaisten mielestään ole tarpeeksi mukavaa ja vieraanvaraista niin ainahan voi mennä takaisin sinne mistä on tullut tai yrittää hakeutua jonnekin uuteen ja ilmeisesti sitten parempaan maahan.

En minäkään tuosta N-sanasta jaksa enää jauhaa. Sitä käyttävät ihmiset, jotka haluavat loukata 'vääränvärisiä' ja sillä selvä. Mitä tuosta junnaamaan.

Jos nyt ymmärsin viestisi oikein, niin ihmettelit mikseivät tänne tulevat ihmiset sopeudu täkäläisiin tahoihin, heiltä ei mielestäsi sellaista edes vaadita.

Olen tästä vahvasti eri mieltä. Luuletko todella ettei jostain Somaliasta, jossa on pääsääntöisesti sodittu muutama kymmenen vuotta, tulevan tarvitse sopeutua yhtään täkäläisiin kuvioihin. Kyllä suomalainen/pohjoismainen elämäntapa ja lainsäädäntö poikkeavat melko mukavasti jossain aavikolla vallitsevasta terrorista, nälästä ja anarkiasta. Vaikkeivat he heti omaksukaan (miksi pitäisi?) kaikkia täkäläisiä tapoja, niin aikamoinen kulttuurishokki tänne tuleminen taatusti on, hyvässä ja pahassa. Jo pelkästään kelit lienevät melkoinen järkytys.

Suomi on keskimäärin melko mukiinmenevä paikka asua ja elää, ainakin suomalaiselle. Minua on aina suuresti naurattanut puheet, että joku tulisi tänne jostain Afrikasta palelemaan ja katsomaan murjottavia ihmisiä ja asumaan jossain slummilähiössä ihan vaan huvikseen. Ei pojat, kyllä siinä on aina melkoista tragediaa taustalla. Ei tämä Suomi nyt sentään ihan sellainen paratiisi ole, että kaikki tänne heti hihkuen tulisivat kunhan vain pääsisivät.

Lähtisittekö itse Grönlantiin vaikka saisitte kaupungin vuokrakämpän ja joutuisitte vielä paskemmassa säässä kuuntelemaan kateellisten ja elämässään pettyneiden rasistien panettelua ja nimittelyä. Ei tapahtuisi kovin helpolla ei, kyllä asioiden pitäisi melko huonolla tolalla olla ennenkuin malttaisi lähteä. Grönlantilainen ja suomalainen sää ja yhteiskunta ovat sentään monta astetta toisiaan lähempänä kuin joku suomalainen ja somalialainen.

Laput silmiltä. Täällä on elämää.
 

Cube

Jäsen
Viestin lähetti Carlos


Neekeriksi kutsumisesta herneen nenään vetäminen kertoo vain ja ainoastaan ahdasmielisestä suhtautumisesta elämään. Moneen kertaan on jo todettu että maassa maan tavalla, ja jos se on niin vaikeaa, niin saa poistuakin.

Ahdasmielisyytta on kahdenlaista. Mun mielesta on ahdasmielista kayttaa tietentahtoen sanaa, jonka tietaa loukkaavan joitain. Ihan vain Suomen kielen hyvinvoinnin takiako nain teette? Mitaan rasistista tarkoitusperaa siina ei tietenkaan ole..

Saako pakolaisia kohdella aivan miten sattuu sitten? Olisivat tyytyvaisia, etta Suomeen ovat ylipaatansa paasseet, vai?

Mika on kantasi niiden mustaihoisten suhteen jotka ovat Suomessa syntyneet? Tehkoon michaeljacksonit, ettei valkoisten tarvitse kayttaa niinkin hankalaa ja monimutkaista sanaa kuin musta tai jopa tummaihoinen (kirjoitinko oikein? Niin hankala sana, etta pitaa oikein tarkastaa)



Hitto soikoon, jos Suomesta muuttaa 15000 tanssin vihaajaa Sambiaan, ja meidän mielestämme heidän nuotiopiirileikit ovat loukkaavia, vaadimmeko heitä muuttamaan tapojaan? Ei. Muuttaisivatko he tapojaan? Ei tod. Jos Suomalaisia kutsutaan Ruotsissa finnjäveleiksi, pidämmekö me sitä rasistisena sanana? Aikoinaan se ehkä olikin sitä, mutta nykyään ei enää.

Eka esimerkki on aika huono. Keksi parempi :)
Nuotiopiirileikit ja orjuus ovat kuitenkin aika eri tason juttuja..
Eivat muslimitkaan vaadi, etta Suomessa lopetettaisiin makkaransyonti.

Tuo Ruotsin esimerkki puolestaan on erinomainen ja patee tahan keskusteluun kaanteisesti. Aikoinaan neekeri ehka olikin Suomessa neutraali sana, mutta nykyaan ei enaa.


Onko oikein että maahanmuuttajat saavat ruveta kukkoilemaan meille ja kertomaan miten meidän pitää käyttäytyä? Älkää käsittäkö väärin, minun puolestani tänne saa kyllä tulla kuka tahansa työtä pelkäämätön (=ei sosiaalipummi) väriin katsomatta, mutta että meidän pitäisi sen takia muuttaa kieltämme? Ja edelleen joku hemmetin "tummaihoinen" on erittäin kankea sana, joka antaa kaiken lisäksi aivan väärän kuvan. Todellakin, tummaihoinen voi olla vaikka turkkilainen.

Jos ihmisen ihonvarista on pakko tehda numero, miksi et voi kayttaa sanaa musta tai mustaihoinen? Ja vastaavasti turkkilaisten ja muiden kohdalla sanaa tummaihoinen.
Mustakin saattaa olla kuulemma jonkun mielesta loukkaava, mutta ei varmaankaan, kunhan sita kayttaa ilman jotain negatiivista etuliitetta. Parempi se on 100% varmasti kuin n-sana.
Ja antaa 'neekerikin' aivan vaaran (siis pisteet a-kirjainten paalle) kuvan. Vai ovatko sun mielesta turkkilaiset ja muut tummaihoiset sitten neekereita?


Ainakin niin kauan kunnes joku keksii järkevän sanan korvaamaan "neekerin", minä aion sitä käyttää. Täysin naurettavaa jeesustelua vauhkota jostain näin turhasta asiasta. Edelleen, kyllä meillä Suomessa on ongelmat vähissä.

Naurettavaa jeesustelua on kayttaa n-sanaa ja vaittaa samalla ettei ole millaan tavalla rasisti.
Naurettavaa jeesustelua myoskin vaatia, etta saa jatkossakin kayttaa n-sanaa, koska tummaihoinen on niin kankea. Ovatpa huvit vahissa..


Siltikin, taitaa tämä olla näitä asioita mistä voi tapella tuomiopäivään saakka, ilman että mikään osapuoli luovuttaa/on tyytyväinen. Ehdotankin että jokainen kutsukoon neekereitä tasan millä nimellä haluaa, ja toiset eivät siihen puutu. Vapaassa maassa kuitenkin eletään...

Ala viitsi.
 

bigZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aina on hyvä käyttää tekosyynä,
että on vaikea sopeutua kulttuuriin.
Kumman hyvin näyttää mustat veljemme tajuavan,
että sossu antaa rahaa vaikka ei teekkään mitään.
Oon kyllä sitä mieltä et jos tänne otetaan maahanmuuttajia,
niin otetaan sellasia ketkä ovat valmiita tekemään työtä.
Lähes poikkeuksetta saa jonkinlaista työtä,
ei työn tarvitse olla sitä mihin on koulutettu.
Poliitikot eivät tajua millaisia maahanmuuttajat oikeasti ovat. Poliitikkojen ainoat neekeri kaverit ovat (Halmetta lainaten) jotain jazz-muusikoita tai diplomaatteja.

En kuitenkaan väitä, että kaikki maahanmuuttajat ovat 'huonoja' ihmisiä. Tunnen muutaman rehellisen maahanmuuttajan, mutta en niitäkään ole paljoa tavannut. Mulle on aivan sama onko maahanmuuttaja valkoinen tai musta, kunhan noudattaisi lakia.
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Viestin lähetti bigZ [/i]

Aina on hyvä käyttää tekosyynä, että on vaikea sopeutua kulttuuriin.

Viestistäsi tuli sellainen kuva, että et ole koskaan asunut itse ulkomailla? Oletko asunut? Jos niin missä eli miten paljon kulttuuri oli erilaista verrattuna suomalaiseen kulttuuriin?

Itse olen asunut Saksassa ja jo näiden kahden maiden välinen kulttuuri on melko erilaista. Monesti tuntui, että kyllä siellä kotimaassa asiat ovat monella tapaa paremmin ja sitten välillä tuntui, että kyllä Saksassa monet asiat ovat paremmin. Itse en yhtään ihmettele, että jos esimerkiksi Afrikasta Suomeen tulevat pakolaiset kokevat jonkunlaista kulttuurishokkia. Käytännössä kaikki, jotka ovat muuttaneet ulkomaille tietävät, että jossain vaiheessa sellainen yleensä tulee.

Kumman hyvin näyttää mustat veljemme tajuavan,
että sossu antaa rahaa vaikka ei teekkään mitään.


Eihän se ole tyhmä, joka ottaa vaan se joka antaa. Itä-Helsinki on täynnä valkoisia, jotka käyttävät hyväkseen kyseisiä palveluita. Mitäs heidän pitäisi tehdä jos eivät saa työtä? Tuskin hyväksyt sitäkään, että he sinun poissa ollessasi tyhjentävät asuntosi. Yksi sosiaaliturvan perimäisistä tarkoituksista on taata sen verran toimeentuloa, että sillä tulee toimeen. Pakkohan näin on olla, muuten ainoa tapa elättää itsensä jos ei satu saamaan töitä on murtautua jonnekin ja viedä toisen fyrkat.

Oon kyllä sitä mieltä et jos tänne otetaan maahanmuuttajia,
niin otetaan sellasia ketkä ovat valmiita tekemään työtä.


Minkälaisen tutkimusken olet lukenut/tehnyt ulkomaalaisten keskuudessa siitä, mikä on heidän intonsa tehdä töitä? Mihin perustuu tietosti siitä, että ulkomaalaiset ovat työtävieroksuvia ihmisiä?

Lähes poikkeuksetta saa jonkinlaista työtä, ei työn tarvitse olla sitä mihin on koulutettu.

Hyväksytkö siis sen, että suomalaisetkin vaan maleksivat leipäjonoissa? Näinhän sen tulee siis olla, että täällä on useampi sata tuhatta työtävieroksuvaa kansalaista...

Poliitikot eivät tajua millaisia maahanmuuttajat oikeasti ovat. Poliitikkojen ainoat neekeri kaverit ovat (Halmetta lainaten) jotain jazz-muusikoita tai diplomaatteja.

Sinä siis tajuat sen? Mihin perustat väitteesi tästä, että tiedät minkälaisia maahanmuuttajat ovat? Kerro minullekin minkälaisia oikeasti maahanmuuttajat sitten ovat? Mutta mielellään voisit vähän edes jaotella näitä kansallisuuksia, sillä heitä on kuitenkin pitkälti toistasataa. Tuskin kaikki maahanmuuttajat ovat sinulle "neekereitä"? Kuinka monta oikeasti muuten tunnet? Asematunnelin nuoret tuskin kuitenkaan edustavat mitenkään kattavasti ulkomaalaisia.

En kuitenkaan väitä, että kaikki maahanmuuttajat ovat 'huonoja' ihmisiä. Tunnen muutaman rehellisen maahanmuuttajan, mutta en niitäkään ole paljoa tavannut. Mulle on aivan sama onko maahanmuuttaja valkoinen tai musta, kunhan noudattaisi lakia.

Paljonko veikkaat, että näistä maahanmuuttajista on "huonoja" ihmisiä? Siis noin ihan arviolta? Tuosta viimeisestä lauseesta vielä voisi päätellä, että mielestäsi Suomessa asuvat maahanmuuttajat ovat suurimmaksi osaksi rikollisia? Onko näin, vai ymmärsinkö väärin? Mitenkäs suhtaudut sellaiseen lapseen, joka on syntynyt Suomessa, mutta jonka vanhemmat ovat ulkomaalaisia?
 

Kossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
PARAS SEURA
Älkäähän nyt pojat! Presidenttimmekin otti vasta kantaa, minkälaisia maahanmuuttajien tulisi olla. Taitaa olla kokemuksia hänelläkin....
 

bigZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestistäsi tuli sellainen kuva, että et ole koskaan asunut itse ulkomailla? Oletko asunut? Jos niin missä eli miten paljon kulttuuri oli erilaista verrattuna
suomalaiseen kulttuuriin?

En ole asunut ulkomailla.
Mutta kun lähden ulkomaille niin yritän parhaani mukaan sopeutua kulttuuriin.
Se ei onnistu parin viikon lomalla.

Itse olen asunut Saksassa ja jo näiden kahden maiden välinen kulttuuri on melko erilaista.
Monesti tuntui, että kyllä siellä kotimaassa asiat
ovat monella tapaa paremmin ja sitten välillä tuntui,
että kyllä Saksassa monet asiat ovat paremmin. Itse en yhtään ihmettele,
että jos esimerkiksi Afrikasta Suomeen tulevat pakolaiset kokevat jonkunlaista
kulttuurishokkia. Käytännössä kaikki, jotka ovat muuttaneet ulkomaille tietävät,
että jossain vaiheessa sellainen yleensä tulee.

Monilla maahanmuuttajilla on ollut vuosia aikaa totutella Suomalaiseen kulttuuriin.
Mykypäivänä maahanmuuttajilla on lapsia jotka ovat asuneet koko ikänsä suomessa, siinä
ajassa luulisi oppivan maan tavoille. Vai onko asia kiinni siitä, että maahanmuuttajat
eivät halua sopeutua?

Eihän se ole tyhmä, joka ottaa vaan se joka antaa.

Totta. Eikä poliitikot tajua, että ihmiset käyttävät tätä systeemiä hyväksi.
Kun sossun luukulta saa nykyään niin paljon rahaa, niin kuka haluaa ees etsiä töitä.

Itä-Helsinki on täynnä valkoisia, jotka käyttävät hyväkseen kyseisiä palveluita.
Mitäs heidän pitäisi tehdä jos eivät saa työtä? Tuskin hyväksyt sitäkään,
että he sinun poissa ollessasi tyhjentävät asuntosi.
Yksi sosiaaliturvan perimäisistä tarkoituksista on taata sen verran toimeentuloa,
että sillä tulee toimeen. Pakkohan näin on olla,
muuten ainoa tapa elättää itsensä jos ei satu saamaan töitä
on murtautua jonnekin ja viedä toisen fyrkat.

Minkälaisen tutkimuksen olet lukenut Itä-Helsinkiläisten sossun käytöstä?
En myöskään arvosta Suomalaisia jotka kyykkivät sossun luukulla.
He ovat sentään Suomalaisia. Eikö ensiksi pitäisi hoitaa suomalaisten asiat kuntoon
ennenkuin aletaan ulkomaalaisia hyysäämään?
Mutta vielä vähemmän arvostan maahanmuuttajia jotka tulevat suomeen hyväksikäyttämään
systeemiä. Maahanmuuttajat saavat uuden mahdollisuuden, kun he pääsevät Suomeen.
Eikö silloin pitäisi olla kiitollinen ja yrittää olla kunnolla?

Minkälaisen tutkimusken olet lukenut/tehnyt ulkomaalaisten keskuudessa siitä,
mikä on heidän intonsa tehdä töitä? Mihin perustuu tietosti siitä,
että ulkomaalaiset ovat työtävieroksuvia ihmisiä?

Ei satu olemaan minkäänlaista tutkimusta käsillä.
Kyllä sen omilla silmillä näkee, että ei maahanmuuttajia paljon töissä näy.
Kyllä niitä silti Rautatientorilla hengailemassa näkyy.
Voihan tietysti olla, että he ovat VR:llä töissä??
En väitä, että maahanmuuttajat vieroksuvat töitä,
uskon että he tekisivät varmasti töitä jos heidän toimeentulo olisi siitä kiinni.
Suomen maahanmuuttaja-politiikka varmistaa vain ulkomaalaisten toimeentulon
vaikka he eivät tekisivätkään töitä.

Hyväksytkö siis sen, että suomalaisetkin vaan maleksivat leipäjonoissa?
Näinhän sen tulee siis olla,
että täällä on useampi sata tuhatta työtävieroksuvaa kansalaista...

En hyväksy.
Mutta mielummin niin, että suomalaiset leipä jonossa, kun maahanmuuttajat.

Mihin perustat väitteesi tästä, että tiedät minkälaisia maahanmuuttajat ovat?
Kerro minullekin minkälaisia oikeasti maahanmuuttajat sitten ovat?
Mutta mielellään voisit vähän edes jaotella näitä kansallisuuksia,
sillä heitä on kuitenkin pitkälti toistasataa.
Tuskin kaikki maahanmuuttajat ovat sinulle "neekereitä"?
Kuinka monta oikeasti muuten tunnet?
Asematunnelin nuoret tuskin kuitenkaan edustavat mitenkään kattavasti ulkomaalaisia.

Itselläni on paljon kokemuksia maahanmuuttajista.
Huonoja kokemuksia on paljon. Monesti kaupungilla tulee ulkomaalainen
pummimaan rahaa tai kännykkää, usein jos ei anna niin he käyvät kiinni.

Pari kuukautta sitten tuli joku ulkomaalainen "lainaamaan" kännykkää.
Kun en lainannut niin heti alkoi uhkailemaan. Siinä lähellä sattu sitten
olemaan lisää ulkomaalaisia, ei auttanut kun ottaa jalat alle.
Eikä tuo ole ainoa kerta kun joutuu ulkomaalaisten uhkailun kohteeksi.
Ja tollein on tapahtut myös monelle kaverilleni.


Ei tuo tietenkään mitenkään todista, että kaikki maahanmuuttajat ovat samanlaisia,
mutta antaa jonkinlaista osviittaa.
 

Cube

Jäsen
Viestin lähetti bigZ

En väitä, että maahanmuuttajat vieroksuvat töitä,
uskon että he tekisivät varmasti töitä jos heidän toimeentulo olisi siitä kiinni.
Suomen maahanmuuttaja-politiikka varmistaa vain ulkomaalaisten toimeentulon
vaikka he eivät tekisivätkään töitä.

Niimpa. Saatanan ulkomaalaiset ovat tajunnet, kuinka systeemi toimii! Nyt he istuskelevat kartanoissaan konjakkilasi kadessa ja katselevat kuinka osakkeet nousevat.

Hei ihan oikeesti.. tuskin kukaan ulkomaalainen sossun avulla niin rikkaaksi tulee, etta on mielellaan ilman duunia.
Tyopaikan saaminen ei ole aina helppoa. Varsinkaan ulkomaalaisille.. suomalaisista kun yli 75% (muistaakseni) tunnustautuu ainakin jonkun verran rasistiseksi. Tasta on tutkimus.

Osaatko muuten selittaa mulle, mika logiikka siina on, etta kun ulkomaalainen yrittaa tehda kunnon duunia kebabpaikan muodossa, rikkovat jotkut rasistikusipaat paikan ikkunat?
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti bigZ


He ovat sentään Suomalaisia. Eikö ensiksi pitäisi hoitaa suomalaisten asiat kuntoon
ennenkuin aletaan ulkomaalaisia hyysäämään?

Ehkä kaikkein vanhin tekosyy nostaa kinnas pystyyn apua tarvitseville ihmisille. Jos tämä tapa ajatella olisi päällimmäisenä maailmassa, niin pakolaisten tulisi mahtua vain muutamaan maahan, esim. Monacoon, Luxemburgiin...
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Viestin lähetti Cube
Hei ihan oikeesti.. tuskin kukaan ulkomaalainen sossun avulla niin rikkaaksi tulee, etta on mielellaan ilman duunia.

Nämä summat mitä pakolaiset saavat... kyllä kelpaa maata kotona.

nimim. sosiaalitoimistossa töissä
 

bigZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuten tommy sanoi niin maahanmuuttajat saavat sen verran paljon rahaa sossusta, että työnteko ei ole tarpeen. Voisi poliitikot miettiä, että kannattaako sitä rahaa jakaa noin auliisti. Sossun antamaa rahamäärää voisi pienentää, niin ehkä maahanmuuttajiakin alkaisi työ kiinnostamaan.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti bigZ
Kuten tommy sanoi niin maahanmuuttajat saavat sen verran paljon rahaa sossusta, että työnteko ei ole tarpeen. Voisi poliitikot miettiä, että kannattaako sitä rahaa jakaa noin auliisti. Sossun antamaa rahamäärää voisi pienentää, niin ehkä maahanmuuttajiakin alkaisi työ kiinnostamaan.

Paljonko he saavat?
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Re: Re: Re: En ota kantaa n-sanan käyttöön

Viestin lähetti JanJ

Tuomarihan tuon ratkaisi.
White boy ei loukkaa, black boy loukkaa. Uskomatonta.
Olisiko pitänyt sanoa että "Please forgive me all the horrible things like slavery, even they happened a hundred years before I was born, but could you please fight with me, you colourfully challenged boy."

Näinhän se on. On rasismia naureskella sille, että stereotypian mukaan neekerit syövät paljon paistettua kanaa. Ei ole rasismia naureskella sille, miten stereotypian mukaan kanadalaiset ovat hitaita ja tyhmiä. On rasismia sanoa neekeriä black boyksi tai edes boyksi, mutta on ihan OK sanoa kanadanranskalaista sammakoksi. Näin se homma etenee.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Re: Re: Re: Re: En ota kantaa n-sanan käyttöön

Viestin lähetti finnishninja
Ni-in.. mutta tiesikö tuomari mitä kukin sanoi tuomitessaan? Vai tulivatko tiedot esiin seuraavana päivänä lehdessä? Tuomari on ihan hyvin voinut tuomita oikeinkin... kuka tietää miten asia todella on? Ei varmasti moni. Siihen asti voimme spekuloida ihan itse ja muokata tapahtumien kulku meille itselle sopivaksi:rolleyes:

En tiedä, miten homma Ruotsissa toimii, mutta Suomessa ja Amerikassa tuomarit eivät jaa pelikieltoja. He voivat heittää pojat jäähylle tai suihkuun, sekä tehdä halutessaan raportin kurinpitolautakunnalle.

Tuskin tuossa Heleniuskaan on paljon voinut vastaan sanoa. Kun joku saa päähänsä, että olet rasisti niin olet sitten rasisti. Milläs todistat toisin?
 

Kossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
PARAS SEURA
Mahtavatkohan siviilipalvelusmiehet olla ainoita, jotka eivät pidä siitä, että heitä kutsutaan virallisella nimellä? Käyttävät itsestään nimitystä sivarit. Juutalaiset v. jutkut, neekerit v. nekrut, islamilaiset v. ählyt tms. jne. jne.

Suomesta löytyi tähänkin poikkeus? Käyttäkäämme heistäkin (siviilipalvelusmiehet) virallista nimeä!
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti Cube
Eka esimerkki on aika huono. Keksi parempi :)
Nuotiopiirileikit ja orjuus ovat kuitenkin aika eri tason juttuja..
Eivat muslimitkaan vaadi, etta Suomessa lopetettaisiin makkaransyonti.


En tiennytkään, että Suomessa on ollut suuri kiintiö somaliorjia jossain välissä. Koska näin oli?


Jos ihmisen ihonvarista on pakko tehda numero, miksi et voi kayttaa sanaa musta tai mustaihoinen? Ja vastaavasti turkkilaisten ja muiden kohdalla sanaa tummaihoinen.


Siinähän tämä ongelma onkin, turkkilainen on turkkilainen, "mustaihoinen" voi olla aika paljon mitä vaan. Mikä häly siitä nouseekaan jos erehtyy sanomaan zairelaista somaliksi. Onhan se JÄRKYTTÄVÄÄ suorastaan kun niin hänen jaloa kulttuuriperintöään poljetaan.


kuvan. Vai ovatko sun mielesta turkkilaiset ja muut tummaihoiset sitten neekereita?


Perusturkkilaisen ja perussomalin välillä on aika paljon värieroa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös