Mainos

NBA kausi 2007-2008

  • 43 240
  • 373

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Seattlesta puhuttaessa pitaa toki muistaa myos se, etta siella on jokaiseen majorliigaan joukkue. On Mariners, on Seahawks ja on/oli Sonics. Kolme joukkuetta yhteen kaupunkiin on aika kova juttu! Seattle ei mikaan hirrrveen suuri kaupunki ole, joten ihan luonnollista on, etta rikkaat miehet etsii tallaisia joukkueita omille kotikonnuilleen.

No kyllä Seattle-Tacoma, WA(1,782,040 tv kotitaloutta) on kuitenkin 17. suurin markkinalue. Eli ei mikään pieni, kokonsa puolesta voisi olla ihan hyvin sellainen jossa olisi 4 joukkuetta. Esimerkiksi aika saman kokoluokan Phoenix, AZ(1,802,550) ja pienemmät Minneapolis-St. Paul, MN(1,706,740), Miami-Fort Lauderdale, FL(1,536,020) ja Denver, CO(1,477,280) kaikki sisältävät neljä joukkuetta per alue. Myöskin selvästi pienemmät St. Louis, MO(1,244,370), Pittsburgh, PA(1,158,210), Kansas City, MO(927,060) ovat kolmen joukkueen alueita.

Koko sinänsä Seattlessa ei ole mikään ongelma sille etteikö voisi vaikka enemmänkin joukkuieta olla, mutta tietenkin monet muutkin jutut vaikuttavat kun pelkkä koko, siis siihen mitä joukkueita missäkin on.

En tiedä tarkkaan, mutta Key Arena taitaa olla tehty vähän ihmeellisesti. Ainakin sen tiedän että se on konstruktoitu niin että kiekkoa ei pysty siellä pelaamaan ja kun kuitenkin on niinkin uusi halli ja uutta oltaisiin haluttua niin jotain ihmeellistä siinä on.


Toki oklahomassa oli hyvä katsojakeskiarvo, kun hornets pelasi siellä, mutta epäilen jaksaako koris kiinnostaa pitkäaikaisesti, ilman että faneilla on pitkäaikaisia siteitä joukkueeseen.

No tietenkin mitä pidempään joukkue alueella on sitä pidempiaikaisia siteitä siihen kehitetään. En näe tuota sinänsä miksikään ongelmaksi, paljon on joukkueita jotka ovat muuttaneet ja saaneet ihan hyvää kannatusta uudella alueella tai laajennusjoukkueet nyt ovat ihan sama asia, ei niihinkään ihmisillä heti mitään pitkäaikaisia siteitä ole.

Oklahoma City ei ole kyllä mikään iso alue, vain 676,850 tv kotitaloutta. Toisaalta koko Oklahomassa ei ole yhtään isojen liigojen joukkuetta, joten voi olla että siellä lasketaan sen varaan että yleisöä vedetään koko osavaltion alueelta. NBA joukkueita toisaalta on myös pienemmilläkin alueilla kuten Memphis ja New Orleans.
 

Hyperhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seahawks, Supersonics, Tappara, Kiekko-Vantaa
En usko, että kyse on joukkeiden määrästä. Vuoden päästä tulee mls- joukkue sounders ja hetimiten kun änärijoukkue irtotaa jostain, niin luultavammin se tulee juuri Seattleen.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
No eipä ollut Shaqista Duncania pitelemään ja Amaren olemattomat puolustustaidot nyt jo tiedetäänkin. Noh, tiukka peli ja mitään ei ole vielä hävitty.
Eipä tuosta muuta pysty sanomaan, Sopcast-streamin laatu oli niin surkea että lähinnä tuli katseltua matsia sivusilmällä.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Ihan hyva matsihan toi oli, vaikka sita taalla duunissa katselinkin. Suns rupes yllattaen puolustamaan. Eka puoliaika meni suunnitelmien mukaan (annetaan Duncanin tehda mita haluaa ja muut pidetaan kiinni), mutta kuin niin usein, sitten hajoaa Suns-pakka. Erien loput oli huikeita: ensin Finley tuikkaa kolmosen, josta mentiin jatkoajalle ja siella Dunkku vetaa kauden ekan kolmosensa, josta mentiin toisella sellaselle. Sitten tulikin Ginobli ja hoiti homman himaan. Sunseilta puuttuu Ginobli ja heilla on Shaq, jota nytkin kaytettiin hienosti Hack-A-Shaq:iin lopussa. Kiitos siita, Phoenix!

Steeplerille pitaa sen verran sanoa (enka halua tasta mitaan pitkaa jarnaa), etta Seattlessa itsessaan on baut 580.000 ihmista ja se on Jenkkien 24. suurin kaupunki. Elama taalla luoteis-Jenkeissa on kuitenkin aika erilaista kun missaan tuolla mid-westissa tai etelampana. Demografian kaava on erilainen aika pitkalle. Tuo mainitsemasi Seattle-Tacoma alue on meinaan niin helvatan iso alue jo, etta ei ihme, etta siella asuu noinkin paljon ihmisia. Ma en esim pida Tacomaa millaan tavalla Seattleen kuuluvana kun siellapain liikuskelen. Se on vaan yksi etappi tassa valilla. 35 mailin paassa Seattlesta... Seattlen ymparisto taas on niin vaikea mesta asua ja kulkea (hyvin saaristoinen), etta sita ei voi verrata ihan suoraan muihin saman koon kaupunkeihin jossain sisamaassa, joihin ei ole liitetty Tacoman tyylisia kaupunkeja (jotka on yli 50km paassa itse citysta) ikaan kuin "till". Kato saisinhan makin tasta meidan Portlandista ison mestan, jos ma liittaisin kaikki mestat 60km sateella siihen mukaan (Salem, Vancouver (WA) ym ym. Toki Jenkeista puhuttaessa pitaa toki muistaa kaupunkien rakenteet, jotka on aika erilaisia eurooppalaisiin vastaaviin verrattaessa. Mutta tama tasta.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Noh, ei tarvii Clevelandissa kayda parturissa vahaan aikaan, sen verran pahasti tuli D.C.ssa iholle. Aika outoa toi Cavsien pelaaminen kylla. Toisaalta naissa peleissa nakyy se kuinka paljon merkitysta kotiottelulla on. Kysykaa vaikka Kanadan pojilta.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Aika vähille on NBA:n seuraaminen nyt jäänyt Montrealin toilailuitten ja työasioitten takia, mutta Suns on kyllä taas onnistunut saamaan itsensä tiukkaan paikkaan Spursin kanssa.
Näillä näkymin Shaq-oljenkorsi ei voittanut, mutta tarkoittaako se sitten Kerrin menoa, vai onko kyse vain riskin ottamisesta, joka sitten kostautui, mutta itse tarve oli perusteltu.

First round exit toki näyttää ikävältä, etenkin kun syy siihen on kahdessakin mielessä sitten Shaqissa, Shaqin takia runkosarjasijoitus jäi nykyiseksi ja Shaqin takia ei Spursia kukistettu (no, olisiko kukistettu ilmankaan, on eri asia...tosin Gasol<->Marion olisi kyllä ollut märkä uni :) ).

Oikeastaan eniten sitä odottaa finaaleita eli kenet Boston saa vastaansa ja miten sitten käykään.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Tassa kun katselen tuota kolmatta matsia, niin en ma nyt tieda miten taa jotenkin Shaqin vika nyt olis... Jos viinuri ei osaa rakentaa minkaanlaista puolustusta jengilleen ja GM rakentaa joukkueen, josta puolet istuu penkilla illasta toiseen, niin onko se nyt sitten Shaqin vika kun toiset tulee laajalla rintamalla ja hoitaa hommaa kummassakin paassa? Eika oo eka kerta kun taa tapahtuu naitten jengien valilla. Historiaa on yllin kyllin.

Sen verran ymmarran, etta kun jannu on pelannut jo ties kuinka monta vuotta ammattilaisena eika edelleenkaan osaa heittaa vapareita, niin huh huh! En siis puhu huonosta prosentista, mutta kun jannu ei osaa edes heittaa niita. Paljonko sille maksetaan vuodessa pelaamisesta ja paljonko silla on aikaa vuositasolla treenata niita? Eika mitaan. Varmaan ihan kiva kundi, mutta kylla diesel on aika hapanta jo, ei voi mitaan.

Muista pareista on pakko mainita 76ersien huikea meno seka Houstonin vierasvoitto eilen SLC:ssa.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tassa kun katselen tuota kolmatta matsia, niin en ma nyt tieda miten taa jotenkin Shaqin vika nyt olis... Jos viinuri ei osaa rakentaa minkaanlaista puolustusta jengilleen ja GM rakentaa joukkueen, josta puolet istuu penkilla illasta toiseen, niin onko se nyt sitten Shaqin vika kun toiset tulee laajalla rintamalla ja hoitaa hommaa kummassakin paassa? Eika oo eka kerta kun taa tapahtuu naitten jengien valilla. Historiaa on yllin kyllin.

Toisaalta joukkueella ennen treidiä olisi voinut ehkä pärjätä paremmin, tai ainakin paremmin runkosarjassa, niin ettei vastaan olisi tullut Spursia.
Eli kyllä tässä vaaka silti kallistuu siihen suuntaan, että otettiin riski ja se kosahti.

Ja ei ole eka kerta, mutta edellisillä kerroilla ei homma ollut näin selvää.
Viime vuonna sarja ratkesi ehkä hieman kentän ulkopuolellakin.

Paljonko sille maksetaan vuodessa pelaamisesta ja paljonko silla on aikaa vuositasolla treenata niita? Eika mitaan. Varmaan ihan kiva kundi, mutta kylla diesel on aika hapanta jo, ei voi mitaan.

Vain 20M/kausi, mutta eihän nyt heittotaitoa voi vaatia :)
Yhtälailla Lebron heittää vapareita todella kehnosti, ei toki vielä Shaq-tasoa, mutta tuo rankka heittotreeni ei taida olla joittenkin pelaajien mieleen.
Toisaalta vastakkaiselta puolelta taas jos katsoo Amaren hypäreitä, mitkä hän pisti kuntoon loukkaantuneena niin...ja Shaqilla kyllä on ollut aikaa treenailla heittoja.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Shaqin jengiin tuleminenhan hyvaksytettiin niin koutsilla, omistajalla (tietysti) kuin Nashillakin. Kaikki halusivat uskoa johonkin... Muutama vuosi sitten kun Shaq oli lahdossa LAsta, niin hanta kaupattiin myos tanne. Olen enemman ja enemman sita mielta, etta Kevin Pritchard on huippuaija. Osaa treidata porukkaa hyvin tuloksin ja osaa olla ottamatta mennaisyyden nimia, joilla ei tee yhtaan mitaan. Meinaan se on selva, etta Shaqin joukkue pelaa tietynlaista pelia eika siita paasta mihinkaan. Ota Shaq -> pelaa hidasta puolenkentan pelia. Plus kun aija ei osaa heittaa vapareita ja on lahes turha mita pidemmalle peli etenee, niin outo tosiaan oli tuo siirto Phoenixiin. Helppo se toisaalta on visioida mita siella ajateltiin, mutta miten ammattitaitoista se visointi oli, se on eri juttu.

Tanaan on siis ehka jo se viimenen Suns - Spurs talle kaudelle. Aletaan tulla siihen pisteeseen seka Sunsien etta Nuggetsien kanssa, etta "mitas nyt sitte"? Steve Nash ei tuosta enaa parane eika tuo pelityyli kanna ilman hanta. Mita tekee Kerr, kun tasta kaudesta kateen jaa taas kerran "ei mitaan". Miten joukkuetta rakennetaan ensi kaudelle? Eraanlainen projekti on nyt loppu. Shaq -kortti on kaytetty ja ainakin mun mielesta toi ianikuinen "run & gun" - kortti myos. Silla ei voitettu tassa liigassa talla kertaa yhtaan mitaan. Joukkueen on vaihdettava pelityylia ja se taas vaatii pelaajien, ehka jopa koutsin vaihtumista. Meinaan niin kun tiedetaan, osa siita jengista ei osaa puolustaa sitten millaan...

Nuggets on ihan saman tilanteen edessa. Ja yllatys yllatys, jengi pelaa samanlaista "yhden paan korista". Joukkueessa on kaksi super-staraa ja joukko todella hyvia profiilipelaajia eika tulosta tule millaan. Tasta voi taas tulla nenanakkeja, mutta olisko nyt oikea aika sanoa, etta Melosta ei ole minkaan joukkueen kulmakiven rakentajaksi. Pisteita jannu osaa tarvittaessa tehda, mutta pelillisesti hanen varaansa on todella tuskasta rakentaa yhtaan mitaan. A.I. on ihan eri juttu. Vaitankin, etta joukkue on pleijareissa melkein vain ja ainoastaan hanen takia. Sitten on tama asennevammanen K-Martin, josta tulisi hyva peruspelaaja, jos mies jattaisi sen hikinauhan kotiinsa, varittaisi koko ihosta siniseksi ja alkais keskittymaan siihen oleelliseen. Kuka vaan osaa donkata NBAssa, ei niita taydy michelangelomaisesti jaada siihen patsastelemaan. Big deal! Joukkue, jossa on noin paljon hyvia pelaajia, pari super-staraa ja kovan luokan koutsi, pitaisi olla jotain ihan muuta kun konfferenssinsa kahdeksas ja heittopussi pleijareissa. Katsotaan mita muutoksia mile high cityssa tehdaan kesalla...

Muutoin Magic haki tarkean ja sarjan sinetoivan vierasvoiton Torontosta ja Hawks yllatti Bostonin himassaan. Joukkue kuitenkin heitti kolmoset 55.6%sti inessiiviin eika tuo tule toista kertaa tapahtumaan. Kylla Bostonin puolustus pitaa siita huolen. Boston lahti Atlantaan hakemaan yhta vierasvoittoa ja se tulee maanantaina. Utah taas vei nail biterin ja on lahella jatkopaikkaa. Saas nahda pystyyko Houston voittamaan kotonaan ollenkaan.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
No jos nyt ei ihan klassikko kuitenkaan, niin taattua Spurs - Suns tavaraa eittamatta. Naa ei ikina peta kylla. Nytkin oli pienesta kiinni koko paska (silla miten olis loppujen lopuksi kaynyt, jos viela olis menty Phoenixiin??!!), mutta aika oudosti ja ennalta-arvaamattomasti koko homma ratkesi loppujen lopuksi: Steve Nashiin 11/2/3!! + 5TO, joista nelja vikalla jaksolla seka vapariviivalle, josta Suns tuikkas pallon sisaan huikealla 54% tarkkuudella. 17 vaparia ohi koko matsissa! Huh huh. Noh, nyt Spurs matkaa Newes Orleanssiin, josta tulee varmasti huikea vaanto myos. Vastakkain asettuu tulevaisuuden mahtiseura ja nykyinen/lahihistorian dominaattori. Semien ehdoton ykkosvaanto!

Muissa pareissa Detroit nayttaa vihdoin astuvan tasolleen ja Houstonin ja Utahin kahina sen kun vaan jatkuu. Lakers tuskin malttaa odottaa kumpi noista vasyneista jengeista tulee vastaan.

Atlantasta mulla ei oo mitaan sanottavaa. Kertakaikkiaan oon ihan sanattomana. Ei tama ollut mahdollista. Tassa on eittamatta urheilun suola, mutta eihan Eddie Edwardskaan haastanut Matti Nykasta todenteolla samassa lajissa, vaikka samoista maista alas laskikin...

Sita ma oon tassa kauden aikana monestikin ihmetellyt, etta mitas varjo nykyaan Bostonista ajattelee? Jannuhan fanitti Bostonia ja Paul "pieras" Piercea muinoin ennen kun han huomasi, etta paallahan on vihrea kaantotakki, jossa on oranssi vuori (vitsivitsi). Onko fiilikset ollenkaan palanneet Bostoniin pain? Toi Suns -juttuhan alkaa talta osaa olla meinaan ohitse.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Sita ma oon tassa kauden aikana monestikin ihmetellyt, etta mitas varjo nykyaan Bostonista ajattelee? Jannuhan fanitti Bostonia ja Paul "pieras" Piercea muinoin ennen kun han huomasi, etta paallahan on vihrea kaantotakki, jossa on oranssi vuori (vitsivitsi). Onko fiilikset ollenkaan palanneet Bostoniin pain? Toi Suns -juttuhan alkaa talta osaa olla meinaan ohitse.

Heh, kaikki onkin noin mustavalkoista, ei oikein edes jaksa alkaa selittämään mistä on oikeastaan kyse. Tosin jos nyt rautalangasta vääntäisi, että mulle NBA-joukkueet ovat aika yhdentekeviä, olen aina seurannut lähinnä tiettyjä pelaajia. Pierce vakuutti mut aikanaan pelaajana ja siten tuli vähän seurattua Bostonkin pelejä, mutta ei mulla itse joukkuetta kohtaan ole juuri mitään siteitä.

Ne, jotka ovat olleet Jatkoajan NBA-keskusteluissa mukana "alusta asti" tietävät kyllä mun näkemykseni Nashista, jo kauan ennen MVP:itä. Ja kun Nash sitten siirtyi Sunsiin...puhumattakaan, että Suns pelasi mieleen olevaa "jogo bonito"-pohjaista kaunista koripalloa niin...

Ei nykyboston sinänsä merkitse mulle mitään ja jos ja kun Nash lopettaa, niin ei merkitse Sunskaan. Ainoa joukkue, joka kiinnostaa aidosti on Montreal, muttei se pelaa NBA:ssa.

Jos Koponen saa NBA-sopparin, on satavarmaa, että fanitus kohdistuu siihen joukkueeseen, vaikka kyse olisi Trailblazerista.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Asia selva. Ma tosiaan luulin, etta sa fanitat joukkueitakin... My bad. Vaikeehan noita on fanittaa, jos ei oo mitaan sidoksia mihinkaan. Sama se on mulla taalla naitten NCAA -joukkueiden kanssa. Kaverit fanittaa omia yliopistojaan ympari maan ja kun joukkue pelaa tv:ssa niin moly on suuri. Meikalainen ei saa mistaan joukkueesta kickseja, ei edes OU:sta (Ducks), vaikka Oregonin joukkue onkin (Beaversien kanssa) ja vaikka eras suuri urheiluvalmistaja, johon meidankin perheella on vahvat siteet, on niiden suurin 'sponsori'. Fudiksessa (siina kasilla kannettavassa ;-)) yritan fanittaa Longhornseja, koska kayn Austinissa muutaman kerran vuodessa ja pidan paikasta, yliopiston (osin mustastakin) historiasta ja ennen kaikkea heidan logosta.

Taalla ei Koposen nimi ole vilkkunut keskusteluissa sitten viime alkusyksyn. Ei edes nyt kun paikallinen lehti kyselee meilta faneilta paivittain "kenet pidetaan joukkueessa ja kenet ei", malliin "You be the GM". Tanaan on vuorossa LA, joka on saamassa kovimman aanivyoryn tahan asti jaamisen puolesta. Yllatys yllatys. Tilanne Koposen kanssa on meinaan sama kun ennenkin kautta: ei meilla ole tilaa "rookie" guardille (T-Green:kin treidattiin keskella kautta). Spekulaatiot J-Jackin lahdosta on olemassa, mutta jos ja kun han lahtee (kera esim Websterin ja LaFraentzin), niin kylla meille ollaan hakemassa kovan luokan PG:ta (joka meilta edelleen puuttuu) tasta liigasta. Malliin CP3 (johon en usko, koska han on franchise-pelaaja), D-Williams tai Calderon (Raptors). Kun takakentta on B-Roy, Blake, Sergio, mahd. Jack, mahd. Calderon ja Fernandez, niin istutapa siihen Koposta. Olishan se kiva nahda nuori mies taalla, mutta piru vie kun ei mahdu, niin ei mahdu. Eikohan Koponen sikali ole treidi-paketissa tana kesana, niin uskon. Uuden PGn lisaksihan ma kylla haluisin nahda kovan luokan SFn astuvan Blazers-ovesta sisaan (oi Boris, oi Boris!), joskin sille paikalle ollaan jo istuttamassa T-Law:ta ja siella on jo J-Jones ja Websterkin. Rosteri alkaa meinaan olla jo siina vaiheessa, etta jos kovia nimia halutaan, niin varsin kovista pitaa antaa myodenkin. Haluisinko esim J-Jonesin lahtevan? Hell no. Tai T-Law:n. Bloody hell NO!

Sellasta. Nyt jaamme odottelemaan seka pleijarien seuraavaa kierrosta etta kesatuuletuksia niin Phoenixissa kuin Dallasissakin! Entas mita tekee Miami? Ei kai D-Wade voi ikuisesti olla kukkona paskatunkiollakaan?
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
No djjjoohan alkoi tapahtumaan!

Avery Johnson sai lahtea ja huhut kiertaa vahvana, etta niin lahtee myos viinuri Phoenixista. Kerr yrittaa viela ilmeisesti leipoa viinurille uutta kakkua, mutta kelpaako se enaa? Niin katoavaista on kunnia: muutama vuosi sitten molemmat oli Coaches of The Year ja nyt kenkaa persiille.

Noh, ehka toi kertoo nyt kuitenkin enemman siita, etta kuinka lapinakyvaa ja yksisilmaista on valita vuoden valmentaja pelkan menestyksen perusteella. Ei se Brownin Latekaan saanut Knickeja toimimaan kun jengissa ei ollut Hamiltonia, Billupsia, Princea eika Rasheedia... Olisitte ottaneet Dirkin veke Dallasista ja Nashin pois Phoenixista, niin olisko jannut olleet vuoden valmentajia? Juu ei. Harvoin siella journalisti-piireissa nahdaan sita mita se koutsi todella tekee joukkueen menestyksen kannalta. Riittaa kun joukkue voittaa kera menestyvien pelaajien, ni johan on huikea valmentaja!

D'Antonin "huikea" menestys valmentajana on muutenkin hyvin kyseenalaista. Se oli ja on se Steve Nash (plus joukko hyvia heittajia), joka siita jengista teki tollasen "fun-n-gunin", ei mikaan viinuri. Vai mitens nyt sitten kun taa huikea valmentaja paatti vetaytya siita taktiikasta ja ottaa yhden ikaantyneen ja ylipainoisen sentterin jengiinsa ja tehda siita menestyjan... Huh huh, vai pitaisko sanoa heh heh! Kun Nash:n syottotaidot tunnetaan, niin miksi luopua huikeista heittajista ja vaihtaa ne vanhempiin jannuihin ja ennen kaikkea isoihin jannuihin, joista toinen juoksee kun jalaton kyklooppi?

Siina oli se D'Antonin alynvalays, ei mikaan muu!

Ottakaa se pysti silta pois ennen kun se loytaa itsensa perille Torontoon ja hautautuu sinne mista se alunperin tuli ja mihin se eittamatta kuuluukin, kakkosvalmentajaksi. Tosin ei enaa tahan meidan kaupunkiin!

Toivottavasti Amare loytaa itsensa lahivuosina jostain muualta pelaamassa ja nayttaa potentiaalinsa, silla sen hanelle soisi kaiken tan jalkeen.


Ja hei viela yksi: Tuskin maltan odottaa kesan uutisia siita mita naa nuketsit, sanit, maveriksit ja muut on tarjonneet meidan tulevaisuuden lupauksista nyt kun ne huomaa, etta ohhoh Blazers-junalla nayttaa olevan se oikea suunta ja meilla on... noh... karjavaunu taynna vanhaa, jo hieman tuoksuvaa lihaa! Saisko esim LA:lla yhden Dirkin ja pari guardia? Tai miten olis B-Roy ja siita Hill, Diaw ja Giricek? Entas hei Webster ja Jack kasi kadessa muutamasta nuketsista? Malliin A.I. (ilman sen palkkaa) kera Najeran ja Nenen!!

Ei vittu, pitaa lopettaa kun ei enaa naa kirjottaa!! :-D
 
Viimeksi muokattu:

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
No djjjoohan alkoi tapahtumaan!

Avery Johnson sai lahtea ja huhut kiertaa vahvana, etta niin lahtee myos viinuri Phoenixista.

Mihailo Pavicevic ruoriin kiitos. Itse en kyllä koskaan oikein tosissaan digannut Averysta, hyökkäyspeli mielikuvituksetonta ja todella paljon riippuvainen äijien päivän vireestä. Varsinkin Dirkin. No, Mavsista nyt näin äkkiseltään ainakin Terry ja Stackhouse pois, Erican tilalle joku vakavasti otettava sentteri ja Kidd voi pakata kyllä myös laukkunsa. Koko paska uusiksi Howardia ja Dirkiä lukuunottamatta jos minulta kysytään. Mutta eipä kysytä. Cuban voisi myös tuota old-people -fetissistään mennä nauttimaan vanhainkotiin, vittuako se raahaa kaikki eläkeikää lähestyvät ex-starat Dallasiin.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
NBAssa on kato edelleen sellanen kasitys, etta kun sulla on huippu-guardi ja huippu PF tai C, niin menestys on taattu. Ja kun pleijareihin mennaan, niin kokemus on valttia. Mutta joo, Cubanin (ja miksei naitten kerr:ien ynna muitten) pitais muistaa, etta kokemus ei valttamatta tarkoita pelkkaa 32+ ikaa.

Naista kaikista viime aikojen superstarojen siirroista on puuttunut yksi iso tekija: se miten hyvin ne loppujen lopuksi sopivat siihen uuteen joukkueeseen. Joukkueen harmonia. Miten isot persoonat sopivat isoon ryhmaan. Kertokaa mulle ihmeessa mita esmes Kidd toi Dallasiin? Tai Shaq Phoenixiin? Hallit oli jo taynna, ei siis ihmisia ja myyntia. Mita sitten?

A.I. = vituiks meni (tosin se ei ole A.I.n vika). Shaq = vituiks meni. Kidd = vituiks meni.

Keta on voittanut siirroissa viime aikoina? Lakers, Detroit ja ehka pienin varauksin Clevelandikin... onko naihin jengeihin rahdattu "rollattori-ikoneita"? Ei.

Ehka kohta voitais avata keskustelua sellasesta starasta kun Melo. What!!??? Who!!?? ...vois joku kohta jo kysya.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
NBAssa on kato edelleen sellanen kasitys, etta kun sulla on huippu-guardi ja huippu PF tai C, niin menestys on taattu. Ja kun pleijareihin mennaan, niin kokemus on valttia. Mutta joo, Cubanin (ja miksei naitten kerr:ien ynna muitten) pitais muistaa, etta kokemus ei valttamatta tarkoita pelkkaa 32+ ikaa.

Naista kaikista viime aikojen superstarojen siirroista on puuttunut yksi iso tekija: se miten hyvin ne loppujen lopuksi sopivat siihen uuteen joukkueeseen.

Niinpä. Toki PG-C kombinaation ollessa huippuluokkaa, peli toimii hyvin ja tehokkaasti. Ainakin siihen saakka kunnes tulee vastaan jengi mikä osaa myös puolustaa hyvin. Mavsissakin oli ainekset melkeinpä mihin vain kunnes...no, Nashin treidin jälkeen olivat toki finaalissa mutta huippu PG puuttuu edelleen. En toki väitä, että Nash olisi pitänyt suoranaisesti korvata, mutta ei esim. Harris ollut lähelläkään tuota tasoa, mutta toisaalta, harva on. Kiddin paikalle joku nuorempi PG ketä näkee kentän hyvin ja osaa heittää. Heh, toki ensimmäisenä tulee mieleen Koponen, mutta eikai sentään. Tai toisaalta, 1Timer, olisko Koponen-Kidd treidi ok? ;)

Nowitzkista täytyy pitää kiinni kynsin ja hampain, mutta muuten koko jengiä (Howardiakaan nyt en ensimmäisenä pistäisi ovesta ulos) saisi lähteä nuorentamaan ja aika rajustikin. Stackhouse, Terry ja Kidd nyt ensimmäisenä ulos rosterista. Ketä tilalle? En osaa nyt näin äkkiseltään sanoa, mutta Cubanille sen verran viestiä, että mieluiten pelaajia keneltä löytyy uran paras kausi tältä vuosituhannelta.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
NOH naytti ja nayttaa talla kaudella upeasti sen miten hienosti hyva PG ja iso mies pelaa yhteen. Ja kyllahan Nash ja Amare teki ihan samaa toissa ja osin viimekin kaudella. Penteles, kun saadaan se huikea PG tanne, niin on siina vastustajalla ihmettelemista kun kentalle on uusi PG, Roy, LA ja GO (ja esim J-Jones). PG ruokkii GOn ja LAn kyllaiseksi korin alle ja ylle (malliin CP3-Chandler) ja Roy penetroi ja J-Jones on yksin viivan takana kun puolustajilla on niin kiire ja oho.... TUNG TUNG TUNG.

Options! Options! :-)

Ma luulen, etta Koponen vetaa hyvan summer leaguen, jossa Portland pitaa hanta esilla treideja ajatellen ellei han ole sitten jo kaupattu draftin yhteydessa a la Pritchard magic. Eikohan Petteri ole osana tassa kaupassa, jota taalla odotetaan vesi kielella... eli menisko sittenkin esim Torontoon? Noh, voishan hanta kayda morjenstamassa siellakin! Vois muuten sopia viinurin peli-ideaan!

Mutta joo, mihin tallanen kun Kidd oikeen paatyy ensi kaudeksi? Nyt nayttaa meinaan silta, etta New Jerseysta ei ois kannattanut lahtea. Asiat oli siella kuitenkin aika hyvin...
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
NOH naytti ja nayttaa talla kaudella upeasti sen miten hienosti hyva PG ja iso mies pelaa yhteen. Ja kyllahan Nash ja Amare teki ihan samaa toissa ja osin viimekin kaudella. Penteles, kun saadaan se huikea PG tanne, niin on siina vastustajalla ihmettelemista kun kentalle on uusi PG, Roy, LA ja GO (ja esim J-Jones). PG ruokkii GOn ja LAn kyllaiseksi korin alle ja ylle (malliin CP3-Chandler) ja Roy penetroi ja J-Jones on yksin viivan takana kun puolustajilla on niin kiire ja oho.... TUNG TUNG TUNG.

Juurikin näin. Harmillista vain, että Dallasin ajoittain runkkarissa jopa loistava puolustus oli kateissa POffeissa. Game 3 oli ainoa missä puolustus toimi edes lähelle sitä mihin se pystyy. Hyökkäyspeli oli tuossakin matsissa kyllä ajoittan aivan hirveää, olisikohan ollut ~10 hyökkäystä missä pallo kiersi hienosti ja hyökkäys päättyi hyvään ratkaisuun. Muuten olikin kuvio se, että 1-3 passia ja ratkaisu. Se nyt olisi vielä ymmärrettävää, että Dirk olisi se ratkaisujen hakija näissä, mutta kun siellä koittaa mm. Stackhouse ajaa kolmen äijän läpi korille. Mikä järki?

Portlandin meininki tosiaan näyttää erittäin hyvältä, muutaman vuoden kuluttua jengistä voisi odottaa parhaimmillaan jopa nykyistä Spursia viihdyttävämmässä muodossa. Oikeasti, ketä kiinnostaa katsella Duncanin levyn kautta hookeja 48 minuuttia?

Uskon Koposen vakuuttavan tänä kesänä, ja saavan siirron muualle. Onko se sitten Toronto, vai joku viisikosta Suns, Lakers, Clippers, GState tai Mavs? Näkisin, että näissä jengeissä peliaikaa voisi olla tulevaisuudessa luvassa jopa ihan hyvin. Tottakai, se peliaika pitää ansaita, ja Koposella on vielä vaihtopenkkiäijäksikin kova tie kuljettavana. Lähdetään nyt siitä, että äijä ottaa roolia kesäliigassa enemmän kuin viimeksi.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Oikeasti, ketä kiinnostaa katsella Duncanin levyn kautta hookeja 48 minuuttia?

Olen muuten niim' pal perverssi, etta se on aina kiinnostanut minua :-D

En tieda, jotenkin siita Robinsonin ja Duncanin yhteisaikana alkaneesta Spurs -maniasta olen aina pitanyt. Siihen astihan joukkue oli kokolailla paska. Hetkessa ne nousi tuhkasta dynastiaksi ja juuri Duncanin ansiosta. Siihen kai kiinnyin ja siksi jaksan katsoa hanen, myonnetaan, osin puuduttavaakin hyokkaysmeininkia. Usein finaaleihin ja pyttyyn asti.

Hieno mies.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Katoavaista on mainen kunnia, no Averyn kohdalla toki on paha syyttää miestä, jos joukkueeseen hankitaan vanha-Kidd.
Samoin D'Antonin kohdalla on paha syyttää ketään muuta kuin Kerriä riskin ottamisesta, vaikea se on Shaqia saada sopimaan mihinkään pelisysteemiin, kun mies ei enää ole entisaikojen kunnossa.

Sikäli Suns saa kyllä syyttää itseään, eritoten siis Sunsin omistaja, joka on systemaattisesti pihtailullaan pakottanut Suns-GM:t luopumaan tärkeistä lenkeistä vuosien varrella (mm. molemmat Thomakset). Marionista luopuminen oli ihan must, mies katosi aina pudotuspeleissä ja loppupeleissä pitkälti yli 10M/kausi pelaajasta, joka juoksee, donkkaa ja heittää vapaita kolmosia Nashin syötöistä on ihan liikaa.

Itse en kyllä vielä lähtisi ihan potku-linjalle, Nashilla on vielä jäljellä pari hyvää vuotta ja jos Amare nyt on tosiaan pääsemässä kuntoon, niin hyvinhän tuollaisella kaksikollakin voi pärjätä. Ongelma sitten on Shaq ja 20M, mikä rajoittaa supporting castin hankkimista. Shaqin sopparia taisi olla jäljellä vielä 2 kautta, mutta en millään jaksa uskoa että hänen ympärilleen enää mitenkään rakentaa voittavaa joukkuetta ja toisaalta 20M on aivan liian iso raha penkkiavusta vrt. Mutombo.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Niin, Shaqin tulo ei ollut vain Kerr:n "ansiota". Sita halusi niin D'Antoni, omistaja kuin Nash:kin. Nailla hyvaksymisilla han sinne hankittiin, ei vain Kerr:n alynvalayksena. Ja juuri tata mina tassa koko jutussa ihmettelen. Miten ne kaikki oli niin puusilmia? Miten kaikille tuli samaan aikaan aivopieru? Ei kai se Marionin ikuinen valitus ja narina nyt niin pahaa ollut, etta se noin pahasti sokaisee?

Hyva kylla katsoa miten J-Jones oli edelleen liigan yksi parhaita 3p heittajia, Johnson on ihan ykkonen Atlantassa ja Thomas on korvaamaton Spurseissa... Mainitsematta heidan muutaman viime draftin floppeja. Whatta f**%$ siella on oikeen tapahtumassa??

Nash puolestaan on menossa vaan huonompaan suuntaan. Enaa hanelta ei nahda niita huikeita eteenpain menevia penetraatioita, vaan enemman ja enemman "stoppeja ja taaksepain kallistuvia hypareita" (guardin ensimmainen vanhenemisen merkki) seka huikeita maaria todella pahoja pallonmenetyksia. Ainahan Nashilla niita on paljon ollut, johtuen pelitavasta, mutta tana vuonna ja varsinkin ratkaisevissa peleissa ja kohdissa niita tuli paljon. Niin kun vikan matsin vikalla 90 sekunnillakin (oliko perati 3 hanelta?).

Kylla katseet kaantyy nyt Nashista Paul:iin. Ellei ole kaantyneet jo.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Niin, Shaqin tulo ei ollut vain Kerr:n "ansiota". Sita halusi niin D'Antoni, omistaja kuin Nash:kin. Nailla hyvaksymisilla han sinne hankittiin, ei vain Kerr:n alynvalayksena. Ja juuri tata mina tassa koko jutussa ihmettelen. Miten ne kaikki oli niin puusilmia? Miten kaikille tuli samaan aikaan aivopieru? Ei kai se Marionin ikuinen valitus ja narina nyt niin pahaa ollut, etta se noin pahasti sokaisee?

Mä kyllä tahtoisin nähdä jonkin lähteen sille, että kaikki kolme _tahtoivat_ Shaqia, vai että vain hyväksyivät sen, etenkin kun ei sitä tiedä mitä vaihtoehtoja annettiin. Toisaalta Shaq oli riskiveto, joka kostautui, en usko että kukaan oikeasti toisaalta uskoi että Shaq ihan oikeasti on menneen talven lumia.

Nash puolestaan on menossa vaan huonompaan suuntaan. Enaa hanelta ei nahda niita huikeita eteenpain menevia penetraatioita, vaan enemman ja enemman "stoppeja ja taaksepain kallistuvia hypareita" (guardin ensimmainen vanhenemisen merkki) seka huikeita maaria todella pahoja pallonmenetyksia. Ainahan Nashilla niita on paljon ollut, johtuen pelitavasta, mutta tana vuonna ja varsinkin ratkaisevissa peleissa ja kohdissa niita tuli paljon. Niin kun vikan matsin vikalla 90 sekunnillakin (oliko perati 3 hanelta?).

Nähtyjen pelien (ehkä 5 tällä kaudella) en voi allekirjoittaa tuota, tilastojen valossa menetyksiä ei kylläkään tullut yhtään aiempaa enempää. On niitä ennenkin tullut tiukoissa matseissa mm. viime vuonna Lakersia vastaan, mutta en nyt ihan heti vetäisi yksittäisen matsin perusteella suuria johtopäätöksiä pelaajan kehityssuunnasta.

Prosentit lähes 50/50/90, joten paha sanoa että kovin heikotkaan olisivat, toki Nashin pelitapaan vaikuttanee myös se miten muut pelaajat pelaavat.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Mä kyllä tahtoisin nähdä jonkin lähteen sille, että kaikki kolme _tahtoivat_ Shaqia, vai että vain hyväksyivät sen, etenkin kun ei sitä tiedä mitä vaihtoehtoja annettiin. Toisaalta Shaq oli riskiveto, joka kostautui, en usko että kukaan oikeasti toisaalta uskoi että Shaq ihan oikeasti on menneen talven lumia.

Vaikee sulle on kaivaa lahteita jostain mita TNTn pari paivaa sitten lahetyksessa sanottiin. Muista nyt kuka siella oli silla kertaa matseja selostamassa, mutta kahdella suulla se sielta sanottiin. Ja tanaan viimeksi samaisen kanavan studiossa Kenny Smith sanoi, etta viinuri nimenomaan halusi taman jannun sinne (D'Antonin tapauksessa luulen painon olleen enemmaan Marionista irtipaaseminen). Kaikki uskoivat Shaqin tuovan menestysta ja sita han osin toikin: kuulemma Suns teki enemman fast break pointseja Shaqin ollessa joukkueessa kun sita ennen. Ja kyllahan Shaq itse sanoi siirron varmistuttua, etta han tulee kevaalla olemaan paremmassa kunnossa kun ikina, joten "varokaa vaan". Eittamatta han laihtuikin aika hyvin, ei siina mitaan, mutta edelleen: ei mestaruuksia voiteta nykyisin "puolikkaalla pelilla". Pitaa osata se puolustus myos... Mutta se tasta lapsellisesta "nayta lahde" -keskustelusta.

Jannut puhu myos A-Johnsonin tulevasta joukkueesta: vaihtoehtoja on kaksi. NY ja Chicago. Saas nahda kumpi vetaa enemman raha vai menestysmahikset.

D'Antoni vastaavasti kay Kerr:n kanssa poytaan perjantaina ja silloin kuullaan hanen lahdosta (nain veikkaan). Ja huhujen mukaan Kerr saa itse nayttaa visionsa ensi kaudella Suns perasimessa. Mikromanagementti oli kuulemma aika huolellista talla kaudella (tuntien Kerr:n puolutus-painotteisen vision pelista) ja siitahan viinurin viikset alkoi vapattamaan. Eihan han osaa sita puolta tasta jalosta pelista ollenkaan! Suuntana kuulemma samat kun Averylla, kumpi hanelta nyt sitten jaljelle jaa... Odottelen innolla tosiaan hanen "huikeaa valmennusta", kun kateen laitetaan esim Marbury, Z-Bo ja Curry... huuuuuuuuu! Torontossa hanella olis mun mielesta paremmat oltavat kylla ellei sit Calderon... **iiik!!!**
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Vaikee sulle on kaivaa lahteita jostain mita TNTn pari paivaa sitten lahetyksessa sanottiin. Muista nyt kuka siella oli silla kertaa matseja selostamassa, mutta kahdella suulla se sielta sanottiin.

Ja kaikki mitä urheilutoimittajat sanovat on aina totta?
Jos sinulle "näyte lähde"-keskustelu on lapsellista, se vain osoittaa sitä että olet ehkä viettänyt vähän liian pitkään jenkkilässä, missä tunnetusti lähdekritiikki on vähemmän suosittua. Tai no, kaitpa sieltä vieläkin löytyy redneckejä, jotka uskovat sinisin silmin Irakin suunnitelmiin tuhota USA ydinaseilla.
Se siitä siis.

Shaqin ongelma oli juuri siinä, ettei hän varsinaisesti kylläkään parantanut puolustuspeliä kummoisesti. Vaikea siinä rakentaa puolustusta, jos yksi ei jaksa edes hypätä, puhumattakaan sitten liikkumisesta.

D'Antoni vastaavasti kay Kerr:n kanssa poytaan perjantaina ja silloin kuullaan hanen lahdosta (nain veikkaan). Ja huhujen mukaan Kerr saa itse nayttaa visionsa ensi kaudella Suns perasimessa. Mikromanagementti oli kuulemma aika huolellista talla kaudella (tuntien Kerr:n puolutus-painotteisen vision pelista) ja siitahan viinurin viikset alkoi vapattamaan. Eihan han osaa sita puolta tasta jalosta pelista ollenkaan! Suuntana kuulemma samat kun Averylla, kumpi hanelta nyt sitten jaljelle jaa... Odottelen innolla tosiaan hanen "huikeaa valmennusta", kun kateen laitetaan esim Marbury, Z-Bo ja Curry... huuuuuuuuu! Torontossa hanella olis mun mielesta paremmat oltavat kylla ellei sit Calderon... **iiik!!!**

Heh, on kyllä ihmeen katkeraa tilitystä aina tämä "no defense"-valitus. Kovasti sekin pelitapa tuotti useamman WCF-paikan, mihin taas aika moni puolustukseen vannonut joukkue ei koskaan päässyt. Mestaruus ratkaisee, kyllä, mutta jos pelitapojen soveltuvuutta voi arvioida vain yhden kriteerin (=ring yes/no) valossa, ei analyysistä voi odottaa kovinkaan laadukasta.
Koriksessa kun on mielestäni muutakin kuin vain sormuksia.
 

JWill

Jäsen
Suosikkijoukkue
Teppo Winnipegs
Turhaa keskustelua Phoenixista, kun oli selvää jo ennen Marionin kauppaamista, ettei joukkue voi pärjätä kuitenkaan. Kun taso ei riitä, niin se ei riitä. Ongelma ei ole Marion tai Shaq, vaan ongelma on Stoudemire-Nash tandemi, jonka suorituskyky vaan ei kivikovassa Lännessä ole tarpeeksi korkea.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös