Teetkö itsellesi palveluksen ja erota itsesi Z-miesten kaltaisten tyhjien tynnyrien joukosta antamalla tuolle väitteellesi natointoilijoista mustaa valkoisella? Riittää vaikka lainaus joltain tämä ketjun Pro Nato -hessulta. Näin muutat itsesi MuTu -miehestä Fakta -mieheksi - ja niitähän ei ihan hirveästi Naton vastustajissa olekaan. Se olisi aika kova juttu. Kiitos jo etukäteen!
Kuten huomaat niin kaikki eivät omaa aikaa tai halua kirjoittaa tänne 24/7, joten asiat menee vähän tälleen sykäyksissä.
Voinet itse löytää tästä ketjusta jostain sivujen 70 paikkeilta keskustelua sinkkiarkuista ja NATO joukoista ja niiden määristä, joista käytiin keskustelua YLE:n uutisen pohjalta missä arvioitiin määräksi 5000 ja toisaalla (reserviläislöehti tms.) taas määrä oli 500+. Joka tapauksessa mm. Mustatkortit niminen henkilö oli täysin valmis siihen että suomalaiset sotilaat olisivat mukana esim. Afganistanissa Artikla 5 pohjalta ja siellä menettäisivät surmansa. Eikä tässä ole mitään väärää.
Tässä ketjussa on myös käyty paljon kesksutelua siitä että mikä on artikla 5 pitävyys ja missä määrin se takaisia apua kenellekkään. On varsin aiheellisesti kysytty ja aina jätetty vastaamatta, että mikä on se määrä apua minkä Suomi on NATO:ssa valmis antamaan muille käyttöön? Jos otetaan hypoteettinen tilanne että Venäjä hyökkää vaikka Viroon, niin lähtisikö sinne ne 500(0) miestä, vai siis 30 maata puolustavat liittolaisiaan kuin omaa maatansa ja siis suomessa suoritettaisiin täysi liikekannallepano ja lähdettäisiin kimpassa turvaamaan Etelä-naapuria. Usein muistutetaan että jos ei auteta, niin koko Nato lakkaa yms.
Tässä tulee se dilemma, mistä kyllä Naton vastaustajia on muistettu useasti haukkua, eli jokaisessa skenaariossa se Suomi lähettää sinne Viroon, Ukrainaan ihan sama mihin sen 5000 miestä ja kuitenkin jos me olisimme kusessa niin oletuksena on että sieltä tulee puoli Natoa ja sen 1000 hävittäjää tänne. Ei kuulosta ihan loogiselta, mutta mitä ilmeisimminkin ei ole tarkoituskaan. Ei olle valmiita myöntämään että se on Natossa sitten joko se sama 5000 jantteria ja ehkä pari lentokonetta tms. per maa (jos olisimme se ainoa osapuoli joka Natosta sotaan joutuu) mitä me saamme avuksi = ei yhtään mitään tai sitten me oikeasti olemme samassa veneessä kuin muutkin Nato maat ja se tarkoittaa sitä että jokainen tämän maan reserviläinen on sitten valmis lähteen Baltiaan seisoon juoksuhaudassa kun Venakot rynnii niskaan. Toki varmasti totuus on jossain tuolla välillä, mutta ei se kauhean ruusuinen ole, ihan sama miten päin sen asian ajattelee.
Voin toki tähän käydä hakemassa sulle alle sen 100 viestiä missä näitä asioita toitotetaan, eli siis kuinka ei tule sinkkiarkkuja, tai ei ainakaan väliä ja ettei reservit joudu lähteen ja kuinka artikla 5 ja pakko puolustaa. Mielestäni se on vaan melkoista ajan ja palstan haaskaamista, kun kaikki viestit löytyy usealta eri kirjoittajalta samasta ketjusta ja jokainen voi itse käydä niitä lukemassa.
Mitä tulee minun paskanjauhantaani Saksan armeijasta, niin
http://www.bundeswehr.de/portal/a/b...Stshc-4p94L0hENCnXEGUvXXSuMKG8FwBd26TD9uIZiT/ (linkki bundeswehrin sivuille)
tuolta voi jokainen käydä laskemassa montako miestä sieltä löytyy jolle lyödä ase kouraan.
