Nashville Predators (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

[Artturenos]

Eiköhän se ole Teuvo kun ulostetaan tämmöisessä tilanteessa. Sitten kuka muu, niin siinä onkin arpomista. Sinänsä Harmittavaa, kun nämä aina(koskaan) mene esitysten perusteella.

Edit. Teuvo ja Nordström ulos, aika odettu päätös.

 

[Lico]

Ja sieltä, post-seasonin kotiavauksessa rutiininomainen esitys ja taululle kaksi maalia enemmän kuin vieraat. 4-2 lukemilla tärkeä voitto, Darling oli vakuuttava. Ykköskenttä lensi koko ottelun ajan, kakkonen ei saanut juurikaan mitään aikaiseksi. Jopa Patrick Kanesta voidaan tehdä näkymätön kahdella täysin alavireisesti pelaavalla pelaajalla. Versteeg nyt viimeinkin pois sieltä kaukalosta?

Mike Ribeiro. :)

Sarja on lukemissa 1-2 Chicago Blackhawksille ja tiistaina mennään taas Madhousessa!

 

[Henkka]

Kyllä tämä nyt Chicagolle kääntyy, viimeistään tuon Weberin puuttumisen takia.

 

[VilleLeino]

Kyllä on vakuuttavaa menoa Chicagolta. Selvä mestarisuosikki numero uno. Toewsilta aivan maaginen peli, niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan. Saadin maali meni aika helposti Rinteelle. Osoittaa taas vain, että Rinne on pelkkä kuolevainen eikä mikään Jesus Price. Ribeirolle olisi syytä tulla pari peliä kieltoa tuosta törkeästä cheap shotista.

Ja sitten lopuksi case-Timonen. Miksi tuo hasbeen saa pelata vielä änärissä ja vielä liigan parhaassa joukkueessa. Miehen taso ei ole lähellekään änäriä. Jatkuva uhka omalle joukkueelle, eikä tuo mitään lisäarvoa Chicagolle. Tänään otti vielä typerääkin typerämmän jäähyn. Ilmeisesti säälistä annetaan pelata tähän pleijarien alkuun tarvittavat matsit täyteen, että saa nimen pyttyyn, ja sitten tiputetaan kokoonpanosta. Ei todellakaan ansaitsisi nimeään pyttyyn näillä otteilla.

 

[lunde]

GAME 3 - 19.4.2015 Nashville @ Chicago: 2-4

Blackhawks

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
23 Versteeg - 91 Richards - 88 Kane
29 Bickell - 80 Vermette - 10 Sharp
11 Desjardins - 16 Krüger - 65 Shaw

2 Keith - 32 Rozsival
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
44 Timonen - 7 Seabrook

33 Darling 35/37 - 94,6%
(50 Crawford)

Predators

9 Forsberg - 63 Ribeiro - 15 Smith
33 Wilson - 7 Cullen - 18 Neal
10 Santorelli - 19 Järnkrok - 25 Stålberg
57 Bourque - 28 Gaustad - 41 Beck

59 Josi - 3 Jones
44 Franson - 4 Ellis
14 Ekholm - 64 Bartley

35 Rinne 26/30 - 86,7%
(30 Hutton)

CHI-NSH	   1st   2nd   3rd   TOT
Goals      1-1   3-1   0-0   4-2
Shots     14-11 10-17  6-9  30-37
Faceoffs   9-8  11-12 14-5  34-25
Hits      13-21 16-21  8-11 37-53

Tätä peliä tuli hyvästä lähetysajasta huolimatta seurattua vain toisella silmällä, kun eduskuntavaalien tulosseuranta tuntui sitten kuitenkin tärkeämmältä. Ihan vakuuttavaa peliä Hawksilta. Kauneusvirheinä ainoastaan nuo kahden ensimmäisen maalin jälkeiset vaihdot, joista Preds iski pelin heti tasoihin. Molemmilla kerroilla kaukalossa oli uusittu Krügerin nelonen, joka muuten pelasi kyllä hyvän ottelun Desjardins'n ja Shaw'n rymisteltyä laidoilla. Kolmannen osuman kohdalla isännät olivat hereillä, eikä Darlingin tarvinnut enää kaivaa kiekkoa takaansa. Maalivahtijätiltä perusvarma suoritus, joka pistää tulevien pelien maalivahtivalinnan jännäksi.

Nashvillen näkökulmasta Weberin puuttuminen taitaa kuitenkin olla liian iso takaisku. Ykköspari Josi (-3, 28:32) ja Jones (-3, 26:11) todisti kaukalossa kolmea ensimmäistä takaiskua. Eniten Preds-kapteenin puuttuminen taisi hyödyttää Toewsin ketjua, joka saikin kotikaukalon peluutusedun vuoksi ihan eri tavalla aikaan hyökkäyspäässä. Predsin harmiksi on todettava, että myös Rinne pelaa edelleen loukkaantumisen jälkeisellä keskinkertaisella tasolla. Alkukauden Rinteelle olisi tuskin uponneet Desjardins'n ja Saadin maalit. Leveästä materiaalista ja Lavioletten tuomista uusista tuulista huolimatta Preds on edelleen Weberin sekä Rinteen joukkue ja heidän mukanaan joukkue joko voittaa tai kaatuu. Jälkimmäinen vaihtoehto näyttää nyt kovasti todennäköiseltä, vaikka sarja ei olekaan vielä taputeltu. Neljännestä pelistä voitto ja kaikki on jälleen auki. Nashvillessä pelattujen otteluiden vauhdikkaalla otteella Preds pystyy ihan hyvin haastamaan Hawksin.

Ja sitten lopuksi case-Timonen.

...

Ilmeisesti säälistä annetaan pelata tähän pleijarien alkuun tarvittavat matsit täyteen, että saa nimen pyttyyn, ja sitten tiputetaan kokoonpanosta. Ei todellakaan ansaitsisi nimeään pyttyyn näillä otteilla.

Onhan Timonen vanha ja puolikuntoinen, mutta eiköhän tuolla uralla jo ansaitsisi nimen kannun kylkeen. Kolmen ensimmäisen pudotuspelikierroksen otteluilla ole mitään merkitystä kaiverruksen kannalta. Timosen kohdalla oikeuteen vaikuttaa vain pelatut finaalit, koska runkosarjassa ei tullut 41 peliä täyteen Blackhawksissa. Toki mahdollisen Stanley Cup -voiton sattuessa Timosen kohdalla saatettaisiin anoa kaiverrukselle erityislupaa, vaikka Kime katsoikin finaalit katsomon puolelta. Näinhän kävi muun muassa Jamal Mayersille, joka pelasi 48 ottelun tynkäkaudella ainoastaan 19 ottelua runkosarjassa ja kävi pudotuspeleissä vain lämmitelyssä laukomassa kiekkoja vastustajan päätyyn. Mayers kuului toki Blackhawksin pelaajistoon koko kauden.

 

[Artturenos]

Onhan Timonen vanha ja puolikuntoinen, mutta eiköhän tuolla uralla jo ansaitsisi nimen kannun kylkeen. Kolmen ensimmäisen pudotuspelikierroksen otteluilla ole mitään merkitystä kaiverruksen kannalta. Timosen kohdalla oikeuteen vaikuttaa vain pelatut finaalit, koska runkosarjassa ei tullut 41 peliä täyteen Blackhawksissa. Toki mahdollisen Stanley Cup -voiton sattuessa Timosen kohdalla saatettaisiin anoa kaiverrukselle erityislupaa, vaikka Kime katsoikin finaalit katsomon puolelta. Näinhän kävi muun muassa Jamal Mayersille, joka pelasi 48 ottelun tynkäkaudella ainoastaan 19 ottelua runkosarjassa ja kävi pudotuspeleissä vain lämmitelyssä laukomassa kiekkoja vastustajan päätyyn. Mayers kuului toki Blackhawksin pelaajistoon koko kauden.

Olisi kyllä Chicagolta äärimmäisen tyylitön ratkaisu päättää TImosen ura tilanteeseen, että nimi kannuun olisi jonkun anomuksen varassa. Luulen ettei tämmöistä tilannetta tulla missään tapauksessa näkemään. Sen verran jokaisella pitää olla tyylitajua, ettei tuollaita ratkaisua edes harkita organisaatiossa. Timmonen kuitenkaan ei edes näin pulikuntoisena ole niin huono, että sieltä olisi heittää selvästi parempaa pelaajaa pelaamaan. Timonen vaikka joutuisi poppareille, niin olen aivan varma asiasta että hän fiinaaleissa pelaa ainakin sen yhden ottelun.

Peli oli suht vakuuttava esitys. Nashville näytti hyvin aseettomalta takaa-ajo asemassa. Kyllä luottamus nousi tätä sarjaa kohtaan, ja eiköhän Blackhawks tämän vie. Desjardins oli paljon parempi kun Nordström. Vermette ei kyllä esittänyt vielläkään mitään kovin erikoista peliä. EIkä myöskään Versteeg vielläkään pelannut mitenkään hyvin, vaikka kerran ajoikin hyvin maalille. Kokonaisuudessaan tuo kakkonen ei toimi niin hyvin kuin pitäisi.

Toivottavasti Desjardins saa nyt pelata, ettei häntä heti penkitetä yhden vähän laimeamman pelin jälkeen. Desjardins on pelaaja jota Blackhawks tulee viellä jatkossa kipeästi tarvitsemaan. Sieltä kun tulee vastaan Bluesin kaltaisia vastuksia, niin joukkue laitetaan ihan uudenlaisen haasteen eteen, ja silloin Desjardins astuu arvoonsa viellä enemmän kuin nyt. Puoli fyysinen Nordström ei ole mitään verrattuna Desjardinssin tuomaan fyysiseen panokseen.

 

[lunde]

Olisi kyllä Chicagolta äärimmäisen tyylitön ratkaisu päättää TImosen ura tilanteeseen, että nimi kannuun olisi jonkun anomuksen varassa. Luulen ettei tämmöistä tilannetta tulla missään tapauksessa näkemään. Sen verran jokaisella pitää olla tyylitajua, ettei tuollaita ratkaisua edes harkita organisaatiossa. Timmonen kuitenkaan ei edes näin pulikuntoisena ole niin huono, että sieltä olisi heittää selvästi parempaa pelaajaa pelaamaan. Timonen vaikka joutuisi poppareille, niin olen aivan varma asiasta että hän fiinaaleissa pelaa ainakin sen yhden ottelun.

Aika lailla samaa mieltä. Noin 20 ottelun aikana ehtii kuitenkin vielä tapahtua vaikka mitä ja Timonen ei välttämättä ole enää pelikunnossa mahdollisten finaalien aikaan. Tuossa tapauksessa olen aika varma, että NHL:n toimistoon lähtee anomus, joka menisi todennäköisesti myös läpi. Onhan Timonen kuitenkin kuulunut pieneksi jääneestä jääajasta huolimatta useissa peleissä pelaavaan kokoonpanoon niin runkosarjan lopulla kuin pudotuspeleissäkin.

* * *

Mike Ribeiron cheapshotista löytyy USA Todayn jutun yhteydestä liikkuvaa kuvaa, jos itse peli on jäänyt joltain katsomatta. Ei tuosta Shaw'llekaan mitään Fair Play -palkintoa voi antaa, mutta silti todella tyhmä temppu Ribeirolta.

 

[Golden Brett]

* * *

Mike Ribeiron cheapshotista löytyy USA Todayn jutun yhteydestä liikkuvaa kuvaa, jos itse peli on jäänyt joltain katsomatta. Ei tuosta Shaw'llekaan mitään Fair Play -palkintoa voi antaa, mutta silti todella tyhmä temppu Ribeirolta.

Nyt täytyy kyllä olla melko paljon eri mieltä. Ribeiro pelaa ja Shaw ei. Mielestäni Shaw:n kiinnipitäminen on isompi rikos ja varsinkin aloittaa koko episodin. Paljon epäurheilullisempaa toimintaa pelaajalta, joka ei ole edes jäällä.

Sarjan kannalta on erittäin iso harmi jos Weber ei pysty pelaamaan tai vastaavasti Rinne ei pääse omalle tasolle. Muuten peli on erittäin hyvävauhtista ja viihdyttävää.

 

[Lico]

Nyt täytyy kyllä olla melko paljon eri mieltä. Ribeiro pelaa ja Shaw ei. Mielestäni Shaw:n kiinnipitäminen on isompi rikos ja varsinkin aloittaa koko episodin. Paljon epäurheilullisempaa toimintaa pelaajalta, joka ei ole edes jäällä.

Sarjan kannalta on erittäin iso harmi jos Weber ei pysty pelaamaan tai vastaavasti Rinne ei pääse omalle tasolle. Muuten peli on erittäin hyvävauhtista ja viihdyttävää.

Shaw & Ribeiro -episodiin sanon sen verran, että tuo on vähän tulkintakysymys kumpi teki isomman rikoksen. Ymmärtäisin, jos Shaw olisi lyönyt Ribeiroa, mutta niin. Ymmärrän pointtisi eikä sieltä vaihtoaitiosta kaiketi saisi tehdäkään mitään, mutta Ribeiron tyhmyyttä tuo lyöminen oli. Käsittääkseni @lunde piti temppua vain tyhmänä eikä pitänyt Ribeiron lyöntiä rikoksena vaan juurikin turhana tyhmänä temppuna, jolla todisti vain sen, että porukka pääsi eilen ihon alle. Mielestäni ihan hyvä juttu, mikäli tästä ei mitään jatkoseuraamuksia kummallekaan tule ainakaan pelikieltojen osalta. Pääsee Andrew jatkamaan sitä mihin eilen illalla jäi. :)

Taso on ollut kirjaimellisesti kova niin kuin otitkin esille. Pienenä kuriositeettina otan esille asian, johon itse kiinnitin huomiota kotiavauksessa eivätkä NBCSN:n asiantuntijatkaan jättäneet sitä mainitsematta. Chicagon pelaajien tähtäin oli selkeästi Rinteen oikealla puolella eli kilpikädessä. Muutos on ainakin silmämääräisesti iso verrattuna kahteen ensimmäiseen otteluun, sillä tuntui, että koko ajan kiekko on Pekan räpylässä. Hanskakäsi on tunnetusti Rinteen yksi suurimmista vahvuuksista, joten mielenkiintoinen huomio siinä mielessä, että mm. Saadin short-side tuntui uppoavan erittäin helposti Rinteelle. Muutenkin laukaukset tuntuivat painuvan tosiaankin sille kilpipuolelle, en tiedä onko se Pekalle suuri heikkous, mutta suhteessa hanskakäteen? Varmasti on.

 

[Lico]

Asioiden sekä näkökulmien selkeyttämiseksi otan kokoonpanoasialle uuden viestin, joten spämmi omalta osalta jatkuu. Ihan vain siksi, että pian tulee se 2000. viesti!

Mitäs pojat tykkäs kentistä? Ykkönen oli ainakin lennossa koko ottelun ajan ja Jonathan Toews sekä Marian Hossa vetivät kyllä huikean matsin molemmissa päissä kenttää. Minun mielestä Bickell - Vermette - Sharp toimi myös ihan mukavasti, muutamia maalintekopaikkoja saivat rakennettua ja mikä tärkeintä: omissa olivat mielestäni riittävän hyviä. Vermette ei tunnu olevan ihan kartalla miten hyökkäyspeli Sharpin sekä Bickellin kanssa toimii, mutta varaa on parantaa ja vastuullinen sentteri sopii mielestäni hyvin noiden kahden kanssa. Nelonen olikin sitten aivan loistava ja varsinkin Desjardins. Kiekollinen peli koko ketjulta lisääntyi huomattavasti, kun Desjardins tuli Nordströmin tilalle (en anna Shawille niin paljoa kredittiä, sillä todistetusti Teuvo sekä Desjardins ovat pelanneet nelosessa mainiosti yhteen). Desjardins on väkivahva sekä pystyy kiekollisiin ratkaisuihin, tuo fyysisyyttä ja on kyllä joukkuepelaaja.

Mikäs Blackhawks-ottelu se olisi, jos kaikki kentälliset toimisivat. Jo kolmas ottelu putkeen, kun tämä runkosarjassa n. 15 ottelua dominoinut Versteeg - Richards - Kane ei saa yhtä kahta vaihtoa lukuunottamatta mitään aikaan. Mr. Showtime muutamaan otteeseen näyttikin turhautuneelta, kun kiekko ei vaan lapaan tule. En syytä Richardsia tästä, sillä hän kuitenkin tuntuu välillä tekevän oikeita asioita kiekon kanssa, mutta Kris Versteeg. Pahoittelen, että tämä kaveri ja omat antipatiat päätyvät jokaiseen viestiini, mutta nyt oikeesti Quenneville: heitä se helvettiin kokoonpanosta eikä toivottavasti ole enää koskaan mitään asiaa Chicago Blackhawksin kokoonpanoon. Joku täällä otti joskus hyvin esille sen, että juniorivuosien kikat yritetty siirtää miesten sarjaan ja tulos on nähdynkaltainen. Ihme rimpula, koko ajan katollaan ja ratkaisut ovat joko laukaus siniseltä tai kiekon menettäminen. Ei mitään viitteitä mistään pelisilmästä. Kyllä se oli Patrick Kane, joka teki tuosta kentästä niin dominoivan kuin se oli.

Miten siis ketjut pitäisi rakentaa, kun kolme kenttää toimii ja yksi ei eikä reservissä ole ns. ykköskorin laitahyökkääjää. Teuvo Teräväinen ei sovi mielestäni tuohon kentälliseen ollenkaan, haluaisin nähdä siinä pelaajan, jolla olisi grittiä ja halua ajaa maalille sekä vähän myös peliälyä. Hei, meillähän on semmonen kaveri. Andrew Shaw!

Saad - Toews - Hossa
Shaw - Richards - Kane
Bickell - Vermette - Sharp
Desjardins - Krüger - Teräväinen

Kolme kenttää noista on todistanut pystyvänsä pelaamaan molempiin suuntiin hyvää jääkiekkoa enkä usko, että uusittu kakkonen voisi eilistä heikommin enää vetää. Mikäli Shawilla ei lähde kulkemaan, niin päittäin Sharpin kanssa ja Pyhä Patrick saa vähemmän, mutta melkein yhtä Pyhän kaimansa vierelleen.

Olen edelleen sitä mieltä, että Chicago voisi yrittää tehdä "toreykrugit" ja kokeilla esimerkiksi Paliottaa pudotuspeleissä. Rozsival tosin pelasi ihan hyvän matsin taas ja Kimmo nyt vaan oli nykytason Kimmo. Fiksu se on edelleen kiekon kanssa, mutta liike vaan ei enää riitä. Cumiskey voisi myös olla kokeilemisen arvoinen, sillä se luistelunopeus on vaan niin jäätävä. Rundblad, plääh, ei kiitos.

Ja Scott Darling maaliin sitten huomenna.

EDIT: muokataan vielä kun keretään:

Tracey Myers @TramyersCSN · 10h 10 hours ago
Q on Darling maybe starting G4: "We'll talk about it but certainly he did everything he could to get himself back in the net." #Blackhawks

Tracey Myers @TramyersCSN · 10h 10 hours ago
Darling on Crawford giving him support: "He was great. He was happy for me, very positive." #Blackhawks

Oli huikea nähdä ottelun jälkeen, kun Corey tuli hymy korvissa onnittelemaan Scottia ja selkeästi kehui häntä. Terve kilpailutilanne.

Vielä yksi asia liittyen Scott Darlingiin, mikä joillakin saattoi mennä ohi. Toisessako erässä Nashvillen hyökkääjä Colin Wilson menetti tasapainon juuri Darlingin edessä ja törmäsi häneen. Rozsival oli heti jakelemassa isännän otteita Wilsonille, mutta Scott veti kyllä herrasmiesmäisesti ja selkeästi rauhoitteli Rozsivalia. Varmasti Scott itsekin huomasi tilanteen olleen täysi vahinko, mutta joku toinen maalivahti olisi varmasti suuttunut asiasta ja vaatinut jäähyä. Mielenkiintoinen mies, kun kuulemma uran varrella ollut niitä off-ice issueseja. Kommentaattorikin otti esille sen, että Darling vaikuttaa erittäin rauhalliselta kaverilta. Onkohan se jossain eri zonessa, kun tuntuu olevan ilmeetön ja eleetön koko ajan?

 

[lunde]

Nyt täytyy kyllä olla melko paljon eri mieltä. Ribeiro pelaa ja Shaw ei. Mielestäni Shaw:n kiinnipitäminen on isompi rikos ja varsinkin aloittaa koko episodin. Paljon epäurheilullisempaa toimintaa pelaajalta, joka ei ole edes jäällä.

Ilmaisin itseäni varmaan hieman epäselvästi. En tosiaankaan pidä Shaw'ta puhtaana pulmusena tuohon episodiin. Käytännössä kuitenkin tuollainen ylimitoitettu kostoisku vaihtopenkillä istuvan pelaajan naamaan osuu aina herkemmin tuomareiden/kurinpitäjien silmiin. Ribeiro tosiaan pelaa Toewsin kanssa vääntäessä, mutta ei tuollaista vaihtopenkille nyrkkeilemistä voi enää pitää pelaamisena, vaikka luistimet ovatkin kaukalon puolella.

Naurettavaa toimintaa molemmilta, mutta tokihan tuota näkee erityisesti pudotuspeleissä. Shaw'n pelaajatyypin kuuluu testata veteen piirrettyä viivaa ärsyttämällä ja pienillä koiruuksilla. Hyvin epäurheilijamaista kyllä, mutta tuossakaan tapauksessa siitä ei aiheutunut mitään terveydellistä vaaraa Ribeirolle.

Välillä Shaw'n koiruuksista on joukkueelle hyötyä, välillä mennään reippaasti metsään. Ribeiron vahvuudet ovat sen sijaan jossain ihan muualla. Tuollainen hermokontrollin menettäminen sataa ainoastaan vastustajan laariin ja ylimitoitettu kostoisku voi vahingoittaa vastustajaa ihan fyysisestikin.

 

[SaucerPass]

Leveästä materiaalista ja Lavioletten tuomista uusista tuulista huolimatta Preds on edelleen Weberin sekä Rinteen joukkue ja heidän mukanaan joukkue joko voittaa tai kaatuu. Jälkimmäinen vaihtoehto näyttää nyt kovasti todennäköiseltä, vaikka sarja ei olekaan vielä taputeltu.

Predsillä huono tuuri loukkaantumisten kanssa. Viime vuonna St. Louisilla taisi olla samoin Chicagoa vastaan, vaikka Tarasenko kuntoutuikin ensimmäiselle kierroksella.

Aika harva joukkue menestyy ilman merkittävää panosta kahdelta ylivoimaisesti kovimman cap hitin omaavalta pelaajaltaan ainakaan Centralissa, jossa jo ensimmäinen pudotuspelikierros vastaa tasoltaan lähes konferenssifinaaleja. Tuohon kun lisää vielä Mike Fisherin, joka yleensä on parhaimmillaan keväällä, niin aika monta syömähammasta puuttuu.

Ensi vuonna taas uutta matoa kuokkuun. Chicagon kannalta olennaisinta olisi vältää ne turhat ylimääräiset pelit tässä sarjassa ja katkaista sarja viidessä pelissä.

 

[Artturenos]

Saad - Toews - Hossa
Shaw - Richards - Kane
Bickell - Vermette - Sharp
Desjardins - Krüger - Teräväinen

Tämä olisi juuri sitä, mitä minäkin hakisin. Shaw ei ole niin huono mitä maineensa antaa myöden. Richards ja kane hoitavat kiekon alueelle, jos tarvitsee heittää ränniin tai muita kamppailu kiekkoja, niin Shaw on yksi parhaista Chicagon pelaajista niitä hakemaan omille. Shaw on myös paras maalinedus pelaaja, ja saa vastustajan aina varpailleen röyhkeydelleen mikä tekee tilaa muualle kenttää. Tekee paljon asioita mistä juuri Kane hyötyisi.

Tuo nykyinen kakkonen on niin kiltti kenttä, että sen voittaa helposti pelaamaalla mies miestä vastaan jokaisen pois, eikä tuo tilanne ainakaan parannu vastuksen kovetessa esimerkiksi Bluesin kaltaiseksi. Versteeg ei vain ole tarpeeksi fiksu pelaaja noin heiveröiseksi kaveriks, pelaa tyylillä niinkun olisi isompikin jyrä, joka kuvittelee omistavansa Kanen kädet, josta seuraa jatkuvia kiekonmenetyksiä, ajaa itseään ulos pelin keskustasta ja otta kuokkaan pahoissa paikoissa kaksinkamppailuista. Ei siis pelaa millään osin omilla vahvuuksillaan, kun ei selvästi peliäly riitä. Playoffeissa peli on kovempaa, sekä vastustaja tasan osaa iskeä tämän kaltaiseen heikouteen mikä tuota kakkosta vaivaa.

Toisaalta itse näkisin toisenkin ratkaisun se olisi tämän näköinen:

Saad - Toews - Hossa
Sharp- Richards - Kane
Bickell - Vermette - Teräväinen
Desjardins - Krüger - Shaw

Tämä ratkaisu lämmitäisi kanssa mieltä, siinä saataisiin Sharp hyötyköyttöön kakkosessa paremmin kuin kolmosessa ja nelonen minulle kävisi ihan hyvin noinkin tuommoisena rymistely kenttänä. Enkä usko että kolmonen olisi mikään katastrofi.

Edit- Pakko kyllä sanoa, että en usko tämän tapahtuvan. Eiköhän tässä jatketa samalla voittaneella kokoonpanolla, ja Versteeg saa seuraavaan pelin jonkun unelma passin Kanelta, jonka laittaa häkkiin ja ostaa itselleen kokoonpano paikan taas surkeista esityksistä huolimatta. Sitten Kun vastaan astuu Bluesin tyylistä joukkuetta hävitään peli tai kaksi siksi, ettei tuo kenttä ei vaan voi toimia playoffeissa.

 

[Lico]

Tracey Myers @TramyersCSN · 1h 1 hour ago
Scott Darling starts Game 4. #Blackhawks

Loistavaa, Q:lta kysyttiin myös kokoonpanomuutoksista, vastaus: "We'll see."

 

[reme]

Hieno ottelu, ykkönen tulessa kokonaisuudessaan ja muutenkin Nashvillen aseet riisuttiin pelin edetessä. Puolustukselta parempi ilta ja Rozsin paras peli myös. Timonen edelleen enemmänkin säälipeliajalla mukana, ei vahvistuksen roolissa. Erinomaista että Q peluuttaa nyt toimivaa molaria. Vielä kun tajuaisi muokata kakkos vitjaa toimivammaksi.
@Artturenos alempi kokoonpano kävisi tänne. Sharp kuuluu TOP6 pelipaikalle, onhan hän latonut eniten pleijarimaaleja vuoden 2009 pleijareista lähtien (Sharp peräti 39 kaappia, Kane 37, Crosby 32 ja Malkin 32.)

Tuossa game 3 pre game show Chicagosta elleivät kaikki ole sitä vielä nähneet.

 

[Artturenos]

Ei muutoksia kokoonpanoihin, tätä hieman uumoilinkin. Noh ei tuo viellä haittaa, mutta toivottavasti kahdelta kentältä vaaditaan näyttöjä. Versteegin kiintiöpaikkaa esimerkiksi voisi hieman edes kyseenalaistaa.

 

[Kaner]

Weberin poissaolo kyllä korostaa miten upeita pelaajia Josi ja Jones ovat. Hawksin pakistosta puuttuu juuri tuollainen dynamo, joka pystyy tukemaan hyökkäysiä noin vahvasti ja rushaamaan kiekkoa päästä päähän ison paineen alla tai ilman. Muutenkin todella kokonaisvaltaisia puolustajia.

Neljä peliä takana, mutta rasituksen puolesta voidaan puhua viidestä. Tämä sarja olisi jatkoa ajatellen tärkeää katkaista heti seuraavassa ottelussa. Veikkaan kuitenkin, että Smashville ei ole vielä viimeistä sanaa sanonut.

Rotsi on pelannut kaikesta kritiikistä huolimatta vahvan sarjan.

 

[Lico]

Weberin poissaolo kyllä korostaa miten upeita pelaajia Josi ja Jones ovat. Hawksin pakistosta puuttuu juuri tuollainen dynamo, joka pystyy tukemaan hyökkäysiä noin vahvasti ja rushaamaan kiekkoa päästä päähän ison paineen alla tai ilman. Muutenkin todella kokonaisvaltaisia puolustajia.

Neljä peliä takana, mutta rasituksen puolesta voidaan puhua viidestä. Tämä sarja olisi jatkoa ajatellen tärkeää katkaista heti seuraavassa ottelussa. Veikkaan kuitenkin, että Smashville ei ole vielä viimeistä sanaa sanonut.

Rotsi on pelannut kaikesta kritiikistä huolimatta vahvan sarjan.

Allekirjoitan kyllä jokaisen sanan mitä arvon @Kaner kirjoitti viestiinsä. Josi on aivan saatanan hyvä puolustaja eikä toi Jones kyllä paljoa kalpeemmaks jää.

Rozsival oli huikea tänään, toisessa jatkoerässä muutama kiekon menetys sekä turn-over ja laskeskelin, että ne olivat ensimmäiset isot virheet mitä teki koko ottelussa. Toivottavast saa jalat vetreäksi torstain matsiin, silloin tämä sarja katki.

Brent Seabrook ja OT GWG. 3-2 kolmannessa jatkoerässä, sarja katkolla torstaina.

 

[reme]

Weberin poissaolo kyllä korostaa miten upeita pelaajia Josi ja Jones ovat. Hawksin pakistosta puuttuu juuri tuollainen dynamo, joka pystyy tukemaan hyökkäysiä noin vahvasti ja rushaamaan kiekkoa päästä päähän ison paineen alla tai ilman. Muutenkin todella kokonaisvaltaisia puolustajia.
Rotsi on pelannut kaikesta kritiikistä huolimatta vahvan sarjan.

Josi ja Jones toki napsivat edellisessä matsissa myös lukemat -3 mieheen, mutta hyviä miehiä.
Rozista pitää olla samaa mieltä, pari viimeistä peliä on ollut parempaa Rozia.
Weberin puuttuminen ja tämän tärkeän matsin kääntäminen ovat mielestäni tämän sarjan ratkaisu.
Darling on huikeassa vedossa.

 

[VilleLeino]

Ottelu ratkeaa 3. jatkoerässä ja Timosen jääaika koko matsissa 12.18. Kertoo kaiken miehen nykyisestä tasosta, ettei meistä kerta kaikkiaan uskalleta laittaa kentälle. Miehen jalka ei kertakaikkiaan riitä enää änäriin, ja on koko ajan pulassa ja uhka omalle joukkueelle. Nyt oikeasti Kimmo sivuun ja uusi ukko tilalle, jos halutaan pytystä taistella.

Kyllä tässä tulee ikävä Leddyä, joka jouduttiin kauppaamaan, kun Bowman tyhmyyksissään roudasi Versteegin takaisin ja antoi Bickellille ylihintaisen sopparin.

 

[Lico]

Tracey Myers @TramyersCSN · 15m 15 minutes ago
Darling starts tomorrow. Unlikely there are any lineup changes. #Blackhawks

Eipä mitään yllättävää.

 

[Neloskenttä]

Ottelu ratkeaa 3. jatkoerässä ja Timosen jääaika koko matsissa 12.18. Kertoo kaiken miehen nykyisestä tasosta, ettei meistä kerta kaikkiaan uskalleta laittaa kentälle. Miehen jalka ei kertakaikkiaan riitä enää änäriin, ja on koko ajan pulassa ja uhka omalle joukkueelle. Nyt oikeasti Kimmo sivuun ja uusi ukko tilalle, jos halutaan pytystä taistella.

Kyllä tässä tulee ikävä Leddyä, joka jouduttiin kauppaamaan, kun Bowman tyhmyyksissään roudasi Versteegin takaisin ja antoi Bickellille ylihintaisen sopparin.

Kumma juttu, mutta Chicago fanien viestit ovat hieman päin vastaisia, tässä eiliseltä kopioitu muutama edellisen pelin jälkeen:

Kimmo has not looked bad to me to be honest. I think it just became popular to call him slow and therefore deem him unworthy of roster spot, but he has not been a cause of many bad plays that I remember.
-----------
"Yes last night Timo was solid, Steve Konroyd had nothing but praise for his play this morning on the radio, hopefully he can keep it up.
-----------
I really thought we were getting either Petry or Sekac, but perhaps they wanted too much, good deal if Hawks make a run and someone to be a Father figure to TT."
-----------
However, I do know that Bowman did not trade for Kimmo because of what he thought he would produce on the ice. I think there were slightly hire expectations, but you guys really have no shortage of talent on the back end. What Kimmo does bring is a locker room presences that is extremely rare. He was essentially captain of the Flyers before he left and after he was traded our entire team was deflated and went on a losing streak that saw us fall out playoff contention. It seems to me like Bowman wanted to add another captain type for a playoff run. Kimmo is one of the calming presence in the NHL. Not that you guys are short on leadership, but it seems to me that he was more interested in his personality than he was in his on ice play.
-----------
Bowman paid for experience and some Kind of leadership. Not the worst idea. Think they hoped Kimmo would come back a bit better.
-----------

Viimeisin kertoo toki, että odotuksia on ollut kaikilla enemmän. Mutta koko ajan pulassa ja uhka koko joukkueelle?? Ehkä se on hieman liioiteltua. Voi olla, että on tärkeäkin tekijä pukukopissa kokemuksen myötä ja tuo positiivista itseluottamusta joukkueelle jo läsnäolollaan.
Mielummin 7. pakki Timonen kuin joku muu random äijä, josta kokemuksen tuomaa arvoa ei saisi tuotua joukkueelle.

 

[Artturenos]

Kumma juttu, mutta Chicago fanien viestit ovat hieman päin vastaisia, tässä eiliseltä kopioitu muutama edellisen pelin jälkeen:

Itse en ole kyllä pitänyt Timosta minään katastrofina, siksi ihmettelenkin tuota peliaikaa. Muutenkin joukkueen peluutus on aika epätasaista. Voi viellä kostautua, jos näitä jatkoaika otteluita tulee viellä enemmänkin. Kuormitus kärjessä on äärimmäisen kova, eikä näistä pitkistä otteluista palautuminen ole sama mitä normaaleista.

Chicagon pitäisi ehdottomasti saada sarja poikki jo seuraavaan otteluun, että näistä jatkoaika otteluista päästään palautumaan. Se varmaan joukkueella on ideanakin, että nyt pistetään kaikki likoon ja voitetaan Nashvillessä. Nyt kuokkaan ja kuudenteen peliin, niin riski että sarja onkin seitsämännessa pelissä on suuri. Silloin ei enää lämmitä niin edes voitto, kun tämä sarja on ollut jatkoaikoineen äärimmäisen raskas.

 

[Lico]

Kumma juttu, mutta Chicago fanien viestit ovat hieman päin vastaisia, tässä eiliseltä kopioitu muutama edellisen pelin jälkeen:

Tämä lainaamasi henkilöhän ei ole Chicago-fani, vaan yhtäkkiä Jonathan Toewsin sekä Patrick Kanen kannattaja. Tiedä sitten mistä johtuu. Sama juttu kai, kun Patriots eteni SuperBowliin, niin yhtäkkiä ilmestyi uusi suosikkijoukkue. Ei siellä noita patriootteja sekä kanetoewseja ollut vielä joku aika sitten. Valokuvamuisti on paha omistaa, @Grainger on todennäköisesti huomannut joskus saman. Mutta minkäs teet, väärin kannatettu tai ei. :)

Itse aiheeseen, niin itse olen sitä mieltä, että Timosella on suurimman osan ajasta homma hyvin hanskassa, mutta aina, kun joutuu luistelemaan kilpaa niin joutuu ongelmiin. Usein Kimmo jättää tarkoituksella pinchaamatta, jos vähänkin epäröi tilannetta. Paikkaa edelleen sijoittumisella tuota liikettään, mielestäni yksi kiekkovarmimmista puolustajista koko joukkueesta sekä saa lähes aina kiekon omille vaikeassakin tilanteessa.

Ei Kimmo ole tuon maksetun vastineen arvoinen pelillisesti, mutta kyllä häneen voisi luottaa hieman enemmän ja keventää esimerkiksi Keithin taakkaa. Toivottavasti jaksavat sitten keväämmällä pelata yhtä paljon kuin nyt, jos trendi jatkuu samana.

 

[Sambody]

Tämä lainaamasi henkilöhän ei ole Chicago-fani, vaan yhtäkkiä Jonathan Toewsin sekä Patrick Kanen kannattaja. Tiedä sitten mistä johtuu. Sama juttu kai, kun Patriots eteni SuperBowliin, niin yhtäkkiä ilmestyi uusi suosikkijoukkue. Ei siellä noita patriootteja sekä kanetoewseja ollut vielä joku aika sitten. Valokuvamuisti on paha omistaa, @Grainger on todennäköisesti huomannut joskus saman. Mutta minkäs teet, väärin kannatettu tai ei. :)

Tom Bradya se on hehkuttanut jo hetken(muutamia vuosia?), joten ei kai se Pats hehkutus ihan uusi juttu ole. Tuo Toews&Kane setti nyt oli sitten vähän uudempaa. Kyseinen nimimerkki on kuin suomalainen kansa. Ei urheiluhulluakansaa vaan menestyshulluakansaa. Tähän sitten joku väsynyt hymiö perään ettei kukaan mieltänsä pahoita.