Nashville Predators (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

[Artturenos]

@lunde loistavasti avasi historiaa.

Pari mielenkiintoista artikkelia luin tässä. Ensimmäinnen liittyi Vermetteen, jossa Queneville aika suoraan puhuu siihen saävyyn että tosiaan on ulkona. Tässä se jos joku muu haluaa lukaista:

Antoine Vermette expected to sit in Blackhawks' opener | Chicago

Sitten toinen liittyy Timoseen, jossa Flyers pelaajat puhuvat hänestä. Aika isossa roolissa on Kimmo ollut Flyers joukkueelle. Tämä julkaisu on Suomalaisen median, jossa tietenkin voi olla asia virheitä.

Flyers-leiri avoimena: Timonen puuttui, ja se maksoi paljon - Jääkiekkoexpertti.com

Tuo Timonen on kyllä hieno pelaaja. Toivon todella että vire löytyisi nyt, kun merkit siihen oli jo ilmassa parissa viimeissä pelissään. Hidas kaveri on, mutta silti varmaan paras pakki avaamaan peliä Chicagolta. Ei voi kun ihastella sitä taitoa laittaa kiekko eleettömästi vahdissa olevalle hyökkääjälle suoraan lapaan.

Ps. Timonen muuten ainoa pakki Chicagolta joka avaa Teuvolle kunnolla, muut kun näkevät Teuvon hakemassa kiekkoa vapaana niin pää alkaa pyöriä muuta avaus mahdollisuutta, ja sitten onkin liian myöhäistä kiekko roiskaistaan plekseihin tai hyökkääjelle joka on pidettynä. Rookien pitää ansaita luottamus, mutta Timonen ei niin katso kenelle syöttää vaan syöttää parhaassa asemassa olevalle pelaajalle riippumatta kuka se on.

 

[Ranksu]

Sarja jota tulen syynäämään kun tämän sarjan voittaja tulee pelaamaan 2 kierroksella Wild - Nuottien sarjan voittajaa vastaan. Mie en nyt jokaista postia täällä lukenut, mutta omaan silmään nostaisin pari kolme juttua mitkä ovat game/seris 'factoreitä'.

- Jos Kane pelaa niin mielenkiintoista nähdä kuinka erikoiseen kohteluun Predit ottavat tämän tärkeän pelaajan. Tieto siitä miten se vaikuttaa Kanen pelaamiseen kun varmasti kohtaa enemmän fyysistä peliä aikasempaan.
- Kuinka hyvin Predsien aggressiivinen syvä prässi hajoittaa/huojuttaa Chicagon ehkä vajavaista puolustus/avauspelaamista.
- Andrew Shaw vs. Filip Forsberg. Mie näkisin, että jos Shaw kentällinen pystyy pimentämään Predsien ykkösnyrkin niin peli on soronoo ja Chicago etenee jatkoon. Muutenkin haluan nostaa Shawin puheenaiheeksi täällä. Minun mielestä kaveri on yksi vittumaisimmista pelaajista vastustajalle (faneille) fyysisen pelin ja jos pääsee ihon alle niin parempi siirtyä pukkariin sen jälkeen niin ja Andrewhan pystyy myös ratkaisemaan maalien muodossakin. Pistäkää kaveri mieleen tässä sarjassa.

Alkoi veetatuttamaan kun menin kehumaan Chicagon poikasia. Sarja näillä näkymin menee punanutuille ja toisella kierroksella saadaan hekumaallinen sarja Chicago - Blues. (lännen moraalinen finaali)

 

[Artturenos]

Sarja jota tulen syynäämään kun tämän sarjan voittaja tulee pelaamaan 2 kierroksella Wild - Nuottien sarjan voittajaa vastaan. Mie en nyt jokaista postia täällä lukenut, mutta omaan silmään nostaisin pari kolme juttua mitkä ovat game/seris 'factoreitä'.

- Jos Kane pelaa niin mielenkiintoista nähdä kuinka erikoiseen kohteluun Predit ottavat tämän tärkeän pelaajan. Tieto siitä miten se vaikuttaa Kanen pelaamiseen kun varmasti kohtaa enemmän fyysistä peliä aikasempaan.
- Kuinka hyvin Predsien aggressiivinen syvä prässi hajoittaa/huojuttaa Chicagon ehkä vajavaista puolustus/avauspelaamista.
- Andrew Shaw vs. Filip Forsberg. Mie näkisin, että jos Shaw kentällinen pystyy pimentämään Predsien ykkösnyrkin niin peli on soronoo ja Chicago etenee jatkoon. Muutenkin haluan nostaa Shawin puheenaiheeksi täällä. Minun mielestä kaveri on yksi vittumaisimmista pelaajista vastustajalle (faneille) fyysisen pelin ja jos pääsee ihon alle niin parempi siirtyä pukkariin sen jälkeen niin ja Andrewhan pystyy myös ratkaisemaan maalien muodossakin. Pistäkää kaveri mieleen tässä sarjassa.

Alkoi veetatuttamaan kun menin kehumaan Chicagon poikasia. Sarja näillä näkymin menee punanutuille ja toisella kierroksella saadaan hekumaallinen sarja Chicago - Blues. (lännen moraalinen finaali)

-Kane tosiaan on mielenkiintoinen tapaus, ratkaisija jonka pimentäminen on yksi ratkaiseva tekijä Predsille.
-Silloin kun Blackhawks peluuttaa Rozival tai Runblad akselia, niin näksin juuri näin että kovalla paineella on paikka iskeä. Eivät ole mielestäni NHL-Tason pakkeja. Timosellakin vähän jalka on painava, mikä saattaa tuottaa ongelmia. Muuten tuo Blachawks pakiston top4 on erinomainen, myös avaamaan.
-En usko että Andrew Shaw pelaa ainakaan paljon Forsbergiä vastaan. Se mitä todennäköisemmin on joko Toewsin kenttä tai Krugerin kenttä. Tuo kolmonen on Chicagon roolituksessa vähiten puolustus vastuuta saava. Siellä muuten on yksi pelaaja Chicagossa jolla on hyvässä muistissa Forsbergiä vastaan pelaaminen ratkaisu peleissä(Teuvo) :D

 

[Lico]

Tänään mennään vihdoinkin. Herranjumala siitä on pitkä aika. Tätä on odotettu.

"That's hockey baby" - Patrick Kane

 

[Artturenos]

Vermette ulkona vahvistetusti. Ei Q ainakaan nimiä katsele selässä, mutta onhan tämä ehkä hitusen kova ratkaisu. Laitanpa linkin asiaan:

Antoine Vermette scratched for Game 1 vs. Predators | Chicago

Alkaa kyllä itseänikin vähän jännittämään alkaisi jo! Kanen esitys ja Versteeg siinä sivussa on erityis seurannassa, koska tuo ratkaisee lopulta todennäköisesti menestyksen näissä karkeloissa.

 

[Taccutucca]

Noniin, pakko kirjottaa tähän ketjuun ennen kuin peli alkaa, koska jälkiviisailu olisi samanlaista, kuin Antti Mäkisen Bruins ulkona pudotuspeleissä -valehtelu. Tämä on tosin harmillista, koska mm. kanssapaikkakuntalainen Lico on symppisnimimerkki (hyvä aloitus muuten, se on tässä mainittu jo muutamaan kertaan, mutta tottahan se on) ja on tylsää kirjottaa näin rankkaa tekstiä. Mutta siis asiaan:

Predators voittaa tämän sarjan. Aivan sama, voittavatko neljässä vai seitsemässä, mutta pääasia on se, että voittavat. Katsoin viime kaudella, kun Hawks oli runkosarjan lopulla aivan housut kintuissa Predsejä vastaan ja kyllähän se jatkuu nyt. Predsien telaketjuosasto pitää Hawksin supertähti Versteegin (ainoa Krisiä kovempi pelaaja koko maailmassa on #FuckingAllstar Dany Heatley) ja muut franchise-veliset kurissa ja Rinne hoitaa loput. Q lähettää mafiansa kapun perään ja Weber ei tee maalin maalia, mutta vähemmän merkattu Ellis tekee ainakin neljä, koska saa pelata Rozsívalia, Rundbladia tms. ei niin kovaa pakkia vastaan. Ja eihän enempää maaleja sarjassa tarvitakkaan, neljä 1-0 voittoa ja done.

Eipä siinä mitään, voitte jälkeenpäin nöyryytellä ja ottaa näitä talteen sinne allekirjoitukseenne niiden oravien marstubointi-juttujen viereen. (Ei todellakaan mitään Hawks-faneja vastaan, kuulin tuon sattumalta Hyvistä ja huonoista uutisista ja ajattelin, että olisi sopiva mukahassu läppä tuohon)

Katsellaan sarjan jälkeen olinko aivan kaffella, itse tulen tästä ainakin tuon primetime-matsin katsomaan (ja todennäköisesti pari muutakin, tää ottelusarja on ehdottomasti ensimmäisen kierroksen helmi). Cats-fanina täytyy toivoa, että Bickell ja Sharp pelaavat paskasti, niin saadaan ne halvalla Panthersiin ensikaudelle. Saatte meiltä Boyesin ja jonkun pickin. Ehkä myös joku turha prospecti. Tallon kun ei muiden varaamia pelaajia oikein mielellään tykkää kokoonpanossaan katsoa. Toki Vermetenkin voisi saada halvahkolla, kun on kerännyt great mighty Q:n vihan päällensä.
(Jos ette ymmärtänyt tuota "great mighty Q" -referenssiä, niin katsokaapas tämä)
(linkki vie kakkavideoon youtubeen)

 

[Artturenos]

Sen kylmä tosiasiahan tässä on paperilla, että pakeissa ja maalivahti pelissä Preds kyllä vie haukkoja, ero ei kuitenkaan ole niin järkyttävän suuri. Sitten hyökkäys on haukoilla niin laaja, että sillä pyyhitäänkin lattiaa melkein koko NHL:län mittakaavassa. Ainoa joka pystyy hyökkäys arsenaali kamppailussa pistämään kampoihin paperilla on Tampa.

Mielenkiintoista Nashvillen puolelta on nähdä, nyt oikein kunnolla Forberg. Kaveri hyytyi jo loppukautta kohden, niin eiköhän trendi jatku samaan suuntaan, ja Teuvo nöyryytä kaveria tosipeleissa nuorten kisojen tapaan ;) Tosissaan jos ollaan niin en usko tuon Forsbergin olevan viellä sillä tasolla, että kestää poffeissa tuota ykkösen ratkaisevaa roolia.

 

[Ranksu]

Sen kylmä tosiasiahan tässä on paperilla, että pakeissa ja maalivahti pelissä Preds kyllä vie haukkoja, ero ei kuitenkaan ole niin järkyttävän suuri.

Muokattu lainausta lyhyemmäksi. Eiköhän @Kaner voisi kertoa kumpi on parempi maalivahti Rinne vai Top-Femma ja mikä on ennustus kumpi vie tämän taiston?

 

[Lico]

Nimimerkin @Taccutucca skenaario oli sen verran upeasti rakennettu, ettei kyllä kotipaikkakunnasta ole epäselvyyttä. Ristiriitaset fiilikset täällä, kun viesti oli jälleen tuttua huikeutta, mutta sisältö aivan päin tätä meidän kuntaa? Mä ottaisin Boyesin kyllä Versteegiin, ehkä. En ole ihan varma. Ottakaa te Bickell, vastineeksi vaikka seiskakieppi kesälle 2028. Siirrytäänkö jo neuvottelemaan HFBoardseille?

Kohta mennäänpi. :)

 

[Kaner]

Muokattu lainausta lyhyemmäksi. Eiköhän @Kaner voisi kertoa kumpi on parempi maalivahti Rinne vai Top-Femma ja mikä on ennustus kumpi vie tämän taiston?

No tuonhan nyt näkee jo ihan runkosarjan torjuntaprosentteja tuijottamalla... Eihän Rinne ole ikinä mitään pelaavana vahtina voittanut, eikä ole tämän sarjan jälkeenkään.

 

[Artturenos]

Kiroan sinut Rozival alimpaan helvettiin!

Edit-Ohoh piti mennä tuonne otteluseurantaan, mutta kelpaa kait tämä tännekkin hahhah! EI menny eka maali Rozivalilta ihan putkeen. Kane ottelun alkuun ruosteessa ainakin. Jään seuraamaan tilannetta. Voisi tietysti kirota tuon Crawfordinkin.

 

[Lico]

Ensimmäinen haettu kantrikaupungista.

3-0 ekan erän jälkeen kotijoukkueelle, oli aika tyhjä olo erätauolla. Mutta sitten Teuvon magiaa, Kanen magiaa ja Kapteenin magiaa. Peli tasan, jatkoerä, toinen jatkoerä ja BOOM Keith pamauttaa viivasta ohi screenatun Rinteen.

Upea peli ja vielä upeampi nousu Chicagolta. Valaa varmasti uskoa koko joukkueeseen.

Ai niin, Corey vaihdettiin ensimmäisen erän jälkeen ja Darling teki muutaman huippuseivin ja korjas muut marjat sataprosenttisesti.

 

[Taccutucca]

Toews menee pudotuspelien pistepörssissä kärkisijalle tasoihin Brian Flynin kanssa pistein 1+2=3. Mielenkiintoinen sarja tulossa, hienosti Hawks nousi sillasta toisessa erässä.

 

[Artturenos]

Hyvä peli ja hyvä Darling! Siinä olisi nyt veska loppuun asti ja ensi kaudellekkin, jos joku tuon Crawfordin huolii. Kane toi yv:n takaisin, mutta tuo toinen yv-porukka vaati kyllä jotain muutosta, kun ei se saa edes kiekkoa alueelle. Muuten pelissä 5vs5 niin kakkonen ei vakuuttanut, tuossa vanhassa joskus toimineessa koostumuksessaan. Versteeg ulos ja vaikka Desjardins siihen tilalle niin saattaisi jo toimia paremmin. Bickelin playoff vire jäi kyllä täysin ainakin viellä piippuun.

Paljon on vara viellä parantaa, koska tämä oli Darlingin voitto ja ptkällä tähtäimellä ei voida luottaa, että Darling aina pystyy korjaamaan joukkueen sekä Crawfordin huonot esitykset.

 

[Wiesellike]

Ekan erän koomailu ei hyvää luvannut, mutta Chicago näytti taas kokemuksen voiman. Paniikkinappuloita ei painettu missään vaiheessa, vaan joukkue kokosi itsensä erätauolla ja lähti voittamaan peliä. Crawfordin ja Rozsivalin eka erä menee luokkaan eeppinen paska, mutta hyvin Rozsival sen jälkeen kokosi itsensä. Crawfordin tilalle vaihdettu Darling pelasi ehkä elämänsä pelin ja toooosi mielenkiintoista nähdä, joutuuko Crawford availemaan luukkua seuraavissa peleissä. Itse en tähän usko, mutta hyvä tietää, että penkiltä löytyy pätevä tuuraaja. Erityishuomio ekassa pleijaripelissään pisteen tehneen Teuvo Teräväisen tähdittämälle nelosketjulle. Q näyttää luottavan, kun oli kentällä monessa omaan pään aloituksessa ja erien loppuhetkillä. Hienosti etenee TT:n ura.

Nashville aloitti todella vahvasti. Prässi puri Chicagon pakkeihin, mutta sitten ekan erän jälkeen liike loppui ja Chicago alkoi kontrolloida peliä. Lopussa ote palasi Nashvillelle, mutta Darling tosiaan piti haukat pelissä mukana. Kaiken kaikkiaan viihdyttävä ja jännittävä ottelu. On nämä änärin pleijarit ihan parasta urheiluviihdettä.

 

[mehupoika]

Bickelin playoff vire jäi kyllä täysin ainakin viellä piippuun

Ei nyt ihan täysin! Vaikka olikin suht kädetön, niin omaa mieltäni kyllä lämmitti muutama oikein mukava taklaus. Itselläni jäi Hawksin runkosarjapelien seuraaminen liian vähälle, mutta käsittääkseni tuo kovaa pelaaminen ei Bicksillä ole kuitenkaan aivan jokapäiväistä?

 

[Ben Marco]

Ohhoh, olihan ryöstö. Preds oli oikeastaan koko pelin hieman vahvempi, mutta kamoon ei 3-0 asemaa saa tuolla tavalla perseille, varsinkin kun vastassa on voittoja keinolla millä tahansa tottunut kaivamaan Blackhawks! Huippu alku ja eka erä ei millään riitä. Tosin vaikka me onnistuttiin voittamaan, niin pitää pystyä paljon parempaan. Itse olisin valmis heittämään Darlingin maaliin game kakkoseen, Rundbladin välittömästi Rotsin tilalle, sekä Vermetten ehkä Nordstömin tilalle. Tänään oltiin kovassa fore-check sateessa ja jouduttiin viskomaan kiekkoa laitojen kautta et cetera, jonka johdosta oma avaaminen oli tuskaista.

Tänään kaksi ylivoima-maalia!! Kanelle pisteiden valossa hyvä paluu, hieman kiekot karkailivat ja muuta hakemista, mutta kyllä se siitä. Sharp hieno uuni ja Teuvo erittäin tärkeä passi tuohon Hammerin ekaan maaliin, mistä päästiin peliin mukaan.

Chicagon kannalta mielestäni kaikkein tärkein seikka kuitenkin oli, että saatiin niitä hanoja jumalauta auki. 3-0 tilanteessa oli aika apaattinen olo, mutta pitää löytyä uskoa, kun kannusta pelataan!

 

[reme]

Nashville 3 Blackhawks 4
Darling siinä oli päivän nimi yhdessä niittaaja Keithin kanssa! On uskomatonta ellei paremmassa playoff vireessä olevan maalivahdin anneta jatkaa seuraavassa matsissa, epäilen. Lopulta uransa parhaan runkosarjan pelanneen Crawfordin ilta pleijareissa ei vaan mennyt nappiin. Osin hänenkin ansiostaan pelissä oli meidän kannalta jopa katastrofin ainekset ilmassa. Coach Q:n oikea-aikainen maalivahdon vaihto pelasti illan ja lopun hoiti Darling sekä voittamaan tottunut joukkue uskomattomalla nousullaan.
Mielestäni emme olleet pelillisesti mitenkään pahasti purjeissa myöskään ensimmäisessä erässä, toinenhan olikin sitten jo meille selvempi. Neljä maalia Rinteen taakse illan aikana on hyvä saldo ja se riittikin voittoon saakka.
Tykkäsin kentällisistä yksi, kolme ja osin myös neljä. Ykkönen on taattua laatua ja toimii, kakkonen pitäisi purkaa ja koittaa vaikka Vermetteä Versteegin paikalla tai Sharpia, kolmosessa on mukavasti rouhetta ja viimeistelytaitoa Sharpin muodossa. Nelosen peli toimii kohtuullisesti vaikkakin ukot ovat näissä peleissä yllättävän usein pitkällään.
PLUSSAT:
+ Darling 42 torjuntaa ja nolla maalia.
+ Keith hyvä peli ja upea ratkaisu.
+ Toews 1+2 tähän mieheen voi luottaa kuin kiveen :)
+ Hossa 0+2
+ Sharp tärkeään paikkaan ladottu maali upeasta syötöstä
+ Kane 0+2 tärkeä lenkki etenkin ylivoimassa, vaikkakin pelaamattomuus näkyi tasakentällisin haparointina.
+ Hjalmarsson aina perusvarma ja nyt extrana maali.
+ Teräväinen upea syöttö Hjalmarin maaliin ja kelpo peli muutenkin.
+ Bickell 8-taklausta muuten pehmeässä jengissä.
+ Ylivoima piristynyt 88 paluun myötä.
MIINUKSET:
- Crawford pahin skenaario 12 kutia joista 3 sisään. Vastaaviin suorituksiin ei ole yleensä varaa pleijareissa, onneksi tänään oli.
- Aloitusympyrä (Toews 0.33%, Shaw 38.9%, Krüger 36.8%, ja kelposuoritus ainoastaan Richards 55,6%)
- Roz & Odyua haparointia
- Stan Bowman viime hetken hankintojensa osalta. Täydet ohivedot ja kalliiseen hintaan, Timonen ainoa joka oli edes pelaavassa kokoonpanossa ja pelasi ylivoimaisesti vähiten koko joukkueesta 11:39 > 87:49 kestäneessä ottelussa. Ja mikä vieläkin pahempaa kaksi muuta lurjusta Vermette&Desjardins eivät edes mahtuneet pelaavaan kokoonpanoon.

Yleisilme on hyvä ja tästä voi jatkaa arvokkaan vierasvoiton jälkeen luottavaisin mielin eteenpäin. Predators joutui pelaamaan enemmän sääntöjen rajamailla kuin Chicago ja hyvä niin. Puolustushan meillä saisi olla kovaotteisempi, mainitaan nyt vielä kerran sekin.

 

[Batigoll]

Timoselle peliaikaa vain 11:39, vaikka pelattiin melkein puolitoista ottelua. Saiko Kimen pelistä minkäänlaista kuvaa?

 

[Migufutuuri]

Jännä nähdä, pistääkö Q Crowin vai Darlingin seuraavaan peliin aloittavaksi, kun haastattelussa vastasi jotakuinkin näin kysymykseen seuraavasta aloittajasta:

“The decision will be easy,” Quenneville said, who will announce the starter on Tuesday.
- CSN Chicago

Q:n tuntien sieltä voi ihan hyvin tulla Crow aloitukseen, mitä moni ei tekisi.

 

[mutina]

Kyllä minä Coreylla aloittaisin. Nyt ei ole hetki horjuttaa loistavan kauden pelanneen maalivahdin itseluottamusta. Takana on yksi huono erä. Yksi. Äijä on kuitenkin pitänyt joukkuetta pystyssä aika monessa ottelussa runkkarissa, eli sanokaa mitä sanotte, hyvä maalivahti se on. Ja mikäs sen parempi, kuin pelata kahdella hyvällä vauhdilla.

 

[Lico]

Ei ole ensimmäinen kerta, kun Corey päästää monta maalia yhteen erään ja aina Quenneville on pistänyt kaverin aloittamaan seuraavaan otteluun. Tekisi mieli lyödä asiasta vetoa, mutta Crawford pelaa. En näe mitään syytä miksi ei pelaisi, @natina heitti hyviä perusteluita.

Yllätyn, jos Darling aloittaa huomenna. Minulle oikeastaan se on se ja sama, sillä molemmat pystyvät voittamaan Chicagolle otteluita. Onneksi.

 

[Ben Marco]

Corey on jo iso poika ja osaa ottaa penkityksen kuin mies. Darling aloittaa kuumana, voittavana veskana. Näin siis meikäläisen toimiessa koutsina. Hyvien perusteluiden saattelemana, kuten yllä todettiin, aloittaa Crawford kuitenkin tokan matsin ja ei siinä mitään, kiekkoa kiinni vaan.

 

[Artturenos]

- Stan Bowman viime hetken hankintojensa osalta. Täydet ohivedot ja kalliiseen hintaan, Timonen ainoa joka oli edes pelaavassa kokoonpanossa ja pelasi ylivoimaisesti vähiten koko joukkueesta 11:39 > 87:49 kestäneessä ottelussa. Ja mikä vieläkin pahempaa kaksi muuta lurjusta Vermette&Desjardins eivät edes mahtuneet pelaavaan kokoonpanoon.

Kaikkialta muulta osin ostan tuon, mutta Desjardins ei kyllä ole flopannut. Jostain kumman syystä kaveri vain ei ole Q:n suosiossa. MInä en voi käsittää kuinka sillä pelillä, jota hän muutoman haparoivamman ensimmäinsen pelin jälkeen esitti voi olla katsomossa. Paljon paremmin "Dessu" pelasi kuin Nordström Versteeg tai Bickell.

Timosen kohdalla pitää muistaa, että huonoa tuuriakin on matkassa nyt. Juuri kun kaveri alkoi näyttää merkkejä hyvästä pelistä, niin hänet ajellaan lasarettiin. Tämä oli Timosen osalta ensimmäinen peli tuon loukkaantumisen jälkeen, joten en viellä tuomitse. Totta on kuitenkin, että jos noin vähän Timosta pystytään peluuttamaan, niin rasitehan tuo on joukkueelle. Timosen kohdalla on kuitenkin paljon muutakin mitä hän tuo joukkueelle, kun pelkät esitykset peleissä. Jos pystyy olemaan edes säädyllinen 3. parin pakki, niin tuo treidi näyttää plussaa kannu jahtiin "all in" laittavassa joukkueessa.

Vermette sitten näyttää aivan täydeltä flopilta, josta maksettiin kaamea hinta. Kaverilla ei ole mitään annettavaa joukkueelle, Ja tämä meni kyllä Bowmanilta täydellisesti vihkoon. Esitysten perustella minulle ei kyllä Vermette ole edes ensimmäisenä hyppäämässä poppareilta jäälle, vaan kyllä Desjardins on se mies jonka tuolta haluaisin jäälle.


Jännä nähdä pystyykö Nashville pelaamaan koko sarjan tuolla karvaus tempolla, aika kuluttavalta näytti Nashvillen pelitapa. Pisti painetta ajoittan erittäin agressiivisesti. Nashville kyllä pelaa ihan oikein, tuolla tapaa Chicagoa vastaan pitää pelatakkin, kun tietää että pakisto on vahvasti top4 painoitteinen. Eikä Chicago roiskimis kilpailussa pärjää mitä Nashville kovalla karvauksella hakee, kun kaksinkampailu pelaaminen on tuon Chicagon joukkueen heikkous.

Edit- Se on viellä lisättävä, että näiden joukkueiden hyökkäys materiaali eron huomaa siinä, että Forsberg on Nashvillessä ykköspyssy. Teuvo Chicagossa 4. kentässä, kuitenkin nämä kaksi pelilliseltä tasoltaan ovat hyvin lähellä toisiaan, niinkuin ovat aina olleet. Forbergin otteissa näkyy suurempi vastuu siellä tuli muutoma erittäin paha kiekonmentys omalla alueella. Toisaalta sitten hyökkäyspäädyssä kaveri on vaarallinen, kun vastuuta tulee ja kenttä on offensiivinen. Jonkin verran Queneville juuri peluutti Forsberg vs Chicagon 4. kenttä asetelmaa, eikä muuten näyttänyt hullummalta. Maalipaikaikoille Forsbergin kentällä ei sillä asetelmalla ollut mitään asiaa.

 

[reme]

Juu Desjardins olisi käyttökelponen nelkussa, mutta nimenomaan siltä kannalta katsottuna kuinka game 1 pelattiin, eli vain yksi noista sankareista pääsi laatikkoon. Uskon että Vermette pelaa toisessa matsissa ja kyllä hänellekin on käyttöä pleijareissa sen verran kokenut kaveri on kyseessä. Ja tiedä vielä mitä tapahtuisi jos verkko sattuisikin heilahtamaan ja saisi apinan pois selästään.