Naisasiat

  • 7 587 319
  • 26 609

scholl

Jäsen
Nyt on hyvä vire taas naisasioissa. Olen huomannut, että se menee ryppäissä. Välillä ei mikään nappaa ja varsinkin jos on harjoitusohjelma päällä, niin ei ehdi keskittyä naisiin, mutta sitten kun siihen hommaan ryhtyy, niin huomaa, että sellaisia kohtuuhyviä löytyy useampi tai ainakin enemmän kuin yksi. Pitää vain liikkua siellä, missä on kohtuufiksua jengiä ja jutella kaikista kauneimmille. Mulla on tavallaan markkinarako siinä, kun muut miehet keskittyvät keskinkertaisiin tai rumiin, niin mä voin sitten jutella niille kauniimmille, joille kukaan muu ei juttele. Jos ei ole kukaan kiinnostava, niin en juttele mitään. En ole sellainen bulkkijätkä, jonka on pakko saada mitä hyvänsä seuraa koko ajan. Rehentelen heti alkuun urheilusuorituksillani, niin niille tulee vähän sellainen tunne, etteivät ole itse kovin hyvässä kunnossa, niin katsovat tavallaan minua vähän ylöspäin ja se auttaa siinä asiassa.

Kuntosalilla kannattaa jutella ja sitten muutamassa paikassa, joita en tässä nyt paljasta, mutta baarit on ihan perseestä, kun en mä humalaisille naisille jaksa jutella välttämättä mitään. Selvinpäin keskellä päivää on paras tapa verkostoitua. Naisasiat on yks hyvä esimerkki siitä, ettei auta käydä vain lätkämatseissa ja istua himassa juomassa kaljaa. Ei niistä tule sitä kautta kovinkaan aktiivisia. Kaikista paskin on tinder.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
lasaleiko, tuotahan se on. Maailman meret on vaan täynnä naisia. Tulee mullakin heti mieleen pelkästään Aasian reissuilta vaikka miten monta, eri tavoin hemaisevaa tyttöstä. Ihan uskomatonta miten paljon oikeasti on kysyntää ja tarjontaa. Ja miten suloisia nämä ovat, sulaa nektaria. Hienoja ystäviä.
Tuollainen reilun vuoden ystävyyskin jättää jälkensä, naisia pitää käsitellä varoen. Itselläni kesti kanssa muutama vuosi tajuta että siinä ei ollut kaikki.


Tähänkin liittyen pitää kommentoida palstalla (ja netissä muutenkin) useasti näkemääni lauseeseen: "ahaa, koska sanot x, niin aasialainen kehitysmaavaimo".
Paitsi että looginen lauserakenne on epäilyttävä, se kertoo jotain syvää suomalaisen miehen tilanteesta, kaipuusta ja reaktiivisesta katkeruudesta. Ei teidän minulle tarvitse olla katkeria, voin vakuuttaa kärsineeni itsekin suomalaisesta pariutumishelvetistä reippaasti päälle vuosikymmenen verran ainakin. Minä vain tarjoan lisäoptiota, kun tiedän miten hyvä se voi olla. Tai oikeastaan kerron siitä. Monille suomalainen nainen käy hyvin ja niin sen pitääkin mennä. Omakin naiseni alkaa vähän suomalaistumaan kieltäkin enemmän osatessa..

On kuitenkin systeemistä harhaa mitä meille opetetaan naisista ja pariutumisesta. Yhden asian voin taata: silmäsi avautuvat, jos vain tahdot sitä.
 
Viimeksi muokattu:

sinikettu

Jäsen
Keskitason suomalainen (tai eurooppalainen/yhdysvaltalainen) on esimerkiksi thaimaassa tai itä-blokin maissa aivan jopa huipputasoa, mitä tulee parisuhdemarkkinoihin. Henkilökohtaisesti kyllä suosittelen henkilöille, jotka ovat esimerkiksi 0-50 persentiilissä parisuhdearvon perusteella olevat saavat käytännössä sataprosenttisella varmuudella laadukkaampia partnereita köyhistä maista. Jos tunnistat itsesi sellaiseksi, niin Aasian tai Itä-Euroopan markkinoilla on hyvät saumat ja sinne kannattanee suunnata.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Keskitason suomalainen (tai eurooppalainen/yhdysvaltalainen) on esimerkiksi thaimaassa tai itä-blokin maissa aivan jopa huipputasoa, mitä tulee parisuhdemarkkinoihin. Henkilökohtaisesti kyllä suosittelen henkilöille, jotka ovat esimerkiksi 0-50 persentiilissä parisuhdearvon perusteella olevat saavat käytännössä sataprosenttisella varmuudella laadukkaampia partnereita köyhistä maista. Jos tunnistat itsesi sellaiseksi, niin Aasian tai Itä-Euroopan markkinoilla on hyvät saumat ja sinne kannattanee suunnata.

No nyt tulee taas niin paksua tuubaa, etten tiedä onko kyse provoamisesta vaiko tietämättömyydestä, jota kehdataan kuitenkin julistaa "tietona" rinta rottingilla? Aikamoista kulttuurirasismia edes väittää noin, kuten tuossa yllä.

Keskitason länsimaalaista jantteria ei kyllä saa missään maassa tai kulttuurissa huipputasoksi, ellei nyt jotain sota-aluita tms oteta huomioon josta ihmiset yksinkertaisesti haluavat pois henkensä menettämisen pelossa. Vamasti mahdollisuudet löytää nainen ovat näissä maissa, kuten vaikkapa Thaimaa, selvästi korkeampi kuin Suomessa, mutta sitten joutuu tinkimään monista muista jutuista aika oleellisesti. Pattayan baaritytön tai Filippiinien positimyyntimorsiaminen "pokaamiseen" ei nyt kummoista markkina-arvoa vaadita (nämä kyseiset likat kun eivät kelpaa edes paikallisille miehille vaimoksi).

Tilanne muuttuu miltei päinvastaiseksi, kun puhutaan korkeamman luokan naisista esimerkiksi Aasiassa. Ne "huipputason" naiset ovat huipputason naisia ihan maasta riippumatta ja niillä riittää kysyntää eikä todellakaan tarvetta "naida alaspäin".. Siinä ei suomalaisella "pertti perusinsinöörillä" ole pienintäkään saumaa kisata näistä a-luokan naisista. Sanoisin, että ne saumat ovat jopa pienemmät kuin Suomessa a-luokan naisiin.
 
Viimeksi muokattu:

sinikettu

Jäsen
Keskitason länsimaalaista jantteria ei kyllä saa missään maassa tai kulttuurissa huipputasoksi, ellei nyt jotain sota-aluita tms oteta huomioon josta ihmiset yksinkertaisesti haluavat pois henkensä menettämisen pelossa. Vamasti mahdollisuudet löytää nainen ovat näissä maissa, kuten vaikkapa Thaimaa, selvästi korkeampi kuin Suomessa, mutta sitten joutuu tinkimään monista muista jutuista aika oleellisesti. Pattayan baaritytön tai Filippiinien positimyyntimorsiaminen "pokaamiseen" ei nyt kummoista markkina-arvoa vaadita (nämä kyseiset likat kun eivät kelpaa edes paikallisille miehille vaimoksi).
Ok, huipputason oli väärä termi. Fakta kuitenkin on, että laadukkaampaa partneria löytyy paljon helpommin köyhiltä alueilta ja siksi hyvin usea sellaista sieltä etsiikin. Ja löytää. Koska markkina-arvo on korkeampi köyhissä maissa kuin Suomessa. Voit olla tai olla olematta samaa mieltä.

Aikamoista kulttuurirasismia edes väittää noin, kuten tuossa yllä.
Pliis, älä käytä enää sanaa kulttuurirasismi koskaan tai missään. Se ei yksinkertaisesti tarkoita mitään.
 
Viimeksi muokattu:

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Pliis, älä käytä enää sanaa kulttuurirasismi koskaan tai missään. Se ei yksinkertaisesti tarkoita mitään.

”Kulttuurirasismi on ajatus, että ihmisryhmillä on kulttuurisesti erilaisia tapoja ja käytäntöjä ja niihin liitetään stereotypioita”

En tiedä onko noin, mutta parempi sana se ainakin on kuin pliis.
 

sinikettu

Jäsen
”Kulttuurirasismi on ajatus, että ihmisryhmillä on kulttuurisesti erilaisia tapoja ja käytäntöjä ja niihin liitetään stereotypioita”

En tiedä onko noin, mutta parempi sana se ainakin on kuin pliis.
Joku keksi tuolla ulkomailla hienon termin vähän tähän liittyvälle asialle: concept creep. Rasmismi tarkoittaa ihmisten syrjintää ihonvärin tai etnisen taustan perusteella. Kulttuurin ja rasismin liittäminen yhteen on juuri tätä termien laajentamista asioihin, joihin se ei yksinkertaisesti kuulu. Toki concept creep tarkoittaa lähtökohtaisesti vähän eri asiaa, mutta näkisin sen olevan hyvin pohjimmiltaan samankaltainen rasismi-sanan laajentamisen kanssa.

Ps. olet kulttuurirasisti (tai lingvistiikkarasisti), kun et hyväksy sanan käyttöä. Se kuuluu heimoni viralliseen kulttuuriperinteeseen. Edustan muutenkin vähemmistöä. Olen valkoinen jatkoaikaan kirjoittavan eläinnimimerkkinen oikesti heteromies, joka tuntee tulleensa häväistyksi kulttuurinsa puolesta. Rasisti!
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Ok, huipputason oli väärä termi. Fakta kuitenkin on, että laadukkaampaa partneria löytyy paljon helpommin köyhiltä alueilta ja siksi hyvin usea sellaista sieltä etsiikin. Ja löytää. Koska markkina-arvo on korkeampi köyhissä maissa kuin Suomessa. Voit olla tai olla olematta samaa mieltä.

Riippuu tietenkin miten tuon varsin lavean termin "laadukkaampi" määrittelee. Jos (naisten osalta) preferoi ainoastaan ulkoisia arvoja, niin varmasti näin. Jos siihen taas ottaa mukaan koulutustason, ammatin, sivitystason jne, niin homman arviointi menee aika paljon mutkikkaammaksi.

Erittäin karkeasti jaoteltuna naismarkkinat - ja käänteisesti länsimaalaisten tavallisten miesten markkina-arvo - avautuvat länsimaalaisille monissa köyhemmissä maissa (viittaan nyt enemmän Aasiaan, kun sen paremmin tunnen) niin, että on nämä baaritytöt ja riisipellolta juuri nousseet, jotka varmasti tarraavat ensimmäiseen mahdolliuuteen parantaa elintasoaan, eikä siinä paljon "tosirakkauden" perään kysellä. Sitten on näiden maiden prosentuaalisesti ohut keskiluokka (joka lukumäärältään voi toki olla huomattavia riippuen kyseisen maan väkiluvusta). Nämä likat ovat opiskelleet, kohtuullisen hyvässä ammatissa ja paikallisittain kelpo tulotaso ja heillä on muukin tulevaisuus kuin naida "länsimaalainen tavis". Voi tulla järkytyksenä monille palstalaisille, mutta kyllä sitä rasismia esiintyy raja-aidan molemmin puolin; ei kaikkia kiinnosta sekaantua ulkomaalaisiin, joilla on yleensä eri tavat ja preferenssit. Eikä nämä likat usein nyt ainakaan mitenkään huomattava parannus ole tavallisiin länsimaalaisiin naisiin nähden. Sitten on tämä oikeasti laadukas ryhmä, "A-luokan naiset", joita ei ole kuin muutama hassu prosentti. Näihin tavallisilla länsimaalaisilla janttereilla ei ole säännön vahvistavia poikkeuksia lukuunottamatta juuri mitään saumaa ja vaikka olisikin, perhe ei yleensä päästä tytärtään naimisiin "tyhjätaskun" länkkäri-taviksen kanssa. Tarjolla on yksinkertaisesti niin paljon parempia optioita.

Kuten sanottua, tässä ylläolevassakin tuli nyt rajusti yleistettyä ja oiottua mutkia suoriksi, mutta karkeasti ottaen suurinpiirtein näin. Mutta jos preferoi ainoastaan kuvankaunista ulkonäköä, niin varmasti monilla länsimaalaisilla taviksilla on mahdollisuus naida siitä näkövinkkelistä "ylöspäin". Sitten vaan pitää tyytyä muilla osa-alueilla vähempään, usein paljon vähempään.
 

sinikettu

Jäsen
Kuten sanottua, tässä ylläolevassakin tuli nyt rajusti yleistettyä ja oiottua mutkia suoriksi, mutta karkeasti ottaen suurinpiirtein näin. Mutta jos preferoi ainoastaan kuvankaunista ulkonäköä, niin varmasti monilla länsimaalaisilla taviksilla on mahdollisuus naida siitä näkövinkkelistä "ylöspäin". Sitten vaan pitää tyytyä muilla osa-alueilla vähempään, usein paljon vähempään.
Ulkonäkö + tietyt luonteenpiirteet ovat niitä haluttavimpia juttuja naiselle käytännössä kaikkialla maailmassa. Jollain perhetaustalla, kastilla tai sosioekonomisella asemalla voi minun puolestani heittää vesilintua. En siinä mielessä oikein osta täysin käsitettäsi "A-luokan naiset", joita on vain muutama hassu prosentti. Korkean luokan naisia tulee kaikista perhetaustoista, sosioekonomisista asemista ja etnisistä ryhmistä, johtuen tosiaan siitä, että naisilla ulkonäkö ja tietyt persoonallisuuspiirteet määrittävät naisen laadun isolta osin. Aasiassa toki on luokkayhteiskunnan vikaa vieläkin ja jos on viehättynyt sellaisene kulttuuriin, niin noita "A-luokan naisia" tosiaan on hyvin harvassa ja käytännössä mahdotonta saada länkkäreiltä.

Mutta joo, eiväthän nämä ihan niin yksinkertaisia juttuja ole.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Ulkonäkö + tietyt luonteenpiirteet ovat niitä haluttavimpia juttuja naiselle käytännössä kaikkialla maailmassa. Jollain perhetaustalla, kastilla tai sosioekonomisella asemalla voi minun puolestani heittää vesilintua. En siinä mielessä oikein osta täysin käsitettäsi "A-luokan naiset", joita on vain muutama hassu prosentti. Korkean luokan naisia tulee kaikista perhetaustoista, sosioekonomisista asemista ja etnisistä ryhmistä, johtuen tosiaan siitä, että naisilla ulkonäkö ja tietyt persoonallisuuspiirteet määrittävät naisen laadun isolta osin. Aasiassa toki on luokkayhteiskunnan vikaa vieläkin ja jos on viehättynyt sellaisene kulttuuriin, niin noita "A-luokan naisia" tosiaan on hyvin harvassa ja käytännössä mahdotonta saada länkkäreiltä.

Mutta joo, eiväthän nämä ihan niin yksinkertaisia juttuja ole.

Näiden täsmennysten jälkeen näyttäisi siltä, ettemme nyt niin kaukana mielipiteinemme ole toisistamme. Sen verran vielä täsmennän, ettei kyse ollut siitä, miten minä henkilökohtaisesti arvotan näitä juttuja, vaan kirjoitin enemmän siitä näkövinkkelistä, miten näihin Aasiassa tai monissa muissa köyhemmissä maissa suhtaudutaan näihin juttuihin ja vastauksen siihen, ettei se tavallinen länsimaalainen mies nyt välttämättä ihan sellainen "hottis" ole edes näillä markkinoilla. Sinä - tai minä - voimme heittää vesilintua sosioekonomisilla tai vastaavilla attribuuteilla, mutta se ei todellakaan ole mitenkään vähäpätöinen arviointikriteeri näissä muissa maissa tai kulttuureissa "parisuhdemarkkinoilla".

Lähinnä tuosta näyttäisimme olevan selvästi eri linjoilla, että mielestäni noita "A-luokan naisia" ei nyt vaan muutamaa prosenttia enempää ole. Ei vaikka käyttäysi kriteereinä pelkästään ulkonäöllisiä ja luonteenpiirteellisiä seikkoja. Määrä supistuu vielä tuostakin, kun otetaan nämä muut em. jutut huomioon. Henkilökohtainen mielipiteeni, jos se jotakuta kiinnostaa, on se, että kauhean kauas omasta viiteryhmästään ei kannattaisi naida, sillä se indikoi paljon suuremmalla varmuudella ongelmia parisuhteessa. Henkilökohtaisesti en koskaan kelpuuttaisi puolisoksi vaikkapa tällaista "pattayan baarityttöä", ihan sama kuinka kauniista ja herttaisesta tapauksesta olisi kyse. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä muut arvot ja intressinkohteet eivät vaan yksinkertaisesti kohtaisi riittävällä tasolla. Mutta toki monille näyttää kelpaavan, joten ehkä olen tämän mielipiteeni kanssa vankassa vähemmistössä?
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
No nyt tulee taas niin paksua tuubaa, etten tiedä onko kyse provoamisesta vaiko tietämättömyydestä, jota kehdataan kuitenkin julistaa "tietona" rinta rottingilla? Aikamoista kulttuurirasismia edes väittää noin, kuten tuossa yllä.

Pattayan baaritytön tai Filippiinien positimyyntimorsiaminen "pokaamiseen" ei nyt kummoista markkina-arvoa vaadita (nämä kyseiset likat kun eivät kelpaa edes paikallisille miehille vaimoksi).

Heh, miten nämä kaksi kappaletta oikein pelaa yhteen?

Vamasti mahdollisuudet löytää nainen ovat näissä maissa, kuten vaikkapa Thaimaa, selvästi korkeampi kuin Suomessa, mutta sitten joutuu tinkimään monista muista jutuista aika oleellisesti.

Roskaa. Ihmiset on yksilöitä, Aasiassa heitä on enemmän.

Tilanne muuttuu miltei päinvastaiseksi, kun puhutaan korkeamman luokan naisista esimerkiksi Aasiassa. Ne "huipputason" naiset ovat huipputason naisia ihan maasta riippumatta ja niillä riittää kysyntää eikä todellakaan tarvetta "naida alaspäin".. Siinä ei suomalaisella "pertti perusinsinöörillä" ole pienintäkään saumaa kisata näistä a-luokan naisista. Sanoisin, että ne saumat ovat jopa pienemmät kuin Suomessa a-luokan naisiin.

Miksi keskityt vain skaalan ääripäihin? Eihän 0-50 persentiiliin kuuluvan Suomimiehen kannata hakea A-luokan naista Suomestakaan... Kun se lähtöasetelma jo on, että on pariutumisvaikeuksia.

Riippuu tietenkin miten tuon varsin lavean termin "laadukkaampi" määrittelee. Jos (naisten osalta) preferoi ainoastaan ulkoisia arvoja, niin varmasti näin. Jos siihen taas ottaa mukaan koulutustason, ammatin, sivitystason jne, niin homman arviointi menee aika paljon mutkikkaammaksi.

Taas: miksi nuo ovat ne vaihtoehdot? Ulkoiset arvot vs... toiset ulkoiset arvot. Onko aasialaisnaisilla edes sisäisiä arvoja?

Erittäin karkeasti jaoteltuna naismarkkinat - ja käänteisesti länsimaalaisten tavallisten miesten markkina-arvo - avautuvat länsimaalaisille monissa köyhemmissä maissa (viittaan nyt enemmän Aasiaan, kun sen paremmin tunnen) niin, että on nämä baaritytöt ja riisipellolta juuri nousseet, jotka varmasti tarraavat ensimmäiseen mahdolliuuteen parantaa elintasoaan, eikä siinä paljon "tosirakkauden" perään kysellä.

Baaritytöt ovat häviävän pieni prosentti koko naismarkkinasta - etenkin Aasiassa, tämän varmasti käsität.
"Riisipellolta juuri nousseet" kuulostaa aika kulttuurirasistiselta sekin, maalla asuvia toki on paljon. Et ota tuossa muuten ollenkaan sitä huomioon, että aasialainen rakkauskäsitys voi yksinkertaisesti erota meidän vastaavasta.

Sitten on näiden maiden prosentuaalisesti ohut keskiluokka (joka lukumäärältään voi toki olla huomattavia riippuen kyseisen maan väkiluvusta).

Eli ensin suljetaan pois baaritytöt ja riisitytöt sekä etenkin A-luokan naiset, ja loput ovatkin jo "ohutta marginaalia".

Nämä likat ovat opiskelleet, kohtuullisen hyvässä ammatissa ja paikallisittain kelpo tulotaso ja heillä on muukin tulevaisuus kuin naida "länsimaalainen tavis". Voi tulla järkytyksenä monille palstalaisille, mutta kyllä sitä rasismia esiintyy raja-aidan molemmin puolin; ei kaikkia kiinnosta sekaantua ulkomaalaisiin, joilla on yleensä eri tavat ja preferenssit.

Miksi ihmeessä käsittelet näitä yhtenä blokkina? Aasiassa voi olla vaikka miljardi naisrasistia, toinen miljardi jää.
Ihan kuten Suomessakaan ei tarvitse valita epämiellyttävää naista, ei sitä tarvitse tehdä Aasiassakaan.

Eikä nämä likat usein nyt ainakaan mitenkään huomattava parannus ole tavallisiin länsimaalaisiin naisiin nähden.

Tämä on taas tällainen henkilökohtainen kokemus ellei preferenssi, jota et toki mitenkään erittele. Riippuu pääosin siitä, mitä arvostaa. Aasian-tuntijana sinäkin varmaan tiedät, että ihmiset sielläkin on ennenkaikkea yksilöitä.

Sitten on tämä oikeasti laadukas ryhmä, "A-luokan naiset", joita ei ole kuin muutama hassu prosentti.

Tämä on edelleen oma preferenssisi, väitän rinta rottingilla ettei päde mitenkään 0-50% Suomimiehiin.
Sitäpaitsi pelkästään deittisivustoilla tuota hassua prosenttia löytää halutessaan ~tuhansittain. Jos siis haluaa vartavasten valikoida luokka-ajattelun mukaan.

Näihin tavallisilla länsimaalaisilla janttereilla ei ole säännön vahvistavia poikkeuksia lukuunottamatta juuri mitään saumaa ja vaikka olisikin, perhe ei yleensä päästä tytärtään naimisiin "tyhjätaskun" länkkäri-taviksen kanssa. Tarjolla on yksinkertaisesti niin paljon parempia optioita.

Mikä on mielestäsi yksin asuvien suomalaismiesten prosentti jotka ovat vain A-luokan naisten perään yhtään missään?

Kuten sanottua, tässä ylläolevassakin tuli nyt rajusti yleistettyä ja oiottua mutkia suoriksi, mutta karkeasti ottaen suurinpiirtein näin. Mutta jos preferoi ainoastaan kuvankaunista ulkonäköä, niin varmasti monilla länsimaalaisilla taviksilla on mahdollisuus naida siitä näkövinkkelistä "ylöspäin". Sitten vaan pitää tyytyä muilla osa-alueilla vähempään, usein paljon vähempään.

Minusta vaikuttaa että paitsi ettet oikein tunne aasialaisia naisia, tunnetkohan suomalaisia miehiäkään.

Näiden täsmennysten jälkeen näyttäisi siltä, ettemme nyt niin kaukana mielipiteinemme ole toisistamme. Sen verran vielä täsmennän, ettei kyse ollut siitä, miten minä henkilökohtaisesti arvotan näitä juttuja, vaan kirjoitin enemmän siitä näkövinkkelistä, miten näihin Aasiassa tai monissa muissa köyhemmissä maissa suhtaudutaan näihin juttuihin ja vastauksen siihen, ettei se tavallinen länsimaalainen mies nyt välttämättä ihan sellainen "hottis" ole edes näillä markkinoilla. Sinä - tai minä - voimme heittää vesilintua sosioekonomisilla tai vastaavilla attribuuteilla, mutta se ei todellakaan ole mitenkään vähäpätöinen arviointikriteeri näissä muissa maissa tai kulttuureissa "parisuhdemarkkinoilla".

Aasia on maailman suurin maanosa, jonka maat ja kulttuurit eroavat suuresti toisistaan. Miksi tässä pitäisi heittää tikalla?
Jos tilannetta tarkastellaan esim. Kaakkois-Aasian osalta, sanomasi ei pidä yksinkertaisesti paikkaansa. Naisen saa kadulta jos haluaa. Ylöspäin pariutumaan haluavia sinkkunaisia (heille tämä voi tarkoittaa nimenomaan rahaa, valkoista ihoa, länsikulttuuria jne.) on lisäksi joka puolella Aasiaa. Ei tämä eroa mitenkään muuallakin toimivasta pariutumismarkkinoiden logiikasta.

Lähinnä tuosta näyttäisimme olevan selvästi eri linjoilla, että mielestäni noita "A-luokan naisia" ei nyt vaan muutamaa prosenttia enempää ole. Ei vaikka käyttäysi kriteereinä pelkästään ulkonäöllisiä ja luonteenpiirteellisiä seikkoja. Määrä supistuu vielä tuostakin, kun otetaan nämä muut em. jutut huomioon.

Sinä saat obsessoida A-luokan naisia mutta miksi ihmeessä tuo on relevantti kysymys? Epäilen, ettet edes kuulu 0-50% suomalaismiehiin.

Henkilökohtainen mielipiteeni, jos se jotakuta kiinnostaa, on se, että kauhean kauas omasta viiteryhmästään ei kannattaisi naida, sillä se indikoi paljon suuremmalla varmuudella ongelmia parisuhteessa. Henkilökohtaisesti en koskaan kelpuuttaisi puolisoksi vaikkapa tällaista "pattayan baarityttöä", ihan sama kuinka kauniista ja herttaisesta tapauksesta olisi kyse. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä muut arvot ja intressinkohteet eivät vaan yksinkertaisesti kohtaisi riittävällä tasolla. Mutta toki monille näyttää kelpaavan, joten ehkä olen tämän mielipiteeni kanssa vankassa vähemmistössä?

Eräs toinen nimimerkki esitti vuosia sitten palstalla vastaavan näkemyksen, jonka kumosin jo silloin roskaksi (hän ei siihen enää vastannut). Käsitän tuon olevan lähinnä "heimollista protektionismia". Kun todellisuus on se että avioeroprosentti huitelee 50% yläpuolella ja parisuhdediilin ehdot ovat länsimiehellä heikentyneet dramaattisesti, ja ulkomailta esim. sieltä Aasiasta löytyy kilpailukykyinen vaihtoehto niin miksi tuossa pitäisi alkaa pelätä? Nykyäänhän nimenomaan länsimaissa on ollut trendiä ettei haluta edes pariutua "kun ero ja sen haitat tulee kuitenkin". Tiedän itsekin tällaisen tapauksen.

Monikulttuurisissa liitoissa toki erotaan siinä missä samankulttuurisissakin, mutta erojakin on. Lopulta kyse on yksilöistä, mitään pakkoa ei ole.

On turhaa, suorastaan propagandistista esittää aasialaiset naiset joko mahdottomina A-luokan naisina tai kelpaamattomina baarityttöinä, vaikka tällaiset stereotypiat yleisiä ovatkin.

Sinä et ole muuten käsitellyt ollenkaan? myös yleisiä aasialaisnaisten etuja: eksotiikka, sitoutuneisuus, perinteinen parisuhdekäsitys, iloisuus yms.

Itse en muuten ollut aiemmin ollenkaan aasialaisten perään, kunnes kävin siellä. Tässä jonkun toisenkin lisänäkemystä asiaan. Todellisuus on vähän jotain muutakin jopa Aasiassa kuin red light districtiä, vaikka niitä kuvia sieltä meille halutaankin aina näyttää. Kuten vaikka sitä, että aasialaiset naiset ovat ryhmävertailussa pariutumismarkkinoiden naisellisimmat. Skaalan yläpäästä siis, eräänlaista A-luokkaa.
 
Viimeksi muokattu:

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
@Klose16 ... mitähän tähän nyt vastaisi. Aika raskas oli viestisi läpikahlattavaksi, mutta ehkä sellaisena yleisenä vinkkinä voisi sanoa, että asioita kannattaisi tarkastella ja kommentoida niiden kontekstissa, ei niistä irrotettuna. Varmasti kuitenkin ymmärsit, mistä keskustelu alunperin lähti liikkeelle. Kuten myös se olisi kannattanut ottaa huomioon, etten niitä lainausmerkkejä suinkaan turhaan (joskin myönnän, liikaa) viljellyt. Tämä juuri sinunkaltaisten lukijoiden varalta, jotka tulkitsevat tekstiä kuin piru raamattua. Taisin myös mainita pariinkiin otteeseen, että tässä tulee nyt yleistettyä ja oiottua mutkia suoriksi.

Kuten varmasti ymmärsit, nuo viittaukset Pattayan baarityttöihin tai Filippiiniläisiin postimyynti-morsiamiin olivat juuri tällaisia yleistyksiä, toki ei nyt kokonaan vailla todellisuuspohjaa. Kun olen ymmärtänyt, että Aasiassa itsekin asut ja elät, niin en koe tätä tarpeelliseksi alkaa sen enempää avaamaan. Tiedät kyllä todellisuuden tältä osin, ellet ihan umpiossa ole elänyt.

En väittänyt, että normaalit tytöt ovat ohutta marginaalia, mutta jos sen niin onnistuit lukemaan/ymmärtämään, niin pahoittelut siitä, hiukan meidän molempien puolesta. Väitän kyllä, että nämä tavalliset tytöt eivät kuitenkaan ole se suurin ryhmä jotka länsimaalaisten kanssa naimisiin menevät. Toki tässä on pelivaraa sen verran, että kuka mitenkin "tavallisen tytön" määrittelee. LIsäksi - jälleen asiayhteyteen palautettuna - puhe ei ollut siitä, että joku nai Aasiasta tavallisen tytön, vaan siitä, että tavallisen länsimaalaisen miehen markkina-arvo olisi Aasiassa huomattavasti korkeampi, jopa sitä huippuluokkaa. Eihän sitä silloin taviksiin edes tyytyisi.

Ylipäätään A-luokan naiset (huipputapaukset) olivat vastaus @sinikettu nimimerkille, kun pohdittiin tavallisen länsimaalaisen miehen markkina-arvoa. Senkin olisit kyllä ymmärtänyt, jos olisit tekstin vaivautunut tarkasti lukemamaan, etkä irrottamaan asiayhteydestä.

Sitten tuon vastauksesi mielenkiintoisimpaan osaan, eli loppuun: Omaan viiteryhmän sisällä naimisesta en suinkaan tarkoittanut (enkä varsinkaan pelkästään) oman maan/kulttuurin kansalaisia. Olisi aika hassua moista edes väittää, kun itsekin olen monikulttuurisessa suhteessa. Itse kyllä muistan lukeneeni, että monikulttuurisissa avioliitoissa eroprosentti on vielä korkeampi verrattuna saman kulttuurin sisällä tapahtuneisiin eroprosentteihin, mutta voi olla että muistan tämän väärin. Tarkoitin lähinnä tuollaisia suhteita, jossa varallisuus, koulutus, yleissivistys, ylipäätään kiinnostuksen kohteet elämässä ovat toisistaan merkittävästi poikkeavia. Kyllä sellaiset seikat onnistumisprosenttia selkeästi pienentävät. Jos vaikkapa sinä tai jokin muu yksittäistapaus onkin päätynyt hyvään parisuhteeseen "Pattayan baaritytön" kanssa, niin se ei toki minulta ole pois, päinvastoin vilpittömät onnittelut. Mutta olisi kohtalaisen hölmöä väittää, etteikö tämä omat huomattavat haasteensa mukanaan toisi. Minä en henkilökohtaisesti lähtisi edes yrittämään tällaista parisuhdetta, sillä arvattavasti koulutuksen, varallisuuden jne.. myötä syntyvien kiinnostuksen kohteiden erot olisivat niin huomattavat, että olisi vaikea uskoa tällaisen parisuhteen pidemmän päälle toimivan. Mutta kuten sanottua, tämä on puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni, josta toki saa olla eriä mieltä. Ei ole minulta pois!

En käsitellyt Aasialaisten naisten positiivia puolia, joita nostit esille, kuten eksoottisuuden, sitoutuneisuuden parisuhteeseen, iloisuuden jne. En ole noista varsinaisesti eri mieltä, mutta toki täytyy myös huomioida, että "kauneus on katsojan silmässä". Se, mikä sinulle - tai minulle - näyttäytyy noin, ei suinkaan tarkoita että se kaikille, tai edes enemmistölle (suomalaisista - länsimaalaisista miehistä) noin näyttäytyisi.

Toki sekin on mahdollista, kuten kirjoitit, etten ymmärrä mitään sen enempää Aasialaisista naisista kuin Suomalaisista miehistäkään. Itse lähinnä naureskelen väitteellesi, mutta tästä lienee turha kiistellä. Sen sijaan en väitä ymmärtäväni kenenkään elämää yksittäistapauksina. Jos jotakin olen oppinut, niin totuus on aina tarua ihmeellisempää, kun näistä yksittäisistä tapauksista puhutaan.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Onhan sitä itsekin tullut mietittyä että olisiko jollain tempulla mahdollista ulkomaiseen naiseen tutustua ja joku suhde saada aikaiseksi, mutta totta kai siinä oma hommansa olisi ja vaatisi matkustelua ja järjestelyä ynnä muuta.
 

pettter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Treffiä pukkaa. Hautausmaalla. Uu-la-laa, romantiikkaa. Nyt on mystiikkaa. Joo ei mikään geneerinen laitan sisustustauluja seinälle, koristelen ruokalautasen ja otan siitä kuvan, ostelen kenkiä ja käsilaukkuja, tykkään koirista, haluan kukkia, käyn spinningissä, menen vittu Ikeaan -bimbo, mitä mahtuu 13 tusinaan.

Mut jos Sormusten herrasta tykkää niin saa lähteä lätkimään. Ja Nightwishista myös. Joku raja.
 

pettter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun maailmankuvassa ei noidat lentele luudalla. Tai näyttäkää mulle se ilmansuunta missä lentelee? Koillinen kaakko lounas luode Kotka Rankki, missään ei lentele. Joltain alle kouluikäisiltä ton vielä ymmärtää, vaikka mä en silloinkaan suostunut katsomaan mitään niin retardia. Tintti sentään oli ihminen ja Lucky Luke myös.
 

Rimakauhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eilen se tuli. Whatsapp-viesti: en halua seurustella kanssasi. Kuukausi meillä oli hänenkin mielestään kivaa, mutta ei rakasta...
Tykkää mun ulkonäöstä, seksi mahtavaa hänenkin mielestään. Mutta kun ei rakasta.
Viihtyy mun seurassa, olen kiva, välittää musta, mutta kun ei rakasta.
Ei prkl, 41-vuotias nainen, 3 lasta, hoitaa kaiken yksin ja haluaisin häntä arjessakin auttaa. Edellinen miesystävä häippäsi mitään sanomatta.
Ja toinen kerta puoleen vuoteen kun naiset jättää samasta syystä.
Ei kelpaa kunnollinen, välittävä mies. Lapsistakin tykkään tosi paljon. Keskustella osaan ihan kaikesta.Mikä näitä naisia vaivaa...

Tuntuu että naisten odotukset jossain stratosfäärissä. Onko maailma tosiaankin tällainen nykyään. Onko näitä suurta rakkautta odottavia keski-ikäisiä yksinhuoltajanaisia paljonkin. Ei ihme jos nainen katkeroituu elämäänsä kun raataa aamusta iltaan samalla odottaen sitä prinssiä joka tulee ja nappaa kyytiinsä. Eihän sitä koskaan tule.

En tiedä onko tämä isokin ongelma miehillä. Lähipiirissäni usealla samantyyppistä. Todellinen kohtaanto-ongelma.

Hieman katkera, elämä kuitenkin jatkuu.

Että tällainen ensiviesti palstalle...
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Eilen se tuli. Whatsapp-viesti: en halua seurustella kanssasi. Kuukausi meillä oli hänenkin mielestään kivaa, mutta ei rakasta...
Tykkää mun ulkonäöstä, seksi mahtavaa hänenkin mielestään. Mutta kun ei rakasta.
Viihtyy mun seurassa, olen kiva, välittää musta, mutta kun ei rakasta...

...Tuntuu että naisten odotukset jossain stratosfäärissä...

Tsemppiä. Se mitä nainen sanoo, voi olla 180 astetta siitä mitä hän oikeasti ajattelee. Tai hän voi olla kykeneväinen vaihtamaan mielipiteensä useamman kerran tunninkin sisällä, joten mahdotonta sanoa kirjoittamasi perusteella, mihin homma oikeasti kariutui.

Mutta ei ne naiset tässä ole sen parempia tai pahempia. Tapasin aikanaan naisen, joka oli kaikin puoli "täydellinen". Ei löytynyt oikein hakemallakaan vikaa, mutta en vaan syttynyt pidempään suhteeseen hänen kanssaan, niin minkäs sille mahtaa? Muistan kyllä, että oli viheliäinen - suorastaan syyllinen - olo ilmoittaa, että homma oli nyt tässä. Eikä ollut edes mitään kolmatta pyörää odotustilassa tai paikkaamassa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tuntuu että naisten odotukset jossain stratosfäärissä. Onko maailma tosiaankin tällainen nykyään. Onko näitä suurta rakkautta odottavia keski-ikäisiä yksinhuoltajanaisia paljonkin. Ei ihme jos nainen katkeroituu elämäänsä kun raataa aamusta iltaan samalla odottaen sitä prinssiä joka tulee ja nappaa kyytiinsä. Eihän sitä koskaan tule.

En tiedä, mutta aikoinaan kuulin jälkeenpäin minut dumpanneen yh-äidin menneen kihloihin vajaan vuoden päästä, kun oli minusta päässyt eroon melko lyhyen suhteen jälkeen.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Eilen se tuli. Whatsapp-viesti: en halua seurustella kanssasi. Kuukausi meillä oli hänenkin mielestään kivaa, mutta ei rakasta...
Tykkää mun ulkonäöstä, seksi mahtavaa hänenkin mielestään. Mutta kun ei rakasta.
Viihtyy mun seurassa, olen kiva, välittää musta, mutta kun ei rakasta.
...


Ei kai nyt kuukaudessa mitään rakkautta voi tunnustaa?
Hyvä kun nyt jotenkin tuntee toisen.
 

Rimakauhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tsemppiä. Se mitä nainen sanoo, voi olla 180 astetta siitä mitä hän oikeasti ajattelee. Tai hän voi olla kykeneväinen vaihtamaan mielipiteensä useamman kerran tunninkin sisällä, joten mahdotonta sanoa kirjoittamasi perusteella, mihin homma oikeasti kariutui.



Mutta ei ne naiset tässä ole sen parempia tai pahempia. Tapasin aikanaan naisen, joka oli kaikin puoli "täydellinen". Ei löytynyt oikein hakemallakaan vikaa, mutta en vaan syttynyt pidempään suhteeseen hänen kanssaan, niin minkäs sille mahtaa? Muistan kyllä, että oli viheliäinen - suorastaan syyllinen - olo ilmoittaa, että homma oli nyt tässä. Eikä ollut edes mitään kolmatta pyörää odotustilassa tai paikkaamassa.

Naisten mielipiteiden vaihto nopeasti on toki legendaarista. Eräs aikanaan sanoi itsekin että vaikka lukisin hänen ajatuksiaan en voisi ymmärtää häntä, koska ei hän itsekään tiedä mitä mieltä on.

Tämä neito tuntui täysjärkiseltä ja rehelliseltä. Siksi vituttaakin niin ankarasti.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Naisten mielipiteiden vaihto nopeasti on toki legendaarista. Eräs aikanaan sanoi itsekin että vaikka lukisin hänen ajatuksiaan en voisi ymmärtää häntä, koska ei hän itsekään tiedä mitä mieltä on.

Tämä neito tuntui täysjärkiseltä ja rehelliseltä. Siksi vituttaakin niin ankarasti.

Lähimmäs naisten mielipiteiden vaihtamisesta pääsin itse, kun lopetin nikotiinin käytön. 5 viikkoa meni, ettei itsekään tiennyt miten mihinkään asiaan reagoi. Omalla tavallaan ihan jännää, kun ei koskaan tiennyt miten asiaan reagoi maksimaalisesta vitutuksesta nauramiseen. No, kai se vähän eri asia kuitenkin on, mutta kyllä se 5 viikkoa riitti.

Yh:t nyt on mitä on. Eipä noilla valmispaukkauksilla mitään kovin tähtitieteellisiä arvoja ole sinkkumarkkinoilla. Kaikki ei kuitenkaan ole kovin kiinnostuneita pelkästä järkisuhteistakaan, niin eihän siinä auta kuin jatkaa etsimistä. Ei muuta kuin uutta naista etsimään.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Naisten mielipiteiden vaihto nopeasti on toki legendaarista. Eräs aikanaan sanoi itsekin että vaikka lukisin hänen ajatuksiaan en voisi ymmärtää häntä, koska ei hän itsekään tiedä mitä mieltä on...

Näin jälkijättöisesti täytyy antaa (paljon) kunniaa eksälleni. Hän oli ja on edelleen yksi rationaalisimpia naisia tai ylipäätään ihmisiä, joihin minulla on ollut ilo tutustua.

Nykyinen puolestaan... no rakastan rakastan, mutta voi vittu väliin sitä yli-analysoinnin määrää. Onneksi sentään puhuu ja osaa jäsentää ajatuskulkunsa sanoiksi, jotta pääsee kärryille, miten tiettyihin loppupäätelmiin on - välillä - päädytty. Kyllähän niissä tietty logiikka on, mutta kun se ei välillä vastaa todellisuutta kuin nimeksi tuon ylianalysoinnin vuoksi.

Esimerkki parin viikon takaa... kaverit ovat hiukan valittaneet kun allekirjoittanutta ei ole juurikaan näkynyt syksyn mittaan sosiaalisissa riennoissa, siis sellaisissa jotka hoidetaan äijäporukalla. Työkiireet ovat toki olleet se suurin syy, toiseksi oma laiskuus ja kolmanneksi myös se, että kun vapaa-aika on ollut hiukan niukilla, niin olen priorisoinut mamman kanssa vietetyn ajan etusijalle. Vaimo sai tästä (ystävieni kautta, ei minulta) kuulla ja suorastaan painosti minua ottamaan hiukan aikaa myös kavereiden kanssa, aidosti tätä tarkoittaen. No näin tein ja hauska, tosin hiukan kosteahko ilta kavereiden kanssa ja kaikki tyytyväisiä. Paitsi vaimo; ei hän tuohon suoraan viitannut, mutta viime viikonvaihteen lähestyessä totesi, että olisi kiva viettää niukkaa yhteistä vapaa-aikaa "välillä" myös yhdessä, kun mulla viime ajat ovat kuluneet työn ja kavereiden merkeissä. Siis mitä vittua... Voin rehellisesti tunnustaa, että sai taas koota laarinpohjia myöten omat kärsivällisyyden rippeetkin, ettei tullut vastattua hiukan tiukkasanaisemmin.

Kun asiaa alettiin purkamaan niin tilanne oli muodostunut hänen päässään siten, että oli ensin pelännyt ja sitten muodostanut sen vankaksi mielipiteekseen - ihan itse keksimänä - että haluaisin viiletellä kavereiden kanssa myös kuluneen viikonlopun. Minkäänlaista merkkiä en ollut tähän suuntaan antanut eikä sellainen käynyt edes mielessä kun oli muitakin asioita hoidettavana. Kun asia saatiin keskusteltua ihan sivistyneesti, niin vastauksena oli anteeksipyyntö ja tsemmpikehoitukset; koita kestää... Ei näitä nyt onneksi usein ole, mutta entiseen kun vertaa niin selkeä downgrade sillä saralla.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Eilen se tuli. Whatsapp-viesti: en halua seurustella kanssasi. Kuukausi meillä oli hänenkin mielestään kivaa, mutta ei rakasta...
Tykkää mun ulkonäöstä, seksi mahtavaa hänenkin mielestään. Mutta kun ei rakasta.
Viihtyy mun seurassa, olen kiva, välittää musta, mutta kun ei rakasta.
Ei prkl, 41-vuotias nainen, 3 lasta, hoitaa kaiken yksin ja haluaisin häntä arjessakin auttaa. Edellinen miesystävä häippäsi mitään sanomatta.
Ja toinen kerta puoleen vuoteen kun naiset jättää samasta syystä.
Ei kelpaa kunnollinen, välittävä mies. Lapsistakin tykkään tosi paljon. Keskustella osaan ihan kaikesta.Mikä näitä naisia vaivaa...

Tuntuu että naisten odotukset jossain stratosfäärissä. Onko maailma tosiaankin tällainen nykyään. Onko näitä suurta rakkautta odottavia keski-ikäisiä yksinhuoltajanaisia paljonkin. Ei ihme jos nainen katkeroituu elämäänsä kun raataa aamusta iltaan samalla odottaen sitä prinssiä joka tulee ja nappaa kyytiinsä. Eihän sitä koskaan tule.

En tiedä onko tämä isokin ongelma miehillä. Lähipiirissäni usealla samantyyppistä. Todellinen kohtaanto-ongelma.

Hieman katkera, elämä kuitenkin jatkuu.

Että tällainen ensiviesti palstalle...

Kuulostaa niin niin tutulta. Itse olen eronnut pitkästä liitosta 2011 ja paljon on tullut nähtyä ja koettua sen jälkeen. On ollut lyhyttä ja vähän pidempääkin suhdetta jotka päättyneet joko itsestä tai toisesta johtuen, ja niinhän se menee että se kenen kanssa haluaisit olla ei tunne samoin. Olen elämäntilanteessa jossa lähestyn kohta viittäkymppiä, isot aikuiset lapset, hyvin aikaa kumppanille, yhdessäololle, pystyn ja haluan panostaa suhteeseen täysillä. Mitään uusioperhettä en halua, joka itsessään rajaa jo paljon pois. Asun pienellä paikkakunnalla ja tästä johtuen sosiaaliset suhteet vähissä. Tytär kirjoittaa keväällä jonka jälkeen laitan asunnon myyntiin ja pääsen muuttamaan takaisin stadiin (frendit ja läheiset asuvat siellä), josta perheenä lähdettiin 20 vuotta sitten maaseudun rauhaan. Tinderit ym. nettitreffi-palstat tulleet tutuksi, mutta ihan arpapeliähän ne ovat. Ne ovat kuin mainoksia, totuuden ollessa jotain muuta.

Vappuna tapasin tinderin kautta naisen joka oli itse eronnut jokin aikaa sitten pitkästä avioliitosta sen rakkaudettomuuden, miehen ongelmien jne takia. Meidän juttu lähti nopeasti käyntiin, oltiin paljon yhdessä, oikeastaan koko kesä. Olin onnellinen ja niin luulin hänenkin olevan. Kaikki oli hyvin tai niin luulin. Hänellä oli aikaa eikä mihinkään mitä tehtiin tai ehdotin tullut kieltävää vastausta. Moneen kertaan hän sanoi kuinka kaikki on hyvin ja viihtyy mun kanssa. Oli paljon läheisyyttä, seksiä ja toki muutakin. Meillä oli samanlaiset elämäarvot. Hän oli ensimmäinen nainen kenen kanssa pystyi keskustelemaan samalla levelillä, arvostin ja kunnioitin häntä. Ei myöskään koskaan riidelty, joka sekin poikkeuksellista.
Kunnes sitten elokuussa hän lähti viikoksi käymään vanhemmillaan. Meni pari päivää ettei hänestä kuulunut mitään, aloin sitten kyselemään ja sittenhän se sieltä jysähti - ei halua enää olla mun kanssa. Tämä tuli täysin puskista. Yleensä naisesta huomaa sen, kun alkaa se valitus, kiukuttelu eikä seksi kiinnosta, mutta tässä ei ollut mitään merkkejä siitä. Piti kaiken sisällään.

Seuraavana päivänä päätin etten luovuta ja sain hänet puhuttua yrittämään vielä jota kestikin muutaman kuukauden. Mutta niin kuin jokainen samassa tilanteessa ollut tietää, se särö on päässyt jo syntymään eikä se siitä mihinkään enää muutu. Lopputulema on väistämätön ja kun sen tiedostaa, menee siitä itselläkin hohto. Suhteessa pitää olla jatkuvuutta ja kun sitä ei ole, menee se sellaiseksi löysässä hirressä roikkumiseksi, missä odottaa vain sen loppumista. Piti viettää joulua yhdessä, varata matkaa keväälle ja aina kun otin ne puheeksi, alkoi väistely. Kyllähän sen siitä tietää, vaikka yrittääkin itselleen muuta uskotella. Kuukausi sitten tilanne meni siihen, että usemman päivän hiljaisuuden jälkeen sanoin, että meidän pitää puhua. Menin sitten hänen luokseen oikeastaan enää hyvästelemään.
Hän kehui minua kaikin tavoin, kuinka olen hyvä mies jne. mutta kun hän haluaisi tuntea enemmän, jotain puuttui. Kaikki on ollut hyvää ja ihan kivaa, mutta kun se ei riitä. Puuttui se tärkein eli rakkaus mua kohtaan. Hän ei tiedä voiko enää edes tuntea rakkautta, mutta haluaa selvittää sen ja mennä eteenpäin ilman mua. Olin kuulemma kaikkea sitä mitä miehen tulee olla, ehkä tulin hänen elämäänsä liian pian eron jälkeen, ehkä hän ei tunnista rakkautta, ehkä tulee katumaan jne.
Se fiilis mikä tulee siitä, kun olet vittu mennyt yksipuolisesti rakastumaan naiseen joka sanoo ettei tunne mua kohtaan samoin, ei edes ikävää.

Jos olin ennen tätä naista melkein täynnä oleva vesilasi, niin nyt se valuu yli. Tämä oli se viimeinen niitti, joka katkaisi selkärangan - enää en usko rakkauteen tai mihinkään pysyvään. Ennen olen varsin nopeastikin pystynyt suuntautumaan eteenpäin, mutta nyt ei kukaan tai mikään kiinnosta. Aivan sama kuka tulee vastaan, ei tunnu missään. Piti ihan kokeilla ja käydä viikonloppuna treffeilläkin, mutta tiesihän sen jo etukäteen. Kaikessa tulee vain Hän mieleen johon vertailee.
Jos avioeroni jälkeen oli synkkää, niin silloin sentään oli takaraivossa joku usko siihen että vielä löytyy joku oikea ja rakkaus. Nyt se usko on mennyt, niin paljon tässä on koettu pettymyksiä enkä halua kokea enää yhtään lisää. Ja vaikka joku joskus tulisikin, sitä alkaisi vaan miettimään että mikä tässäkin menee pieleen.
Aamut on ihan helvetin rankkoja, hyvä kun pystyy töissä käymään, tekee mieli vaan maata ja nukkua. Koko ajan ja kaikessa tuo nainen pyörii mielessä sekä tietoisuus siitä etten tule koskaan kohtaamaan mitään vastaavaa. Kovan hinnan sitä maksaa puolen vuoden onnesta...
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tuntuu että naisten odotukset jossain stratosfäärissä. Onko maailma tosiaankin tällainen nykyään. Onko näitä suurta rakkautta odottavia keski-ikäisiä yksinhuoltajanaisia paljonkin. Ei ihme jos nainen katkeroituu elämäänsä kun raataa aamusta iltaan samalla odottaen sitä prinssiä joka tulee ja nappaa kyytiinsä. Eihän sitä koskaan tule.
Ei naiset katkeroidu vaan miehet. Naiset ovat luomakunnan julmimpia olentoja. Tinderit ym. ovat täynnä näitä 40+ naisia joille ei mikään kelpaa ja tämän sanon vahvaan omakohtaiseen kokemukseen perustuen. Pahimpia ovat nämä ikisinkut jotka odottavat sitä tajunnan räjäyttävää supermiestä, ovat odottaneet sitä pitkään ja tulevat odottamaan. Sitten kun sieltä tulee se jännämies johon rakastutaan niin se on yleensä vuoden verran, kun tämä prinssi jää kiinni pettämisestä oltuaan itse koko suhteen ajan mustasukkainen. Toki niitä kolmen lapsen lemmikki-lauman omaavia yksinhuoltajia saa helpommin, mutta itse en ainakaan siihen leikkiin jaksa lähteä eikä sellaisilla yleensä ole edes kunnolla aikaa olla yhdessä. Riittää kun käyt panemassa.

Nykypäivän suomalainen nainen on hyvin hyvin itsenäinen. Työ (etenkin lapsettomilla), kaverit ja harrastukset on kaikki kaikessa ja etusijalla. Siihen ei mies mahdu, ainakaan niin että näistä jostain pitäisi tinkiä. Kun peräänkuulutat aikaa yhdessäololle, ahdistutaan ja lähdetään pakoon. Mennään takaisin tinderiin valitsemaan uusi kuhnuri.
Voi olla ja varmaan onkin itsellä peiliin katsomisen paikka naisvalintojen suhteen. Aina sitä on kyllä naisen saanut mutta se onkin sitten toinen tarina, jos ja kun haluaa jotain pysyvämpää ja syvempää eikä vaan sitä rusinat pullasta tapailua. Raakaa ja kylmää on tämä nykypäivän kertakäyttö-ihmissuhde deittailukulttuuri.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös