No nyt tulee taas niin paksua tuubaa, etten tiedä onko kyse provoamisesta vaiko tietämättömyydestä, jota kehdataan kuitenkin julistaa "tietona" rinta rottingilla? Aikamoista kulttuurirasismia edes väittää noin, kuten tuossa yllä.
Pattayan baaritytön tai Filippiinien positimyyntimorsiaminen "pokaamiseen" ei nyt kummoista markkina-arvoa vaadita (nämä kyseiset likat kun eivät kelpaa edes paikallisille miehille vaimoksi).
Heh, miten nämä kaksi kappaletta oikein pelaa yhteen?
Vamasti mahdollisuudet löytää nainen ovat näissä maissa, kuten vaikkapa Thaimaa, selvästi korkeampi kuin Suomessa, mutta sitten joutuu tinkimään monista muista jutuista aika oleellisesti.
Roskaa. Ihmiset on yksilöitä, Aasiassa heitä on enemmän.
Tilanne muuttuu miltei päinvastaiseksi, kun puhutaan korkeamman luokan naisista esimerkiksi Aasiassa. Ne "huipputason" naiset ovat huipputason naisia ihan maasta riippumatta ja niillä riittää kysyntää eikä todellakaan tarvetta "naida alaspäin".. Siinä ei suomalaisella "pertti perusinsinöörillä" ole pienintäkään saumaa kisata näistä a-luokan naisista. Sanoisin, että ne saumat ovat jopa pienemmät kuin Suomessa a-luokan naisiin.
Miksi keskityt vain skaalan ääripäihin? Eihän 0-50 persentiiliin kuuluvan Suomimiehen kannata hakea A-luokan naista Suomestakaan... Kun se lähtöasetelma jo on, että on pariutumisvaikeuksia.
Riippuu tietenkin miten tuon varsin lavean termin "laadukkaampi" määrittelee. Jos (naisten osalta) preferoi ainoastaan ulkoisia arvoja, niin varmasti näin. Jos siihen taas ottaa mukaan koulutustason, ammatin, sivitystason jne, niin homman arviointi menee aika paljon mutkikkaammaksi.
Taas: miksi nuo ovat ne vaihtoehdot? Ulkoiset arvot vs... toiset ulkoiset arvot. Onko aasialaisnaisilla edes sisäisiä arvoja?
Erittäin karkeasti jaoteltuna naismarkkinat - ja käänteisesti länsimaalaisten tavallisten miesten markkina-arvo - avautuvat länsimaalaisille monissa köyhemmissä maissa (viittaan nyt enemmän Aasiaan, kun sen paremmin tunnen) niin, että on nämä baaritytöt ja riisipellolta juuri nousseet, jotka varmasti tarraavat ensimmäiseen mahdolliuuteen parantaa elintasoaan, eikä siinä paljon "tosirakkauden" perään kysellä.
Baaritytöt ovat häviävän pieni prosentti koko naismarkkinasta - etenkin Aasiassa, tämän varmasti käsität.
"Riisipellolta juuri nousseet" kuulostaa aika kulttuurirasistiselta sekin, maalla asuvia toki on paljon. Et ota tuossa muuten ollenkaan sitä huomioon, että aasialainen rakkauskäsitys voi yksinkertaisesti erota meidän vastaavasta.
Sitten on näiden maiden prosentuaalisesti ohut keskiluokka (joka lukumäärältään voi toki olla huomattavia riippuen kyseisen maan väkiluvusta).
Eli ensin suljetaan pois baaritytöt ja riisitytöt sekä etenkin A-luokan naiset, ja loput ovatkin jo "ohutta marginaalia".
Nämä likat ovat opiskelleet, kohtuullisen hyvässä ammatissa ja paikallisittain kelpo tulotaso ja heillä on muukin tulevaisuus kuin naida "länsimaalainen tavis". Voi tulla järkytyksenä monille palstalaisille, mutta kyllä sitä rasismia esiintyy raja-aidan molemmin puolin; ei kaikkia kiinnosta sekaantua ulkomaalaisiin, joilla on yleensä eri tavat ja preferenssit.
Miksi ihmeessä käsittelet näitä yhtenä blokkina? Aasiassa voi olla vaikka miljardi naisrasistia, toinen miljardi jää.
Ihan kuten Suomessakaan ei tarvitse valita epämiellyttävää naista, ei sitä tarvitse tehdä Aasiassakaan.
Eikä nämä likat usein nyt ainakaan mitenkään huomattava parannus ole tavallisiin länsimaalaisiin naisiin nähden.
Tämä on taas tällainen henkilökohtainen kokemus ellei preferenssi, jota et toki mitenkään erittele. Riippuu pääosin siitä, mitä arvostaa. Aasian-tuntijana sinäkin varmaan tiedät, että ihmiset sielläkin on ennenkaikkea yksilöitä.
Sitten on tämä oikeasti laadukas ryhmä, "A-luokan naiset", joita ei ole kuin muutama hassu prosentti.
Tämä on edelleen oma preferenssisi, väitän rinta rottingilla ettei päde mitenkään 0-50% Suomimiehiin.
Sitäpaitsi pelkästään deittisivustoilla tuota hassua prosenttia löytää halutessaan ~tuhansittain. Jos siis haluaa vartavasten valikoida luokka-ajattelun mukaan.
Näihin tavallisilla länsimaalaisilla janttereilla ei ole säännön vahvistavia poikkeuksia lukuunottamatta juuri mitään saumaa ja vaikka olisikin, perhe ei yleensä päästä tytärtään naimisiin "tyhjätaskun" länkkäri-taviksen kanssa. Tarjolla on yksinkertaisesti niin paljon parempia optioita.
Mikä on mielestäsi yksin asuvien suomalaismiesten prosentti jotka ovat vain A-luokan naisten perään yhtään missään?
Kuten sanottua, tässä ylläolevassakin tuli nyt rajusti yleistettyä ja oiottua mutkia suoriksi, mutta karkeasti ottaen suurinpiirtein näin. Mutta jos preferoi ainoastaan kuvankaunista ulkonäköä, niin varmasti monilla länsimaalaisilla taviksilla on mahdollisuus naida siitä näkövinkkelistä "ylöspäin". Sitten vaan pitää tyytyä muilla osa-alueilla vähempään, usein paljon vähempään.
Minusta vaikuttaa että paitsi ettet oikein tunne aasialaisia naisia, tunnetkohan suomalaisia miehiäkään.
Näiden täsmennysten jälkeen näyttäisi siltä, ettemme nyt niin kaukana mielipiteinemme ole toisistamme. Sen verran vielä täsmennän, ettei kyse ollut siitä, miten minä henkilökohtaisesti arvotan näitä juttuja, vaan kirjoitin enemmän siitä näkövinkkelistä, miten näihin Aasiassa tai monissa muissa köyhemmissä maissa suhtaudutaan näihin juttuihin ja vastauksen siihen, ettei se tavallinen länsimaalainen mies nyt välttämättä ihan sellainen "hottis" ole edes näillä markkinoilla. Sinä - tai minä - voimme heittää vesilintua sosioekonomisilla tai vastaavilla attribuuteilla, mutta se ei todellakaan ole mitenkään vähäpätöinen arviointikriteeri näissä muissa maissa tai kulttuureissa "parisuhdemarkkinoilla".
Aasia on maailman suurin maanosa, jonka maat ja kulttuurit eroavat suuresti toisistaan. Miksi tässä pitäisi heittää tikalla?
Jos tilannetta tarkastellaan esim. Kaakkois-Aasian osalta, sanomasi ei pidä yksinkertaisesti paikkaansa. Naisen saa kadulta jos haluaa. Ylöspäin pariutumaan haluavia sinkkunaisia (heille tämä voi tarkoittaa nimenomaan rahaa, valkoista ihoa, länsikulttuuria jne.) on lisäksi joka puolella Aasiaa. Ei tämä eroa mitenkään muuallakin toimivasta pariutumismarkkinoiden logiikasta.
Lähinnä tuosta näyttäisimme olevan selvästi eri linjoilla, että mielestäni noita "A-luokan naisia" ei nyt vaan muutamaa prosenttia enempää ole. Ei vaikka käyttäysi kriteereinä pelkästään ulkonäöllisiä ja luonteenpiirteellisiä seikkoja. Määrä supistuu vielä tuostakin, kun otetaan nämä muut em. jutut huomioon.
Sinä saat obsessoida A-luokan naisia mutta miksi ihmeessä tuo on relevantti kysymys? Epäilen, ettet edes kuulu 0-50% suomalaismiehiin.
Henkilökohtainen mielipiteeni, jos se jotakuta kiinnostaa, on se, että kauhean kauas omasta viiteryhmästään ei kannattaisi naida, sillä se indikoi paljon suuremmalla varmuudella ongelmia parisuhteessa. Henkilökohtaisesti en koskaan kelpuuttaisi puolisoksi vaikkapa tällaista "pattayan baarityttöä", ihan sama kuinka kauniista ja herttaisesta tapauksesta olisi kyse. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä muut arvot ja intressinkohteet eivät vaan yksinkertaisesti kohtaisi riittävällä tasolla. Mutta toki monille näyttää kelpaavan, joten ehkä olen tämän mielipiteeni kanssa vankassa vähemmistössä?
Eräs toinen nimimerkki esitti vuosia sitten palstalla vastaavan näkemyksen, jonka kumosin jo silloin roskaksi (hän ei siihen enää vastannut). Käsitän tuon olevan lähinnä "heimollista protektionismia". Kun todellisuus on se että avioeroprosentti huitelee 50% yläpuolella ja parisuhdediilin ehdot ovat länsimiehellä heikentyneet dramaattisesti, ja ulkomailta esim. sieltä Aasiasta löytyy kilpailukykyinen vaihtoehto niin miksi tuossa pitäisi alkaa pelätä? Nykyäänhän nimenomaan länsimaissa on ollut trendiä ettei haluta edes pariutua "kun ero ja sen haitat tulee kuitenkin". Tiedän itsekin tällaisen tapauksen.
Monikulttuurisissa liitoissa toki erotaan siinä missä samankulttuurisissakin, mutta erojakin on. Lopulta kyse on yksilöistä, mitään pakkoa ei ole.
On turhaa, suorastaan propagandistista esittää aasialaiset naiset joko mahdottomina A-luokan naisina tai kelpaamattomina baarityttöinä, vaikka tällaiset stereotypiat yleisiä ovatkin.
Sinä et ole muuten käsitellyt ollenkaan? myös yleisiä aasialaisnaisten etuja: eksotiikka, sitoutuneisuus, perinteinen parisuhdekäsitys, iloisuus yms.
Itse en muuten ollut aiemmin ollenkaan aasialaisten perään, kunnes kävin siellä.
Tässä jonkun toisenkin lisänäkemystä asiaan. Todellisuus on vähän jotain muutakin jopa Aasiassa kuin red light districtiä, vaikka niitä kuvia sieltä meille halutaankin aina näyttää. Kuten vaikka sitä, että aasialaiset naiset ovat ryhmävertailussa pariutumismarkkinoiden naisellisimmat. Skaalan yläpäästä siis, eräänlaista A-luokkaa.
