Ei ole tarkoitus ollut kirjoittaa liian hämmentävästi, yritän olla johdonmukaisempi jatkossa. :) Olut (tai nykyään vissy) on lämmintä ja (nuoret)naiset kylmiä, niin se maailma vain nykyään pyörii. Pitää tottua alamäkeen.
Niin, toivottavasti et tosiaan ota tätä pahalla, ei ole tarkoitus provota. Yllä on muutamakin nicki miettinyt kanssani samaa, en ole ihan varma, että miksi kirjoitat tähän ketjuun epäsäännöllisen säännöllisesti noita samoja juttuja.
Se toki sallittakoon, jos kyse on jostain itseterapoinnista, kyllä meitä maailmaan mahtuu!
En tiiä mitä pitäisi tehdä väärin tai missä olen mahdollisesti mokaillut.
Mulle ei oo ikinä selvinnyt mitä Hyman Roth edes tekee tässä ketjussa, kiva että joku muukin ihmettelee samaa. Jotenkin olis voinut olettaa että tämä on viiminen ketju mihin tuolla ajattelulla tulee kirjoittamaan.
Mun arvoasteikossa on alinta sakkaa tuollaiset ihmiset jotka käyttävät omaa lastaan oman edun tavoittelun välineenä.
Samoilla linjoilla ollaan. Silti jotenkin sitä yrittää lapsen äitiä ymmärtää ja väleissä pysyä, sillä olisihan tuo lapsen etu. Sitä kuitenkin aina ensimmäisenä itse toivoo. Nyt sitten vain ollaan siinä tilanteessa, että odotellaan kuun loppua, jolloin päästään neuvottelupöytään. Tällä hetkellä vaan hän on keksinyt, että lapsen pitäisi olla enemmän hänen luonaan. Miksikään viikonloppuisäksi en suostu, varsinkin kun hänen historiallaan pystyn itse tarjoamaan turvallisemman ympäristön lapselle.
Onhan nämä raskaita juttuja. Ja kyllähän tuo taloasiakin on yksi iso huoli, vaikka periaatteessa materia ja raha ei saisi isossa kuvassa merkata niin paljoa. Taisi vaan väläyttää sitäkin korttia ihan vain hankaloittaakseen elämääni, ja kyllähän tuo jossakin tuntuu. Silti lapsesta eristäminen on se pahin/paras tapa satuttaa, ja onnistunut siinä hienosti.
Eipä järjellä ajatellen hänellä pitäisi oikeutta taloon olla, mutta juristit osaavat kyllä hänelle keissin perustella. Ja kun mamilla on rahaa millä mällätä, saattaa hän hyvinkin sponssata pari juristia tuohon soppaan, jos tytär niin haluaa.
Olen joskus juristia asiassa kuullut. Joissakin tapauksissa katsottiin, että mikäli puoliso on vastaavasti hoitanut lasta, on sen katsottu olleen vastine rahalliselle panostukselle. Siis mitä helvettiä? Palkkaako siitä pitäisi maksaa, että omaa lastaan hoitaa? Ja lapsi on kyllä ollut arkipäivät hoidossa, jonka minä olen luonnollisesti maksanut. Plus vakuutukset. Plus lääkärit plus plus.
Vaan mistä näitä tietää. Kiero maailma, jossa katkera ihminen voi halutessaan kyllä aiheuttaa paljon vahinkoa. Kyllä hän ainakin halutessaan pystyy venyttämään tuota sopimusprosessia niin, että odotusaikana en juuri lasta näe.
Pidät puolesi lapsesi tapaamisesta. Äidillä kun ei ole minkäänlaista oikeutta perusteettomasti sitä estää ja pelkkä katkeruus ei siihen riitä.
Todella typerää että jotkut sotkee lapsensa eroihin, siitä ei loppupeleissä kärsi kun lapsi. Tätä vaan valitettavasti tapahtuu aivan helvetin paljon.
Ainoa peruste taitaa olla se, että olen alkanut tapailemaan toista naista. Erosta nyt kohta kolme kuukautta. Tämä muutos on nyt niin dramaattinen, ettei lapsi enää saa isäänsä tavata. Tai sitten päätös ei olekaan tehty lapsen vaan äidin etua ajatellen.
Mikä olisi niiiin tyypillistä käyttäytymistä ja yksi suuri vaikuttaja eroon. Omat ongelmat nostetaa aina päällimmäiseksi.
Tuntuu olevan sellainen kahtia jako täälä, että vähän vanhempi kansa pitää suomalaisia naisia mukavina ja helposti lähestyttävinä, kun taas nuoremmat ei oikeen lämpee. Mua on viime aikoina ruvennut viisari värähtelemään vähän vanhempien naisten seurassa. (itse 28) Sellaiset reilu 35 vuotiaat tai vähän alle rupee olee jo aika jees, heidän kanssaa voi keskustella jostain muustakin kun ihqu daa sexiwau jutuista. Nuoremmat tytöt/naiset ei lähde meikäläisellä sitten millään.
Ovatko nuoret naiset olleet aina noin pihalla? vai onko tämä joku uusi ilmiö? Tuntuu että heidän arvomaailmassa ensimmäisten joukossa on oma ulkonäkö, jonkun toisen ulkonäkö, twitter ja fb, raha ja huomio. ei välttämättä tuossa järjestyksessä, mutta nuo useimmin tulevat vastaan.
Lopetin syksyllä viisi vuotta kestäneen suhteen (vittukun olis lopettanut heti alkuun) Se oli alku huuman jälkeen pelkkää kidutusta, ainoa mikä meitä piti yhdessä oli yksinjäämisen pelko. Mikä onkin outo asia koska, en ole koskaan pelännyt yksin oloa, ehkä se hänen pelko jotenkin tarttui minuun.
Miten voi olla mahdollista että, ihmisellä ei ole arvoja? Olenko jotenkin niin vanhanaikainen että. olen tällaisen riippakiven itselleni kehittänyt. Minulla on jo hyvin nuoressa iässä ollut selvää mille arvoille elämääni tulen rakentamaan, mutta tällä kyseisellä daamilla ei ollut, ei vaikka kehotin häntä parin vuoden ajan kehittelemään jonkun näköiset raamit itselleen, lupasin jopa autaa ja otinkin keskustelun esille useaan otteeseen, mutta turhaa. Puhutaan siis samanikäisestä ihmisestä kuin minä olen.
Nuorten naisten kanssa keskustelu on lähinnä viihde pitoista, tv, juorulehti osastoa. Ei vois vähempää kiinnostaa. Olenko etsinyt väärästä paikasta vai onko asia oikeasti näin?
On ilmeiseti mahdoton yhtälö että nainen on samaan aikaan mukava, fiksu ja hyvännäköinen. aaa vittu... ne olikin jo kaikki varattuja :D
Faija sano joskus minun olessa poikanen että naisen pitää olla sen verran ruma ettei se muille kelpaa mutta, sen verran nätti ettei lapset pelkää :)
Mut kai siihen oksennus reflexiinkin vaan tottuu.
Sitten tullaan siihen kysymykseen että mikä on oikea paikka etsiä. Mikäs on Meepsin mielipide? Itse olen rankannut yökerhot pois pelistä ja jo tämä on tuonut tarjonnan ihan uudelle tasolle.Etsit väärästä paikasta. Tunnen vaikka kuinka monta nuorta naista, ikäluokkaa 18-30, jotka puhuvat mielellään politiikasta, kirjallisuudesta, musiikista, jääkiekosta jne. Et ole ensimmäinen mies, joka tällä palstalla valittaa samasta asiasta, mutta en voi tulla muuhun tulokseen, kuin, että etsitte väärästä paikasta tai olette kiinnostuneita vääränlaisista naisista. Jos teitä vetää puoleenne ne kaikista suosituimmat naiset tai ne, joilla on feikkirusketus, tekoripset, hiuslisäkkeet ja naama täynnä meikkiä, ei voi tulla yllätyksenä, että sellaista naista kiinnostaa ulkonäkö ja huomio. Maailma on täynnä fiksuja nuoria naisia ja moni heistä vielä kauniskin.
Sitten tullaan siihen kysymykseen että mikä on oikea paikka etsiä. Mikäs on Meepsin mielipide? Itse olen rankannut yökerhot pois pelistä ja jo tämä on tuonut tarjonnan ihan uudelle tasolle.
Etsit väärästä paikasta. Tunnen vaikka kuinka monta nuorta naista, ikäluokkaa 18-30, jotka puhuvat mielellään politiikasta, kirjallisuudesta, musiikista, jääkiekosta jne. Et ole ensimmäinen mies, joka tällä palstalla valittaa samasta asiasta, mutta en voi tulla muuhun tulokseen, kuin, että etsitte väärästä paikasta tai olette kiinnostuneita vääränlaisista naisista. Jos teitä vetää puoleenne ne kaikista suosituimmat naiset tai ne, joilla on feikkirusketus, tekoripset, hiuslisäkkeet ja naama täynnä meikkiä, ei voi tulla yllätyksenä, että sellaista naista kiinnostaa ulkonäkö ja huomio. Maailma on täynnä fiksuja nuoria naisia ja moni heistä vielä kauniskin.
No kuis, vain yksi tai jotkin tietyt näkökulmat sallitaan?
Ainoa peruste taitaa olla se, että olen alkanut tapailemaan toista naista.
Soittaminen on niin last season että. Mutta tosiaan kiinnostaisi tietää miten Nykäskylän miehen lauantai päättyi. Radiohiljaisuuden perusteella pahoin pelkään, ettei mennyt ihan niinkuin Strömssössä.Tää on tätä nykyaikaa...
Josko ottaisit vaan luurin käteen ja SOITTAISIT ?
Hyvän ja mielenkiintoisen (eikä tämä sisällä sarkasmia) keskustelun lomaan vähän omaa realiaikaista ihmettelyä. En jaksa aina ymmärtää naisten whatsapp- yms pikaviestimien käyttöä. Yhden naisen kanssa tulee vietettyä säännöllisesti vapaa-aikaa yhdessä, ja aika usein kun kohtaamme kasvotusten niin tämä nainen on yleensä se joka ehdottaa että lähdetäänkö johonkin yms. Tästä olen päätellyt etten ole ilmeisesti ainakaan kovin paskaa seuraa. Sitten taas kun pitäisi viestitellä, niin nainen antaa kyllä täysin päinvastaisen kuvan. Viesteihin ei vastata vaikka ne nähdään, välillä selitellään että oho unohin, mutta yleensä ei edes sitäkään. Vastaukset, kun niitä saadaan, ovat sitten tasoa parin sanan viestejä joissa ei yhtään ylimääräistä tekstiä tai hymiöitä.
Tällä hetkellä on taas menossa tälläinen vaihe. Reilu viikko sitten nainen itse ehdotti että tänään voitaisiin nähdä porukalla. Minä, hän ja mahdollisesti jotain muita yhteisiä tuttuja. Eipä siinä, olen tässä tämän viikon aikana parina iltana laitellut neidolle viestiä ja kysellyt vieläkö suunnitelmat on voimassa ja kysellyt kyytejä ja kuka laittelee viestejä kavereille. Vastauksia ei tahdo tulla ollenkaan. Viestit nähdään, mutta niihin ei vastailla vaikka jatkuvasti muuten whatsappissa ollaan paikalla. Vastaukset tuleevat (jos tulevat) yleensä tunnin parin päästä, lyhyt viesti jossa ei välttämättä ole edes vastausta kysymyksiini. Sen verran se on viesteissään saanut viikon aikana änkytettyä että kyllä alkuperäiset suunnitelmat ovat vielä voimissaan. Sen takia olen pyhittänyt lauantain vapaaksi muulta ohjelmalta. Nyt sitten laittelin jälleen tiedustelua että mites se illan ohjelma, niin vastausta ei kuulu. Tässä sitä kyhjötellään kotona odottaen että kiinnostaako neitiä sitten lopulta lähteä mihinkään. Tuskin, sillä puhetta oli että lähdetään alkuillasta ettei menisi myöhään.
En tiiä mitä pitäisi tehdä väärin tai missä olen mahdollisesti mokaillut.
En jaksa aina ymmärtää naisten whatsapp- yms pikaviestimien käyttöä.
... Siksipä ehdotankin, että otat asian puheeksi typyn kanssa kasvotusten jossain sellaisessa tilanteessa...
Siksipä ehdotankin, että otat asian puheeksi typyn kanssa kasvotusten jossain sellaisessa tilanteessa, josta hän ei pääse hiihtelemään karkuun. Sano suoraan, että vituttaa ja turhauttaa tuollainen käyttäytyminen ja kysy syytä siihen.
Jos mulla olisi jostain noin negatiiviset fiilikset , kuten sulla naisista, en välttämättä jaksaisi käyttää aikaani siitä jauhamiseen. Sitä vaan ihmettelin.
Juuri näin. Sinä olet yrittänyt olla yhteydessä ja järjestää yhteistä aikaa. Selkeästi et ole hänelle ykkösprioriteetti. En missään nimessä lähtisi konfrontoimaan, voi muodostua aika epätoivoinen kuva.Itse valitsisin radiohiljaisuuden linjan. Voit vastata, jos hän laittaa sinulle viestiä, mutta älä hakkaa päätäsi seinään. Kannattanee siirtää katseet jo tulevaan ja tutkailla mitä muuta maailmalla on tarjottavana.
En ala Jypin miehen tapaukseen ottamaan tarkemmin kantaa, kun en kirjoitettua enempää asiasta tiedä, mutta yleisesti ottaen monilla ihmisillä (sukupuoleen katsomatta, mutta olen huomannut, että jostain syystä varsinkin nuoremmilla) on ihmeellinen tapa jättää asiat roikkumaan johonkin epäselvään tilaan, asioista kunnolla sopimatta. Jos minulle joku ehdottaisi, että voitaisiin mahdollisesti tehdä jotain tulevana lauantaina, niin se menisi suoraan mappi-ööhön mun kalenterissa ja varmasti hautaantuisi muiden, tarkemmin sovittujen juttujen alle.
Tämä nyt riippuu ihan täysin tilanteesta. Jos oikein ymmärsin, JYP#44:llä ja neidolla ei oikeastaan vielä edes ole mitään suhdetta, vaan vasta orastavaa epämääräistä tapailua päällä? Mikäli näin, niin suoralla konfrontaatiolla todennäköisesti vain karkoitat neidon lopullisesti. Merkit viittaavat kyllä siihen, ettei hommasta mitään vuosisadan rakkaustarinaa ole kehittymässä muutenkaan, joten jos haluat nopeuttaa asioita niin mikäpä jottei siinä tapauksessa.
Viime joulusta hengannut vanhan tuttavuuden kanssa, joka viiden vuoden harharetkien jälkeen tupsahti viime kesälomilla eteeni ja jouluna sitten pistetiin ns. hynttyyt yhteen. Välimatkaa on toiseen maahan ja reilu 1500km. Nyt Suomessa käymässä ja kesällä seuraavan kerran nähdään. Tämän vuoden loppuun mennessä tarkoitus muuttaa takaisin Suomeen. Vaatii vähän järjestelyjä.Liekö kellään kokemusta kaukosuhteesta ja sen toimivuudesta?