Naisasiat

[Iker]

Tästä syystä esim. seksi-ikoni Hjallis Harkimo on jo kolmannessa kansanedustajanaisessaan, Matti Vanhanen valitaan vuoden seksikkäimmäksi mieheksi ja ulospäinsuuntautunut, verbaalisesti lahjakas seuramies Kimi Räikkönen pokasi mallivaimon.

Vanhasen seksikkyys ei varmaan vetoa parikymppisiin naisiin, mutta ymmärtäähän sen jos varttuneempi naisväki tuollaisen statuksen saavuttaneeseen charmanttiin herrasmieheen ihastuvat.

Ja eikös Kimi puolestaan ole kameroiden ulottumattomissa juuri mainitsemasi kaltainen ulospäinsuuntautunut seuramies, ainakin tällaisen käsityksen olen saanut useamman kerran. Nuori, urheilullinen miljonääri, jolla juttua ja huumoria ilmeisesti piisaa, ulkonäkö lienee keskimääräisesti naisten mielestä ihan ok, joten varmaan Suomen alle kolmekymppisistä äijistä oudompiakin heiloja ovat naiset vuosien saatossa löytäneet, kuin F1-kuski Kimi Räikkösen.

Siitä en sitten olekaan yhtään varma, mitkä ovat Jennin motiivit olla Kimin kanssa. Niin tai näin, jos Jenni suuttuu ja ottaa mopon alleen, ei Kimillä kauaa mene kun on uusi, joko suomalainen tai ulkomaalainen malli kainalossa. Kenties uusi ei diggaa edes hevosista, tulee akan harrastukset entistä halvemmaksi lompakolle.

Hjallis taas on niin vitun komea, että ei mitään rajaa.

 

[scholl]

verbaalisesti lahjakas seuramies Kimi Räikkönen pokasi mallivaimon.

Kukaan fiksumies ei halua mallivaimoa. Se on todella mukavaa, jos vaimo on popcornpussiin verrattavissa älykkyytensä osalta. Voihan nainen olla kaunis, mutta tuskin on mallina tai missinä pyörinyt, jos on jotain päässä, vaan lähinnä viettänyt aikaansa korkeakoulussa opiskellen. Sen takiahan se on niin hyvä match, jos tapahtuu esim. perseenpyörittäjän ja kiekonlämijän kohtaaminen. Kumpikaan ei juurikaan kirjoja lue.

 

[BitterX]

Ainakin tämä tyttö kokee onnellisen parisuhteen kulmakiviksi ihan muut asiat kuin miehen varallisuuden.

Niin ne kaikki sanoo.

Ei vaineskaan, johan sen sanoo laumanisäkkäiden kohdalla biologiakin, että valta on puoleensa vetävä tekijä. Susilauman johtajauroskin saa valita naaraansa ennen muita. Ihmisyhteisössä - varsinkin kapitalistisissa länsimaissa - raha tarkoittaa myöskin valtaa. Ihminen on toki sosiaalisesti ylivoimaisesti kehittynein eläin, jolloin tämän valtatekijän merkitys on vähäisempi kuin esimerkiksi susilla. Mutta vallan ja mammonan vaikutusta naismarkkinoilla ei voi missään tapauksessa poissulkea: onhan tästä niin monta todistettakin.

Nykyajan tasa-arvoistuvassa yhteiskunnassamme tämä vallan ja mammonan merkitys pätee myös toisinpäin. Itselläni ei ainakaan olisi mitään sitä vastaan, että tuleva elämänkumppani olisi paitsi fiksu, mukava ja kaunis, myös hyvässä asemassa suuressa kansainvälisessä yrityksessä sekä omistaisi tontin ja talon Liechtensteinissa.

 

[Solomon]

Nykyajan tasa-arvoistuvassa yhteiskunnassamme tämä vallan ja mammonan merkitys pätee myös toisinpäin. Itselläni ei ainakaan olisi mitään sitä vastaan, että tuleva elämänkumppani olisi paitsi fiksu, mukava ja kaunis, myös hyvässä asemassa suuressa kansainvälisessä yrityksessä sekä omistaisi tontin ja talon Liechtensteinissa.

Tällaisena välispiikkinä minä kyllä kuvittelin vielä virkkeen puolivälissä, että jotakuta ei tasa-arvoistuvassa yhteiskunnassa haittaisi se, että kumppani ei edustaisi valtaa ja mammonaa, mutta kun asia olikin juuri päin vastoin.

Noo, olisihan se pitänyt arvata, Suomessa kun tasa-arvosta puhuttaessa tarkoitetaan aina naisia ja miehiä, vaikka suuremmat arvostusvajeet ovat tätä palkkaustakin ajatellen muiden ryhmien välillä.

Itse en kyllä mitään yrityspomomuijaa kestäisi katsoa, eikä totuudennimissä muija minua, mutta puhukoot sitten puolestaan, jos eteen tulee.

 

[BitterX]

Tällaisena välispiikkinä minä kyllä kuvittelin vielä virkkeen puolivälissä, että jotakuta ei tasa-arvoistuvassa yhteiskunnassa haittaisi se, että kumppani ei edustaisi valtaa ja mammonaa, mutta kun asia olikin juuri päin vastoin.

Noo, olisihan se pitänyt arvata, Suomessa kun tasa-arvosta puhuttaessa tarkoitetaan aina naisia ja miehiä, vaikka suuremmat arvostusvajeet ovat tätä palkkaustakin ajatellen muiden ryhmien välillä.

Itse en kyllä mitään yrityspomomuijaa kestäisi katsoa, eikä totuudennimissä muija minua, mutta puhukoot sitten puolestaan, jos eteen tulee.

No, jos kaikki muut ominaisuudet pidetään vakiona, niin mieluummin rikas kuin köyhä :D

Älä yleistä yrityspomomuijia: se on usein niin, että ne jotka tärkeilevät työpaikalla, ovat kotona leppoisia ja toisinpäin. ;)

En kirjoittanut edellistä enkä tätä viestiä kieli poskessa.

 

[jesse72]

On muuten ihan käsittämätön tuo prosentti millä naikkoset (ja kai miehetkin?) löytävät aina uuden rakkaan noilta ulkomaanmatkoiltaan. Ihan näin välihuomiona tämä.

Yksi "uhri" listaan lisää. Takavuosina silloinen avokas lähti Saksaan töihin ja siellä tapasi jokun w***n Guidon ja palatessaan Suomeen sormukset lähtivät kierrätykseen. Mitäs, mulle jäi just hommattu 3h+keittiö ja katkeruus. Seppo Räty on viisas mies, Saksa on paska maa..

Nyt tapaillut erästä yksinhuoltaja, jolla on kaksi poikaa, 4-ja 5-v. Kiva ja hyvä muija, mutta jotenki tökkii tuollainen "valmis paketti". Kahellaan, jotenkin vaan oppinut nauttimaan vapaasta elämästä, että saa tehdä mitä huvittaa ja pitää hauskaa.

 

[ApZu]

Itselläni meni viikko sitten poikki 4 vuoden pituinen suhde. Tarina meni niin, että muija on ollut vaihto-oppilaana Keski-Euroopassa maaliskuusta lähtien, yhteyttä ollaan pidetty lähinnä skypen välityksellä, kerran kävin itse myös käymässä paikan päällä. Kävi sitten niin että, neiti meni siellä ihastumaan johonkin paikalliseen takatukkaan ja kertoi että nyt on aika kokeilla uusia tuulia.
QUOTE]

Mulle kavi melkein samalla tavalla, tosin olin itse vaihdossa ja muija jai Suomeen. Tytto meni sitten ihastumaan ihan suomalaiseen takatukkaan. Tosin tapa milla sain asiasta tietaa aiheuttaa vielakin suuren tunnekouhun (lue vitutuksen).

Silloin aikanaan sattui ja vitutti, mutta jalkeenpain kelaten ihan omaksi parhaaksi tuokin juttu lopulta kaantyi. Muija oli hieman luonnevikainen pissis-tyylinen paketti, joten onneksi se ero tuli silloin. Muuten ois jaanyt paljon kokematta.


Mita muuten tulee nykyisiin naisasioihini, menee ihan helvetin. Vaikka kyseessa on kaukosuhde, niin en ole vahaan aikaan tuntunut nain hyvalta toisen ihmisen ajatteliminen. Toivottavasti taa ei kuse napeille.

 

[Nas]

Perkele että osaa olla tyhjä ja voimaton olo...puhuttiin tänää kyseisen neitokaisen kanssa (josta hieman aikasemmin kirjoitin) puhelimessa ja autto se hetkeks. Millään en saa ajatuksia muualle varsinkaan nyt kun kaikki kaveritkin tuntuu olevan kukin omalla tahollaan "kiireisiä".

 

[avatar]

Osaltaan varmaan tähän kaikkeen vaikuttaa se että neiti erosi viime syksynä 7 vuotisesta suhteesta, ja on siitä asti ollut sinkkuna.

Toki ajatukseni ei päde aina, se on selvä, mutta uskoisin, että jos neiti on 20-vuotiaasta seurustellut seitsemisen vuotta ja eronnut viime syksynä, niin sinkkuaikaa on takana liian vähän.

Ja tiedän, että jos se olisi ainoa syy, että juttu ei nyt vain ottaisi tuulta purjeisiin, niin se vasta vituttaa. Mikään ei ole epäreilumpaa tässä maailmassa kuin suhde joka olosuihteiden vuoksi ei onnistuisi. Ja näillä olosuhteilla tarkoitan myöskin sitä, että toinen osapuoli ei olisi vielä valmis suhteeseen vaikka muuten paljon toisesta pitäisikin.

Se syö miestä ja varmaan se voi aivan yhtä hyvin syödä naistakin.

Omasta jutustani nyt sanon vain sen, että toinen osapuoli miettii nyt ilmeisesti juhannuksen yli tunteitaan. Toisaalta jotenkin en vain jaksa enää uskoa, että se tästä muuttuisi, koska kerran kuitenkin jo teki oman päätelmänsä siitä, että hän ei tunne riittävästi.

Mutta koska taustalla oli myöskin henkilöhistorian asioita, mistä on ollut todella vaikea allekirjoittaneen puhua ja ne myöskin rassasivat ilmeisesti jossain määrin tunnepuoltakin ja niistä asioista on sittemmin avauduttu ihan huolella, niin ehkä hän nyt näkee asiat vähän toisessa valossa. Ja kun ei koskaan kyse ollut siitä, etteikö toinen tuntisi paljon, mutta kuulemma ei niin riittävästi.

No kuitenkin jollain tapaa vain tyydyn ajattelemaan, että se oli tässä. Itse olen kyseisen ihmisen itselleni sopivuudesta niin varma kuin vain nyt tässä tilanteessa voisi olla.

No, omaa asiaani tuskin tänne sen enempää jauhan ennen kuin vasta juhannuksen jälkeen, kun odotan, että jonkinasteinen johtopäätös naisella on asioiden suhteen. Joskin hän myös edelleen vielä miettii sitä, että pitääkö meidän nähdä vielä ennen kuin osaa todella päättää. Itselleni asia käy millä tavoin tahansa. Yksi junareissu sinne tänne on melko pientä siihen nähden, että mistä muutoin tässä nyt on kyse.

 

[kakkonen]

On muuten ihan käsittämätön tuo prosentti millä naikkoset (ja kai miehetkin?) löytävät aina uuden rakkaan noilta ulkomaanmatkoiltaan. Ihan näin välihuomiona tämä.

Hmm, onhan se aika kovan oloinen prosentti, mutta en sitä varsinaisesti ihmettele. Kuitenkin avoimia ja sosiaalisia tyyppejä on suurin osa niistä jotka ulkomaille menevät. Miksi odottaa ~parikymppisenä puoli vuotta sitä omaa kultaa koto-suomessa kun löytyy lähempää niitä jotka ovat halukkaita syvällisempäänkin 'kulttuurin vaihtoon'?

 

[SGD]

On muuten ihan käsittämätön tuo prosentti millä naikkoset (ja kai miehetkin?) löytävät aina uuden rakkaan noilta ulkomaanmatkoiltaan. Ihan näin välihuomiona tämä.

Suomalaiselle naiselle on ulkomaalainen mies on "statussymboli", eli kun luetellaan miehen plus-ominaisuuksia, lista kuuluu jotenkin "rikas, komea, kiltti, hellä, ulkomaalainen..." Tämän näkee Suomessakin, ulkkarimies scorettaa ostamalla drinkin ja puhumalla englantia aksentilla. Roman Schatz kaikessa komeudessaan osaisi varmaan kertoa aiheesta enemmän. Tästä johtuen sitten suomalainen äijä hakee lopulta vaimonsa idästä, joko Venäjältä tai Thaimaasta.

 

[Ender00]

Suomalaiselle naiselle on ulkomaalainen mies on "statussymboli", eli kun luetellaan miehen plus-ominaisuuksia, lista kuuluu jotenkin "rikas, komea, kiltti, hellä, ulkomaalainen..." Tämän näkee Suomessakin, ulkkarimies scorettaa ostamalla drinkin ja puhumalla englantia aksentilla. Roman Schatz kaikessa komeudessaan osaisi varmaan kertoa aiheesta enemmän. Tästä johtuen sitten suomalainen äijä hakee lopulta vaimonsa idästä, joko Venäjältä tai Thaimaasta.

Tähän kohtaan pakko kertoa yksi juttu, jonka kuulin viikonloppuna. Olin yksissä juhlissa ja pöydän toisessa päässä joku reilu 20-v nainen kertoi kokemuksistaan. Hän oli ollut vajaan vuoden jenkeissä jokin aika sitten.

Kertoi miten ihanaa Helsingissä(?) on käydä jossain aussipubissa, kun siellä on näitä ulkomaalaisia miehiä, jotka ovat niin ihanan flirttejä. Mutta välillä siellä törmää suomalaisiinkin miehiin, jotka on aina aivan sikakännissä ja ehdottelevat vain "meille vai teille", siis ällöttävää.

Jotenkin tuo vain omaan korvaani tarttui ja tökki todella pahasti.

 

[Alamummo]

Tähän kohtaan pakko kertoa yksi juttu, jonka kuulin viikonloppuna. Olin yksissä juhlissa ja pöydän toisessa päässä joku reilu 20-v nainen kertoi kokemuksistaan. Hän oli ollut vajaan vuoden jenkeissä jokin aika sitten.

Kertoi miten ihanaa Helsingissä(?) on käydä jossain aussipubissa, kun siellä on näitä ulkomaalaisia miehiä, jotka ovat niin ihanan flirttejä. Mutta välillä siellä törmää suomalaisiinkin miehiin, jotka on aina aivan sikakännissä ja ehdottelevat vain "meille vai teille", siis ällöttävää.

Jotenkin tuo vain omaan korvaani tarttui ja tökki todella pahasti.

Mikä siinä tökki? Se, että suomisiskon mielestä ulkomaalaiset miehet ovat ihania flirttaamaan vai se, että suomalaiset miehet ovat ällöttäviä ollessaan täystuubassa ja menemällä suoraan asiaan.

 

[Ender00]

Mikä siinä tökki? Se, että suomisiskon mielestä ulkomaalaiset miehet ovat ihania flirttaamaan vai se, että suomalaiset miehet ovat ällöttäviä ollessaan täystuubassa ja menemällä suoraan asiaan.

Siinä tökki lähinnä tuo yleistäminen.

edit: lisätään hieman selvyyden vuoksi, eli en tokikaan ihan sanasta sanaan ja äänenpainoja pystynyt tuossa esittämään, mutta kertoi jutun juuri siihen tyyliin, että "kaikki ulkomaalaiset...kaikki suomalaiset". Eihän se nyt ihan näin kuitenkaan ole.

 

[Alamummo]

Siinä tökki lähinnä tuo yleistäminen.

edit: lisätään hieman selvyyden vuoksi, eli en tokikaan ihan sanasta sanaan ja äänenpainoja pystynyt tuossa esittämään, mutta kertoi jutun juuri siihen tyyliin, että "kaikki ulkomaalaiset...kaikki suomalaiset". Eihän se nyt ihan näin kuitenkaan ole.

Tuo yleistäminen on rasittavaa, mutta siihen syyllistyvät myös miehet. Täälläkin on runsaasti tuoreita kommentteja siitä, miten "kaikki" suomalaiset naiset juoksevat joukolla ulkomaalaisen tollokepin perässä.

 

[dee_snyder]

On muuten ihan käsittämätön tuo prosentti millä naikkoset (ja kai miehetkin?) löytävät aina uuden rakkaan noilta ulkomaanmatkoiltaan. Ihan näin välihuomiona tämä.

Parempi puolisko on tällä hetkellä Espanjassa suorittamassa työharjoitteluaan, yksi viikko takana ja viisi edessä. JES!

 

[palle fontän]

Parempi puolisko on tällä hetkellä Espanjassa suorittamassa työharjoitteluaan, yksi viikko takana ja viisi edessä. JES!

Viimeistään ensi viikolla on karvainen käsi hameen alla.

 

[Sininen Lanka]

On muuten ihan käsittämätön tuo prosentti millä naikkoset (ja kai miehetkin?) löytävät aina uuden rakkaan noilta ulkomaanmatkoiltaan. Ihan näin välihuomiona tämä.

Asuessani ulkomailla, niin jo viikossa olin ihastunut n-määrään lattarinaisia. Vaikea sanoa, mistä se johtui. Mutta kyllä seurusteleminen täysin eri kulttuuria edustavan naisen kanssa on todella opettavaista. Vaikka se ei häihin johtaisikaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuo yleistäminen on rasittavaa, mutta siihen syyllistyvät myös miehet. Täälläkin on runsaasti tuoreita kommentteja siitä, miten "kaikki" suomalaiset naiset juoksevat joukolla ulkomaalaisen tollokepin perässä.

Mutta totuushan on, että naiset pitävät huomiosta. Jotenkin se on pinnallisempaa naisilla, he tuntuvat monesti tarvitsevan sitä "liioitellusti". Sitten tällainen rauhallinen Juah, joka kuuntelee murheet ja vastailee ne lauseet mitä yksinäinen nainen (jonka huomion saanti on rajoittunut puheluihin) haluaa kuulla, alkaa tuntumaan todella huomioivalta ja sympaattiselta. Ei se paljon muuta vaadi.

Varmaan monella miehilläkin on ongelmana ulkomailla pitää vehkeet "omissa käsissään". Miehet eivät kuitenkaan hae mitään romansseja edes alitajuisesti. Miehillä tuntuu olevan enemmän näitä, hups kun rykäisin. Kumpikaan ei tosin ole hyväksyttävää, joten parempi ettei kukaan jää kiinni.

P.S. Itse en kyllä käsitä, miten ei voi muka pidättäytyä seksistä, jos on sitoutunut toiseen ihmiseen, joka ei vain ole paikalla. Tai käsitänhän.. ihmiset ovat heikkoja pääsääntöisesti.

 

[scholl]

P.S. Itse en kyllä käsitä, miten ei voi muka pidättäytyä seksistä, jos on sitoutunut toiseen ihmiseen, joka ei vain ole paikalla. Tai käsitänhän.. ihmiset ovat heikkoja pääsääntöisesti.

Itsekään en käsitä sitä (enkä käsitä vaikkei olisikaan sitoutunut). Ihminen pystyy pidättäytymään mistä tahansa, jos tahtoo. Se vaatii koulutusta ja kasvatusta. Sen takia lapsiakin valmennetaan erottamaan oikea ja väärä. Ei siinä tarvitse olla edes seksiä, vaan kyllä normaali-ihminen pystyy olemaan niin, ettei tule edes lähietäisyyskontaktia. Jos joku yrittää kiivetä selkään niin uhkailulla lähtee livohkaan.

Jotkut vain ovat kaikkien kanssa ja he ovat oksettavia.

 

[zelios]

Itsekään en käsitä sitä (enkä käsitä vaikkei olisikaan sitoutunut). Ihminen pystyy pidättäytymään mistä tahansa, jos tahtoo. Se vaatii koulutusta ja kasvatusta. Sen takia lapsiakin valmennetaan erottamaan oikea ja väärä. Ei siinä tarvitse olla edes seksiä, vaan kyllä normaali-ihminen pystyy olemaan niin, ettei tule edes lähietäisyyskontaktia. Jos joku yrittää kiivetä selkään niin uhkailulla lähtee livohkaan.

Jotkut vain ovat kaikkien kanssa ja he ovat oksettavia.

Jos siihen on tarvetta selvinpäin tai kännissä ei yksinkertaisesti ole valmiita vielä (ainakaan vakavaan) suhteeseen. Pula-ajan Tretjak, olet ensimmäisessä lauseessasi todella oikeassa.

 

[Ender00]

Omakohtaisesti voisin sanoa, että tärkeintä ei ole se seksi...vaan se valloittaminen. Seksi on pelkkä bonus, mutta se itse valloittaminen on se, joka tuo suurimman tyydytyksen. Kai se on sitten sitä oman itsetunnon kohottamista ja egobuustausta.

Toki puhun nyt lähinnä ajasta ennen nykyistä suhdetta, jossa olen ollut varsin uskollinen.

 

[SamSpade]

Jos joku yrittää kiivetä selkään niin uhkailulla lähtee livohkaan.

Onko omakohtaista kokemusta tästä asiasta??

 

[SamSpade]

Omakohtaisesti voisin sanoa, että tärkeintä ei ole se seksi...vaan se valloittaminen. Seksi on pelkkä bonus, mutta se itse valloittaminen on se, joka tuo suurimman tyydytyksen. Kai se on sitten sitä oman itsetunnon kohottamista ja egobuustausta.

Toki puhun nyt lähinnä ajasta ennen nykyistä suhdetta, jossa olen ollut varsin uskollinen.

Hyvinkin totta tuo mitä sanot. Tähän sopii mainiosti vanha sanonta "it´s not the cunt, it´s the hunt.."

 

[Alamummo]

Omakohtaisesti voisin sanoa, että tärkeintä ei ole se seksi...vaan se valloittaminen. Seksi on pelkkä bonus, mutta se itse valloittaminen on se, joka tuo suurimman tyydytyksen. Kai se on sitten sitä oman itsetunnon kohottamista ja egobuustausta.

Toki puhun nyt lähinnä ajasta ennen nykyistä suhdetta, jossa olen ollut varsin uskollinen.

Tuonkaltainen egobuustaus on pienimunaisten touhua.