Myytit, mysteerit, arvoitukset ja salaliitot – onko totuus tuolla ulkona?

[Realcowboy]

Joskus viime syksynä tuli TV1:n Prisma-sarjassa dokumentti Amazonin alueen historiasta. 1500- luvun tutkimusmatkailija Francisco de Orellana oli löytänyt alueelta isoja hyvinjärjestäytyneitä intiaaniyhteisöjä. Kun niitä ei enää 1600- ja 1700- luvuilla löytynyt, Orellanan arveltiin puhuneen omiaan, kun lisäksi Amazonin alueen maaperän on arveltu olevan liian hedelmätöntä, jotta sen viljely olisi pystynyt ylläpitämään suuria ihmisjoukkoja.

Vasta viime aikoina ovat tutkimukset tukeneet de Orellanan väitteitä. Intiaanit olivat keksineet nerokkaan viljelymenetelmän, maahan lisättiin miiluissa tuotettua puuhiiltä. Tällä menetelmällä synnytettyä maata, terra pretaa, on säilynyt näihin päiviin asti ja sen käyttömahdollisuuksia on ryhdytty tytkimaan.

Linkkiä suomeksi ja englanniksi .

 

[Paitselo]

REUTERSILTA TAAS, PÄIVÄÄ...

Viime sunnuntaina 17.4. Ranskassa melko lähellä legendaarista "Omaha Beachia" paikallista aikaa klo 22.00 - 22.20 välillä oli Ranskan ilmatilassa havaittu nopeasti maanpintaan iskeytynyt "meteori" tai jotakin sinne päin.
Maisemissa ei tämän jälkeen kuitenkaan ole poukkoillut uusia limaniskaisia antennipäitä?

Lopuksi lievä tv-sarjan trivia....

Kenen työhuoneen seinällä oli iso juliste, jossa oli valokuva ilmaan heitetystä auton pölykapselista... ja julisteessa teksti... I WANT TO BELIEVE?

 

[Bone]

Re: REUTERSILTA TAAS, PÄIVÄÄ...

Viestin lähetti Predator
Kenen työhuoneen seinällä oli iso juliste, jossa oli valokuva ilmaan heitetystä auton pölykapselista... ja julisteessa teksti... I WANT TO BELIEVE?

Pilaan multa ilon.
Fox Mulderin.

 

[Stonecold]

PS. Jottei menisi ihan off-topic, niin kehottaisin jokaista tutustumaan Esko Valtaojan "Kotona maailmankaikkeudessa"-kirjaan. Oikeasti mielenkiintoinen tietokirja. Käsittelee aika ymmärrettävästi asioita elämän synnystä aina ufojen mahdolliseen olemassaoloon. Kirjan uskottavuudesta kertoo vuoden 2002 Tieto-Finlandia-palkinto. -Tinke-80

Loistavaa matskua.

5. Aikarannalla

"Aluksi oli vain kaloja vedessä, mutta sitten ne kyllästyivät siihen kun siellä ei voinut edes kulauttaa kitaansa isoa tuoppia ja ne päättivät nousta maalle ja muuttuivat sammakkoeläimiksi. Sitten fiksuimmat sammakkoeläimet tympääntyivät rämpimään liejussa varpaat aina märkinä ja rupesivat matelijoiksi. Jossain vaiheessa joku kekkasi, että tissit olis tosi kivoja kapistuksia ja niin nisäkkäät ilmestyivät maailmaan."

"Nisäkkäistä fiksuimmat kiipesivät puuhun suojaan leijonilta ja niistä tuli apinoita. Muutama miljoona vuotta sitten yksi apina kyllästyi loputtomaan banaanien mussuttamiseen ja päätti lähteä savannille katsomaan olisiko sielä paremmat bailumestat ja sitten hoksasi että kun ottaa maasta kiven ja humauttaa sillä kaveria kalloon niin pääsee lauman kingiksi ja pankolle kaikkien parhaan näköisten muijien kanssa ja niin siinä oltiinkin otettu jo sivistyksen ensi askeleet."

Valtaojan esityksen pohjaa vaasalaisille sivareille elämästä ja maailmankaikkeudesta. Heh :)

 

[Paitselo]

Vapaamuurareista ja kirkon touhuista...

Kaikenlaista mystistä näköjään netistä löytää:

www.teosofia.net/teos/hpb_vpm.htm

... kunnon hellekamaa ihmiskunnan mysteereistä...

 

[Paitselo]

KÄPYRAUHANEN...

Tiede määrittelee käpyrauhasen väliaivojen takapinnalla olevaksi rauhaseksi, joka erittää melatoniinia. Tiedetään, että käpyrauhanen on siten tekemisissä esimerkiksi mielenvireyden ja energisyyden kanssa.
Monet uskovat kuitenkin, että käpyrauhanen on paljon enemmänin - puhutaan jopa "Kolmannesta Silmästä". Tämä Kolmas Silmä olisi ihmisen syvin tietoisuus.

Monien kansojen perimätiedoissa puhutaan ihmeellisistä valonsäteistä, valosarvista tai savusta, jotka lähtevät ihmisen päästä käpyrauhasen kohdalta.
Maya-kulttuurissa on säilynyt kertomuksia, miten ylipapeilla tietyissä kulttitilaisuuksissa oli savuava alue otsallaan.

Onko tämä höpinä Kolmannesta Silmästä täyttä potaskaa? Jospa se on nykyihmisellä surkastunut käytön puutteessa? Kun keskitymme katsomaan, katsomme fyysisen esineen muotoa. Kuva kulkee silmiemme läpi ja välittyy näköhermon kautta käpyrauhaseen. Todelliset heijastuneet kuvat nähdään siis sillä alueella aivoissa, missä käpyrauhanen sijaitsee.
Monet pitävätkin käpyrauhasta enemmän sielun ja hengen kuin fyysisen elämän tallentajana.
Oliko käpyrauhanen toimiva elin sinä kehityskautena, jolloin henkinen aines ihmisessä hallitsi täydelleen sen uinuvia, sielullisia ja älyllisiä ituja? Nykyisin tämä silmä tuntuu ihmiseltä "sammuneen" - lukuunottamatta ehkä joitakin erityisen herkkiä ihmistyyppejä (selvänäkijöitä, ennustajia).

Kyky käyttää tätä Kolmatta Silmää on vielä tallella eläimillä (ns. kuudes aisti). Kun fysiologiset aistit muodonvaihdosten kautta saavuttivat täyden kehityksensä, kuihtui kolmas silmä henkisten ja psyykkisten lahjojen ohella.

Helteisen pään antimia taas, olkaa hyvät...

 

[siffa]

Kaikenlaista mystistä näköjään netistä löytää:

www.teosofia.net/teos/hpb_vpm.htm

... kunnon hellekamaa ihmiskunnan mysteereistä...

Luin tuon H.P.Blavatskyn artikkelin 1800-luvun lopulta. Sen jälkeen tutustuin netissä H.P.Blavatskyyn. Blavatskyn merkillinen, huumeiden höyryttämä elämä ja hänen laaja mystinen kirjallisuustuotantonsa sekä hänen perustamansa Teosofinen seura veivät minut todelliseen ihmisrodun mysteeriin. Kuinka paljon mahtaa olla hänen sala-oppiensa seuraajia maailmassa?

 

[Ted Raikas]

Kyllä teosofinen seura tietääkseni elää ja voi hyvin. Jäseniä on monessa maassa, myös Suomessa. Ainoa suomalainen teosofi, jonka tiedän ja jonka kirjoja on julkaistu, on Pekka Ervast, joka taisi tehdä tutkimuksia Kalevalaan liittyen. Sen ihmeemmin en ole miehen kirjoja lukenut, paitsi pieni katkelmia Avain Kalevalaan kirjasta.

Eiköhän Suomessa silti edelleen ole teosofeja, kuten muuallakin maailmassa.

Taisihan tuo Rudolf Steiner myös olla läheinen tuttu Blavatskyn ja kumppaneiden kanssa.

 

[Maple Leaf]

Blavatskyn merkillinen, huumeiden höyryttämä elämä ja hänen laaja mystinen kirjallisuustuotantonsa sekä hänen perustamansa Teosofinen seura veivät minut todelliseen ihmisrodun mysteeriin. Kuinka paljon mahtaa olla hänen sala-oppiensa seuraajia maailmassa?

Asiaa voisi kysyä esimerkiksi vihreiden kansanedustajalta ja tuon liikkeen mehiläiskuningatar Heidi Hautalalta, joka ainakin takavuosina oli jotenkin mukana suomalaisten teosofien toiminnassa. Ainakaan hän ei siis edusta vihreissä entisiä taistolaisia ja ns. "tieteellistä maailmankatsomusta", vaan aivan rehellistä henkis-spirituaalista huuhaata, mikä sekin (tuolloin) nuorelle, itseään etsivälle ihmiselle sallittakoon.

 

[Paitselo]

PSYKOKINESIAA?

Monet ihmiset uskovat, että psykokinesiaa eli esineiden liikuttelua pelkästään ajatuksen avulla voi oppia.
Miten lienee? Onko tässäkin asiassa tärkeintä se kuuluisa asenne? Jos olet etukäteen aivan varma, että asia onnistuu, niin ei se varmasti onnistu.

Noh, kuitenkin monet uskovat ainakin siihen, että ajatuksilla voi vähentää tai lisätä ihmisen omaa energiaa. Ihminen viitoittaa omilla ajatuksillaan sen polun, jotka pitkin kulkee. Victor B.Franklin, joka selvityi keskitysleirien kauhuista sanoi osuvasti: "Ei meitä tuhoa tai pelasta se, mitä meille tapahtuu, vaan se, miten asioihin suhtaudumme". Varsinkin nykyisessä hyvinvointiyhteiskunnassa monen sairaaksi itsensä tuntevan olisi kenties hyvä välillä miettiä, että voiko muuttaa vallitsevia olosuhteita vai pitäisikö mieluummin muuttaa omaa suhtautumistapaa asioihin?
Usein on myös todettu, että ihmisen fyysinen sairastelu voi olla tietyiltä osin alunperin psyykkistä alkuperää - väsyneet aivot saavat aikaan ränsistyvän kehon.
Noh, tässä nyt mentiin hakoteille - tarkoitus oli pohtia sitä ajatuksen voimaa oletetussa psykokinesiassa.
Onko siis Jatkoajan porukasta joku joskus jossakin saanut esim. jonkin esineen siirtymään paikaltaan ajatuksen voimalla? Oletteko edes kokeilleet? Jos haluat kokeilla omia piileviä psykokineettisiä kykyjäsi, niin valitse pieni, kevyt esine, joka on sinulle läheinen, esim. sormus. Aseta se tasaiselle, sileälle pinnalle, esimerkiksi kiillotetulle puulle tai lasilevylle. Keskity ajattelemaan esinettä ja siirrä sitä mielessäsi. Syvenny asiaan erittäin rauhallisesti. Jos saat esineen liikkumaan, varmista, ettei kyse ole tärinästä tai muusta fysikaalisesta ilmiöstä. Mikäli koe tuottaa tuloksia ja saat esineen liikkumaan, merkitse alkuperäinen paikka vaikkapa kynällä Kun olet harjoitellut riittävän monta kertaa (aikaa saatta mennä viikkoja, kuukausia), pyydä joku paikalle todistajaksi.

Itse olen hommaa kokeillut monet kerrat nimenomaan vihkisormuksellani ja täytyy sanoa että tulokset ovat olleet hämmästyttäviä - todistajien läsnäollessa. Sanon siis pokkana että se sormus todellakin liikkui ajatuksen voimalla puolesta sentistä puoleentoista sentiin - lasisen sohvapöydän pinnalla. Viimeismmistä kokeilusta on aikaa kulunut kolme vuotta. Lopetin touhun siihen, koska mukaan tuli hieman "pelottavia" piirteitä" - koe laukaisi minulla rajun migreenikohtauksen ja kaikenlisäksi tämä kohtaus oli aina sellainen, että siihen ei varsinaisesti liittynyt ollenkaan päänsärkyä, vaan rajuun yrjöämistilaan johtavaa silmien näkökentän häiriötä. Niin ja kaikki tämä siis tapahtui SELVINPÄIN, ihan vaan tiedoksi.

Olen minä kyllä YHDEN KERRAN saanut ajatuksen voimalla IFK:n pelissä jopa Mika Niemisen liikkumaan rivakasti - mutta sitä nyt ei kai kilata?

 

[Paitselo]

Tuohon psykokinesiaan vielä sen verran, että oma äitini pystyi ajatuksen voimalla pysäyttämään alaspäin putoavan höyhenen PAIKALLEEN LEIJUMAAN.
Mutsi olis keskiajalla poltettu noitana, ja meikäläisenkin varpaitten väleissä saattaisi jo roihuta sitä sun tätä tuon äskeisen sormuksensiirtopaljastukseni takia.

Pitää olla avarakatseinen. Totuus on tuolla ulkona ja jäähallin pukuhuoneessa.

 

[Ted Raikas]

Onko tässäkin asiassa tärkeintä se kuuluisa asenne? Jos olet etukäteen aivan varma, että asia onnistuu, niin ei se varmasti onnistu.

Nimenomaan näin. Meidän ongelmamme lajina on se, että mielemme säätää valmiiksi rajat sille, mikä on mahdollista ja mikä on mahdotonta. Vaikka helposti uskommekin johonkin asiaan, on uskoamme siihen helppo järkyttää ja kyseenalaistaa. Edes fanaattisuus ei ole välttämättä ihan absoluuttista omistautumista asialle, vaan helposti sen taaksekin voi kätkeytyä epävarmuus itsestä, uskostaan ja ympäristöstään. Pelot siis puetaan fanaattisuuden viittaan.

Usko siirtää vuoria, sanotaan. Siinä piilee kyllä totuudensiemen. Oletetaan, että edessäni pöydällä on kuppi ja haluan siirtää sitä mielelläni. Voin keskittyä siihen, yrittää, mutta jos mielessäni kulkee läpi ajatus, että "tämä ei ole oikeasti mahdollista, en minä pysty, ei kukaan pysty." Ei mitään tapahdu luonnollisestikaan.

Jos varmuuteni sen suhteen, että kykenen mieleni voimalla siirtämään esineen, on absoluuttinen enkä kyseenalaista sitä minkään opitun asian kautta, tai ennakkoluulojen tahi muiden seikkojen pohjalta, tällöin kykenisin varmasti tuon asian tekemäänkin. Joillain ihmisillä kyky moiseen on kenties synnynnäisempää kuin toisilla, joskus asioita myös tapahtuu tiedostamatta. Noituus ns. "periytyy", se on todettu monta kertaa.

Harva kykenee sulkemaan mielensä ulkopuolisilta painostajatekijöiltä ja rationaaliselta ajattelulta. Ne valittettavasti hallitsevat nykyihmiskunnassa ja myös samalla köyhdyttävät henkisiä kykyjä, jotka ihmiskunnan alkuhämärissä olivat suunnattomasti suurempia kuin nykyisin.

 

[Ju$$i]

No huh huh mitä juttuja. Helvetin mielenkiintoisia tosin. Itse ei vaan mene kaaliin että miten tuollaiset hommat muka pystyvät onnistumaan. Olen kyllä itsekin joskus huvikseni psykokinesiaa kokeillut mutta ei se, yllättävää kyllä, ole oikein toiminut.

Paitselo, jos on pikkurahasta puutetta (10 000€) niin otapa yhteyttä:

http://www.skepsis.fi/haaste/

Jos luulet että sama onnistuu myös rapakon takana niin tarjolla olis vielä pari nollaa lisää, joskin hieman heikompaa sikäläistä valuuttaa.

 

[ms.qvist]

Paitselo, jos on pikkurahasta puutetta (10 000€) niin otapa yhteyttä:

http://www.skepsis.fi/haaste/

Jos luulet että sama onnistuu myös rapakon takana niin tarjolla olis vielä pari nollaa lisää, joskin hieman heikompaa sikäläistä valuuttaa.

Niin, moni väittää hallitsevansa näitä paranormaaleja taitoja, psykokinesiaa tai jotain muuta mutta eipä kukaan ole tähän mennessä kyennyt selviytymään Randin testistä, palkkiona on muistaakseni miljoona taalaa.

Niin kaukan kuin yksikään ei kykene suoriutumaan tällaisesta testistä valvotuissa oloissa ja tarpeen tullen toistamaan tekoaan yhtälailla valvotuissa oloissa minä kieltädyn uskomasta ihmisen kykyyn lukea toisen ajatuksia, siirtää astioita ajatuksen voimin etc.

Näitä väittämiä näistä kyvyistä on helppo esittää mutta vaikeampi niitä on todistaa paikkansa pitäväksi, tähän mennessä ei ole onnistujaa löytynyt.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Niin, moni väittää hallitsevansa näitä paranormaaleja taitoja, psykokinesiaa tai jotain muuta mutta eipä kukaan ole tähän mennessä kyennyt selviytymään Randin testistä, palkkiona on muistaakseni miljoona taalaa.

Ei ole ei. Usein on tullut mieleen, että mitenköhän olisi, jos joku todella kykenisikin esittämään ns. paranormaaleja kykyjä? Yleiseen käsitykseenhän ne eivät kuulu, mutta jos joku sitten sellaista kiistatta esittäisi, miten se mahtaisikaan vaikuttaa yhteiskuntaan? Se olisi varmasti aikamoinen epävarmuustekijä, joka sekoittaisi ihmisiä ja lisäisi pelkoa ja kiihtymystä monella suunnalla. Kaikki tuntematon ja tutkimaton pelottaa ihmisiä ja aiheuttaa panikoitumista. Tuskin silloin tuo yksi erityinen ihminen olisi ainoa, joka hallitsee poikkeavan kyvyn.

Jos nyt oletetaan, että vaikkapa minä olisin ihminen, joka osaisi siirtää telekineettisesti esineitä paikasta toiseen. Esittelisinkö kummallisia kykyjäni yleisesti ja siten hankkisin julkisuutta? Ehkä en, jos mieleeni tulisi sellainenkin vaihtoehto, että ihmiset päättäisivät hankkiutua minusta kummajaisesta eroon. Tappajat kintereillä? Luoti niskaan? Kukaties saisin virkavallan perääni? Ehkä minut vangittaisiin ja suljettaisiin laitokseen? Tehtäisiin tutkimuksia? Joku pyrkisi hyötymään minusta, käyttää minua omiin rikollisiin tarkoituksiinsa? Tai minut vaan haluttaisiin hiljentää muuten, ennen kuin laajemmin kukaan saisi selville kyvystäni...

Tarkoituksenani ei ole luoda tästä kertomuksestani nyt mitään X-Men juttua, mutta itseasiassa siinä piilee se sama juju. Miten sopeutuisi epätavallisilla ja yleiseen maailmankatsomukseen kuulumattomilla kyvyillä yhteiskuntaan. Piiloutuminen tai pikemminkin kykyjen salaaminen, olisi varmasti järkevin vaihtoehto.

Luulenpa, että se miljoona euroa/dollaria olisi aika mitättömän pieni ja arvoton summa, jos lopputuloksena olisi se, etten enää voisi elää normaalisti tai jäisi edes henkiin.

En itse olisi valmis ottamaan sitä riskiä.

 

[Yläpesä]

jos joku todella kykenisikin esittämään ns. paranormaaleja kykyjä?

jos joku sitten sellaista kiistatta esittäisi,

Jos nyt oletetaan,

jos lopputuloksena olisi se,

Lahjakasta jossittelua. Aliarvioit rankasti ihmisten ahneuden. Näitä palkinnon lunastuksen yrittäjiä on nimittäin ollut, raha on kovasti motivoinut kokeilemaan onneaan. Kontrolloiduissa oloissa taidot ovat kummasti kutistuneet. Milloin syynä on epäilevien tutkijoiden aiheuttamat negatiiviset värähdykset, jotka häiritsevät espistin suoritusta; milloin paikka onkin väärä, tai vuorokaudenaika, standardoitu tehtävä liian vähän emotionaalinen, tai you name it.

Raha motivoi ihmistä ihan mihin vaan. Jos tällaisia taitoja olisi oikeasti olemassa missään muualla kuin silmänkääntäjien, huijareiden ja hyväuskoisten hölmöjen mielikuvissa, se olisi armotonta bisnestä ja eri armeijoiden tärkein ase.

 

[Ted Raikas]

Näitä palkinnon lunastuksen yrittäjiä on nimittäin ollut, raha on kovasti motivoinut kokeilemaan onneaan. Kontrolloiduissa oloissa taidot ovat kummasti kutistuneet. Milloin syynä on epäilevien tutkijoiden aiheuttamat negatiiviset värähdykset, jotka häiritsevät espistin suoritusta; milloin paikka onkin väärä, tai vuorokaudenaika, standardoitu tehtävä liian vähän emotionaalinen, tai you name it.

Tiedetään, että on ollut. Voisinhan minäkin mennä moisiin testeihin, tuloksia tuskin syntyisi. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että mitään poikkeuksellisia kykyjä minulla ei ole, joskin enneunia näen toisinaan. Ne eivät kuitenkaan tuollaisessa testissä ole riittävä osoitus. Odottavat varmaan jotain konkreettista säväyttävää tapahtumaa.

Arvaanpa, että näissä testeissä käyneillä harvalla, jos kellään (mikä on aika oletettavaa) on "yliluonnollisia" kykyjä. Pyrkyreitä kun ovat. Paha siinä sitten vakuuttaa ketään, ellei laske tuurin varaan, että jotain ehkä tapahtuu.

 

[Yläpesä]

Arvaanpa, että näissä testeissä käyneillä harvalla, jos kellään (mikä on aika oletettavaa) on "yliluonnollisia" kykyjä. Pyrkyreitä kun ovat.

Niitä on paha puheiden perusteella jaotella mitenkään toisiinsa nähden. Samanlaisia niiden kaikkien suuret puheet taidoistaan on, ja jokaiselle löytyy aina seuraajajoukko, jotka "todistavat" taidoista. Ainoa kriteeri jaotteluun on juuri kyseinen arviointitilaisuus jossa taitojaan saa esitellä. Tähän saakka kaikki ovat vetäneet vesiperän. Joukossa on ollut myös "vilpittömiä" yrittäjiä, jotka todella ovat luulleet omaavansa jonkin taidon, mutta joka on joko kadonnut tai kyetty selittämään rationaalisin luonnontieteellisin keinoin.

 

[Target]

Usko siirtää vuoria, sanotaan. Siinä piilee kyllä totuudensiemen.

Maansiirtourakoitsija Usko & kumpp.
Toimi ennen pohjoisessa, meni nurin 1990 alkupuolella. Eli ei siirrä enään.

 

[Paitselo]

Niin, moni väittää hallitsevansa näitä paranormaaleja taitoja, psykokinesiaa tai jotain muuta mutta eipä kukaan ole tähän mennessä kyennyt selviytymään Randin testistä, palkkiona on muistaakseni miljoona taalaa.

Joo joo, mutta místäs me tiedämme oikein TODELLA jos testin läpäisseet on oitis noukittu parempaan talteen ja testin tekijöillä on ehdoton vaitiolovelvollisuus - jos joku hälisee sivu suunsa, niin kyllä meren pohjassa tilaa löytyy. Tai uunissa - ja ilmakehään mahtuu savua yhä edelleen.

Ja olin muuten ihan tosissani kun väitin saaneeni vihkisormukseni liiikkumaan lasisen pöydän pinnalla ajatukseni voimalla. Eihän se paljon liikkunut, mutta liikui kuitenkin. Ja testi on elämäni aikana suoritettu monta kertaa todistajien läsnäollessa.

 

[Ted Raikas]

Maansiirtourakoitsija Usko & kumpp.
Toimi ennen pohjoisessa, meni nurin 1990 alkupuolella. Eli ei siirrä enään.

Putosin muuten tolle tänään aiemmin! Hyvä heitto.

 

[Paitselo]

Mayat - linnunradan aikamatkaajia?

Mayojen arvoituksellinen kalenteri, Tzolkin, on kiehtonut monien tutkijoiden mieliä. Tuon kalenterin mukainen suuri sykli päättyy meidän ajanlaskumme mukaan vuonna 2012. Maapallon siirtymisen uuteen sykliin uskotaan merkitsevän rajuja muutoksia nykyiseen olotilaan.
Yksi kaikkein perusteellisimmin mayojen Tzolkiniin perehtyneistä tutkijoista on José Argüelles. Hänen johtopäätöksensä eivät suinkaan ole saavuttaneet muiden tutkijoiden yksimielistä tukea, mutta mielenkiintoisia hänen tulkintansa ovat.

Argüellesin mukaan aurinkokunnan, maapallon ja ihmiskunnan kulttuurin kehitysjaksot noudattavat galaktisia ajanjaksoja, joita mayat kuvailivat. Ihmiskunnan nykyhistoria on muodostunut ajanjaksona, joka tunnetaan Maya-kalenterin suurena syklinä 3113 ekr - 2012 jKr. Tänä aikana oma aurinkokuntamme on kulkenut galaktisen "säteen" läpi.
Mayojen kulttuurilla oli suuri tehtävä. Heidän tuli synkronoida maa ja aurinkokunta suurempaan galaktiseen yhteisöön. Synkronointi tapahtui Tzolkinin avulla.
Mayat kuitenkin miletei unohtivat heille annetun tehtävän 800-luvun alussa, jolloin heidän kulttuurinsa alkoi rappeutua.

Mayat kirjoittavat Hunab Kusta, kaiken alkulähteestä. Argüelles kuvaa sitä suunnattoman älyn omaavaksi galaktiseksi keskukseksi, jossa resonoiva informaatio virtasi Auringon kautta Maahan. Toinen maya-käsite on Kuxan Suum eli tie taivaaseen, jota pitkin tieto kulki. Tzolkin oli eräänlainen värähtelevä viritin-vastaanotin tässä tiedon välityksessä. Argüellsin mukaan mayat ovat jonkinlaisia linnunradan matkaajia, jotka tunsivat jonkin salaisuudeksi jääneen keinon liikkua ulottuvuudesta toiseen Tzolkinin avulla.
Vuonna 810 viimeiset galaktiset mestarit palasivat sinne, mistä olivat tulleet. Tuli rappion aika.

Mayojen maailmankäsityksessä ajalla ei ole alkua eikä loppua, vaan se kiertää ikuista kehää päätyen joskus lähtökohtaan, josta alkaa sitten uusi kierros.
Argüelles uskoo tämän päätösvaiheen rinnastuvan esim. Ilmestyskirjan kuvaamaan Harmageddoniin. Näissä lopun ajan tapahtumissa myös maapallon ulkopuolisen älyn vierailuilla on omat tehtävänsä - ihmisen toiminta on saattanut Maan morfogeneettisen kentän epävakaaseen tilaan ja "ufojen" tehtävänä on tuon kentän tasapainottaminen käyttämällä tuohon työhön keinoja joita ihmiskunnan vajavainen mieli ei pysty ymmärtämään.

Näin mietiskelee siis José Argüelles. Minä itse en tuosta juuri mitään tajunnut, mutta onpahan tämäkin taas yksi omituisuus lisää ihmiskunnan mysteereissä.

 

[Ted Raikas]

Tuon kalenterin mukainen suuri sykli päättyy meidän ajanlaskumme mukaan vuonna 2012. Maapallon siirtymisen uuteen sykliin uskotaan merkitsevän rajuja muutoksia nykyiseen olotilaan.

Tuo on muuten mielenkiintoinen siinä mielessä, että kaikki aina odottavat vääjäämättä tuolloin tapahtuvan jotain todella ikävää ja negatiivista. Miksei tilanne voisi olla päinvastoin ja tapahtuisikin jotain puhdistavaa ja myönteistä? Tietysti voidaan ajatella, että katastrofi, joka tuhoaisi suuren osan ihmisistä, olisi joltain kantilta katsottuna kamalaa ja taas toisaalta suunnalta mietittynä puhdistava isku.

Paha sanoa, mitä tuolloin tapahtuu, mutta oma olettamukseni on, että tuolloin voi seurata jotain, joka palvelee maapallon hyvinvointia.

Vuotta 2012 odotellessa...

 

[Paitselo]

Vuotta 2012 odotellessa...

Jebaluiskis! Kiva että joku ajattelee näitä "maailmanlopun lukemia" positiiviselta kannalta. Jospa tuo mayojen 2012 tarkoittaa sitä, että silloin sitten viimeistään Suomessakin on jokaisessa huushollissa moitteettomasti toimiva digi-telkkari... jopa kaapelitalouksissa? Tai että Hollywoodstara William Shatner (Star Trekistä tuttu tähtilaiva Enterprisen kapteeni James T.Kirk) on vihdoinkin päässyt avaruuteen? Tämä Shatnerhan on hankkinut monen miljoonan dollarin arvoisen paikan avaruusmatkalle - siis ihan oikeasti.

 

[kissankarva]

Joo, odotellaan vaan vuotta 2012.

Mä en ole järin vanha, joten en pääse sanomaan mitä ihmiset ovat näistä isoista muutoksista ym. maailmanlopun touhuista puhuneet (eikä muisti riitä kovin pitkälle), mutta jotenki mulla on semmonen tunne että aina on jossain joku veikkaus vetämässä siitä mitä tiettynä vuonna tapahtuu. Nostradamus, vuosi 2000 jne. Niin mä en siis todellakaan ole tarkemmin perehtynyt siitä kuka sanoo mitäkin ja milloin minkäkin kalenterin mukaan on loppu käsillä, tämä on ihan vaan mun oma käsitys asiasta.

Onko sitten nykyisin enemmän maailmanloppua ilmassa kuin aiemmin? Tsunami, terroristit, myrskyt, tulvat jne. Vai tehdäänkö ikävistä asioista vaan isompi numero ja saadaan ne helpommin joka jannun tajuntaan?

Muuten. Muistaako kukaan nähneensä Discovery-kanavalta sellaista ohjelmaa jossa esitettiin teoria että maapallon kuori on joskus "pyörähtänyt" siinä pallon päällä? Eli Etelämantereen jään alta voisi löytyä vaikka mitä... samassa ohjelmassa esitettiin kaikenlaisia virityksiä E-Amerikan intiaanien retkistä Etelämantereelle (karttoja joissa näkyy maan eikä jään rajat) yms mielenkiintoista.