Myrrä byebye!

[Valapatto]

Tästä on menty pari viikkoa ja seuraavassa pelissä olisikin taas SaiPa vastassa ja tällä kertaa vieraissa. Sen jälkeen sitten Tapparaa vastaan kotipeli ja HIFK vieraissa. Näistä pitäisi se 5-9 pistettä raapia, ettei tähän ketjuun tule asiaa.

Aika yksioikoinen ajattelutapa lähteä punnitsemaan valmentajan potkuja yhden viikon pistemäärillä. Jos siis ajatellaan, että Ilves vaikka häviäsi rankkareilla SaiPalle, voittaisi Tapparan 8-0 ja seuraavana päivänä häviäisi vieraissa IFK:lle 2-1-pelin ollessa pääsääntöisesti esimerkiksi eilisen tasolla, niin tulisi tähän ketjuun asiaa?

Runkosarja on pitkä kuin nälkävuosi, mutta Ilveksen viime aikojen peli-ilme lupaa hyvää. Toki kehitystä pitää tapahtua jatkuvasti, mutta yksittäisten pelien tulokset eivät saa liikaa määrittää. Kai se KalPakin ihan hyvää kautta on pelannut, vaikka oli eilen enimmäkseen ihan vastaantulija. Kaikki on aina suhteessa vastustajaan ja yksittäisten päivien pienet erot vaikuttavat tasaisessa sarjassa merkittävästi.

 

[33720]

Ilves on pelannut nyt yhden oikeasti tosi hyvän matsin koko kaudella. Onneksi se oli juuri viimeisin peli, jossa yht'äkkiä kaikki asiat loksahtivat paikoilleen.

Se on silti vasta yksi täysipainoinen esitys, enkä itse ainakaan sen (ja neljän pelin voittoputken, jossa osa esityksistä heikkoja) myötä anna täydellistä luottamusta valmennukselle.

Mutta ei tosiaan niinkään voi ajatella, että joku x määrä pisteitä saatava seuraavista otteluista, jotta valmennusta ei tarvitsisi kyseenalaistaa, vaan siinä asiassa pisteitä oleellisempaa on se, tuleeko tuosta eilisen pelin tasosta jokseenkin pysyvä tila. Tulos olkoon seuraavissa peleissä mikä tahansa, (kun oletettavasti se on pidemmällä aikavälillä hyvä, jos pelataan kuten Kalpaa vastaan).

 

[se7en]

Itse olin rehellisesti sanottuna heittänyt jo lusikan nurkkaan sen suhteen, että Ilveksen pelitavassa ja pelin rakenteessa tapahtuisi niin merkittävää parannusta, että muuttaisin mieleni Myrrän suhteen. Koska jääkiekko on kuitenkin tulosurheilua niin toki pistetilin karttuessa riittävästi voi valmentaja jatkaa tehtävässään. Siksi asettelin pistetavoitteita oikeastaan enemmän lähtölaskentana, mutta se menikin hieman toisin.

KalPa-peli kuitenkin osoitti kaksi asiaa: Ilveksen materiaali riittää pelaamaan erinomaista jääkiekkoa ja Myrrän pelitavassa on kehityksen merkkejä.

Samalla on muistettava, että vastassa oli liigan huonoin vierasjoukkue.

Joka tapauksessa seuraavissa peleissä on seurataan pystyykö Ilves pitämään pelin kasassa. KalPaakin vastaan oltiin selvästi veitsenterällä, koska muutaman kerran palattiin vanhaan, kun hyökkääjät karkasivat ja puolustajille tuli kiire avauspelissä. Silloin nähtiin taas hätäilyä ja säntäilyä. Tähän liittyy myös päätön karvauspeli, jossa koko ketju ei ole mukana vaan pakka hajoaa järjettömästi.

Tällä hetkellä Myrrä ei ehkä ole välittömän potku-uhan alla, mutta Ilveksen otteisiin suhtaudutaan kriittisesti.

 

[Trick9]

Tuosta Kalpa -ottelusta sen verran että kyseessä oli myös ensimmäinen kohtaaminen sen jälkeen kun saivat 5-0 tukkapöllyä silloiselta sarjajumbolta. Fanit eivät varmasti ihan hirveästi tuota mieti mutta tuollaisen sukelluksen jälkeen pelaajisto kyllä haluaa näyttää parastaan seuraavan kerran kun samat joukkueet kohtaavat, ja niinhän tässä sitten tapahtuikin. Suvereeni esitys kaikin puolin.

Itselle tämä taas enemmän kertoo siitä potentiaalista jota ei tällä hetkellä ihan hirveän hyvin käytetä. Vähän kuin paikallispelit. Niihin kyllä sytytään mutta sitten tämä perustason suorittaminen vaikuttaa katsojan silmiin olevan aika puolivaloilla pelaamista ja aika usein on pakka sekaisin. Juuri tuon potentiaalin takia en itse ainakaan olisi valmentajan vaihdosta vastaan. Myrrä luultavasti pystyy joukkueen jälleen viemään top-8 paikoille ja pleijarien ekalle kierrokselle mutta en näe että tällä pelitavalla + valmentajan sopeutumiskyvyllä pelin aikana on asiaa yhtään ensimmäistä kierrosta pidemmälle.

 

[33720]

Samalla on muistettava, että vastassa oli liigan huonoin vierasjoukkue.

Ehkä tuloksellisesti, muttei todellakaan pelillisesti. Ajatteli sitten kuinka tulosorientuneesti tahansa, on huomioitava, että tämä oli käsittääkseni Kalpan ensimmäinen vieraspeli(kin), jossa olivat pelitapahtumissa vastustajan jaloissa, (mm. xG:n tainneet voittaa jokaisessa pelissään ennen Ilves-kohtaamista).

Ilves oli selityksittä erittäin vakuuttava lauantaina. Tuollaisella esityksellä ei oo hätää ketään vastaan tässä sarjassa tällä hetkellä.

 

[Samppakalja69]

Myrrällä on mahdoton tehtävä vakuuttaa osaa kannattajista. Aina vastassa on joko sarjajumbo, siihen verrattavissa oleva, pelillisesti sekaisin oleva, kaikenlaiset hienot tilastot voittanut (vaikka ottelun hävisikin), intohimoisemman valmentajan omaava joukkue, eilen pelannut, yms. Tai jos mikään noista ei satu osumaan, niin sitten kyseessä on vain yksi peli muiden joukossa eli mitään johtopäätöksiä ei kannata vedellä, tai jos vedellään niin ei ainakaan positiiviseen suuntaan. Vähän voisi antaa löysää ja nauttia pelin kehityksestä Myrrän&co johdolla.

Itse olen nähnyt pitkän aikaa, että suunta on oikea ja kaikki lähtee pelaajien saamisesta tasolleen ennen kuin Myrrän pelikirja pääsee toteutettavalle tasolle. Noita pieniä ja isojakin steppejä on tullut joka ottelussa (ekaa Kalpa-peliä lukuunottamatta, mutta eiköhän siitäkin otettu mukaan nöyryyttä pelaamiseen), nyt kun pelaajien itseluottamus ja pelaamisen taso alkaa olla jo näkyvästi kestävällä pohjalla, päästään vihdoin siihen pisteeseen että viisikkopeli ja taktiset kuviot alkavat ottamaan askelia parempaan. Kohti kevättähän tässä maratonissa tähdätään, se ottaa valitettavasti aikaa mutta varmasti palkitsee sitten keväällä kun ei heti ekalla kilometrilä otettu sitä hampaat irvessä spurttia jossa jätetään muu ryhmä taakse ja sitten loppua kohti hyydytään ja kaverit tulee joka puolelta ohi.

 

[Myyntimies]

Myrrähän sanoi haastattelussa ennen kautta, että nyt on tavoite keväässä. Ei syksyn kustannuksella, mutta niin, että parhaimmillaan ollaan tosipeleissä. Nythän tuo alkaa näyttämään juuri siltä.

 

[Saarinen]

Ilves on pelannut nyt yhden oikeasti tosi hyvän matsin koko kaudella. Onneksi se oli juuri viimeisin peli, jossa yht'äkkiä kaikki asiat loksahtivat paikoilleen.

En tiedä mitä tarkoitat TOSI hyvällä pelillä, mutta mielestäni Ilves on vienyt aikaisemmista matseista pelillisesti ainakin Pelicans-kotimatsia, molempia Ässät-matseja ja vieraspeliä Sportia vastaan. Lisäksi on tukku pelillisesti varsin tasaisia pelejä. Kokonaisuutena alkukauden peliesitykset ovat ehdottomasti olleet pettymyksiä, mutta kyllä siellä hyviäkin pelejä on ollut joukossa.

Välillä tuntuu, että vaaditaan ihan älyttömiä sille että pelin katsotaan olleen todella hyvä. Kyllä se on aika harvinaista ihan joka joukkueelle nykypäivän Liigassa, että peliä vietäisiin täydet 60 minuuttia eikä pelin aikana tulisi mitään heikompia hetkiä. Jos sellaisia odottaa ja vaatii niin aika paljon saa valmistautua pettymään. Yleensä vähintään viimeisellä kympillä se takaa-ajoasemassa oleva joukkue saa sen otteen ja johtava joukkue ajautuu puolustusasemiin.

Kun on katsonut esimerkiksi selvässä sarjajohdossa viilettävän TPS:n pelejä niin kaukana ne ovat olleet mistään 60 minuutin dominoinnista ja hyökkäyspelin juhlasta. Aika ahtaalla hekin lähes matsissa kuin matsissa ovat ajoittain olleet. Ykkösalueen puolustaminen ja maalivahtipeli ovat kuitenkin olleet timanttia. Ilves jos voittaa vastaavilla aseilla niin se ei kelpaa hyväksi peliksi.

Noin yleisesti ottaen sanoisin siis, ettei niitä odotusarvoja "tosi hyvän" pelin osalta kannattaisi pitää ihan älyttömän korkealla, kun sellaiset täyden 60 peliminuutin "tasapainoiset" peliesitykset on kuitenkin aika harvinaista herkkua. Silloin tällöin sellaisia nähdään niin kuin esimerkiksi nyt lauantaina KalPaa vastaan. Aika usein niissä on oma osuutensa myös vastustajan vähän heikommalla päivällä. Ei ole realistista odottaa vastaavaa dominointia Ilvekseltä seuraavissa matseissa.

Hyvä joukkue on sellainen, joka löytää keinot selviytyä niistä vaikeista jaksoista joita peleissä väkisin tulee. Tässä Ilves on ollut mielestäni tälläkin kaudella hyvä. Totta kai maalivahtipeli on korostuneessa asemassa aina vaikeilla hetkillä, mutta vaaditaan niistä selviytymiseen muutakin.

Mutta ei tosiaan niinkään voi ajatella, että joku x määrä pisteitä saatava seuraavista otteluista, jotta valmennusta ei tarvitsisi kyseenalaistaa, vaan siinä asiassa pisteitä oleellisempaa on se, tuleeko tuosta eilisen pelin tasosta jokseenkin pysyvä tila. Tulos olkoon seuraavissa peleissä mikä tahansa, (kun oletettavasti se on pidemmällä aikavälillä hyvä, jos pelataan kuten Kalpaa vastaan).

Täähän se on se klisee jota aina toistellaan, että jos vain peliesitys on hyvä ja joukkue taistelee niin tuloksella ei ole väliä. Käytännössä kuitenkin se tulos silti ohjaa aina mielialoja eikä hyville peliesityksille ilman voittoa juuri arvoa anneta. Esimerkiksi täällä Sport-vierasmatsin jälkeen alkoi aivan armoton Myrrän dissaaminen ja ulossavustus, vaikka tuo oli meiltä kauden paras peliesitys ennen lauantain KalPa-matsia.

Se on silti vasta yksi täysipainoinen esitys, enkä itse ainakaan sen (ja neljän pelin voittoputken, jossa osa esityksistä heikkoja) myötä anna täydellistä luottamusta valmennukselle.

Tästä olen samaa mieltä, että neljän pelin voittoputki sisältäen yhden loistoesityksen ei voi vielä antaa täyttä luottamusta valmennukselle. Ihan samoin kuin sitä edeltäneen neljän pelin tappioputken (sisältäen mm. erinomaisen Sport-vierasmatsin) ei pitänyt vielä viedä täysin sitä luottamusta valmennukseen.

 

[Mortal]

Nyt pisti @Saarinen homman kerralla läpi. Ei mitään lisättävää.

 

[Yohann]

En tiedä mitä tarkoitat TOSI hyvällä pelillä, mutta mielestäni Ilves on vienyt aikaisemmista matseista pelillisesti ainakin Pelicans-kotimatsia, molempia Ässät-matseja ja vieraspeliä Sportia vastaan. Lisäksi on tukku pelillisesti varsin tasaisia pelejä. Kokonaisuutena alkukauden peliesitykset ovat ehdottomasti olleet pettymyksiä, mutta kyllä siellä hyviäkin pelejä on ollut joukossa.

Lisäisin vielä Kerho-matsin missä ei kyllä ollut pelillisestikään mitään epäselvyyttä voittajasta, vaikka jotkut niin yrittävät kovasti väittää.

 

[Virhimon Koppi]

Nyt olis viimeistään syytä ulostaa Jokke pääkäskijän paikalta. Ylivertaisella materiaalilla operoiva pelitavaton Ilves oli todella lähellä tappion kurimusta tänään Lappeessa. Uskomatonta reagoimattomuutta jo ennen SaiPan kavennusmaalia. Taponen olis pitänyt vaihtaa maalilta ennen takaiskua. Virran Peksin otsasuonen sykähtelystä tämä olis pitänyt nähdä jo kilometrien päähän.

Ja miksei Pomo heitellyt pikkutakkiaan jäälle Nallin käytöskakkosen realisoitua. Fläppitauluakin näkyi tv-kuvissa hälyyttävän vähän. Toivottavasti paikallispelissä penkin takana seisoo Lehterän Tertsi, niin saadaan vähän ryhtiä pelillisiin kehityskohteisiin.

Kaikki on ihan paskaa ja odotamme kusenlirauksen piristävää vaikutusta Ilveksen pelillisiin otteisiin. Vain "meidän peli", joka onkin semmoista peliä, jota kulloinenkin maajoukkue pelaa, on ainut pelastus. Vaikka kaukana ollaan Erkan kaavioista, johan tämän on itse Jukkeli Jalonen todennut.

Tässä kohtaa vasta-argumentoijat vetoavat perustalla lymyileviin lainalaisuuksiin ja hyvä niin. Aivan eri peliä pelataan tänään "meidän pelinä", mitä Erkan sinänsä toimiva pelitapa edusti. Sillä jos mikään ei pelitavassa muutu, on vastapuolen helppo kehittää omaa peliään neutraloidakseen mahdollisen saavutetun edun.

Siitä huolimatta olen valmis kaivottamaan Myrrän ja Ojasen. Sitä kautta saman pesuveden mukana huuhtoutukoot Koskela ja Jalo.

Tämä siksi, että tällä huikaisevalla materiaalilla realistinen tämän hetken sijoitus tulisi olla ensimmäinen, jonsei parempi. Näin olen ymmärtänyt.

Ja jos ei sarjasijoitukseen vedota, niin ollaan närkästyneitä siitä, miltä peli kaukalossa näyttää. No miltä se näyttää? Eipä paljon heikommalta kuin minkään samantasoisen rosterin joukkueella. Pelaajabubjetin mukaan neljä tahi viisi joukkuetta on Ilvestä edellä. Ja näistäkään en löydä edes yhtä, jonka peli on täysin uomissaan tässä vaiheessa kautta.

Yhteenvetona rohkenen tokaista; jons ei Ilves-paniikki näy kaukalossa, on se nähtävissä interwebin keskustelupalstoilla. Tämäkin on toki luontevaa. Korpea on vaellettu mittava matka. kärsivällisyys on hyve, ja kaikkihan eivät ole hyveellisiä. Mopolla mennään vielä suhteessa TOP4-joukkueisiin. Tämä on fakta.

 

[Johannes77]

Ei voi kun ihmetellä. Ilves sarjassa 4. Ja ei kun valmentajalle pitäs antaa kenkää. Siis mitä helvettiä.

 

[ADX_03]

Ei voi kun ihmetellä. Ilves sarjassa 4. Ja ei kun valmentajalle pitäs antaa kenkää. Siis mitä helvettiä.

Eiköhän tuo ollut jonkinlaista sarkasmia..

 

[Virhimon Koppi]

Eiköhän tuo ollut jonkinlaista sarkasmia..

Eikä edes piilotettua. Sisälukutaito, missä pelaa?

 

[Infamous]

No mutta, emmehän me ole vielä keränneet tältä viikolta kuin kolme pistettä. Vielä tarvitsee lopuista peleistä vähintään kaksi kerätä, muuten on oltava päitä pölkyllä, julkisesti Opaalin tai Topaasin edustalla.

 

[Raymond Pearl]

Parin viikon takainen kritiikki Myrrää ja Ojasta kohtaan oli ihan aiheellista, kun peli oli täysin sekavaa koheltamista. Hienoa kuitenkin nähdä, että herrat ovat lukeneet läksynsä ja kyenneet ottamaan palautteen oikealla tavalla vastaan.

Viimeiset ottelut ovat näyttäneet merkittävästi paremmalta, kun "U20-kohelluksesta" on otettu pari pykälää vauhtia pois ja saatu 5 pelaajaa suurin piirtein samalle pelikirjan sivulle. Jopa Elorinnekin ehtii nyt tukemaan hyökkäyksiä ja vetämään pikalämäreitä yläpesään. Syöttöpeli ja ajoitukset toimivat paremmin kuin ehkä vuoteen.

Nyt näyttäisi syntyneen hyvä taktinen perusta, joka kantaa myös vaikeina hetkinä. Siitä Joken valmennustiimille peukalo ylöspäin.

Loistava maalivahtipeli on toki ollut nykyisen voittoputken toinen keskeinen mahdollistaja.

 

[Samppakalja69]

Parin viikon takainen kritiikki Myrrää ja Ojasta kohtaan oli ihan aiheellista, kun peli oli täysin sekavaa koheltamista. Hienoa kuitenkin nähdä, että herrat ovat lukeneet läksynsä ja kyenneet ottamaan palautteen oikealla tavalla vastaan.

Viimeiset ottelut ovat näyttäneet merkittävästi paremmalta, kun "U20-kohelluksesta" on otettu pari pykälää vauhtia pois ja saatu 5 pelaajaa suurin piirtein samalle pelikirjan sivulle. Jopa Elorinnekin ehtii nyt tukemaan hyökkäyksiä ja vetämään pikalämäreitä yläpesään. Syöttöpeli ja ajoitukset toimivat paremmin kuin ehkä vuoteen.

Nyt näyttäisi syntyneen hyvä taktinen perusta, joka kantaa myös vaikeina hetkinä. Siitä Joken valmennustiimille peukalo ylöspäin.

Loistava maalivahtipeli on toki ollut nykyisen voittoputken toinen keskeinen mahdollistaja.

Tuskin Myrrää, Ojasta ja kumppaneita minkään foorumin palautteet ja kritiikki kiinnostaa. Heillä on pitkä projekti menossa ja se alkaa pikkuhiljaa kantaa hedelmää, kritiikistä huolimatta. Ehkä kritiikinantajaosapuoli voisi puolestaan lukea läksynsä ja luottaa valmennukseen eikä ottaa kunniaa siitä kuinka yhdessä kovaan ääneen annettiin palautetta foorumilla ja sitten kehua kuinka he nyt saivat Myrrän pään käännettyä oman pelikirjansa mukaiseksi. Kyllä valmennus tietää mitä tekevät ja kevättä kohti edelleen tähdätään.

 

[Raymond Pearl]

Tuskin Myrrää, Ojasta ja kumppaneita minkään foorumin palautteet ja kritiikki kiinnostaa. Heillä on pitkä projekti menossa ja se alkaa pikkuhiljaa kantaa hedelmää, kritiikistä huolimatta. Ehkä kritiikinantajaosapuoli voisi puolestaan lukea läksynsä ja luottaa valmennukseen eikä ottaa kunniaa siitä kuinka yhdessä kovaan ääneen annettiin palautetta foorumilla ja sitten kehua kuinka he nyt saivat Myrrän pään käännettyä oman pelikirjansa mukaiseksi. Kyllä valmennus tietää mitä tekevät ja kevättä kohti edelleen tähdätään.

En tällä viitannut mitenkään keskustelupalstoihin, vaan joukkueen pelaajiin (kuten Kontiolaan) ja erilaisiin urheilukriitikoihin median puolella. Täältä tuskin yksikään valmentaja ammentaa mitään oppeja.

 

[Samppakalja69]

En tällä viitannut mitenkään keskustelupalstoihin, vaan joukkueen pelaajiin (kuten Kontiolaan) ja erilaisiin urheilukriitikoihin median puolella. Täältä tuskin yksikään valmentaja ammentaa mitään oppeja.

Ok, oletin että se isoin kritiikki kuuluu nimenomaan kannattajien keskuudessa ja sitten lööppeinä lehdissä ja somessa, en ajatellut sitä sisäisenä palautteena koska se varmasti eroaa melko paljon edellä mainitusta koska palautteen antajat ovat sisällä jokapäiväisessä tekemisessä eivätkä näinollen toimi mututuntumalla.

En siis epäile, etteikö joukkueen sisällä sekä toimiston ja joukkueen välillä olisi molemminsuuntaista keskustelua jatkuvasti kaikkeen tekemiseen liittyen, myös kriittisen palautteen antamista. Mutta itse näen parantuneiden otteiden kuitenkin johtuvan pitkäjänteisestä tekemisestä, eli nimenomaan ei aleta panikoimaan ja säätämään ennakkoon päätettyä pelitapaa, vaikka foorumeilla ja mediassa kritiikkiä tulisikin (varmasti myös pelaajilta alussa jos homma on kovasti epämukavuusalueella) ja peli näyttäisi ulospäin huonolta johtuen todella monesta pienestä asiasta joita purkamalla on päästy nyt vasta tähän pisteeseen ja vielä on matkaa edessä, mutta se on asianosaisilla hyvin tiedossa ja onnistumiset ruokkii lisää onnistumisia kiihtyvällä tahdilla.

Enkä myöskään usko, että valmennus mitään median kriitikkoja paljoa noteeraa, pelaajat niitä ehkä voivat lueskella mutta se ei saa vaikuttaa itse tekemiseen, ainakaan ammattiurheilussa, vaan kaikki luotto ja tekeminen pitää kohdistaa siihen valmentajan pelitavan omaksumiseen ja toteuttamiseen.

 

[GNR]

Ok, oletin että se isoin kritiikki kuuluu nimenomaan kannattajien keskuudessa ja sitten lööppeinä lehdissä ja somessa, en ajatellut sitä sisäisenä palautteena koska se varmasti eroaa melko paljon edellä mainitusta koska palautteen antajat ovat sisällä jokapäiväisessä tekemisessä eivätkä näinollen toimi mututuntumalla.

En siis epäile, etteikö joukkueen sisällä sekä toimiston ja joukkueen välillä olisi molemminsuuntaista keskustelua jatkuvasti kaikkeen tekemiseen liittyen, myös kriittisen palautteen antamista. Mutta itse näen parantuneiden otteiden kuitenkin johtuvan pitkäjänteisestä tekemisestä, eli nimenomaan ei aleta panikoimaan ja säätämään ennakkoon päätettyä pelitapaa, vaikka foorumeilla ja mediassa kritiikkiä tulisikin (varmasti myös pelaajilta alussa jos homma on kovasti epämukavuusalueella) ja peli näyttäisi ulospäin huonolta johtuen todella monesta pienestä asiasta joita purkamalla on päästy nyt vasta tähän pisteeseen ja vielä on matkaa edessä, mutta se on asianosaisilla hyvin tiedossa ja onnistumiset ruokkii lisää onnistumisia kiihtyvällä tahdilla.

Enkä myöskään usko, että valmennus mitään median kriitikkoja paljoa noteeraa, pelaajat niitä ehkä voivat lueskella mutta se ei saa vaikuttaa itse tekemiseen, ainakaan ammattiurheilussa, vaan kaikki luotto ja tekeminen pitää kohdistaa siihen valmentajan pelitavan omaksumiseen ja toteuttamiseen.

Kontiolahan tuonut tuota monta kertaa esiin, että peli ei ole halutulla/riittävällä tasolla ja on välillä on ollut todella huonoakin.

 

[Samppakalja69]

Kontiolahan tuonut tuota monta kertaa esiin, että peli ei ole halutulla/riittävällä tasolla ja on välillä on ollut todella huonoakin.

Ja tarkoittanut nimenomaan pelaajia, eli vaatinut työhaalareita niskaan ja laadukkaita syöttöjä.

 

[Fläppitaulu]

En tiedä mitä tarkoitat TOSI hyvällä pelillä, mutta mielestäni Ilves on vienyt aikaisemmista matseista pelillisesti ainakin Pelicans-kotimatsia, molempia Ässät-matseja ja vieraspeliä Sportia vastaan. Lisäksi on tukku pelillisesti varsin tasaisia pelejä. Kokonaisuutena alkukauden peliesitykset ovat ehdottomasti olleet pettymyksiä, mutta kyllä siellä hyviäkin pelejä on ollut joukossa.

Allekirjoitan Ässät ottelut.

Muista mainitsemistasi otteluistasi mainittava että ehkä keltavihreiden lasien läpi vienyt. Todellisuudessa ei ole vienyt miltään järkevältä kantilta tarkasteltuna. Voin esittää väitteideni tueksi myös faktaa.
Ilves-Pelicans : Pelicans voitti. Pelicans voitti selkeähköllä puolen maalin marginaalilla maaliodottaman. Tässä pelissä oli ensimmäisen 10 ottelun osalta kaikkein eniten positiivisia elementtejä, ei kannata silti innostua ja alkaa muuttamaan totuutta. Ilveksellä oli yhtälailla mustat hetkensä. Mutta kuten todettua tässä ottelussa oli sitä pelillistä raikkautta nähtävissä toisin kuin missään muissa ekoista 10 ottelusta.
Sport-Ilves: Sport voitti. Maaliodottama reilun kymmenyksen marginaalilla vieraille, eli käytännön tasoissa.

Välillä tuntuu, että vaaditaan ihan älyttömiä sille että pelin katsotaan olleen todella hyvä. Kyllä se on aika harvinaista ihan joka joukkueelle nykypäivän Liigassa, että peliä vietäisiin täydet 60 minuuttia eikä pelin aikana tulisi mitään heikompia hetkiä. Jos sellaisia odottaa ja vaatii niin aika paljon saa valmistautua pettymään. Yleensä vähintään viimeisellä kympillä se takaa-ajoasemassa oleva joukkue saa sen otteen ja johtava joukkue ajautuu puolustusasemiin.

Ei vaadita. Vaaditaan ainoastaan selkeät signaalit että järkevää pelitapaa työstetään päivä päivältä eteenpäin. Kukaan ei vieläkään ole vaatinut valmiiksi, vaikka jo toista vuotta työstetäänkin muutamalla uudistetulla twistillä. Onhan Tepsin ja Ilveksen pelitavoissa älytön ero siinä kummalla on valmiimpaa. Vaikka toinen on työstänyt sen vuoden pidempään ja toinen aloittanut vasta äskeittäin työnsä.

Tästä olen samaa mieltä, että neljän pelin voittoputki sisältäen yhden loistoesityksen ei voi vielä antaa täyttä luottamusta valmennukselle. Ihan samoin kuin sitä edeltäneen neljän pelin tappioputken (sisältäen mm. erinomaisen Sport-vierasmatsin) ei pitänyt vielä viedä täysin sitä luottamusta valmennukseen.

Kysehän on noin vuoden mittaisesta pelitavallisesta lamasta. Ei mistään neljän viiden ottelun tappio- tai voittoputkesta. Ehkä vuoden mittainen laskeva käyrä on kuitattu 5:llä voitetulla ottelulla bottom 10-15 sijojen pisteautomaateista? Plus IFK. Oliko kyseessä sitten pelilliset stepit eteenpäin vai jopa onni, koska 2 voitettua ottelua hävittiin maaliodottamissa todella radikaalisti. Ja ne 3 muuta ottelua olikin sijojen 13 ja 14 joukkueita vastaan.

Kuitenkin ollaan parin viikon aikana otettu pieni askel eteenpäin pelillisesti. Joka on jopa tärkeämpää kuin saavutetut voitot. Historian valossa en pidättäisi hengitystäni että pelillinen trendi olisi nouseva, koska viimeiseen vuoteen tälläistä on ollut korkeintaan suonenvetoina. Toisaalta kyseessä saattoi olla myös vääristymä joka tulee kun pelataan pisteautomaatteja vastaan. Tulevana viikonloppuna saadaankin hyvät pelilliset mittarit kun aletaan vertailemaan miltä meidän viisikkopeli näyttää suhteessa vastustajaan.

 

[se7en]

Kuitenkin on ollaan parin viikon aikana otettu pieni askel eteenpäin pelillisesti. Joka on jopa tärkeämpää kuin saavutetut voitot. Historian valossa en pidättäisi hengitystäni että pelillinen trendi olisi nouseva, koska viimeiseen vuoteen tälläistä on ollut korkeintaan suonenvetoina. Toisaalta kyseessä saattoi olla myös vääristymä joka tulee kun pelataan pisteautomaatteja vastaan. Tulevana viikonloppuna saadaankin hyvät pelilliset mittarit kun aletaan vertailemaan miltä meidän viisikkopeli näyttää suhteessa vastustajaan.

Tämän vuoksi pitääkin jakaa nyt posia, jottei kukaan nyt kuvittele, että nämä parin viikon aikaiset paremmat otteet ovat tulleet samalla sapluunalla kuin millä on vedetty tämä Myrrän aikakausi.

Jos joku luulee, ettei pelaajat tai valmentajat lue näitä juttuja on väärässä. Ei varmastikaan kaikki lue, mutta ihan varmasti osa Ilveksenkin joukkueesta ja valmennuksesta lukee. Vaikutuksia on vaikea sanoa. Tietoisesti ei varmasti yhtään asiaa täältä oteta missään huomioon, mutta alitajuisesti ehkä.

Oven takana on Tappara- ja HIFK-ottelut eli kyllä tasoa tullaan mittaamaan ihan eri tavalla kuin KalPaa ja SaiPaa vastaan. Siitä huolimatta, että Tappara on sijalla 9. ja HIFK 6.

 

[Raymond Pearl]

Ja tarkoittanut nimenomaan pelaajia, eli vaatinut työhaalareita niskaan ja laadukkaita syöttöjä.

No ei nyt ihan noinkaan.

"Jouko Myrrän joukkueen pelistä puuttuu toisteisuutta ja selkeyttä. Sen sijaan tilalla on neppailua väärissä paikoissa ja viivettä. Karuimmin tämä näkyy avauspelaamisessa, joka sakkasi Lahdessa pahasti. Kaikki eivät ole samalla sivulla.

– Välillä mennään nopeasti ylöspäin tai välillä jotkut menevät ja jotkut eivät. Me pelataan kuin juniorijoukkue – pää kolmantena jalkana, ruoti Kontiola."

Petri Kontiola latasi suorat sanat Ilveksen konttauksesta – ”Pelataan kuin juniorijoukkue”

Pelicans jatkaa lentokelissä. Ilves kyntää syvällä.

www.is.fi

Konnaltakin on viime otteluissa irronnut taas hymyä, kun joukkueen pelaamiseen on saatu järkeä, mikä on ollut kadoksissa alkukaudella.

 

[Samppakalja69]

No ei nyt ihan noinkaan.

"Jouko Myrrän joukkueen pelistä puuttuu toisteisuutta ja selkeyttä. Sen sijaan tilalla on neppailua väärissä paikoissa ja viivettä. Karuimmin tämä näkyy avauspelaamisessa, joka sakkasi Lahdessa pahasti. Kaikki eivät ole samalla sivulla.

– Välillä mennään nopeasti ylöspäin tai välillä jotkut menevät ja jotkut eivät. Me pelataan kuin juniorijoukkue – pää kolmantena jalkana, ruoti Kontiola."

Petri Kontiola latasi suorat sanat Ilveksen konttauksesta – ”Pelataan kuin juniorijoukkue”

Pelicans jatkaa lentokelissä. Ilves kyntää syvällä.

www.is.fi

Konnaltakin on viime otteluissa irronnut taas hymyä, kun joukkueen pelaamiseen on saatu järkeä, mikä on ollut kadoksissa alkukaudella.

Tuossahan on ensin toimittajan omaa päätelmää, sitten Kontiolan oma toteamus joka nimenomaan kritisoi pelaajia, ei pelitapaa niinkuin toimittaja yrittää tuossa lainaamassasinkohdassa värittää.

Tässä vielä Kontiolan kommentit samasta jutusta, josta kyllä välittyy se kuva että pelaajilla ei tuolloin oikein kulkenut henkilökohtaisella tasollaan:

"- En oikein osaa sanoa, mikä maalinteon lisäksi tässä oikein tökkii. Meillä on nyt henkinen lukko päällä, huokaili tähtisentteri Petri Kontiola ottelun jälkeen."

"- Tuskaista on. Se tuska näkyy tällä hetkellä monen pelaajan ilmeestä, kun ei homma toimi. Itseluottamusta puuttuu. En tiedä ovatko odotukset sitten vähän liian korkealla omasta tekemisestä, Kontiola kertoi."

"- Välillä mennään nopeasti ylöspäin tai välillä jotkut menevät ja jotkut eivät. Me pelataan kuin juniorijoukkue – pää kolmantena jalkana, ruoti Kontiola."

"- Nyt pitää hommaa saada yksinkertaisemmaksi ja alkaa tehdä töitä. Muuten meillä ei ole mitään palaa, Kontiola täräytti."

"- Yhteinen sävel ei ole vielä löytynyt. Se on kylmä fakta. Nyt vaan nuotit kohdalleen."

"- Paljon on uusia jätkiä ja me ollaan nuori porukka, mutta kyllä tässä pitää homman alkaa toimia pikkuhiljaa. Saatiin alkukaudella pisteitä vähän tuurilla ja hyvällä maalivahtipelillä. Ei nyt tuudittauduta siihen, vaan tarvitaan 20 muutakin äijää tekemään hommia, Kontiola sanoi."