Myrrä byebye!

[Iitee]

Myrrällä mennään, huonoista ajanjaksoista on ennenkin noustu loistavaan peliin.

Toki on syytä moittia valmennusjohtoa siitä, ettei joukkue ollut valmis tärkeisiin peleihin. Jo Tampere Cupissa näki, että Tapparalla on pelin rakenteelliset valmiudet kunnossa CHL:ään ja Ilvekselle ei ole alkuunkaan. Miten tämä on mahdollista? Miten sen jälkeenkään ei saatu mitään aikaan? Ketään muuta ei voi syyttää kuin valmennusta, joka tyri meidän CHL:n.

Ylivoimasta alkaa itse kukin olla kyllästynyt puhumaan, mutta onhan tämä käsittämätöntä, ettei vuodessa saada hienoisintakaan kehitystä aikaan. Päinvastoin tuntuu, että esim Tuulolan kaltainen suoraviivainen pelaajakin on saatu pyörittämään kikkamiehenä ikuista syöttelyrumbaa, kun hänet hankittiin ajamaan maalille.

Tällä hetkellä tuntuu yhä äärimmäisen huonolle idealle pitää 6 kenttää vahvuudessa ja tusinamiestä on että päät yhteen kolisee, mutta jätetään ratkaisuvoimainen maalintekijä hankkimatta. Koskela ei varmasti sooloile näiden hankintojen kanssa, vaan kyllä Myrrällä on painava sana, mitä tarvitaan. Eikä hän ole nähnyt tarpeelliseksi hankkia sitä, mitä tarvitaan.

Minä kuitenkin uskon, että me pelataan Myrrällä vielä vahva runkosarja ja kysymys kuuluu vain, riittääkö keväällä. Kevään tilanteesta on liian aikaista puhua vielä mitään.

 

[Corkscrew]

Pomo Ojanen taitaa olla koutsina samanlainen nurkkapainija kuin pelaajanakin. Arvostettu jäsen yhteisössä, mutta ei ehkä ihan se keulahahmo, joka luotsaisi tämän kauden Ilveksen mestaruuteen. Eikä sitä tee Myrräkään. Tuohon tarvittaisiin joku valmiiksi kova nimi, joka on marinoitunut kovissa paikoissa. Jos Ilves jatkaa nykykomennossa, välierät on taas maksimi. Hyvä suoritus toki sekin.

 

[Raymond Pearl]

En painaisi vielä paniikkinappulaa. Ilveksen päätavoite ei ole menestyä syyskaudella ja monesta pelaajasta näkee, että kesätreenien jäljiltä ei olla vielä parhaassa iskussa.

Ylivoimapelin surkeus on kuitenkin iso ihmetyksen aihe.

 

[puuntakaa]

En painaisi vielä paniikkinappulaa. Ilveksen päätavoite ei ole menestyä syyskaudella ja monesta pelaajasta näkee, että kesätreenien jäljiltä ei olla vielä parhaassa iskussa.

Ylivoimapelin surkeus on kuitenkin iso ihmetyksen aihe.

Millä kokoonpanoilla ylivoimaa on yritetty pelata? Viime kaudella Haapala korjasi pitkään yskineen ylivoiman, mutta onko hänkin vielä kesäterässä loukkaantumisen jäljiltä?

 

[Raymond Pearl]

Millä kokoonpanoilla ylivoimaa on yritetty pelata? Viime kaudella Haapala korjasi pitkään yskineen ylivoiman, mutta onko hänkin vielä kesäterässä loukkaantumisen jäljiltä?

En tiedä kesäterästä, mutta melko aikaansaamatonta on hänenkin menonsa ollut. Keväällä hän oli "yksijalkaisenakin" tehokkaampi.

Palaset erinomaiseen ylivoimapeliin ovat olemassa, mutta nyt se on lähinnä kiekon siirtelyä, kunnes viimeinen sählää kiekon vastustajalle.

 

[Trick9]

No samassa suhteessa myös odotukset ovat isommat juurikin sen paremman materiaalin takia, joten varmasti ei tarvitse yhtä huonosti aloittaa kuin Kiven kaudella, että monoa tulis.

No odotukset olivat silloin ennen kautta top-6 sijoissa ja nyt ne ovat top-3 sijoissa joten ei ne nyt ihan hirveän kaukana toisistaan ole. Mutta tosiaan en siltikään näe että Ilves romahtaisi edes top-10 ulkopuolelle tällä materiaalilla vaikka kuinka surkea syyskuu olisi.

Pomo Ojanen taitaa olla koutsina samanlainen nurkkapainija kuin pelaajanakin. Arvostettu jäsen yhteisössä, mutta ei ehkä ihan se keulahahmo, joka luotsaisi tämän kauden Ilveksen mestaruuteen. Eikä sitä tee Myrräkään. Tuohon tarvittaisiin joku valmiiksi kova nimi, joka on marinoitunut kovissa paikoissa. Jos Ilves jatkaa nykykomennossa, välierät on taas maksimi. Hyvä suoritus toki sekin.

Vaikea uskoa että mies olisi hirveän korkealla listalla mikäli Myrrä tästä korvataan. Myrrä on nyt se apuvalmentajasta päävalmentajaksi -kokeilu Kiven jälkeen. Näillä satsauksilla on hyvin vaikea uskoa että mikäli Myrrä kesken kauden monoa saisi että sieltä oikeasti joku arpa palkattaisiin. Varmasti on useita meritoituneita päävalmentajia tarjolla joista yksi taisi istua eilen Jalon ja Koskelan kanssa aitiossa peliä katsomassa.

 

[peksa]

En painaisi vielä paniikkinappulaa. Ilveksen päätavoite ei ole menestyä syyskaudella ja monesta pelaajasta näkee, että kesätreenien jäljiltä ei olla vielä parhaassa iskussa.

Ylivoimapelin surkeus on kuitenkin iso ihmetyksen aihe.

Tähän voisi kehittää jonkun muun viivalle kun Jokipakan. Mitä perjantaina katselin niin JJ on kaikkea muuta kun optimi tähän tarkoitukseen. Pelaajana toki hyvä mutta hyödytön tuossa roolissa.

 

[Iitee]

Voin kuvitella, kuinka jossain Tapparassa Haapala löytyisi ylivoimassa vähän väliä maalin nurkalta laittamassa sisään, maalin edessä ja ylipäätään saisi neliön hajoamaan ja liikkumaan. Nyt meillä käy sama kuin Kontiolan kanssa, että vastustajan paketti pysyy kasassa, maalille ei ole mitään asiaa ja syötöt kiertää nelikon ulkokehää ja välillä riskillä sen läpi. Tämä ei edes näytä sillä tavalla vaaralliselle kuin ylivoiman kuuluisi näyttää.

 

[Iitee]

Minusta Jokipakka kuuluu ylivoimalle ja eikös hän sitä pelannut KHL:ssäkin. Kiekkovarma, tuo hyvin sisään ja laukaus on kova, vaikka mikään maalipyssy Jokipakka ei olekaan. Se on sitten toinen asia, onko hän ykkös yv-mies.

 

[Random Hero]

Omasta mielestäni JJpakka on ollut oikein hyvä ylivoimalla. Jakaa kiekkoa hyvin, saa otettua vähän huonommatkin syötöt haltuun, pitää viivan hyvin sekä saa kudit maalille asti. En tiedä mitä muuta viivamieheltä pitäisi vaatia? Eiköhän ylivoiman suurimmat ongelmakohdat löydy jostain ihan muualta.

 

[kananlento]

Nyt on kyllä kauhea paniikki joka puolella internetiä. Siis aito paniikki.

Olen samaa mieltä, että pelissä ei kaikki ole kohdillaan ja Myrrällä on heikkoutensa. Samoin Ojasella. Mutta otetaan muutama asioihin varmasti vaikuttava tekijä esiin:

• Ilves pelasi ensimmäistä kertaa vuosikausiin pitkän kevään. Tämä automaattisesti lyhentää / muuttaa kesän jaksotusta. Se, miten tämä näkyy pelissä on kysymysmerkki, Ikosella peli kulkee, mutta monella muulla luistin on raskas.
• Ensimmäinen kerta mukana CHL:ssä, uudet kuviot ja vastustajat. Ainakin itselleni vastustajien taso on ollut positiivinen yllätys (joo joo, tiesin hyviksi joukkueiksi). Mutta vastustajien pelityyli on ollut todella liikkuva ja jotenkin vaikuttaisi, ettei Ilveksen harjoituskautta ole osattu suhteuttaa tähän oikein.
• Fokus lienee kuitenkin menestyksessä liigassa. Joukkueella on pitkä kausi edessä ja vaikka "kaikkea ei tehdäkään kesällä", niin tämä on pelaajien kehityksen kannalta tärkeää aikaa. Tässä pyritään viemään pelaajia eteenpäin, jotta ovat taas parempia Liiga-kauden aikana.
• Tämä on jo sanottukin, mutta Ilves aloitti heikosti viime kaudella, mutta joukkue kasvoi yhteen ja lopputuloksena oli pronssi. Ehkä vielä ennen ensimmäistäkään liigapeliä ei kannata erottaa valmentajia?

CHL on ollut jopa yllättävän hienoa seurattavaa, mutta silti nämä pelit eivät ole tärkeämpiä kuin liigapelit. Ne on hyviä valmistavia pelejä liigapeleihin. Me on voitettu mestaruus vuonna -85, lähdetään hakemaan sille nyt uusintaa.

 

[R & L]

Nyt on kyllä kauhea paniikki joka puolella internetiä. Siis aito paniikki.

Olen samaa mieltä, että pelissä ei kaikki ole kohdillaan ja Myrrällä on heikkoutensa. Samoin Ojasella. Mutta otetaan muutama asioihin varmasti vaikuttava tekijä esiin:

• Ilves pelasi ensimmäistä kertaa vuosikausiin pitkän kevään. Tämä automaattisesti lyhentää / muuttaa kesän jaksotusta. Se, miten tämä näkyy pelissä on kysymysmerkki, Ikosella peli kulkee, mutta monella muulla luistin on raskas.
• Ensimmäinen kerta mukana CHL:ssä, uudet kuviot ja vastustajat. Ainakin itselleni vastustajien taso on ollut positiivinen yllätys (joo joo, tiesin hyviksi joukkueiksi). Mutta vastustajien pelityyli on ollut todella liikkuva ja jotenkin vaikuttaisi, ettei Ilveksen harjoituskautta ole osattu suhteuttaa tähän oikein.
• Fokus lienee kuitenkin menestyksessä liigassa. Joukkueella on pitkä kausi edessä ja vaikka "kaikkea ei tehdäkään kesällä", niin tämä on pelaajien kehityksen kannalta tärkeää aikaa. Tässä pyritään viemään pelaajia eteenpäin, jotta ovat taas parempia Liiga-kauden aikana.
• Tämä on jo sanottukin, mutta Ilves aloitti heikosti viime kaudella, mutta joukkue kasvoi yhteen ja lopputuloksena oli pronssi. Ehkä vielä ennen ensimmäistäkään liigapeliä ei kannata erottaa valmentajia?

CHL on ollut jopa yllättävän hienoa seurattavaa, mutta silti nämä pelit eivät ole tärkeämpiä kuin liigapelit. Ne on hyviä valmistavia pelejä liigapeleihin. Me on voitettu mestaruus vuonna -85, lähdetään hakemaan sille nyt uusintaa.

Hyviä pointteja ja toki nämä potkujen vaatiat eivät elä tässä maailmassa, mitä realismiin tulee. Toki valitettava vaihtoehto, jos peli Liigassa ei lähde toimimaan.

 

[Samppakalja69]

Minkälaisilla pelaajabudjeteilla nämä Ipan kohtaamat CHL-jengit vetelevät? Kännykällä jaksa alkaa etsimään, mutta jos joku tietää? Ihan vaan jotta osaa suhteuttaa joukkueiden "tason" Liiga-joukkueisiin. Jokin etiäinen on, että noiden joukkueiden jälkeen joku Ässät tai Sport on aika köykäsiä vastustajia, vaikka voittaa ne silti pitääkin siellä kentällä eikä vaan paperilla..

 

[ADX_03]

Minkälaisilla pelaajabudjeteilla nämä Ipan kohtaamat CHL-jengit vetelevät? Kännykällä jaksa alkaa etsimään, mutta jos joku tietää? Ihan vaan jotta osaa suhteuttaa joukkueiden "tason" Liiga-joukkueisiin. Jokin etiäinen on, että noiden joukkueiden jälkeen joku Ässät tai Sport on aika köykäsiä vastustajia, vaikka voittaa ne silti pitääkin siellä kentällä eikä vaan paperilla..

Jostain muistan lukeneeni, että Fribourgin pelaajabudjetti oli 6milliä vuonna 2021. Salzburgista ei tietoa.

 

[Trick9]

Minkälaisilla pelaajabudjeteilla nämä Ipan kohtaamat CHL-jengit vetelevät? Kännykällä jaksa alkaa etsimään, mutta jos joku tietää? Ihan vaan jotta osaa suhteuttaa joukkueiden "tason" Liiga-joukkueisiin. Jokin etiäinen on, että noiden joukkueiden jälkeen joku Ässät tai Sport on aika köykäsiä vastustajia, vaikka voittaa ne silti pitääkin siellä kentällä eikä vaan paperilla..

Fribourgin budjetti oli viime vuonna noin 7 miljoonaa Sveitsin frangia, eli noin 7.2 miljoonaa euroa. Saattaa olla tällä kaudella hiukan suurempi mutta ei paljoa.

The average salary of a HCFG player is CHF 290,000

Fribourg planning with the same budget, optimistic about IIHF Worlds 2026

Salzburgin budjetista ei ole mitään muuta tietoa kuin että ilmeisesti vuodesta toiseen ICEHL (entinen EBEL) -liigan suurin.

 

[-One-]

Salzburgin budjetista ei ole mitään muuta tietoa kuin että ilmeisesti vuodesta toiseen ICEHL (entinen EBEL) -liigan suurin.

Vuonna 2019 kun Red Bullit pelasivat vastakkain CHL:ssä, jossain ennakkoartikkelissa kerrottiin että Münchenin pelaajabudjetti oli 12,5 ja Salzburgin 7,5 miljoonaa. Vaikea uskoa, että tohon jengiin ihan niin paljoa saataisiin uppoamaan, mutta mistäpä sitä tietää. Lienee turvallista arvioida kumminkin, että Salzburginkin budjetti on huomattavasti Ilvestä suurempi.

 

[Iitee]

Ei ole koko totuus pelaajabudjetti, sillä Euroopassa maksetaan meikäläisittäin katsoen ylihintaa pelaajista. Meidän olisi pitänyt olla etenkin Salzburgia vastaan niskan päällä.

Onko Ässät kevyttä CHL-joukkueiden jälkeen? Itse ainakin painoin pannu punaisena betsiä Ässien puolesta. Heillä vahva pre-season takana. Karri on katsellut CHL-pelejä ja Ässien ei tarvitse kuin kopioida resepti miten Myrrän Ilvestä vastaan pelataan. Tollanen pelillinen lama ja sekaannus mikä meillä on, ei korjaannu heti. Etenkin jos vastustaja pääsee johtoon, eiköhän nähdä samaa, mitä Salzburgia vastaan.

 

[Samppakalja69]

Ilves ei siis tule voittamaan ketään Liigassa, kun kaikki valmentajat kopioi saman reseptin Ipaa vastaan. Me on hävitty tää kausi.

 

[Iitee]

Ilveksen ylivoima muuten blokattiin ihan koko kauden tällä periaatteella.

En tiedä, mistä jääkiekkopiireihin tulee tämä sarkastinen argumentointitapa, jossa otetaan jokin yksittäinen esitetty väite irti tekstistä ja kärjistetään se mielettömyyksiin. Koska tehtyä kärjistystä ei voida hyväksyä, alkuperäistä argumenttiakaan ei voida hyväksyä. Koska ei voida hyväksyä ajatusta, että Ilves voitettaisiin samalla kopiokaavalla koko kauden, ei voida hyväksyä myöskään väitettä, että Ässät tekisi Ilveksen tehottomaksi samalla pelillä kuin Salzburg.

 

[Samppakalja69]

Toki Ilves voidaan voittaa samalla kopiokaavalla, mitta riittääkö Ässillä rosteri toteuttamaan sitä koko 60 mimuuttia? Siellä on toinenkin joukkue joka yrittää voittaa, onko Ässillä "Tolvanen" maalissa?

 

[J.H #21]

Toki Ilves voidaan voittaa samalla kopiokaavalla, mitta riittääkö Ässillä rosteri toteuttamaan sitä koko 60 mimuuttia? Siellä on toinenkin joukkue joka yrittää voittaa, onko Ässillä "Tolvanen" maalissa?

Vuosikausien rämpimisen ja tuskan jälkeen Ässät pelaa vihdoinkin hyvää jääkiekkoa. Agressiivista ja aloitteellista pelaamista, mutta myös järkevää. Kiekosta ei luovuta herkästi. Maalissa aloittanee Rubin, joka on ollut aivan järjettömän hyvä. Tasainen peli tulossa keskiviikkona.

 

[Kyle]

Myrrä voi huokaista helpotuksesta ainakin perjantaihin asti....

Onko Ässät kevyttä CHL-joukkueiden jälkeen? Itse ainakin painoin pannu punaisena betsiä Ässien puolesta. Heillä vahva pre-season takana. Karri on katsellut CHL-pelejä ja Ässien ei tarvitse kuin kopioida resepti miten Myrrän Ilvestä vastaan pelataan. Tollanen pelillinen lama ja sekaannus mikä meillä on, ei korjaannu heti. Etenkin jos vastustaja pääsee johtoon, eiköhän nähdä samaa, mitä Salzburgia vastaan.

En mä nyt halua lähteä lyömään betsinsä hävinnyttä kanssakirjoittaa, mutta näin jälkeenpäin heräsi mielenkiinto tuosta vahvasta pre-seasonista. Oli pakko käydä tarkistamassa millaista jälkeä siellä on tullut kun näin on saanut lainatun nimimerkin vakuuttuneeksi. Siis yhdeksän ottelua (Pitsiturnaus mukaanlukien) joista neljä voittoa ja sillä saa ennakkosuosikin viitan? Kuinka vahvoja ne joukkueet ovat joita Ässät eivät voittaneet harjoituskaudella?

 

[Samppakalja69]

Vuosikausien rämpimisen ja tuskan jälkeen Ässät pelaa vihdoinkin hyvää jääkiekkoa. Agressiivista ja aloitteellista pelaamista, mutta myös järkevää. Kiekosta ei luovuta herkästi. Maalissa aloittanee Rubin, joka on ollut aivan järjettömän hyvä. Tasainen peli tulossa keskiviikkona.

Rubin oli kyllä hyvä, piti lukemat siedettävinä. Ässät jaksoi sen ~puoli matsia haastaa, mutta sitten Ipa meni kärsivällisesti pelaten menojaan. Taisi Ipalla jopa pelihuumori löytyä vihdoinkin.

 

[J.H #21]

Rubin oli kyllä hyvä, piti lukemat siedettävinä. Ässät jaksoi sen ~puoli matsia haastaa, mutta sitten Ipa meni kärsivällisesti pelaten menojaan. Taisi Ipalla jopa pelihuumori löytyä vihdoinkin.

Eipä ollut joo selvää ottelun voittajasta avausmaalin jälkeen. Pelasiko Ilves hyvin tasoonsa nähden vai tarvitseekohan tässä jo painaa paniikkinappulaa pohjaan Ässien toimesta? Niin umpisurkea esitys oli Ässiltä, että ilta oli iso pettymys. Herkästi ottaa viime kausien rämpimisten vuoksi "Ei kai vaan taas" fiilikset vallan...

 

[kananlento]

Eipä ollut joo selvää ottelun voittajasta avausmaalin jälkeen. Pelasiko Ilves hyvin tasoonsa nähden vai tarvitseekohan tässä jo painaa paniikkinappulaa pohjaan Ässien toimesta? Niin umpisurkea esitys oli Ässiltä, että ilta oli iso pettymys. Herkästi ottaa viime kausien rämpimisten vuoksi "Ei kai vaan taas" fiilikset vallan...

Mielestäni Ilvekseltä ihan hallittu esitys, mutta parempaa nähtiin esim. viime kaudella moneen otteeseen. Eli ei missään nimessä mikään ylisuoritus.

Paniikkinappulaa kaiketi ei silti kannata painaa, ison eron teki varmasti CHL:n takia pelivalmius. Omaan silmään vauhti oli selkeästi hitaampi kuin parissa edellisessä pelissä, joten Ilveksen lähtötilanne oli parempi.