No. Aika vahvat värilasit saa olla päässä, jos väittää hallintaa suvereeniksi. Aika tasainen erä.Esimerkiksi tämä peli on minusta ollut Ilveksen suvereenia hallintaa ensimmäiset 16min. Pari kultapaikkaa ollut jo tarjolla, mutta Kareev on venynyt. Tätä minä tarkoitan.
No. Aika vahvat värilasit saa olla päässä, jos väittää hallintaa suvereeniksi. Aika tasainen erä.
Toivottavasti tähän löytyy ensi kaudella hyvä balanssi, ettei sitä pelitapaa sitten tarvitse liiaksi muuttaa pudotuspeleihin.
No niin. Taas ajankohtainen ketju kun kausi alkaa. Samalla ovenavauksella voisi mennä Ikonen, Nalli ja Päkkilä.
Kyllä pikkuhiljaa olisi aika nostaa se kissa pöydälle. Parempaa tekijää olisi hyvä kyllä saada pikkuhiljaa penkin taa.Ei vaan lähde. Ei se toki asioihin perehtyneille yllätys ole. Päävalmentaja on lammas.
Minkäänlaista pelin sisällä tapahtuvaa reagoivaa valmennusta ei ole. Pelaajavalinnat on pääosin erittäin heikkoja. Joukkueessa on lukuisia peliaikaa saavia pelaajia, joiden paikka ei ole Ilveksessä vaan jossain heikomassa organisaatiossa. Tuijottelu palavin silmin lienee varma tapa saada peliaikaa tai jopa A rintaan ilman mitään todellisia meriittejä.
Ilves häviää eniten valmennuksessa. Olisiko aika nostaa kissa pöydälle myös hallituksessa. Tämä ei nyt vaan riitä mihinkään. Kausikorttilaisena tunnen häpeää ja vaadin keskustelun avaamista valmennuksen tasosta.
Olisiko käyttäjällä @Laudo ja muilla häpeää tuntevilla kausikorttilaisilla heittää jotain nimeä pöytään? Kyllä tässä itseäkin hävettää, kun ei nyt osu ketään mieleen.Laskeskelin valmentajien voittoprosentit uran ajalta. Kaudet laskettu päävalmentajakausilta Euroopan kärkisarjoista. Pudotuspeleistä laskin voitosta 3p ja tappiosta 0p. Tätä ketjua lukiessa moni rankannut Myrrän melko alas, mutta kovaa tulosta on Ilveksessä saavuttanut.
# Joukkue Valmentaja Kaudet Ottelut Pisteet Voitto% 1 Ilves J.Myrrä 3 184 344 62,3 % 2 Jukurit O.Jokinen 1 67 122 60,7 % 3 Tappara J.Tapola 6 429 770 59,8 % 4 Kärpät L.Marjamäki 10 603 1066 58,9% 5 JYP J.Rautakorpi 16 1029 1814 58,8% 6 HPK J.Pikkarainen 5 208 362 58,0 % 7 TPS J.Ahokas 3 194 333 57,2 % 8 Lukko M.Virtanen 7 456 758 55,4 % 9 Pelicans T.Niemelä 2 125 199 53,1 % 10 Hifk V.Peltonen 3 176 277 52,5 % 11 Sport R.Dufva 16 915 1402 51,1 % 12 SaiPa P.Virta 16 981 1464 49,7 % 13 KalPa T.Miettinen 3 181 265 48,8 % 14 KooKoo O.Salo 2 102 149 48,7 % 15 Ässät K.Kivi 8 401 574 47,7 %
Myrrää heitellään bussin alle aika matalalla kynnyksellä. Oman tulkintani mukaan suurimpia syitä siihen ovat: pelitapa TPS:ää vastaan viime pleijareissa, huono yv ja regoimattomuus pelin aikana, jonka ilmentymät ovat aikalisän- ja maalivahdin poisoton väärä ajoitus.
Itse olen pitänyt Myrrää hyvänä valmentajana, vaikka välillä mietityttää riittääkö hänellä puhti mestaruuten saakka?
En ole häpeää tunteva kausikorttilainen, mutta itse ottaisin Raipen mukaan valmennusporukkaan ja siitä kaudelle 23-24 uudeksi päävalmentajaksi.Olisiko käyttäjällä @Laudo ja muilla häpeää tuntevilla kausikorttilaisilla heittää jotain nimeä pöytään? Kyllä tässä itseäkin hävettää, kun ei nyt osu ketään mieleen.
En ole häpeää tunteva kausikorttilainen, mutta itse ottaisin Raipen mukaan valmennusporukkaan ja siitä kaudelle 23-24 uudeksi päävalmentajaksi.
Raipe sisään!!
Oisko siinä mitään sen kummempaa epäluottamuslausetta tai huonoa viestiä, jos ajetaan tulevaa päävalmentajaaMielenkiinnosta kysyn, että mitä Raipe toisi juuri nyt valmennusjohtoon lisää? Yv:n parantumista en ainakaan itse ourematta niele, koska se että Raipe osasi omalla peliurallaan pyörittää suvereenisti yv:tä ei vielä tarkoita että sen pystyisi nykykiekossa pistämään kuntoon valmentajan tontilta.
Lisäksi mietin, että mikä viesti siinä lähetettäisiin sekä joukkueelle että muulle valmennusjohdolle? Sysätäänkö pahimmillaan koko alkukausi väärään suuntaan kun aletaan sekoilla muutoksilla?
Ja alkaa kasittamo väärin, Raipe on selkeästi oppinut valmennuksesta paljon ja on pätevä tänä päivänä siinä hommassa. Mutta olisihan se nyt erikoinen epäluottamuslause ottaa rinkiin tässä kohtaa mukaan...
Ja pitaa pahaa Myrrä on teille tehnyt.Ja alkaa kasittamo väärin, Raipe on selkeästi oppinut valmennuksesta paljon ja on pätevä tänä päivänä siinä hommassa.
Sanoisin, että on. Ja siis nimenomaan jos parin harkkapelin jälkeen tuodaan uusi valmentaja, joka pahimmillaan syö nykyjohdon auktoriteettia. Kyllähän Ilveskin on ajanut esim Myrrän sisään Karri Kiven apuvalmentajana, mutta jos uusi kaveri tuodaan kun on ensin tehty kuukausia hommia yhdessä niin ollaan väärällä tiellä.Oisko siinä mitään sen kummempaa epäluottamuslausetta tai huonoa viestiä, jos ajetaan tulevaa päävalmentajaa
sisään organisaatioon?
Tää ny oli lähinnä tämmöstä omaa spekulointia, mutta jotain muutosta tuolla valmennuksessa täytyy saada aikaan.
Toistaseks kauden ensimmäiset ottelut ovat muistuttanut liikaa viime kauden lopun pelejä.
Puhumattakaan ylivoimasta.
Onneks vasta on ne kauden ekat pelit ja toivottavasti Myrrä & Ojanen todistaa mun huolen turhaksi.
Sama.Niinpä. Myrrän voittoprosentti runkosarjasta (63%) kertoo jo jotain.
Ei väärien asioiden tekemisellä noin kovaa tulosta voi tehdä. Ja huomioidaan vielä, että ei ole ollut liigan kovimpia pelaajabudjetteja käytössä ennen tätä kautta.
Tällä kaudella kaikki paitsi finaalipaikka on pettymys.
Sen on Myrräkin tiedostanut, koska kommenttien mukaan ruuvia on kiristetty aikaisemmista kausista.
Iloisella ilmeellä odotan kauden alkua.
Fribourg-tappiossa annettiin alussa vähän liian paljon etua kahden miehen ylivoimalla, kun lataus meni ehkä hieman yli. Alivoimamaalin antaminen oli myös huolimattomuutta, joista NLA-huippujoukkueet rokottavat kovalla prosentilla.Katseltiinkohan siellä eri pelejä vai mitä tässä on kyseessä? Mielestäni torstaina 5vs5 pelissä oltiin ihan selvästi edellä yhtä Sveitsin parhaista joukkueista ja tappio tuli lähinnä huonon tuurin (kiekko taidettiin 3 kertaa siivota sieltä Fribourgin maaliviivalta) ja erikoistilanteiden toimimattomuuden vuoksi. Yksi maali omiin ylivoimalla, yksi alivoimalla ja yksi tyylikkään yksilösuorituksen (ohjaus kolmannessa erässä) jälkeen. Hankala noista on Myrrää syyttää. Alivoimamaalia ei tietenkään saisi ikinä päästää mutta sellaista se välillä on kun ylivoima ja alivoimaketjut laitetaan uusien pelaajien vuoksi uusiksi kauden alussa. Ne ottavat aikansa.
Lauantaina sama homma. Pelin päällä Ilves oli suurimman osan matsista ja vaikka harmillisesti tasoitusmaali tulikin pomppujen kautta loppuun niin silti tuli voitto. Kauden edetessä varmasti alkaa Ilveksenkin pelaajat osumaan paremmalla osumatarkkuudella. Tuossakin pelissä oli paikkoja vaikka muille jakaa mutta Tolvanen oli kyllä hyvä Salzburgin maalilla ja muutamassa tilanteessa vähän näkyi pelaamattomuus maalipaikoissa.
Pisteitä voisi olla enemmänkin mutta omaan silmääni lohkovoitto on ihan Ilveksen hyppysissä. Molemmat noista joukkueista olivat pitkiä pätkiä pelistä Ilveksen jaloissa joten kotivoitot on ihan otettavissa. Itse olen kyllä yksi Myrrän kriitikoista lähinnä pudotuspelisuoritusten ja pelin sisällä liian hitaasti tapahtuvan reagoinnin vuoksi mutta en näe mitään syytä kyllä tässä vaiheessa nostaa tätä ketjua ylös. Myrrällä on tässä nyt näytön paikka edessä tällä kaudella ja hän varmasti saa tähän täyden työrauhan.
Sebökin pirteys tässä kohtaa kautta on kyllä todella tervetullut asia! Viime vuonna kyllä näki koko ajan, että ainekset on hyvällä tasolla pelaamiseen, mutta turhan usein tuntui jäävän piippuun. Mutta toki alkukausi uudessa ympäristössä varmaan toi omat ongelmansa, joten tänä vuonna helpompi olla mukana. Haapala voisi tosiaan olla hyvä kaveri vierelle.Molemmissa otteluissa kentän paras hyökkääjä oli mielestäni Ilveksen Sebök, vaikka Tikka tai Kuokkanen maaleja iskivätkin pari kappaletta. Viime syksynä hän oli hetken viltissä ja hyvin lähellä seuranvaihtoakin (käytäväpuheiden mukaan), mutta nyt näyttää luottamusta tulevan Myrrältä ja peli-ilo on löytynyt. Jonkinlainen no-brainer olisi laittaa Haapala tämän kanssa samaan kentälliseen.