Myrrä byebye!

  • 96 143
  • 512

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näitä itkuja on mahtava lukea, tuntuu että Ilves on tehnyt asioita oikein, kun pitää tulla avautumaan naapuristakin.

Ihan vilpittömästi - onko Ilveksen toiminnan kritisointi ja pitkän sekä maineikkaan äärimmäisen huonon henkilöstöjohtamisen sekä epäammattimaisuuden tematisointi itkemistä? Olen tänään jo todella mones henkilö, joka kaivaa tämän saman täysin absurdin väitteen esille. Ikään kuin tässä olisi jokin massiivinen hyökkäys Ilvestä vastaan menossa, kun arvostelee organisaation toimintamalleja, jotka ovat epäeettisiä ja erittäin kyseenalaisia.

Jos Tappara toimisi valmentajien kanssa samoin kuin Ilves niin voit olla varma, että kritisoisin heitä täysin samoin perustein. Tässä ei ole kysymys "naapuruussuhteista" vaan siitä, että toimintamallit ovat mielestäni Ilveksessä todella kummallisia. Miksi organisaatio sitoo itseään näihin pitkiin valmennussopimuksiin, kun selvästi ei ole pienintäkään ajatusta antaa kenenkään hoitaa hommaansa loppuun?
 

Kelmu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse olen joutunut valitettavasti työssä aikanaan siihen tilanteeseen ettei työntekijää voinut päästää moikkaamaan enää kollegoita. Syy lyhyesti tt:n epäeettinen toiminta työnantajaa ja osaa työyhteisöä kohtaan.

Sitten on ollut niitä tapauksia, että on juotu kahvit yhdessä, halattu jne ja todettu ettei yhteistyötä voinut jatkaa hyvästä syystä.

Joko Ilveksen kulississa on tapahtunut jotain mitä emne tiedä, tai sitten seurajohto on täysi hmm muotoillaan vaikka ei-niin-ihmiskeskeinen.

Imagon päälle tämä käy nyt. Mutta jos kannua nostetaan keltavihreissä keväällä, ei tätä enää muistella vaan puhutaan johdon nerokkaasta peliliikkeestä joka takasi mestaruuden. Tätä urheilu on - raadollista.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos käytäntö on, että entinen päävalmentaja ei enää joukkuetta näe, niin sitten se on niin. Käytäntö on olemassa varmasti jostakin syystä, ja sen syyn Jalo jo julki kertoikin. Myrrä saa tavata pelaajat siviilissä yksitellen, kuten käsittämättömän tyhmästi ehdotit, tai pyytää vaikka Suomea keräämään jengin kasaan johonkin kuppilaan jossa sitten halitaan urakalla. Miten pielessä sun ajatukset on, jos tämä on niin ylivoimainen rasite tässä koko väkisin nostetussa kohussa?

Sarjaykkönen, yhdeksän (9) pelaamansa ottelun jälkeen, ja takana joukkueita vähemmillä pelimäärillä. Wihuu. Olihan tuossa joukkueen pelissä nähtävissä piirteitä eri osa-alueilla, jotka vaan ei tuntuneet kehittyvän vuosienkaan saatossa, vaikka rosterikin koveni. Joukkueen johtokin tuon taisi nähdä ja nyt kun tilanteeseen oli mahdollista reagoida, niin se myös tehtiin. Toinen vaihtoehto olisi ollut antaa Myrrän näyttää vielä tämä kausi, ja sekin olisi mulle ollut ihan fine. Eiköhän Jalo ole kaikkiin kysymyksiin jo vastannut mitä tästä tarvii tietää.

Tiivistetysti: kansa kuohuu, kun Myrrä ei saanut ihan-just-nyt-heti nähdä joukkuetta potkujensa jälkeen.

Minkä syyn Jalo kertoi?

Takana vähemmillä pelimäärillä? Ilves oli ottanut pisteet jotka oikeuttavat piikkipaikkaan. Kukaan ei voi sanoa, eikä näin todennäköisesti edes käy, että kaikki lähimaastossa olevat joukkueet menevät ohi vaikka pelaavatkin saman määrän otteluita. Eikä se edes ole pointti. Ilves oli aamulla piikkipaikalla. Tykkäät siitä tai et.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Vaikeaan paikkaan joutuu Pennanen. Kokoonpano ei taida riittää mestaruuteen, vaikka valmennusta onkin pidetty suurimpana esteenä. Nyt on Myrrästä päästy eroon ja enää ei pitäisi olla selityksiä, eihän?
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Minkä syyn Jalo kertoi?

Takana vähemmillä pelimäärillä? Ilves oli ottanut pisteet jotka oikeuttavat piikkipaikkaan. Kukaan ei voi sanoa, eikä näin todennäköisesti edes käy, että kaikki lähimaastossa olevat joukkueet menevät ohi vaikka pelaavatkin saman määrän otteluita. Eikä se edes ole pointti. Ilves oli aamulla piikkipaikalla. Tykkäät siitä tai et.


Vapaasti referoiden, Jalon mielestä ei ollut syytä enempää "keikuttaa venettä" joukkueen sisäisesti päästämällä juuri erotettu (ex)päävalmentaja kasaamaan joukkue vielä kerran kasaan, vaan tilanne haluttiin rauhoittaa heti alkuunsa. Joukkue ei asiasta tuossa kohtaa edes tiennyt mitään, eiköhän siellä palaverit pidetty asian tiimoilta joukkueen sisäisesti myöhemmin ja siihenkö asti Myrrän olisi annettu haahuilla käytävillä tehtävistään vapauttamisen jälkeen? Ei mitään järkeä moisessa, parempi oli passittaa mies kotiinsa käsittelemään asia.

Sarjataulukosta.... No väännetään sitten rautalangasta, jos ei muuten mene jakeluun:

Jos Ilves olisi ollut piikkipaikalla 30, 40, 50 tai 60 pelatun ottelun jälkeen, niin sillä olisi ollut jo suuri merkitys tapahtuneeseen. Tuossa vaiheessa varmasti olisi jatkettu Myrrän johdolla. Nyt Ilves oli pelannut 9 ottelua, yhtä hyvin pelejä olisi voinut olla takana 0 tai 5, ei mitään valtakunnan merkitystä tai yhteyttä nyt tapahtuneeseen.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Ei jumalaare. Porukka ei ilmeisesti edelleenkään tajua että peli on laadutonta. Tullaan rinta kaarella mussuttamaan jostain tilastoista. Avatkaa nyt silmät ja katsokaa peliä! Tänäänkin Sport oli paikoin hallitseva osapuoli vaikka ilveksen pitäisi viedä peliä. Tämä taso ei riitä mihinkään tällä kaudella.
Näin.

Kuten yllä olevasta pari viikkoa vanhasta viestistä näkee niin aika moni Ilveksenkin kannattaja on nähnyt tulosten taakse. Myrrä-kiekolla ei myös Ipa johdon toimesta nähty mahdollisuuksia viime keväistä korkeammalle.

Pennasen edellinen pesti sisälsi ainakin yhden pienen kohun kun hieman kompuroivien perusteluiden jälkeen jätti selkeän ykkösmaalivahdin nuorten turnauksesta pois. Maksoiko tämä kullan? Emme voi tietää mutta nyt Pennasen Ipa ura alkaa jo vauhdikkaasti kun ensimmäinen kohu on jo ennen varsinaisen valmennuspestin alkua.

Ipa johdolta tämä oli mielestäni nerokas temppu koska nyt voidaan nähdä että oikeasti ollaan kullan perässä,pronssi ei todellakaan riitä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ihan vilpittömästi - onko Ilveksen toiminnan kritisointi ja pitkän sekä maineikkaan äärimmäisen huonon henkilöstöjohtamisen sekä epäammattimaisuuden tematisointi itkemistä? Olen tänään jo todella mones henkilö, joka kaivaa tämän saman täysin absurdin väitteen esille. Ikään kuin tässä olisi jokin massiivinen hyökkäys Ilvestä vastaan menossa, kun arvostelee organisaation toimintamalleja, jotka ovat epäeettisiä ja erittäin kyseenalaisia.

Nyt kannattaa varmaan vetää happea, lukea uudestaan mitä kirjoitit ja mihin vastasin. Mielestäni en lainannut sinulta mitään valmennukseen liittyvää enkä myöskään kommentoinut itse valmennusta.

Sinä olit sitä mieltä, että Koskela on paska ja hänen olisi tullut saada potkut heikosta työstään. Tuosta en ole yhtään samaa mieltä ja näkisinkin että Koskela on tehnyt ja tekee loistavaa duunia.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vapaasti referoiden, Jalon mielestä ei ollut syytä enempää "keikuttaa venettä" joukkueen sisäisesti päästämällä juuri erotettu (ex)päävalmentaja kasaamaan joukkue vielä kerran kasaan, vaan tilanne haluttiin rauhoittaa heti alkuunsa. Joukkue ei asiasta tuossa kohtaa edes tiennyt mitään, eiköhän siellä palaverit pidetty asian tiimoilta joukkueen sisäisesti myöhemmin ja siihenkö asti Myrrän olisi annettu haahuilla käytävillä tehtävistään vapauttamisen jälkeen? Ei mitään järkeä moisessa, parempi oli passittaa mies kotiinsa käsittelemään asia.

Sarjataulukosta.... No väännetään sitten rautalangasta, jos ei muuten mene jakeluun:

Jos Ilves olisi ollut piikkipaikalla 30, 40, 50 tai 60 pelatun ottelun jälkeen, niin sillä olisi ollut jo suuri merkitys tapahtuneeseen. Tuossa vaiheessa varmasti olisi jatkettu Myrrän johdolla. Nyt Ilves oli pelannut 9 ottelua, yhtä hyvin pelejä olisi voinut olla takana 0 tai 5, ei mitään valtakunnan merkitystä tai yhteyttä nyt tapahtuneeseen.

Jalon puheet kuulostaa selittelyltä.

Ilves oli yhdeksän ottelun jälkeen piikkipaikalla ainakin tähän aamuun (en ole katsonut illan otteluiden jälkeen tilannetta). Kyllä sillon pitää hieman enemmän selittää asiaa.

Ilves veti tämän asian syystä tai toisesta vihkoon, tykkäät siitä tai et. Minä olen kantani tuonut esiin. Ei tarve jatkaa enää tästä.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Jalon puheet kuulostaa selittelyltä.

Ilves oli yhdeksän ottelun jälkeen piikkipaikalla ainakin tähän aamuun (en ole katsonut illan otteluiden jälkeen tilannetta). Kyllä sillon pitää hieman enemmän selittää asiaa.

Ilves veti tämän asian syystä tai toisesta vihkoon, tykkäät siitä tai et. Minä olen kantani tuonut esiin. Ei tarve jatkaa enää tästä.

Vihkoon vetäminen ratkaistaan myöhemmin, kunhan kaikki osapuolet, some ja media mukaanlukien, on vetäneet happea ja näkevät asiat ilman tunteenpurkauksia. Ja lopullinen tuomio tulee kun pelit ovat ohi ja lopputulokset selvät.

Jos ei tullut jo selväksi, mulle sopii niin Myrrä kuin Pennanen Ipan päävalmentajiksi. Sillä, miten tämä asia hoidettiin, tai miten sen hoito on esitetty olevan julkisuudessa, ei ole lopputuloksen kannalta eikä Ilveksenkään kannalta pitkässä juoksussa mitään merkitystä.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pennasen on onnistuttava ennen kevättä 2025. Mikään "aivan pakko voittaa mestaruus juuri 2023"-juttu tämä ei mielestäni ole.
Tarkoitin lähinnä sitä, että nyt, kun on ihan mitalli taskussa ja lisää halutaan, niin jos peli nyt sakkaa ja vaikka itse vaihdoksella ei olisi siihen vaikutusta, niin kritiikin määrä on kolossaalinen. Itse en haluasi olla ottamassa sitä paskamyrskyä vastaan. Pennasen ego varmasi kestää, mutta kestääkö muut... ja usko tai älä niin täällä etelässä niiden paineiden vaikutuksesta on kokemusta.
 

raipe1993

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sharks
Tulostahan on nimenomaan tullut. Se, että jossakin yhtiöissä, sadoissa tai tuhansissa, on toimittu noin, ei vieläkään tee toiminnasta hyvää. Yrityskulttuuria on monenlaista ja juurikin Ilves voisi joskus yrittää tsempata ja osoittaa esimerkiksi hyvää henkilöstöjohtamista vaihteeksi.

Asiat ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät: Myrrä piti raivata tieltä, jotta Pennanen saadaan heti hommiin. Tämä on erittäin lyhyt ja selvä päättelyketju. Tällainen toiminta ei ole tyylikästä ja se on erittäin epäammattimaista, pitäisin sitä jopa epäeettisenä.

Liigassa on n. 5-6 selvästi parempaa urheilujohtajaa kuin Koskela ja hän on tehnyt erittäin raskaita virheitä. Ihmettelen, ettei tämä herra lähtenyt ennen Myrrää tai edes samalla ovenavauksella. Se osoittaa erittäin epäeettistä toimintaa koko organisaatiosta.
Miksi päävalmentajan potkiminen pois on epäeettistä? Tätähän tapahtuu jatkuvasti liigassa. Tekeekö tästä epäeettistä se, että Ilves oli noin korkealla sarjataulukossa? Ei kai sellaista sääntöä ole, että valmentajaa voi vaihtaa vain sarjan jämäsijoilla?

Erikoista Ilveksen valmentajanvaihdos tässä tilanteessa kyllä oli. Taustat eivät ole meillä tavallisilla pulliaisilla tiedossa, joten vaikeaa on sanoa mitä kulisseissa on tapahtunut. Jotainhan siellä varmaankin on taustalla - muutakin kuin halu Pennaseen.

Jos potkuista epäeettistä tekee se, että Myrrä ei saanut moikata joukkuetta, niin tämähän on ymmärtääkseni ihan normaali käytäntö. Valmentajanvaihdon jälkeen vanhalla koutsilla ei ole enää koppiin asiaa. Tarkistin asian parilta ammatikseen valmentavalta ja pitivät Myrrän ajatusta moikkaamisesta erikoisena. Tämähän olisi mahdollista jos työsuhde olisi päätetty yhteisymmärryksessä. Eivät Selin, Tirkkonen jne ole potkut saatuaan joukkuetta menneet koppiin moikkaamaan. Onko tässä kohtaa siis myös näissä seuroissa toimittu epäeettisesti?

Silti päätös Koskelalta on tosiaan erikoinen, vaikka urheilullisesti näen sen itse parhaana Ilveksen kannalta. En myöskään pidä tilanteesta missä tämä toteutettiin.
 

Auranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Näin ihan täysin vierestä seuraavana (lue: toisen joukkueen kannattaja) täytyy todeta uutisen olleen yllätys. Mutta etenkin sarjataulukkoa katsomalla. Peliä en ole nähnyt vielä. Ja tuossa uskoisin sen syyn lopulta olevan. On toki mahdollista myös jotakin kulisseissa tapahtunutta ja pahimmassa tapauksessa se mystinen pelaajien oppositio, joka alkaa valita valmentajaa. Nämä kun harvemmin päätyvät hyvään lopputulokseen.

Jostakin syystä tuli mieleen taannoiset Risto Dufvan potkut JYPistä, jotka tulivat jo aivan alkukaudesta.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Hienoa, että Ilves kiinnostaa näin kovasti myös Tampereen ulkopuolella. Aina ei näin ole ollut, joten nautitaan tästä.

Ymmärrän, että potkut näyttää oudolta. Sarjataulukko jne. Huomatkaa kuitenkin, että Myrrä on ollut Ilveksen päävalmentaja jo useamman kauden. Ja Ilves on ollut kärjessä ennenkin, mutta kirkkainta mitalia ei ole tullut.

Ilveksen ongelmat on olleet oikeastaan koko Myrrän ajan samat. En niitä lähde nyt kertaamaan, mutta huomionarvoista on todella se, että Myrrä ei ole saanut korjattua tiettyjä perustavanlaatuisia ongelmia Ilveksen pelissä. Ei vaikka ukkoa on vaihtunut ja kaudet on vierineet. Ongelmat pysyy.

Myrrällä ei olisi voitettu tälläkään kaudella mestaruutta. Mitään merkkejä sellaisesta ei ollut ilmassa. Sen sijaan olisi urhoollisesti taisteltu runkosarjassa ja pleijareissa ehkä johonkin asti, mutta täts it. Sama laulu olisi pomminvarmasti jatkunut kuin aiemmilla kausilla.

Voittaako Ilves Pennasella mestaruuden? En tiedä, mutta muutos luo mahdollisuuden. Aika näyttää miten Ilveksen käy. Olen varma, että ratkaisu oli joka tapauksessa oikea.

Oli lopputulos kauden jälkeen mikä tahansa.
 

Veljkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sortavalan Palloseura, Kalevan Pallo, Leijonat
Normaalisti en harrasta vieraisiin pöytiin huutelua, mutta olihan tämä Myrrän ulostaminen komein bussin alle heitto seuran puolesta mies muistiin. Ainakin jos on uskomista iltapuluihin ja muihin lähteisiin. Selittäs nyt Risto Jalo asioita niiden oikeilla nimillä, eikä rivien välistä luettuna ja Pennasta onanoiden. Pennaselta en ota pois mitään, mutta kyllä Myrrä olisi parempaa ansainnut.
 

Fläppitaulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, KOOVEE, Ilves
Ihmisten on helppo jeesustella kun ei tiedä kaikkea kulissien takaa. Sanomattakin selvää ettei ammatimainen organisaatio kerro kaikkia juurisyitä julkisuuteen säilyttääkseen ammattimaisen uskottavuutensa. Vaikka tästä salailusta seuraisikin isosti negatiivista julkisuutta. Joskus vain hyvistä ja huonoista vaihtoehdoista täytyy valita pitkäjänteisesti paras.

Tosin Kiven potkujen aikoihin heitettiin huhu että Kivi menetti kopin. Jolla komeasti taklattiin negatiivinen julkisuus. Hienoa että nyt ei laitettu mitään tämänkaltaista liikenteeseen vaan hoidettiin ammattimaisemmin ilman huhuja (joita kai kyllä löytyisi) .
 
Viimeksi muokattu:

Veljkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sortavalan Palloseura, Kalevan Pallo, Leijonat
Ihmisten on helppo jeesustella kun ei tiedä kaikkea kulissien takaa. Sanomattakin selvää ettei ammatimainen organisaatio kerro kaikkia juurisyitä julkisuuteen säilyttääkseen ammattimaisen uskottavuutensa. Vaikka tästä salailusta seuraisikin isosti negatiivista julkisuutta. Joskus vain hyvistä ja huonoista vaihtoehdoista täytyy valita pitkäjänteisesti paras.

Tosin Kiven potkujen aikoihin heitettiin huhu että Kivi menetti kopin. Jolla komeasti taklattiin negatiivinen julkisuus. Hienoa että nyt ei laitettu mitään tämänkaltaista liikenteeseen vaan hoidettiin ammattimaisemmin ilman huhuja (joita kai kyllä löytyisi) .
Ammattimaisemmin? Kyllä. Ammattimaisesti. Ei.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Miksi päävalmentajan potkiminen pois on epäeettistä? Tätähän tapahtuu jatkuvasti liigassa. Tekeekö tästä epäeettistä se, että Ilves oli noin korkealla sarjataulukossa? Ei kai sellaista sääntöä ole, että valmentajaa voi vaihtaa vain sarjan jämäsijoilla?

Sanoin viestissäni kyllä mielestäni aika selvästi, miksi pidän nimenomaan tällaisia potkuja hyvin epäeettisinä.

Myrrän potkimisille ei ollut minkäänlaisia tuloksellisia tai pelillisiä syitä - asia ilmenee sarjataulukosta sekä esimerkiksi joukkueen CHL-pelistä.

Sanoin myös, että asiat ovat sitä, miltä ne näyttävät ulos. Kerroin ja nyt toistan:

Näyttää siltä, että Ilveksellä oli kova paine saada Pennanen välittömästi hommiin. Jalo sanoi tämän myös suoraan: halusimme ottaa Pennasen tietotaidon välittömästi käyttöön. Myrrän sopimuksen loppuminen tähän kauteen oli tiedossa, joten Ilves on selvästi punninnut sitä, että uhrihan tässä täytyy antaa. Myrrä uhrattiin, jotta Pennasen nimi saatiin lappuihin.

Jos ajatellaan, että Liigassa alettaisiin laajemminkin toimia näin niin kyllä, se on minun mielestäni hyvin epäeettistä. Viimeisen kauden valmentajat ovat joka tapauksessa rampoja ankkoja. Miksi ihmeessä tehdä pitkiä sopimuksia kuten Myrränkin tapauksessa on tehty, jos ei ole pienintäkään aikomusta pitää sopimuksista kiinni? Kyllä Myrrä saa tästä Ilvekseltä korvauksen ja potkut ovat "business as usual", mutta se tapa, jolla tässä toimittiin on ennen kaikkea käsittämätön keskinormennäyttö Ilvekseltä koko valmentajien ammattikuntaa kohtaan.

Toivon Ilvekselle kaikkea hyvää ja pikaista paluuta mestaruuskantaan, mutta joskus silloin 2025 toivon, että jokainen Ilveksen kanssa neuvotteleva valmentaja miettii, kannattaako ihan oikeasti lähteä. On hyvä, että Ilves kiinnostaa, mutta se tapa, jolla Ilves vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen kohtelee päävalmentajiaan on vastenmielinen. Ilveksessä sopimuskautensa loppuun valmentaneita valmentajia ei taida olla 2000-luvulla yhtäkään.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Itse olen ollut yritysmaailmassa tilanteessa, jossa olen joutunut antamaan potkut organisaatiossa toimineelle henkilölle. En hetkeäkään ajatellut, että käyköön nyt halailemassa entiset kollegat jne. Ei, vaan otin avaimet, läppärin, kännykän sun muut pois ja saatoin ulos. Osakeyhtiössä eletään yleensä tulos tai ulos periaatteella silloin, kun ollaan määrätyllä tasolla organisaatiossa.
Johan on paksua paskaa.
 

raipe1993

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sharks
Sanoin viestissäni kyllä mielestäni aika selvästi, miksi pidän nimenomaan tällaisia potkuja hyvin epäeettisinä.

Myrrän potkimisille ei ollut minkäänlaisia tuloksellisia tai pelillisiä syitä - asia ilmenee sarjataulukosta sekä esimerkiksi joukkueen CHL-pelistä.

Sanoin myös, että asiat ovat sitä, miltä ne näyttävät ulos. Kerroin ja nyt toistan:

Näyttää siltä, että Ilveksellä oli kova paine saada Pennanen välittömästi hommiin. Jalo sanoi tämän myös suoraan: halusimme ottaa Pennasen tietotaidon välittömästi käyttöön. Myrrän sopimuksen loppuminen tähän kauteen oli tiedossa, joten Ilves on selvästi punninnut sitä, että uhrihan tässä täytyy antaa. Myrrä uhrattiin, jotta Pennasen nimi saatiin lappuihin.
Suurin osa palstalaisista on ollut vahvasti sitä mieltä, että Myrrän johdolla Ilves ei tule menestymään, eikä mahdollisuutta haastaa Tapparaa, tai Kärppiä Myrrän johdolla ole. Myös itse olet kirjoittanut, ettet usko tuolla Ilveksen pelitavalla olevan mahdollisuuksia esimerkiksi Tapparaa vastaan paras seitsemästä sarjassa. Jos tavoitteena on ollut mestaruus, ja alkukaudella pelissä on edelleen samat haasteet kuin aiemmilla kausilla, niin onhan tuossa jonkinnäköistä pelillistä syytä. Ilves on jälleen kerran suorittanut tuloksellisesti paremmin, vaikka maaliodottamassa se on sarjan puoliväliä. Viimeisestä neljästä pelistä Ilves on hävinnyt kolme.

Lisäksi tuolla on kaksi umpisurkeaa ulospuhalluspeliä, joita nähtiin jo viime kaudella. CHL taival ei millään muotoa ole sujunut hyvin, vaikka norjalaiset nyt voitettiinkin.

Mistä tiedät, että asiat ovat juuri noin? Osa on kuullut huhuja, että Myrrän ja johdon sukset ovat ristissä. Osa on tietävinään, että pelaajisto toivoi Myrrän lähtöä. Ei kai tuosta julkisuuteen annetusta lauseesta voi vetää ihan näin suoria viivoja, että asia on juuri noin, vaikka tietysti myös näin voi olla.

Sopimuskauden loppuun asti valmentaminen ei tosiaan ole Ilveksessä ollut viime aikoina tapana. Toivottavasti Pennanen saisi niin tehdä. Myrrä sai kuitenkin valmentaa kolme vuotta, ja taisi olla toisiksi pisimpään ruorissa yhtämittaisesti ollut valmentaja tällä hetkellä liigassa.

Olen siis itsekin sitä mieltä, että potkut tällaisessa tilanteessa ovat erikoiset, ja olisin toivonut Myrrälle mahdollisuutta valmentaa kauden loppuun saakka. Epäeettinen on silti aika liioiteltu sana tässä tilanteessa. Määräaikaisessa työsopimuksessa oleva valmentaja on varmasti tietoinen potku-uhasta.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Hieman koomista, että muuten niin konservatiivisessa jääkiekkomaailmassa on iso kohu menossa, kun potkut saanut päävalmentaja ei päässyt enää hyvästelemään pelaajiaan.

Valmentajat tekevät sopimuksia kesken edellisen sopimuksen ja neuvottelevat sinne tänne. Myrrälläkin saattaa olla jo sopimus vaikka Tapparaan tai Lukkoon, mutta nyt on sitten uskomattoman kaltoinkohdeltu, kun ei päässyt joukkueen treeneihin enää sanomaan heippoja. No, en tiedä. Jokkehan esiintyi viime kesänä Tapparan paita päällä naapurin häppeningissä. Siellä on tietysti muisteltu menneitä, kuten tietysti pitääkin, mutta ei sekään Ilveksen kannalta kovin hyvältä näyttänyt.

Eikä sitä nyt mihinkään Siperiaan lähetetty. Aivan varmasti saa halutessaan hyvästellä pelaajansa vaikka useampaan otteeseen. Se, ettei se tapahtunut joukkueen virallisessa tapahtumassa on ihan ymmärrettävää.

Tämä on ihan absurdi kohu.
 
Suosikkijoukkue
Koovee
Myrrä Tapparaan Tapolan tilalle ja ensi keväänä Tapaara vie finaalit Ilvestä vastaan, viimeistään ensi kaudella. Tää on mun salainen guilty pleasure, vaikka oonkin kallellaan Ilvekseen päin. Ymmärrän Ilvestä, mutta toisaalta en ollenkaan, jotenkin ristiriitainen veto oli kyllä, mutta saipahan tunteet heräämään.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jumalauta on paljon valkoisia ritareita liikenteessä. "Hyi hyi Ilves, kun sillä tavalla symppis-Joken ulostit! Toivottavasti kukaan ei enää valmenna Ilveksessä!" Myrrän pelilliset ongelmat nyt vain tuntuivat sen verran mahdottomilta muuttaa, että paremmaksi nähtiin tuoda Pennanen jo nyt. Jännästi kukaan ulkopuolella ei nyt näe näitä ongelmia, vaikka niistä on puhuttu jo aikaisemmilla kausilla.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Jumalauta on paljon valkoisia ritareita liikenteessä. "Hyi hyi Ilves, kun sillä tavalla symppis-Joken ulostit! Toivottavasti kukaan ei enää valmenna Ilveksessä!" Myrrän pelilliset ongelmat nyt vain tuntuivat sen verran mahdottomilta muuttaa, että paremmaksi nähtiin tuoda Pennanen jo nyt. Jännästi kukaan ulkopuolella ei nyt näe näitä ongelmia, vaikka niistä on puhuttu jo aikaisemmilla kausilla.

Tässä casessa näkyy hienosti toisten puolesta mielensä pahoittamisen kulttuuri, oman minäkuvan ja egon kohotus, väkisin väännetty itku jostain kiellosta tavata joukkue (joukkueen tiloissa) potkujen jälkeen ihan kuin kyseessä olisi suuremman luokan ihmisoikeusloukkaus, pahantahtoisuus Ilvestä kohtaan joka kumpuaa ihan vaan kateudesta, sisäsiittoisuudesta tai pelosta että Ilves vahvistui nyt myös valmennusosastolla (Jokelta mitään pois ottamatta). Hyvää näissä kohuissa on se, että ne laantuu yhtä nopeasti kuin alkavatkin.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Tässä casessa näkyy hienosti toisten puolesta mielensä pahoittamisen kulttuuri, oman minäkuvan ja egon kohotus, väkisin väännetty itku jostain kiellosta tavata joukkue (joukkueen tiloissa) potkujen jälkeen ihan kuin kyseessä olisi suuremman luokan ihmisoikeusloukkaus, pahantahtoisuus Ilvestä kohtaan joka kumpuaa ihan vaan kateudesta, sisäsiittoisuudesta tai pelosta että Ilves vahvistui nyt myös valmennusosastolla (Jokelta mitään pois ottamatta). Hyvää näissä kohuissa on se, että ne laantuu yhtä nopeasti kuin alkavatkin.

No se on hyvä, että tiedän nyt, mistä oma vitutukseni Ilves-fanina kumpuaa. Kiitos tästä selvennyksestä. Minä kun kuvittelin, että se johtuu ihan vain totaalisesti ihmisjohtajuuden puutteesta tavassa, jolla vaihdos tehtiin. Meillä on teemana ainakin koko Myrrän ajan ollut, että ketään ei heitetä bussin alle, ja että yhdessä voitetaan ja hävitään. Isommat muutokset tehdään sitten kausien ja sopimusten välillä. Näköjään koko organisaatio ei ole noita arvoja jakanut, vaan on tulokselle parempi jos "heikoin lenkki" saa pelätä paikkansa puolesta. Itse en taas jaa tuota arvoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös