"Myllyt sallittu" - Tappelut kaudella 2012-13

[punasydän]

Tähän nostaisin hienona esimerkkinä case Kamil Kreps vs. Masi Marjamäki. Masi tööttäs krepsin kylmäks ja seuraavassa ottelussa Kreps haastoi Masin. Pojat tappeli ja asia oli caputo. Tässä nähtiin munattomien (tässä tapauksessa ifk) ja munallisten ero (kärpät). Kreps oli kärppien "tähtihyökkääjä", mutta silti oli munaa mennä ja antaa takas. Onkohan Villellä? EI!

Ottaen huomioon, että Peltonen kävi haastamassa hänet teloneen Evgeni Artyukhinin tappeluun, niin miksi ihmeessä pelkäisi Ben-Amoria?Youtubessa Ville vs. Artyukhin. Ihmetyttää nyt jo se, miten Ilveksenmiäs kääntää Ville Peltostakin paskahousuksi, vaikka tässä tilanteessa oli ainoastaan ottavana osapuolena. Olisi ollut kyllä hauska nähdä, mikä olisi ollut Jaken vastaus, mikäli Pakarinen olisi ollut tänään pelikunnossa ja halunnut koittaa "palauttaa kunniansa".

 

[punasydän]

Niin, erona vain pieni semmoinen, että Marjamäki taklasi, Ben-Amor hakkasi. Ei mulla muuta, jos HIFK ei seuraavassa pelissä nouda tuota kaveria antaa se viestin, että meidän pelaajia voi hakata aivan miten huvittaa. Parashan se olisi ollut niin, että joku olisi samantien hyökännyt sen Ben-Amorin kimppuun, mutta koska näin ei käynyt niin pakkohan toi on sitten seuraavassa pelissä hoitaa. Ei tuollaista perseilyä tule jättää kostamatta.

Oikeasti? Tätä hommaa tehdään menestyksen takia, ei sen takia että oltaisiin jotain kukkulan kuninkaita ja liigan kovimpia jätkiä. Kuinka monta pistettä se tuo sarjataulukkoon? Kukaan ei pysty tämän päivän Sm-liigassa ainakaan ottamaan yhtäkään ylimääräistä pistettä sillä, että olettaa vastustajan pelkäävän turpasaunaa. Oikea tapa hoitaa asia on peluuttaa Åsteneja, Nyholmia ja muita kovia taklaajia Semiriä vastaan ja ohjeistaa kundit vetämään kundi kovaa ja puhtaasti pystyyn. Jos menee hermot, puhelimeen vastataan, mutta olenko oikeasti palstan ainoa HIFK-fani, joka ymmärtää, että nämä "tervetuloa Stadiin" -tyyliset vitsit uppoavat ainoastaan HIFK-faneihin? Markkinoinnin kannalta tämän ymmärrän, sehän on automaattisesti lisää katsojia, kun menestyvä joukkue kuittaa vielä. Kaikki muun pitää hommaa lähinnä naurettavana ja nolona, osa tuntee jopa myötähäpeää.

Sitten mennään tämän päivän HIFK:hon. Otteluissa tulee turpaan pelillisesti ja fyysisesti, kaikilla muilla on hauskaa. Iso paha IFK on joukkue täynnä paskahousuja, jotka haluavat valita ajan ja paikan kuiteille ja poistuvat kentältä vielä tappio niskassaan. Pitäisiköhän pikkuhiljaa keskittyä sen oman pelin kehittämiseen, eikä viedä huomiota oman pelin paskuudesta pois sillä, että saadaan lööpit muista aiheista, kun jatkuvista sulamisista?

 

[Sturm]

En missään nimessä ole ylpeä tai iloinen siitä mitä Beni Villelle teki yksityiskohtaisesti. Myönnän että paikanpäällä oli helvetin hauskaa katsoa kun jullit saivat sitä kypsää, väsynyttä brändiä tarjottimella. Myönnän myös että omalta osaltani on voinut hitusen lähteä kieliasu täällä keulimaan, mutta kai tää kuuluu asiaan, modet varmaan ottanevat yhteyttä (hymiö).

Eli iso miinus siitä, mitä villelle kävi mutta helvetin iso plussa siitä että näytettiin samalla melartille ja märkä simolle että osataan täälläkin.

summasummarum; surullinen ilta jääkiekolle mutta hieno ilta Jokerifanille.

 

[Ilmala]

Taitaa olla niin että päällekarkaukset ovat sallittuja ja sitä on etunenässä ifk harrastanut aina. Kun päällekarkaus aiheuttaa pahaa jälkeä, se tuomitaan. Semir on kaiken pahan alku ja loppu mutta lilliputit Melart, Jokela & co toimivat kaikki oikein ja brändin mukaan? Se että Ben-Amorin kohteena oli Peltonen on pieni miinus, mutta sillekin löydetään selitys.

Kukkahatut päähän jullit. Uho on kova, mutta nyrkit pehmeät.

 

[TosiFani]

Taitaa olla niin että päällekarkaukset ovat sallittuja ja sitä on etunenässä ifk harrastanut aina. Kun päällekarkaus aiheuttaa pahaa jälkeä, se tuomitaan. Semir on kaiken pahan alku ja loppu mutta lilliputit Melart, Jokela & co toimivat kaikki oikein ja brändin mukaan? Se että Ben-Amorin kohteena oli Peltonen on pieni miinus, mutta sillekin löydetään selitys.

Kukkahatut päähän jullit. Uho on kova, mutta nyrkit pehmeät.

Mutta Ruutun toiminta on ok? Kyykitään ja väistellään. Brändin mukaista?

 

[kiwipilot]

Täällä samat brändin pojat - jotka muna pystyssä palvoivat puukäsi-Kautosta Pesosen noudosta, puhumattakaan muista "tutinaa ja tötinää" -porukan kyseenalaisista tempuista - parkuvat Peltosen kohtelua ja huutavat rikosilmoitusta, vuoden pelikieltoa, Kip Brennania ja Jokerien taitojunnujen käsien katkomista. Ei vittu, parhautta!

 

[ilveksenmiäs]

Ottaen huomioon, että Peltonen kävi haastamassa hänet teloneen Evgeni Artyukhinin tappeluun, niin miksi ihmeessä pelkäisi Ben-Amoria?Youtubessa Ville vs. Artyukhin. Ihmetyttää nyt jo se, miten Ilveksenmiäs kääntää Ville Peltostakin paskahousuksi, vaikka tässä tilanteessa oli ainoastaan ottavana osapuolena. Olisi ollut kyllä hauska nähdä, mikä olisi ollut Jaken vastaus, mikäli Pakarinen olisi ollut tänään pelikunnossa ja halunnut koittaa "palauttaa kunniansa".

En sano, että ville olisi paskahousu. Tuossa nähdään ero sm-liigan ja nhl toiminnan välillä. Siellä ei ole enää juurikaan melartin ja ben-amorin kaltaisia aivopieruja, vaan jokainen pelaaja puolustaa itseään. Tuossa tilanteessahan, ellei ville olisi artyukhinia haastanut, olisi hän näyttänyt kaikille, että olisi se paskahousu, jonka taklaamisesta ei tule seurauksia.

Nyt täällä ifk:n brändin mukaisesti huudellaan sitten, että ostetaa freddy kruger joukkuesee ja se tappaa eavesit, filppulat ym ym. Tämä todistaa juuri sen, että ifk fanit eivät itsekään usko Villen näyttävän Seminille, että häntä ei takalata ilman seurauksia, vaan sen tekee joku muu aivoton ja kädetön ylimääräinen puolustaja.

 

[Walkin]

Täällä samat brändin pojat - jotka muna pystyssä palvoivat puukäsi-Kautosta Pesosen noudosta, puhumattakaan muista "tutinaa ja tötinää" -porukan kyseenalaisista tempuista - parkuvat Peltosen kohtelua ja huutavat rikosilmoitusta, vuoden pelikieltoa, Kip Brennania ja Jokerien taitojunnujen käsien katkomista. Ei vittu, parhautta!

Eli sinun mielestä Ben-Amorin sekoilu oli ok ja se pitäisi unohtaa? On se Semir kova kaveri, hakkasi jäässä olevan vastustajan tajuttomaks? Näithän sä sen?

 

[Walkin]

Nyt täällä ifk:n brändin mukaisesti huudellaan sitten, että ostetaa freddy kruger joukkuesee ja se tappaa eavesit, filppulat ym ym. Tämä todistaa juuri sen, että ifk fanit eivät itsekään usko Villen näyttävän Seminille, että häntä ei takalata ilman seurauksia, vaan sen tekee joku muu aivoton ja kädetön ylimääräinen puolustaja.

Itse en huuda muuta kuin, että joku HIFK pelaaja kyseiselle pellelle näyttää, että tuommoista ei hyväksytä. Uusia pelaajia ei tarvitse tämän takia hankkia.

 

[Masculine]

Mutta Ruutun toiminta on ok? Kyykitään ja väistellään. Brändin mukaista?

Mikä näiden sinun viestejesi pointti oikein on? Koitat saada jonkun väittelemään kanssasi vai ihan pelkästään flametus?

 

[Kaulasuoja]

Eli sinun mielestä Ben-Amorin sekoilu oli ok ja se pitäisi unohtaa? On se Semir kova kaveri, hakkasi jäässä olevan vastustajan tajuttomaks? Näithän sä sen?

"Eikö Jumala ole tuomareista parhain?" -Koraanin 95. suura.

Kovin kaveri taitaa olla Jarkko Ruutu kun ei menettänyt tajuntaansa Melartin lyönneistä jään pinnassa?

 

[JjZz]

Eli sinun mielestä Ben-Amorin sekoilu oli ok ja se pitäisi unohtaa? On se Semir kova kaveri, hakkasi jäässä olevan vastustajan tajuttomaks? Näithän sä sen?

Ei kun vain Hifkin vastaavat temput pitää painaa villaisella ja niitä voi jopa hehkuttaa. Muiden tekemänä ne ovat vain tuomittavia, kuten Hifkikannattajien viesteistä on voinut päätellä. Teillähän ne perinteet on, ei muilla.

 

[DiamondDoll]

Ei tuota Semirin aivopierua voi tappeluksi kutsua. Se oli väkivaltaisen älykääpiön päällekarkaus joka ei kuulu jääkiekkoon oli sitten vastaanottavana pelaajana tusinapakki taikka kapteeni. Päivänselvä vahingoittamisyritys jossa onnistuttiin.

Jarkko Ruudusta en jaksa jauhaa. Siitä elämän takapuolessa olevasta paiseesta kirjoitetaan jo ihan tarpeeksi.

 

[Gags]

Mutta Ruutun toiminta on ok?

Käsittääkseni Ruutu tappeli tänään varsin menestyksekkäästi desantti-venäläistä vastaan ja mielestäni tällaiset tappelut kuuluvat jääkiekkoon ja niistähän ketjussa on tarkoitus kai keskustella? Oliko sinulla tuohon tappeluun jotain kommentoitavaa?

 

[TosiFani]

Mikä näiden sinun viestejesi pointti oikein on? Koitat saada jonkun väittelemään kanssasi vai ihan pelkästään flametus?

Ottelun ensimmäinen tappelu oli Melartin pyrkimys haastaa Ruutu. Hän kieltäytyi jälleen kerran, oliko muut tappelut seuraus jostain?

 

[kiwipilot]

Eli sinun mielestä Ben-Amorin sekoilu oli ok ja se pitäisi unohtaa? On se Semir kova kaveri, hakkasi jäässä olevan vastustajan tajuttomaks? Näithän sä sen?

Sulla on nyt kaveri luetun ymmärtämisessä vikaa: näytätkö kohdan missä sanoin Ben-Amorin toimineen oikein? Olet ilmeisesti sitä ikäluokkaa ettet muista IFK:n harrastaneen samaa paskaa (brändikiekko, tutinaa&tötinää, aina sattuu ja tapahtuu yms.) vuodesta toiseen. Joskus näitä sattuu, ja luulisi, että Suomen kovimman joukkueen fanit pitäisivät linjan myös silloin kun sitten napsahtaa omalle kohdalle. Mutta ei; itketään ja vollataan ja ollaan niiiiin loukattuja että ei mitään rajaa. Luulisi, että juuri IFK:n kannattajat tämän tajuaisivat. Mutta vitut; lyhyt on muisti siellä bunkkerin nurkilla, se on tänään taas todistettu.

 

[ilveksenmiäs]

Itse en huuda muuta kuin, että joku HIFK pelaaja kyseiselle pellelle näyttää, että tuommoista ei hyväksytä. Uusia pelaajia ei tarvitse tämän takia hankkia.

Koska teillähän niitä kädettömiä ja aivottomia pakkeja riittää :D.

Tätä asiaa jaksaa ifk fanit jauhaa vielä joulunakin. Minusta olisi vallan hienoa, jos Lämsä ei laittaisi Semiriä ollenkaan pelaavaan kokoonpanoon yhteenkään ifk peliin :D. Ostais kotipeleihi viel lipun hifkin vaihtoaition taakse ja huutelis sieltä hävyttömyyksiä. Saletit pisteet aina!

 

[Masculine]

Ottelun ensimmäinen tappelu oli Melartin pyrkimys haastaa Ruutu. Hän kieltäytyi jälleen kerran, oliko muut tappelut seuraus jostain?

Oliko Ruudun eilinen taklaus mahdollisesti seuraus jostain ja jos oli, niin onko se sitten se alkuperäinen syy, vaiko vaan seuraus jostain toisesta asiasta? Mielestäni tätä loppupelin hässäkkää on ihan turha koittaa vierittää Ruudun niskaan, sillä ihan yhtä hyvin tuo ottelu olisi voinut levitä käsiin, vaikka siinä alussa olisi tapeltukin. Se nyt vaan on niin, että näitä asioita on pakko katsoa yksittäisinä tapauksina, eikä katsoa vain niitä siitä kulmasta, joka sopii omiin agendoihin. Melart hoiti noutonsa siten onnistuneesti, että kerrankin sai myös osumia sisään, mutta JOKAINEN ihminen tiesi ettei noin aikaisessa vaiheessa peliä Ruutu tai kukaan muukaan vastaavassa asemassa oleva pelaaja lähde tappelemaan itseään ulos. Jokerit on tehnyt Lämsän suulla selväksi, että European Trophy on joukkueelle oikea tavoite, joten sitä ei varmasti tahdota uhrata sen takia, että fanit netissä tahtovat nähdä Jarkon tappelevan. Lopultahan Jarkkokin sitten itse lähti tappelemaan kun peli oli täysin Jokereiden komennossa ja tarvittava johto saatu aikaan. Ehkäpä se Melartkin olisi saanut haluamansa, jos olisi jaksanut odotella hieman.

Ben-Amorin teko oli äärimmäisen tyhmä ja turha, eikä loukkaantuminen ole koskaan hyvä asia, vaikka kohteena olisikin vastustaja. Vahva HIFK on myös Jokereiden etu. Salmi sitten yritti samaa toisessa päässä kenttää, mutta se ei onneksi johtanut oikein mihinkään. Peltosella kävi myös paska tsägä, että loukkaantui tilanteessa (Epäilen itse tuota täällä mainostettua aivotärähdystä, koska jossain nettilehdessä puhuttiin Peltosen nilkuttaneen pukukoppiin. Olisiko se vamma siis esim. polvessa, joka taas kertoisi nimenomaan huonosta tuurista, koska lyönnit eivät niitä paikkoja riko.). Ilman tuota loukkaantumista tätäkään tuskin oltaisiin monen viestin toimesta täällä puitu.

 

[Walkin]

Sulla on nyt kaveri luetun ymmärtämisessä vikaa: näytätkö kohdan missä sanoin Ben-Amorin toimineen oikein? Olet ilmeisesti sitä ikäluokkaa ettet muista IFK:n harrastaneen samaa paskaa (brändikiekko, tutinaa&tötinää, aina sattuu ja tapahtuu yms.) vuodesta toiseen. Joskus näitä sattuu, ja luulisi, että Suomen kovimman joukkueen fanit pitäisivät linjan myös silloin kun sitten napsahtaa omalle kohdalle. Mutta ei; itketään ja vollataan ja ollaan niiiiin loukattuja että ei mitään rajaa. Luulisi, että juuri IFK:n kannattajat tämän tajuaisivat. Mutta vitut; lyhyt on muisti siellä bunkkerin nurkilla, se on tänään taas todistettu.

"Joskus näitä sattuu" eli oliko tämä jokin vahinko? Näitä sattuu vain kun tuommoiset pelaajat kuin Ben-Amor saavat tehdä mitä vain eikä rangaistukset ole tuntuvia. Ja kun IIHF ja sm-lliigan kurinpitoryhmä eivät siihen pysty niin pelaajat usein pystyvät. Ja tottahemmetissä se ottaa nuppiin, että tuommoinen tusinapelaaja hakkaa oman lempijoukkueen kapteenin. Eli pointtisi on, että minun pitäisi ymmärtää tämä, koska HIFK on itse sikaillut joskus vuonna ja nakki? Samalla logiikalla älä itse missään nimessä tule kitisemään mistään jos joku Melart alkaa yhtäkkiä seuraavassa kohtaamisessa hakata vaikka Filppulaa niin, että tältä vintti pimenee. Vaikka kuinka Melart ja HIFK seuraavassa ottelussa tekisi mitä älä vain kitise tai lyhyt on muistisi.

 

[Masculine]

Samalla logiikalla älä itse missään nimessä tule kitisemään mistään jos joku Melart alkaa yhtäkkiä seuraavassa kohtaamisessa hakata vaikka Filppulaa niin, että tältä vintti pimenee. Vaikka kuinka Melart ja HIFK seuraavassa ottelussa tekisi mitä älä vain kitise tai lyhyt on muistisi.

Muistat sitten itse olla myös näin monen viestin voimin asiaa täällä voivottelemassa. Jatkoajassa ollaan kyllä joukkuetaustasta riippumatta äärimmäisen lyhytmuistista kun tullaan tilanteisiin, joissa oma joukkue kärsii jostain missä itse on aikaisemmin ollut sielä toisella puolella. Ihmisten takit kääntyy uskomattoman nopeasti sitä mukaa kun kohteen ja tekijän pelipaidat muuttuvat.

 

[Gubar]

Sulla on nyt kaveri luetun ymmärtämisessä vikaa: näytätkö kohdan missä sanoin Ben-Amorin toimineen oikein? Olet ilmeisesti sitä ikäluokkaa ettet muista IFK:n harrastaneen samaa paskaa (brändikiekko, tutinaa&tötinää, aina sattuu ja tapahtuu yms.) vuodesta toiseen. Joskus näitä sattuu, ja luulisi, että Suomen kovimman joukkueen fanit pitäisivät linjan myös silloin kun sitten napsahtaa omalle kohdalle. Mutta ei; itketään ja vollataan ja ollaan niiiiin loukattuja että ei mitään rajaa. Luulisi, että juuri IFK:n kannattajat tämän tajuaisivat. Mutta vitut; lyhyt on muisti siellä bunkkerin nurkilla, se on tänään taas todistettu.

Tuomitsen täysin Ben-Amorin järjettömän tempauksen, mutta allekirjoitan ylläolevan viestin ihan täysin. Mikä siinä on että unohdetaan välittömästi puheet brändistä jne. kun omissa napisee? Turhaan sitä brändiskeidaa huutelemaan kun itku siinä näyttää tulevan heti kun jotain sattuu.

Ja Jokereilla nyt sitten kaksi rottapelaajaa.. hyvät lähtökohdat kauteen. En myöskään ymmärrä jokerifanien hehkutusta Ben-Amorista hienona miehenä.

 

[TosiFani]

Oliko Ruudun eilinen taklaus mahdollisesti seuraus jostain ja jos oli, niin onko se sitten se alkuperäinen syy, vaiko vaan seuraus jostain toisesta asiasta? Mielestäni tätä loppupelin hässäkkää on ihan turha koittaa vierittää Ruudun niskaan, sillä ihan yhtä hyvin tuo ottelu olisi voinut levitä käsiin, vaikka siinä alussa olisi tapeltukin...

Melartin toiminta kertoo jotain siitä hengestä, mikä IFK:n joukkueen sisällä on. En tiedä onko analyysini oikea, mutta sen tiedän, että Ruutun toiminta jättää paljon vastustajan hampaankoloon ja joskus se kolo on yskäistävä puhtaaksi.

 

[Walkin]

Muistat sitten itse olla myös näin monen viestin voimin asiaa täällä voivottelemassa. Jatkoajassa ollaan kyllä joukkuetaustasta riippumatta äärimmäisen lyhytmuistista kun tullaan tilanteisiin, joissa oma joukkue kärsii jostain missä itse on aikaisemmin ollut sielä toisella puolella. Ihmisten takit kääntyy uskomattoman nopeasti sitä mukaa kun kohteen ja tekijän pelipaidat muuttuvat.

Kyllä ja voin sanoa, että mikäli joku HIFK pelaaja tekee vastaavaa kuin Semir eli hakkaa maassa makaavaa Jokeri pelaajaa en varmasti ole täällä selittelemässä kuinka itse kerjäsitte jne. Tottakai avaudun tästä asiasta enkä ole ainut ja mikäli joku narripelaaja olisi kokenut saman olisi myös moni narrifani avautunut. Se siitä, nyt saa riittää, Semir on pelle ja sillä sipuli. 13.9 nähdään tapahtuuko jotain, pitäisi tapahtua. Tuommoista ei hyväksytä.

 

[kiwipilot]

Eli pointtisi on, että minun pitäisi ymmärtää tämä, koska HIFK on itse sikaillut joskus vuonna ja nakki?

Ei vaan pointti on se, ettet viitsisi vinkua täällä asiasta kymmenien viestien edestä. Rautalankaa: Se on vaan todella falskia että nimenomaan IFK:n fanit pillittävät moisen johdosta. Kaivakaa se roska ensin sieltä omasta silmästä ja vasta sitten muiden. En tätä tämän selvemmin osaa enää veivata.

 

[Raatelurakki]

Melartin toiminta kertoo jotain siitä hengestä, mikä IFK:n joukkueen sisällä on. En tiedä onko analyysini oikea, mutta sen tiedän, että Ruutun toiminta jättää paljon vastustajan hampaankoloon ja joskus se kolo on yskäistävä puhtaaksi.

Lainaanpa oman tekstini toisesta ketjusta.

Kertokaapa Hifk fanit miksi Ruudun pitäisi tapella Melartin kanssa?

1) Jokereilla on panosta pelissä, Ruutu kuuluu meidän tärkeisiin pelaajiin, Melart jopa teidän omien fanien mukaan on vaarallinen omalle joukkueelleen kiekon kanssa. Eli miksi Ruudun pitäisi ottaa mylly matsin ensimmäisillä minuuteilla vastustajan jämäpakin kanssa? Ei siinä olisi mitään järkeä näillä eurooppalaisilla rangaistussäännöillä, eli rautalangasta Nhl 5min. per turpa tappelusta, eurooppa 5+20min tappelusta. Ei tarvitse olla Einstein että tajuaa miksi Ruutu kieltäytyi. Varsinkin kun se johti Jokereiden 5 minuutin ylivoimaan.

2) Miksi Ruutu sitten myllytti Liivikkiä vastaan? Miksipä ei, peli oli jo ratkennut Jokereiden eduksi, joten miksipä ei myllyttää ja varsinkin kun samalla voi viedä Hifk:lta fyysisen 3 sentterin samalla mukanaan ja yrittää varmistaa sen että loppuottelun ajan Hifk:lla ei ole fyysistä jyrää hakemassa voittoa, eikä ole ainakaan kiusaamassa taklauksillaan taitopelaajia. Sekä todistihan Ruutu samalla sen että kyllä se nyrkkikarkelokin onnistuu vielä. Väittäisin että erittäin kypsää taktista pelaamista Ruudulta.