"Myllyt sallittu" - Tappelut kaudella 2012-13

[Dängleri]

kyllä minä tuon laskisin "oikeutetuksi", kun vääryyttä kokenut pelaaja haki oikeutta suoraan rikkojalta.

Eli hyväksyt jäässä makaavan pelaajan hakkaamisen, jos siihen on "syytä"?

 

[Pärde]

Eli hyväksyt jäässä makaavan pelaajan hakkaamisen, jos siihen on "syytä"?

En minä näin sanonut. Mutta hyökkääminen Kapasen kimppuun oli oikeutettua, koska tämä oli juuri taklannut Lupaschukille aivotärähdyksen. En suoraan sanottuna muista kuva kuvalta, miten tilanne meni, mutta Kapasen olisi pitänyt pysyä pystyssä. Kaaduttuaan Lupan olisi pitänyt lopettaa tuo hakkaaminen, mutta taisi olla kaverilla kuuppa aika sekaisin siinä kohdin. Tyhmä temppu siitä huolimatta, mutta ymmärrän siis Lupan alkuperäisen reaktion mennä Kapasen perään.

 

[Dängleri]

En minä näin sanonut. Mutta hyökkääminen Kapasen kimppuun oli oikeutettua, koska tämä oli juuri taklannut Lupaschukille aivotärähdyksen. En suoraan sanottuna muista kuva kuvalta, miten tilanne meni, mutta Kapasen olisi pitänyt pysyä pystyssä. Kaaduttuaan Lupan olisi pitänyt lopettaa tuo hakkaaminen, mutta taisi olla kaverilla kuuppa aika sekaisin siinä kohdin. Tyhmä temppu siitä huolimatta, mutta ymmärrän siis Lupan alkuperäisen reaktion mennä Kapasen perään.

Jeps. No tilanne näkyy siis tässä videolla ajassa 02:30. Siitä voit todeta, ettei Kapasella ollut mitään saumaa puolustautua tai tehdä mitään muutakaan, kun Lupa hyökkää varoittamatta takaapäin kimppuun. Ei mielestäni mikään tappelu, vaan puhdas päällekarkaus tämäkin.

Ja tämän tapauksen esiin nostaminen oli siis suora vastaus tuohon Scissorssin aiempaan viestiin, jossa kyseltiin "Onko joku IFK:n pelaaja hakannut maassa makaavaa?". Tämä tapaus oli esimerkki siitä, että on.

Ja varmuuden vuoksi vielä tähänkin; Ben-Amorin temppu oli oksettava, etenkin kun kohteena oli täysin tappeluhaluton Peltonen.

 

[Pärde]

Jeps. No tilanne näkyy siis tässä videolla ajassa 02:30. Siitä voit todeta, ettei Kapasella ollut mitään saumaa puolustautua tai tehdä mitään muutakaan, kun Lupa hyökkää varoittamatta takaapäin kimppuun. Ei mielestäni mikään tappelu, vaan puhdas päällekarkaus tämäkin.

Ja tämän tapauksen esiin nostaminen oli siis suora vastaus tuohon Scissorssin aiempaan viestiin, jossa kyseltiin "Onko joku IFK:n pelaaja hakannut maassa makaavaa?". Tämä tapaus oli esimerkki siitä, että on.

Jep, näinhän tuo videon perusteella oli. Tavallaan ymmärrän tuossa Lupaschukin näkökulman ja sytykkeen, mutta tapa toimia oli silti tyhmä. Tuota pätkää edelsi se Kapasen taklaus (tuossa tilanteessahan näkyy, miten Lupalta puuttuvat hanskat, maila jne.), josta Lupaschuk tulistui.

Ymmärrän myös sinun motiivisi tapauksen nostamiseksi esille, tuosta kapeasta näkökulmasta katsottuna tämäkin vastaa tuohon kysymykseen, mutta laajemmalla näkökulmalla parempi verrokki olisi ollut Doyle-Rita tai se kuuluisa Lähteenmäen keissi.

 

[Tadu]

Kukakohan IFK:lta tulee kuittaamaan teon ja ottamaan Semiriltä turpaan? Vai käykö Liivik laittamassa pataan Teräväistä? Elämme mielenkiintoisia aikoja. Toivottavasti näemme tällä kaudella myös jääkiekkoa.

 

[Zeta03]

En tiedä onko analyysini oikea, mutta sen tiedän, että Ruutun toiminta jättää paljon vastustajan hampaankoloon ja joskus se kolo on yskäistävä puhtaaksi.

Ja mitä sitten? Ruutu on harrastanut tätä samaa niin kauan kuin on kiekkoa pelannut ja jatkaa samalla linjalla loppuun asti. Tähän ei ole olemassa mitään "lopetuskeinoa" vaan on yksinkertaisesti tiedostettava että J.Ruutu on J.Ruutu.

Voin kuvitella kuinka ukko nauraa lukiessaan näitä juttuja ja ensi kaudellakin jatkaa IFK-pojujen kiusaamista virne suupielessään.... mikään ei tule muuttumaan.

 

[Dängleri]

Kukakohan IFK:lta tulee kuittaamaan teon ja ottamaan Semiriltä turpaan? Vai käykö Liivik laittamassa pataan Teräväistä?

Ehkä siellä HIFK:in toimistolla toivotaan sormet ristissä, että se NHL:n LockOut toteutuu, ja sen myötä saavat pätkäsopimuksella jonkun Matt Carknerin, Cam Janssenin, Matt Cooken tai mitä näitä nyt onkaan, hoitamaan homman.

 

[H.J.Simpson]

Pitkästä aikaa Suomalainen lätkämatsi paikanpäällä ja huhhuh kun lähti lapasesta. Ensinnäkin Ben-Amorin teko täysin anteeksiantamaton. Noin ei voi tehdä, oli se sitten Peltonen, Liivik tai vaikka Norja.. Jäässä makaavaa pelaajaa ei hakata, se on päivänselvä asia. Ben-Amor saa varmasti vastata tästä jatkossa, mutta en ole varma onko se hyvä veto IFK:lta. Joo näyttävät että näitä ei suvaita, mutta pelillisesti siitä hyötyy Jokerit 100/100.

Ainoa mitä ihmettelen, että mediassa otetaan huomioon vain ja ainoastaan oikeastaan tämä case Ben-Amor. Matsissa tapahtui monta samalaista asiaa. Okei Melart haki Ruudun heti pelin alussa, mutta miksi Ruutu suostuisi tappelemaan noin alussa? Melart siinä takoo parikymmentä sekuntia Ruutua, mikä oli täysin turhaa ja idioottimaista. Melart varmasti tiesi että siitä lähtee peli hanskasta, joutuu itse pihalle ja vieläpä Jokerit 5min ylivoimalle (jonka aikana Pulkkinen siirsi vielä narrit johtoon).
Tämän Ben-Amorin tempun jälkeen nähtiin tilanteita mistä ei mediassa puhuta yhtään. Jokela haki Jani Ridan tappeluun väkisin. Rita ei ainakaan tietääkseni ole mikään tappelijaluonteinenjätkä. Tämän jälkeen Juuso Salmi heittää hanskat jäähän ja rupeaa mätkimään maassa makaavaa Ilari Filppulaa takaraivoon. Filppulalta olisi varmasti lähtenyt myös taju jollei Moses olisi ehtinyt nopeasti väliin.Siinä sivussa Väänänen ja olisko ollu Åsten? nahistelivat ja pitivät toisistaan kiinni kun Väänäsen takaa tulee Liivik ja lataa kaksi kertaa takaraivoon (kyllä Liivik tuli kolmantena osapuolena).

Eli paljon koiruuksia on jätetty täysin varjoon. Eiköhän IFK kostanut tämän Ben-Amorin tempun jo..

Ainut rehti matsi oli tämä Ruutu vs Liivik. Tämän Ruutu vei puhtaasti mikä ei yllätä.

Luultavasti Ben-Amorille jotain pelikieltoa tulee ja ansaitusti tuleekin. Sen verran vaarallista touhua oli ja toivottavasti Villellä nyt kaikki hyvin.
Mutta myös Salmea ja Melartia pitäisi rankaista..

Luultavasti 13.9 molemmat keskittyy pelaamaan ja yhtäkään tappelua ei nähdä kun pelataan pisteistä.

Lukekaahan nyt kaikki tämä ajatuksella..

Ja en nyt tosiaan väitä, että olisi hyväksyttävää hakata jäässä olevaa pelaajaa, mutta tämä kaksinaismoralismi, mistä on muutama muukin huomauttanut alkaa saada jo säälittäviä piirteitä. Täälläkin olisi puolet vähemmän itkuviestejä jo, jos Semirin kohteena olisi ollut joku Piiparinen/Salmi/Åsten. Mutta kun kohteena oli Ville Peltonen MM95-sankari, niin voi morjens.

Melart aloitti Ruudusta. Jokela hyökkäsi Ridan kimppuun (Rita itse edesauttoi) ja Salmi Filppulan, eiköhän tuossa ole ihan riittävästi tasoitusta Peltosen rusikointiin. Myös Åsten ja Liivik hyökkäsivät Väänäsen kimppuun. HIFK harrasti enemmän näitä päällekarkauksia eilisessä pelissä kuin Jokerit. Lopputulokset näissä päällekarkauksissa eivät olleet samaa luokkaa kuin mitä Peltonen sai kokea. Joten, tämä case saisi jäädä tähän ja kurinpito ratkaisee loput. Mitään kostonkierrettä tässä ei kaivata. Melartkin voisi edes joskus yrittää keskittyä siihen olennaiseen, kun siinä on kuitenkin ihan riittävästi vielä tekemistä, nämä kuitit ovat aivan perseestä, varsinkin kun vastapuoli vie kuin litranmittaa.

Jos HIFK menee tekemään sen virheen, että palkkaa jonkun pugilistin joukkueeseen, niin ei voi kuin pyöritellä päätä. Silloin ollaan menossa pahasti metsään. Eilisen pelin takia täällä porukka keskittyy muutenkin aivan vääriin asioihin. Joukkueen peli ei ole lähellekään sellaista, millä voisi pärjätä SM-liigassa. Sormusen pelikirjassa taitaa olla yhtä vähän sivuja kuin PS:llä, joten mitään parannusta ei sieltä suunnalta tapahdu. Pelkällä painimisella ja kohkaamisella ei tässä liigassa pärjätä.

Tämä lainattu IFK:n joukkueen rakennus-ketjusta, IFK:n kannattajan kirjoittajana. Taitaa olla ensimmäinen, joka ei vain vauhkoa koko aikaa siitä, mitä Villelle kävi ja kuinka Semir pitää heti hoitaa teholla/hautaan/meren pohjaan/ihan minne vaan kunhan ei enää kiekkoa pelaa. Allekirjoitan kaiken, mitä näissä kahdessa lainauksessa on kirjoitettu.

Mutta edelleenkin hyväksyn sen vielä, mikäli Melart haluaa painia Semirin kanssa liiga-avauksessa, kunhan sitä ennen ja sen jälkeen pelataan kiekkoa.

 

[Walkin]

Mutta edelleenkin hyväksyn sen vielä, mikäli Melart haluaa painia Semirin kanssa liiga-avauksessa, kunhan sitä ennen ja sen jälkeen pelataan kiekkoa.

Niin, toivottavasti se näin menisikin ja sen jälkeen koiruudet jäisivät sivuun. Ruutu ja Melartkin ( mikäli Melart ei ole toiminut noutajana ) voisivat tämän jälkeen pelata itse sitä jääkiekkoa. Fyysinen peli varmasti tulossa, mutta toivottavasti puhdas myös. Mutta Ben-Amorin kannattaa olla hereillä siellä kentällä ;)

 

[Baldrick]

Kyllähän brändipelurit on maassaolevia hakanneet useamminkin. Heti juolahti mieleeni mm. Pikkaraisen Tuppuraisen kimppuunkäynti 08-09(?)kaudella, josta Pikkarainen kuittasi itselleen muistaakseni yhteensä 52 minuuttia jäähyjä. Tuppurainen ei tehnyt mitään koirailuja, mutta vittuilu vissiin upposi ihon alle aika vikkelästi, minkä seurauksena Pikkarainen yhtäkkiä ryntää sivusta kimppuun ja vetäsee cheapshotilla Tuppuraista, jonka jälkeen vielä hakkaa maassa. Ja tässäpä videotakin tilanteesta -> http://www.youtube.com/watch?v=y9W2pqt8a0g

En missään nimessä hyväksy Semirin temppua, mutta en yhtään enempää Salmen ja erityisesti Melartinkaan vastaavia. Näkisin, että kaikki tämä lähti HIFK:n omasta brändipelleilystä, jossa Melart itselleen tyypillisesti rynnii yhtäkkiä kimppuun ja muka kostaa jonkun aikaisemman tilanteen, takaapäin hyökäten ja halutonta hakaten tietenkin. Onhan tämä huikeata, että brändikiekkoilu osuu kerrankin omaan nilkkaan, niin johan muuttuu äänikellossa. Vaikka en yleisesti ottaen pidä Jokereista, niin kyllä nyt on pakko antaa rispektit organisaatiolle ja faneille. Henkinen, fyysinen ja pelillinen yliote paikallisvastustajasta, sekä asiallinen kirjoittelu tässäkin ketjussa, kun taas iso paha brändikiekko koki kolauksen ja sai itsensä naurunalaiseksi, sekä fanit muuttuivat polleista pojista hamekangasväeksi heti, kun pilkka osuu omaan nilkkaan! Suurenmoista viihdettä!

 

[chubster]

Kyllähän brändipelurit on maassaolevia hakanneet useamminkin. Heti juolahti mieleeni mm. Pikkaraisen Tuppuraisen kimppuunkäynti 08-09(?)kaudella, josta Pikkarainen kuittasi itselleen muistaakseni yhteensä 52 minuuttia jäähyjä. Tuppurainen ei tehnyt mitään koirailuja, mutta vittuilu vissiin upposi ihon alle aika vikkelästi, minkä seurauksena Pikkarainen yhtäkkiä ryntää sivusta kimppuun ja vetäsee cheapshotilla Tuppuraista, jonka jälkeen vielä hakkaa maassa. Ja tässäpä videotakin tilanteesta -> http://www.youtube.com/watch?v=y9W2pqt8a0g

En missään nimessä hyväksy Semirin temppua, mutta en yhtään enempää Salmen ja erityisesti Melartinkaan vastaavia. Näkisin, että kaikki tämä lähti HIFK:n omasta brändipelleilystä, jossa Melart itselleen tyypillisesti rynnii yhtäkkiä kimppuun ja muka kostaa jonkun aikaisemman tilanteen, takaapäin hyökäten ja halutonta hakaten tietenkin. Onhan tämä huikeata, että brändikiekkoilu osuu kerrankin omaan nilkkaan, niin johan muuttuu äänikellossa. Vaikka en yleisesti ottaen pidä Jokereista, niin kyllä nyt on pakko antaa rispektit organisaatiolle ja faneille. Henkinen, fyysinen ja pelillinen yliote paikallisvastustajasta, sekä asiallinen kirjoittelu tässäkin ketjussa, kun taas iso paha brändikiekko koki kolauksen ja sai itsensä naurunalaiseksi, sekä fanit muuttuivat polleista pojista hamekangasväeksi heti, kun pilkka osuu omaan nilkkaan! Suurenmoista viihdettä!

Tuon Pikkarainen-Tuppurainen caseen voisi lisätä vielä tuon keihästyksen minkä Pikkarainen kohdistaa Tuppuraiseen.

Itse asiaan. Kovasti tuntuu tosiaan Hifk faneja harmittavan tämä tilanne. Totuus kuitenkin on se, että tämähän on juuri sitä Hifk brändiä ja kovuutta mistä aina jaksetaan jauhaa ja jolle monet naureskelevat. Nyt se meni toisinpäin ja heti on pissat housussa. Rehellisyyden nimissä on todettava vielä, että kyllähän cheapshotit kokonaisuudessaan kuitenkin meni eilen HifKille: 1. Melart Ruudun kimppuun takaapäin, 2. Salmi? Filppulan kimppuun takaapäin, 3. Liivik Väänäsen kimppuun takaapäin. Jokelan ja Ridan kamppailuun en ota kantaa, koska kuten aikaisemmin olen eri ketjuissa maininnut, se meni osittain ohi, kun olin keskittynyt Semirin oksettavaan päällekarkaukseen.

Ainoa mikä täällä erottaa nämä kolme Hifkin päällekarkausta Jokereiden yhdestä on se, että Semir sai aikaan vahinkoa. Muissa ei, ONNEKSI, mitään suurempaa tapahtunut. Yhtälailla kuitenkin vaara oli olemassa!

Ja tämä kirjoitus puolueettomasta näkökulmasta. En asetu kummankaan joukkueen puolelle tässä tilanteessa, sillä molemmat toimivat aivan naurettavasti ja tavalla joka ei kuulu jääkiekkoon. Ihan sama onko uhrina mm-95 Peltonen tai sitten vaikka itse Kalervo Kummola.

 

[ilu]

Jokelan ja Ridan kamppailuun en ota kantaa, koska kuten aikaisemmin olen eri ketjuissa maininnut, se meni osittain ohi, kun olin keskittynyt Semirin oksettavaan päällekarkaukseen.

Ihmettelen vähän nurinaa Jokelan ja Ridan välisestä kamppailusta. Tilanteessahan Jokela pyrkii keskeyttämään Ben-Amorin päällekarkauksen ja Ridan estellessä tanssipariksi muodostuu Jokela ja Rita. Se että Jokela pyyhkii Ridalla jäätä ei muuta tilanteen lähtökohtaa miksikään.

 

[Dängleri]

Ainoa mikä täällä erottaa nämä kolme Hifkin päällekarkausta Jokereiden yhdestä on se, että Semir sai aikaan vahinkoa. Muissa ei, ONNEKSI, mitään suurempaa tapahtunut. Yhtälailla kuitenkin vaara oli olemassa!

On sillä jotain merkitystä, että kohteena oli jo lähes legendaksi noussut "ruotsintappaja" Peltonen. Jos tilalla olisi ollut vaikkapa Märkä-Simo, joka jatkuvasti omilla touhuillaan jotain tuontyylistä kerjääkin, niin tuskinpa monellakaan olisi ollut silloin mitään valittamista. Kaikki olisivat ajatelleet, että "sitä saa mitä tilaa".

 

[Sturm]

On sillä jotain merkitystä, että kohteena oli jo lähes legendaksi noussut "ruotsintappaja" Peltonen. Jos tilalla olisi ollut vaikkapa Märkä-Simo, joka jatkuvasti omilla touhuillaan jotain tuontyylistä kerjääkin, niin tuskinpa monellakaan olisi ollut silloin mitään valittamista. Kaikki olisivat ajatelleet, että "sitä saa mitä tilaa".

Oot ihan vitun kuutamolla jos mielestäsi teon vakavuutta mitataan pahoinpidellyn kohteella, ennemmin kuin teon vakavuudella. Ja kyllä, kyseinen teko täyttää jossain määrin pahoinpitelyn kriteerit. HIFK ansaitsi saada turpaan joukkueena, Peltonen yksilönä tätä ei ansainnut.

 

[Sambody]

Tavallaan ymmärrän, että sielä on Semirillä tai sitten Lämsällä mennyt kuppinurin, kun jatkuvasti naapurin kultainen noutaja käy kutittelemassa Rudya vaikka aika selväksi on kaikille käynyt ettei tuosta saa järkeiltyä mitenkään järkevää tanssiparia Jokereiden kannalta. Nyt sitten annettiin viestiä naapuriin, että voidaan mekin tätä peliä alkaa pelaamaan. Toki temppuhan meni aikalailla vitusti överiksi, koska toisin kuin Melart Semir sai vähän turhan paljon tuhoa aikaan, mutta rapatessa roiskuu eikä asiaa enää tekemättömäksi saa. Tuossa vaiheessahan, kun tajusi ketä sielä kurmuutettiin jokainen varmasti ymmärsi, että nyt tulee peli lähtemään ihan täysin lapasesta. Onneksi kääpiö Moses kävi pelastamassa Filppulan täydelliseltä selkäsaunalta.

Mutta tosiaan ehkäpä ne ainoat tilanteet, jotka tähän ketjuun kuuluisi ovat Rita vs Jokela, joka meni satanolla Jokelalle ja sitten tietenkin Ruutu vs Liivik, joka meni lähes satanolla Rudylle.

 

[powerforward#7]

On sillä jotain merkitystä, että kohteena oli jo lähes legendaksi noussut "ruotsintappaja" Peltonen. Jos tilalla olisi ollut vaikkapa Märkä-Simo, joka jatkuvasti omilla touhuillaan jotain tuontyylistä kerjääkin, niin tuskinpa monellakaan olisi ollut silloin mitään valittamista. Kaikki olisivat ajatelleet, että "sitä saa mitä tilaa".

Ja Filppula oli ansainnut minkälie tusinajunnun niskaansa miten? Väänänen oli ansainnut Liivikin kimppuunsa miten? Toissakauden Granlundin telomisella? Semir näytti, että Hifk:n touhua ei hyväksytä ja kuten todettua iski sinne, missä sattuu.

Eilen meni yli ja rumasti, se on selvä. Mutta Hifk aloitti touhun ja myös jatkoi sitä, joten tämä tekopyhä jeesustelu on aika naurettavaa.

 

[Dängleri]

Oot ihan vitun kuutamolla jos mielestäsi teon vakavuutta mitataan pahoinpidellyn kohteella, ennemmin kuin teon vakavuudella.

Viittasin kommentillani ainoastaan tähän keskustelun / jeesustelun määrään, ottaen huomioon mitä itse kukin tänne on kirjoitellut.

Itselleni on täysin sama miten nuo Liivikit, Ruudut, Ben-Amorit, Kankaanperät ynnä muut "alan miehet" keskenään sotii, mutta se että kohteeksi haetaan joku täysin tappeluhaluton Peltonen tai Filppula, niin se on säälittävää.

 

[Sturm]

Viittasin kommentillani ainoastaan tähän keskustelun / jeesustelun määrään, ottaen huomioon mitä itse kukin tänne on kirjoitellut.

My bad

 

[cottonmouth]

Ja mitä sitten? Ruutu on harrastanut tätä samaa niin kauan kuin on kiekkoa pelannut ja jatkaa samalla linjalla loppuun asti. Tähän ei ole olemassa mitään "lopetuskeinoa" vaan on yksinkertaisesti tiedostettava että J.Ruutu on J.Ruutu.

Näinhän se juuri menee ja jotenkin hassua seurata tätä ikiliikkujaa, joka käynnistyy aina, kun Ruutu on osallisena vähänkin kyseenalaisissa tapauksissa. Välillä tulee mieleen, että osa kirjoittajista ei ole seurannut kiekkoa ollenkaan 90-luvun puolivälin jälkeen ja kokee tasaisin väliajoin aina yhtä hämmentävän ahaa-elämyksen siitä millainen pelaaja J. Ruutu on.

Johan se Kurrikin aikanaan tiesi oranssissa takissaan, että Ruutu ei tule NHL:ssä koskaan pelaamaan, jos ei muuta pelityyliään...

 

[Blackie]

Ja mitä sitten? Ruutu on harrastanut tätä samaa niin kauan kuin on kiekkoa pelannut ja jatkaa samalla linjalla loppuun asti. Tähän ei ole olemassa mitään "lopetuskeinoa" vaan on yksinkertaisesti tiedostettava että J.Ruutu on J.Ruutu.

Juuri näin. TosiFanille Jarkko Ruutu tuntuu olevan yhtä sairas pakkomielle kuin Ilari Melartille. Paras tapa reagoida Ruutuun (jos herättää antipatioita) niin kaukalossa kuin fanirintamalla on ignoorata mies kokonaan.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

SM-Liigan johdon kanta kaukalotappeluihin.

Linkki viepi Helsingin Sanomain urheilusivuille.

 

[Flip#51]

Kyllä HIFK oikein kerjäsi verta nenästään.

Mitään kuittiahan edellisestä pelistä ei todellakaan olisi tarvittu. Ruudun töytäisy Pakariseen(?) oli todella harmittoman näköinen ja loukkaantuminen paskaa tsägää. Mutta koska Jokerien hieno nousu kolmen maalin takaa voittoon otti varmasti pannuun naapurissa, täytyi löytää joku syy purkaa vähän paineita, ja mikäs sen parempi tekosyy kuin Ruudun "sikailu".

Jälkimmäisen matsin älyttömyydet lähtivät vain ja ainoastaan Melartin päällekarkauksesta. Mitään tällaista ei ollut tilauksessa, mutta niin vain tämä älytön ajojahti piti taas aloittaa. Ajojahti, joka on joka kerta tähän mennessä kolahtanut Melartin ja IFK:n omaan nilkkaan, niin eilenkin.

Ben-Amorilla keitti sitten yli. Tässä kohtaa on hyvä huomata, ettei kukaan puolustele miehen hyökkäystä Peltosen kimppuun. Sen jälkeen IFK sitten yritti ilmeisesti vastaavaa hyökäten Filppulan kimppuun, mutta Jokerit oli hereillä ja sai estettyä pahemmat vauriot. Seurauksena Jokelan hermostuminen Ritaan. Ja hetkeä myöhemmin vielä kahden miehen hyökkäys Väänäseen.

Jos tapahtumat ovat edenneet yllä olevan tavoin (olen kuulopuheiden varassa), ihmettelen todella, miksi jengi pauhaa vain Semirin tekosista. Se, että Ruutua vihataan ja häntä toivotaan vedettävän turpaan, ei kai tee kuitenkaan Melartin päällekarkauksesta ja myöskin maassa olevan pelaajan hakkaamisesta yhtään sen miehekkäämpää tai hyväksyttävämpää. Ben-Amorin ylilyönti oli ehkä räikein ja seurauksiltaan pahin, mutta en hyvällä tahdollakaan voi painaa villaisella tuota Melartin hyökkäystä ja ajatella sen jotenkin kuuluneen peliin. Ei helvetissä. Samoin todella noloa on yrittää hyökätä Filppulaan ja kahden miehen voimin Väänäseen. Kyllä siinä on mielestäni jo kostoa yritetty ja on ihan naurettavaa, että jengi hautoo täällä jotain sotasuunnitelmia liiga-avausta varten. "Kädet poikki Teräväiseltä"-tyyliin.

Ilman mitään vittuiluja, näkisin, että HIFK:ta ja sen kannattajia nöyryytettiin viikonlopun aikana. Jokerit vei molemmat matsit, jälkimmäisen murskavoitolla ja ensimmäisen toisenlaisella nöyryytyksellä. HIFK:lla kiehui ja hommaa koitettiin kääntää fyysisellä voimalla, mutta sekin kolahti omaan nilkkaan ja oikeastaan pahimmalla mahdollisella seurauksella: Peltosen jonkinasteisella loukkaantumisella. Jokereilla on nyt yliote ja se tuntuu pahalta, joten huomiota yritetään kääntää niihin asioihin, joista Jokereita voisi ehkä moittia, vaikka oma jengi teki aivan yhtä paskasia temppuja nyt nähdyssä matsissa. Historia huomioon ottaen, HIFK ei myöskään ole se joukkue, jonka kannattaisi kitistä tällaisista tapahtumista. Ymmärrän hyvin vitutuksen ja sen, että turhautumista on kiva purkaa sekä Ben-Amoriin että Ruutuun, mutta nyt naapurin kannattaisi katsoa peiliin, hyväksyä, että turpaan tuli joka rintamalla, nuolla haavojaan pari viikkoa ja keskittyä 13.9. lätkään. Ja vain lätkään.

Pari kyssäriä: Onko Peltosen aivotärähdys vain jotain mutua, vai onko tästä näyttöä? Miksi Väänänen ja Rita lensivät ulos?

 

[doublepenetrator]

Ben-Amorilla keitti sitten yli. Tässä kohtaa on hyvä huomata, ettei kukaan puolustele miehen hyökkäystä Peltosen kimppuun.

Oho. Puppua. Oho. Et ole tainnut kovin montaa viestiä SBA-Peltonen insidentin tiimoilta lukea. Juuri viimeisimmässä viestissä hänelle omistetussa ketjussa ehdotetaan kaverin seppelöintiä ja vastaavanlaisia viestejä on liiottelematta kymmeniä. Melko paljon hävettää näiden sankareiden puolesta.

 

[Flip#51]

Oho. Puppua. Oho. Et ole tainnut kovin montaa viestiä SBA-Peltonen insidentin tiimoilta lukea. Juuri viimeisimmässä viestissä hänelle omistetussa ketjussa ehdotetaan kaverin seppelöintiä ja vastaavanlaisia viestejä on liiottelematta kymmeniä. Melko paljon hävettää näiden sankareiden puolesta.

Korjaan: Enemmistö ei puolustele Ben-Amorin tekemisiä, siinä missä enemmistö näkee Melartin ja muiden hifkiläisten temput turhina. Aina löytyy jengiä, jotka provoillakseen kirjoittelevat paskaa tai ovat oikeasti niin sekaisin, että ovat esimerkiksi sitä mieltä, että B-A:n temppu oli ok.

Hyvä, että tartuit juuri tuohon kohtaan viestissäni. Oliko mahdollisesti mitään muuta kommentoitavaa?

 

[Sambody]

Miksi Väänänen ja Rita lensivät ulos?

Rita koitti tapella ihan oikeasti Jokelan kanssa huonolla menestyksellä ja siten ihan normaalisti ulos. Väänäsen ulosajoa ihmettelin hallilla. Taisi pitää kintaat kädessä tuossa tilanteessa toisin kuin siiihen nyrkein heilumaan tullut Märkä-Simo. Tosin kävihän Ossi kuumana kuin hellankoukku koko matsin ajan, mutta en ihan tajunnut miksi Liivik nappasi itselleen käytökympin ja kakkosen, kun taas Väänänen lensi pihalle.