Eli hyväksyt jäässä makaavan pelaajan hakkaamisen, jos siihen on "syytä"?
kyllä minä tuon laskisin "oikeutetuksi", kun vääryyttä kokenut pelaaja haki oikeutta suoraan rikkojalta.
Eli hyväksyt jäässä makaavan pelaajan hakkaamisen, jos siihen on "syytä"?
En minä näin sanonut. Mutta hyökkääminen Kapasen kimppuun oli oikeutettua, koska tämä oli juuri taklannut Lupaschukille aivotärähdyksen. En suoraan sanottuna muista kuva kuvalta, miten tilanne meni, mutta Kapasen olisi pitänyt pysyä pystyssä. Kaaduttuaan Lupan olisi pitänyt lopettaa tuo hakkaaminen, mutta taisi olla kaverilla kuuppa aika sekaisin siinä kohdin. Tyhmä temppu siitä huolimatta, mutta ymmärrän siis Lupan alkuperäisen reaktion mennä Kapasen perään.
Jeps. No tilanne näkyy siis tässä videolla ajassa 02:30. Siitä voit todeta, ettei Kapasella ollut mitään saumaa puolustautua tai tehdä mitään muutakaan, kun Lupa hyökkää varoittamatta takaapäin kimppuun. Ei mielestäni mikään tappelu, vaan puhdas päällekarkaus tämäkin.
Ja tämän tapauksen esiin nostaminen oli siis suora vastaus tuohon Scissorssin aiempaan viestiin, jossa kyseltiin "Onko joku IFK:n pelaaja hakannut maassa makaavaa?". Tämä tapaus oli esimerkki siitä, että on.
En tiedä onko analyysini oikea, mutta sen tiedän, että Ruutun toiminta jättää paljon vastustajan hampaankoloon ja joskus se kolo on yskäistävä puhtaaksi.
Kukakohan IFK:lta tulee kuittaamaan teon ja ottamaan Semiriltä turpaan? Vai käykö Liivik laittamassa pataan Teräväistä?
Pitkästä aikaa Suomalainen lätkämatsi paikanpäällä ja huhhuh kun lähti lapasesta. Ensinnäkin Ben-Amorin teko täysin anteeksiantamaton. Noin ei voi tehdä, oli se sitten Peltonen, Liivik tai vaikka Norja.. Jäässä makaavaa pelaajaa ei hakata, se on päivänselvä asia. Ben-Amor saa varmasti vastata tästä jatkossa, mutta en ole varma onko se hyvä veto IFK:lta. Joo näyttävät että näitä ei suvaita, mutta pelillisesti siitä hyötyy Jokerit 100/100.
Ainoa mitä ihmettelen, että mediassa otetaan huomioon vain ja ainoastaan oikeastaan tämä case Ben-Amor. Matsissa tapahtui monta samalaista asiaa. Okei Melart haki Ruudun heti pelin alussa, mutta miksi Ruutu suostuisi tappelemaan noin alussa? Melart siinä takoo parikymmentä sekuntia Ruutua, mikä oli täysin turhaa ja idioottimaista. Melart varmasti tiesi että siitä lähtee peli hanskasta, joutuu itse pihalle ja vieläpä Jokerit 5min ylivoimalle (jonka aikana Pulkkinen siirsi vielä narrit johtoon).
Tämän Ben-Amorin tempun jälkeen nähtiin tilanteita mistä ei mediassa puhuta yhtään. Jokela haki Jani Ridan tappeluun väkisin. Rita ei ainakaan tietääkseni ole mikään tappelijaluonteinenjätkä. Tämän jälkeen Juuso Salmi heittää hanskat jäähän ja rupeaa mätkimään maassa makaavaa Ilari Filppulaa takaraivoon. Filppulalta olisi varmasti lähtenyt myös taju jollei Moses olisi ehtinyt nopeasti väliin.Siinä sivussa Väänänen ja olisko ollu Åsten? nahistelivat ja pitivät toisistaan kiinni kun Väänäsen takaa tulee Liivik ja lataa kaksi kertaa takaraivoon (kyllä Liivik tuli kolmantena osapuolena).
Eli paljon koiruuksia on jätetty täysin varjoon. Eiköhän IFK kostanut tämän Ben-Amorin tempun jo..
Ainut rehti matsi oli tämä Ruutu vs Liivik. Tämän Ruutu vei puhtaasti mikä ei yllätä.
Luultavasti Ben-Amorille jotain pelikieltoa tulee ja ansaitusti tuleekin. Sen verran vaarallista touhua oli ja toivottavasti Villellä nyt kaikki hyvin.
Mutta myös Salmea ja Melartia pitäisi rankaista..
Luultavasti 13.9 molemmat keskittyy pelaamaan ja yhtäkään tappelua ei nähdä kun pelataan pisteistä.
Melart aloitti Ruudusta. Jokela hyökkäsi Ridan kimppuun (Rita itse edesauttoi) ja Salmi Filppulan, eiköhän tuossa ole ihan riittävästi tasoitusta Peltosen rusikointiin. Myös Åsten ja Liivik hyökkäsivät Väänäsen kimppuun. HIFK harrasti enemmän näitä päällekarkauksia eilisessä pelissä kuin Jokerit. Lopputulokset näissä päällekarkauksissa eivät olleet samaa luokkaa kuin mitä Peltonen sai kokea. Joten, tämä case saisi jäädä tähän ja kurinpito ratkaisee loput. Mitään kostonkierrettä tässä ei kaivata. Melartkin voisi edes joskus yrittää keskittyä siihen olennaiseen, kun siinä on kuitenkin ihan riittävästi vielä tekemistä, nämä kuitit ovat aivan perseestä, varsinkin kun vastapuoli vie kuin litranmittaa.
Jos HIFK menee tekemään sen virheen, että palkkaa jonkun pugilistin joukkueeseen, niin ei voi kuin pyöritellä päätä. Silloin ollaan menossa pahasti metsään. Eilisen pelin takia täällä porukka keskittyy muutenkin aivan vääriin asioihin. Joukkueen peli ei ole lähellekään sellaista, millä voisi pärjätä SM-liigassa. Sormusen pelikirjassa taitaa olla yhtä vähän sivuja kuin PS:llä, joten mitään parannusta ei sieltä suunnalta tapahdu. Pelkällä painimisella ja kohkaamisella ei tässä liigassa pärjätä.
Mutta edelleenkin hyväksyn sen vielä, mikäli Melart haluaa painia Semirin kanssa liiga-avauksessa, kunhan sitä ennen ja sen jälkeen pelataan kiekkoa.
Kyllähän brändipelurit on maassaolevia hakanneet useamminkin. Heti juolahti mieleeni mm. Pikkaraisen Tuppuraisen kimppuunkäynti 08-09(?)kaudella, josta Pikkarainen kuittasi itselleen muistaakseni yhteensä 52 minuuttia jäähyjä. Tuppurainen ei tehnyt mitään koirailuja, mutta vittuilu vissiin upposi ihon alle aika vikkelästi, minkä seurauksena Pikkarainen yhtäkkiä ryntää sivusta kimppuun ja vetäsee cheapshotilla Tuppuraista, jonka jälkeen vielä hakkaa maassa. Ja tässäpä videotakin tilanteesta -> http://www.youtube.com/watch?v=y9W2pqt8a0g
En missään nimessä hyväksy Semirin temppua, mutta en yhtään enempää Salmen ja erityisesti Melartinkaan vastaavia. Näkisin, että kaikki tämä lähti HIFK:n omasta brändipelleilystä, jossa Melart itselleen tyypillisesti rynnii yhtäkkiä kimppuun ja muka kostaa jonkun aikaisemman tilanteen, takaapäin hyökäten ja halutonta hakaten tietenkin. Onhan tämä huikeata, että brändikiekkoilu osuu kerrankin omaan nilkkaan, niin johan muuttuu äänikellossa. Vaikka en yleisesti ottaen pidä Jokereista, niin kyllä nyt on pakko antaa rispektit organisaatiolle ja faneille. Henkinen, fyysinen ja pelillinen yliote paikallisvastustajasta, sekä asiallinen kirjoittelu tässäkin ketjussa, kun taas iso paha brändikiekko koki kolauksen ja sai itsensä naurunalaiseksi, sekä fanit muuttuivat polleista pojista hamekangasväeksi heti, kun pilkka osuu omaan nilkkaan! Suurenmoista viihdettä!
Jokelan ja Ridan kamppailuun en ota kantaa, koska kuten aikaisemmin olen eri ketjuissa maininnut, se meni osittain ohi, kun olin keskittynyt Semirin oksettavaan päällekarkaukseen.
Ainoa mikä täällä erottaa nämä kolme Hifkin päällekarkausta Jokereiden yhdestä on se, että Semir sai aikaan vahinkoa. Muissa ei, ONNEKSI, mitään suurempaa tapahtunut. Yhtälailla kuitenkin vaara oli olemassa!
On sillä jotain merkitystä, että kohteena oli jo lähes legendaksi noussut "ruotsintappaja" Peltonen. Jos tilalla olisi ollut vaikkapa Märkä-Simo, joka jatkuvasti omilla touhuillaan jotain tuontyylistä kerjääkin, niin tuskinpa monellakaan olisi ollut silloin mitään valittamista. Kaikki olisivat ajatelleet, että "sitä saa mitä tilaa".
On sillä jotain merkitystä, että kohteena oli jo lähes legendaksi noussut "ruotsintappaja" Peltonen. Jos tilalla olisi ollut vaikkapa Märkä-Simo, joka jatkuvasti omilla touhuillaan jotain tuontyylistä kerjääkin, niin tuskinpa monellakaan olisi ollut silloin mitään valittamista. Kaikki olisivat ajatelleet, että "sitä saa mitä tilaa".
Oot ihan vitun kuutamolla jos mielestäsi teon vakavuutta mitataan pahoinpidellyn kohteella, ennemmin kuin teon vakavuudella.
Viittasin kommentillani ainoastaan tähän keskustelun / jeesustelun määrään, ottaen huomioon mitä itse kukin tänne on kirjoitellut.
Ja mitä sitten? Ruutu on harrastanut tätä samaa niin kauan kuin on kiekkoa pelannut ja jatkaa samalla linjalla loppuun asti. Tähän ei ole olemassa mitään "lopetuskeinoa" vaan on yksinkertaisesti tiedostettava että J.Ruutu on J.Ruutu.
Juuri näin. TosiFanille Jarkko Ruutu tuntuu olevan yhtä sairas pakkomielle kuin Ilari Melartille. Paras tapa reagoida Ruutuun (jos herättää antipatioita) niin kaukalossa kuin fanirintamalla on ignoorata mies kokonaan.Ja mitä sitten? Ruutu on harrastanut tätä samaa niin kauan kuin on kiekkoa pelannut ja jatkaa samalla linjalla loppuun asti. Tähän ei ole olemassa mitään "lopetuskeinoa" vaan on yksinkertaisesti tiedostettava että J.Ruutu on J.Ruutu.
Ben-Amorilla keitti sitten yli. Tässä kohtaa on hyvä huomata, ettei kukaan puolustele miehen hyökkäystä Peltosen kimppuun.
Korjaan: Enemmistö ei puolustele Ben-Amorin tekemisiä, siinä missä enemmistö näkee Melartin ja muiden hifkiläisten temput turhina. Aina löytyy jengiä, jotka provoillakseen kirjoittelevat paskaa tai ovat oikeasti niin sekaisin, että ovat esimerkiksi sitä mieltä, että B-A:n temppu oli ok.Oho. Puppua. Oho. Et ole tainnut kovin montaa viestiä SBA-Peltonen insidentin tiimoilta lukea. Juuri viimeisimmässä viestissä hänelle omistetussa ketjussa ehdotetaan kaverin seppelöintiä ja vastaavanlaisia viestejä on liiottelematta kymmeniä. Melko paljon hävettää näiden sankareiden puolesta.
Miksi Väänänen ja Rita lensivät ulos?