Myllyt jauhaa – Liigan tappeluketju kaudella 2017–2018

[Nigi]

Yksikin peli Karjalaiselle on liikaa. Juuri tuollaista toimintaa yleisö ja varmasti joukkuekaveritkin haluavat nähdä. Karjalaiselle iso peukku ja kurinpidolle pyyhkeitä, jos tästä antavat bänniä.

Jos omiaan ei saa enää puolustaa, voidaan poistaa vaikka samalla jokaikinen fyysinen kontakti tästä sarjasta, samanlaiselta neppailulta se alkaa kuitenkin näyttämään.

 

[Väsyneet Kädet]

Pelikielto on tappeluista tavattu antaa

Ei hyvään toviin enää, jos se on alkanut spontaanisti.

 

[Keltainen]

Karjalaisella täytyy olla sukujuuret Hakalissa, miehekäs teko!

 

[Nynoamous]

Vähintään outoa on lähteä tuota "oikeutta" toteuttamaan puhtaan taklauksen jälkitilanteessa, mutta kukin tavallaan.

Ihan ok toimintaa yleisesti ottaen että omia puolustetaan mutta ihmetyttää mitä puolustamista tuossa nyt oli kun taklaus oli puhdas ja kova? Noin se pitääkin vastustajan pakkiin antaa painetta. Itse ainakin tykkään katsoa vahvaa takaluspeliä ilman että sen jälkeen on joku nevöhööd kimpussa ja tulee turhia ulosajoja. päähankohdistuneet taklaukset ja muut sikailut sitten erikseen, niistä on syytäkin tulla palaute välittömästi.

No Karjalaisen katse nyt on muutenkin täysin eri suuntaan, kun itse taklaus tapahtuu.
Lähtötilanne on se, että siellä on oman joukkueen pelaaja jään pinnassa taklauksen jälkeen, kypäräkin lähtenyt päästä ja taklauksen suorittajana Sailio.
Sata ihmistä sadasta tekisi johtopäätöksen tuossa tilanteessa, että tämä turha rotta on taas rottaillut sääntöjen vastaisesti ja ansaitsee siksi turpaansa, ei voi Karjalaista moittia loogisesta päättelyketjusta.

 

[Meiken]

No Karjalaisen katse nyt on muutenkin täysin eri suuntaan, kun itse taklaus tapahtuu.
Lähtötilanne on se, että siellä on oman joukkueen pelaaja jään pinnassa taklauksen jälkeen, kypäräkin lähtenyt päästä ja taklauksen suorittajana Sailio.
Sata ihmistä sadasta tekisi johtopäätöksen tuossa tilanteessa, että tämä turha rotta on taas rottaillut sääntöjen vastaisesti ja ansaitsee siksi turpaansa, ei voi Karjalaista moittia loogisesta päättelyketjusta.

Eikös tolla logiikalla tilanteesta kuuluisi pelikieltoa antaakin? Et ole ollenkaan nähnyt mitä on tapahtunut, mutta oma joukkuekaveri on nurin jäällä, niin käydään varmuuden vuoksi pätkimässä vastustajaa turpaan.

 

[palle]

Ehkä yksi huvittavimman näköisistä episodeista tuo Karjalaisen ja Sailion "tappelu". Karjalainen noutaa, kuten asiaa kuuluu (eiköhän siinä ollut muutakin kuin tuo pelkkä Porselandin taklaus) ja Sailio taas osoittaa olevansa selkärangaton rotta, kun ei uskalla edes hanskojaan pudottaa. Näytti kuin Sailiolla olisi ollut käsilaukku molemmissa käsissä, millä hän yritti Karjalaista huitoa minkä kerkesi. Ei yllättänyt Sailion reaktio. Sailio voisi laittaa hameen päälle seuraavaan otteluun - "mies" olisi ikään kuin univormuun pukeutunut.

 

[Dynastia]

Ehkä yksi huvittavimman näköisistä episodeista tuo Karjalaisen ja Sailion "tappelu". Karjalainen noutaa, kuten asiaa kuuluu (eiköhän siinä ollut muutakin kuin tuo pelkkä Porselandin taklaus) ja Sailio taas osoittaa olevansa selkärangaton rotta, kun ei uskalla edes hanskojaan pudottaa. Näytti kuin Sailiolla olisi ollut käsilaukku molemmissa käsissä, millä hän yritti Karjalaista huitoa minkä kerkesi. Ei yllättänyt Sailion reaktio. Sailio voisi laittaa hameen päälle seuraavaan otteluun - "mies" olisi ikään kuin univormuun pukeutunut.

Mitä järkeä liigassa on näillä nykyisillä säännöillä lähteä tappelemaan puhtaan taklauksen jälkeen jonkun HPK:n rivipakin kanssa ja lentää pelistä pihalle ja saada pelikieltoa päälle? Taklaukset kuuluu tähän lajiin ja niinkauan kun ne pysyy sääntöjen rajoissa, ei ole mitään syytä tiputella hanskoja näillä nykysäännöillä. Mikäli taas kyse oli siitä Laavaisen päähän osuneesta kyynärpäästä edellisessä keskinäisessä, kuitti olisi pitänyt tulla silloin kun tämä vahinto tapahtui eikä seuraavassa pelissä puhtaan niitin jälkeen. Mutta tämä tästä, pelit jatkuu. pääasia että pelissä on tunnetta.

 

[H P K]

Mitä järkeä liigassa on näillä nykyisillä säännöillä lähteä tappelemaan puhtaan taklauksen jälkeen jonkun HPK:n rivipakin kanssa ja lentää pelistä pihalle ja saada pelikieltoa päälle? Taklaukset kuuluu tähän lajiin ja niinkauan kun ne pysyy sääntöjen rajoissa, ei ole mitään syytä tiputella hanskoja näillä nykysäännöillä. Mikäli taas kyse oli siitä Laavaisen päähän osuneesta kyynärpäästä edellisessä keskinäisessä, kuitti olisi pitänyt tulla silloin kun tämä vahinto tapahtui eikä seuraavassa pelissä puhtaan niitin jälkeen. Mutta tämä tästä, pelit jatkuu. pääasia että pelissä on tunnetta.

Mä sen sijaan ihmettelen miksi Kärpillä on kokoonpanossa tuollainen alle rivipelaajan tason kaveri mikä vain ja ainoastaan yrittää vahingoittaa vastustajaa. Ja tuo saatana lässytys puhtaasta taklauksesta on yhtä outoa...

 

[Blackie]

Olipas yllättävää, että Sailio yritti käsilaukkuineen livahtaa tilanteesta pois. Karjalainen ei voi yksinkertaisesti saada tuosta mitään lisäsanktiota.

 

[Jussih]

Toistuvasti. Yksi ruma, epäonninen tilanne oli ja siitä tuli pelikieltoa, joka on kärsitty. Ensimmäisen pelin taklaus oli kakkosen arvoinen, ei osunut päähän vaikka moni hämeenlinnassa mielellään näin muistelee ja eilinen oli ihan puhdas. Vähintään outoa on lähteä tuota "oikeutta" toteuttamaan puhtaan taklauksen jälkitilanteessa, mutta kukin tavallaan.

Jospa keskittyisit kritisoimaan teidän oman hamekapteeninne "kostoretkeä" Laavaisen taklauksen jälkeen. Takaapäin kimppuun ja kurkusta painiote, ettei pääse syntymään myllyä ja sitten se "vihainen katse". Voi sitä säälittävyyden määrää. Varsinkin kun se taklaus oli paljon puhtaampi kuin Säiliön töötti.

 

[sinnepäinsä]

Mä sen sijaan ihmettelen miksi Kärpillä on kokoonpanossa tuollainen alle rivipelaajan tason kaveri mikä vain ja ainoastaan yrittää vahingoittaa vastustajaa. Ja tuo saatana lässytys puhtaasta taklauksesta on yhtä outoa...

Sailion Jarihan on ihan loistava pelimies. Voittaa vertailun näihin Miro "Laineelle Lässyttäjä" Karjalaisille ihan koska vaan.

Varsinkin kun se taklaus oli paljon puhtaampi kuin Säiliön töötti.

Nimi on Sailio. Iliman öökkösiä. :) Ja ei, ei ollut "paljon puhtaampi".

 

[Anthero]

Nimi on Sailio. Iliman öökkösiä. :) Ja ei, ei ollut "paljon puhtaampi".

Eiköhän me nyt oman pojan nimi tiedetä ettei sillä saralla tarvitse alkaa pätemään :) Ja Laavaisen taklausta puhtaampaa ei olekaan, harmillisessa paikassa vaan osuu laitaan.

Karjalaisen toiminnalle täydet pisteet. Oli jo aikakin. Tuon tilanteen jälkeen Kerholla oli selkeä henkinen yliote pelistä.

 

[oukka]

Jospa keskittyisit kritisoimaan teidän oman hamekapteeninne "kostoretkeä" Laavaisen taklauksen jälkeen. Takaapäin kimppuun ja kurkusta painiote, ettei pääse syntymään myllyä ja sitten se "vihainen katse". Voi sitä säälittävyyden määrää. Varsinkin kun se taklaus oli paljon puhtaampi kuin Säiliön töötti.

Sehän sai siitä ansionsa mukaan. Kylläpä se nyt hiertää kun ei pystytä asiallisesti näistä keskustelemaan nimittelemättä.

 

[palle]

Mitä järkeä liigassa on näillä nykyisillä säännöillä lähteä tappelemaan puhtaan taklauksen jälkeen jonkun HPK:n rivipakin kanssa ja lentää pelistä pihalle ja saada pelikieltoa päälle? Taklaukset kuuluu tähän lajiin ja niinkauan kun ne pysyy sääntöjen rajoissa, ei ole mitään syytä tiputella hanskoja näillä nykysäännöillä. Mikäli taas kyse oli siitä Laavaisen päähän osuneesta kyynärpäästä edellisessä keskinäisessä, kuitti olisi pitänyt tulla silloin kun tämä vahinto tapahtui eikä seuraavassa pelissä puhtaan niitin jälkeen. Mutta tämä tästä, pelit jatkuu. pääasia että pelissä on tunnetta.

Pahoittelut. Unohdin, että Sailio on avainpelaaja ja korvaamaton joukkueelleen.

Sekin on ihan ennenkuulumatonta, että edellisen pelin tapahtumia kuittaillaan seuraavassa.

 

[Rolf Paski]

Kylläpä se nyt hiertää kun ei pystytä asiallisesti näistä keskustelemaan nimittelemättä.

Minun muistini mukaan Säiliö-nimi oli yleinen Kerho-fanien käytössä ollut "lempinimi" jo silloin kun mies pelasi Kerhossa.

 

[Bob Rambo]

Ihme nillitystä, kun vaihteeksi nähdään kovia puhtaita taklauksia ja täysin pelin henkeen kuuluvia hippasia. Totta vitussa Karjalainen käy muistuttamassa Sailiota tuossa tilanteessa, varsinkin kun Sailiolla on alla nuo aiempien kohtaamisten insidentit. Veikkaan että seuraavassakin näiden jengien kohtaamisessa tapahtuu. Toivottavasti silloinkin puhtaasti.

Ei näistä mitään pelikieltoja pidä antaa, en antaisi edes ulosajoja itse.

 

[Hypodermic]

Ihme nillitystä, kun vaihteeksi nähdään kovia puhtaita taklauksia ja täysin pelin henkeen kuuluvia hippasia. Totta vitussa Karjalainen käy muistuttamassa Sailiota tuossa tilanteessa, varsinkin kun Sailiolla on alla nuo aiempien kohtaamisten insidentit. Veikkaan että seuraavassakin näiden jengien kohtaamisessa tapahtuu. Toivottavasti silloinkin puhtaasti.

Ei näistä mitään pelikieltoja pidä antaa, en antaisi edes ulosajoja itse.

Tämä, tämä, tämä. Sitten ihmetellään kun kotimainen kiekko ei kiinnosta.

 

[Hereworth]

Kun pelin taso sinänsä ei aina päätä huimaa, niin juuri tällaisilla lajiin kuuluvilla kovilla niiteillä ja spontaaneilla nujakoilla saadaan sitä tunnetta peliin, mikä taas katsojalle on viihdettä. Yleisö on noissa Karjalainen-Sailio-myllyn kuvissa ihan pähkinöinä hommasta. Näitä lisää.

 

[Tepi#45]

Hyvin reagoitu Karjalaiselta. Kuitti annettiin heti, kun oli mahdollista. Pelikielto Karjalaiselle olisi naurettavaa pelleilyä.

 

[vastaantulija]

Minun muistini mukaan Säiliö-nimi oli yleinen Kerho-fanien käytössä ollut "lempinimi" jo silloin kun mies pelasi Kerhossa.

Tämä pitää paikkansa. Sillinä tai Säiliönä se tunnettiin silloin, kun Kerhossa pelasi. Enemmän tai vähemmän leikkisäksi pilkkanimeksi se on muodostunut vasta myöhemmin.

 

[LuKi]

Liigassa puuttuu tunne ja yleisö mutta yes, punaiset kohtaa nordiksella ja tänään on alan raskassarjalaiset asialla, Blood ja Finl....eiku, sori, edit

 

[FutureHockey]

Siellä on liigakierroksella Finley käyskennellyt ja kun Blood on vastannut kutsuun niin on vetänyt miesmäiset kilpikonnapuolustukset ilmoille. Tokihan tämä on ison osan IFK-fanien mielestä todella miesmäinen ja pelkästään nerokas ratkaisu, "kun eihän Finley ole kova jätkä eikä kukaan ole niin edes koskaan sanonut". Muistelisin jotain muuta liikkuneen ilmoilla silloin hankinnan julkistamisen ja varsinkin erään case-Virtasen jälkeen. Silloin Finley oli kovin ikinä missään koskaan.

Propsit Bloodille, Pelsu-aikojen Bloodia ei olla nähty ja hyvä niin. Tämän Bloodin peliä voi katsoa ja saisi puolestani vetää uudemmankin kerran nokkaan Finleyta.

Vielä miehisempää teosta tekee se, että Finley vain jatkoi tuota suunsoittamista tapauksen jälkeenkin - Tuomareiden ollessa välissä, luonnollisesti.

 

[Tepi#45]

Finleyn toimintaa voi varmaan perustella HIFK-lasien takaa eri tavoin, mutta olihan tuo naurettava esitys. Ymmärtäisin tuon vielä, jos kyseessä olisi iso ja leppoisa suomalainen pakki, mutta en olisi uskonut Finleysta.

Olisi jättänyt menemättä, jos ei uskalla vastata. Vielä kolmannen erän lopussa Jarkko Ruutumaista lääppimistä, kun tuomari välissä. Pettymys isolla P:llä

 

[Crapbag]

Vielä miehisempää teosta tekee se, että Finley vain jatkoi tuota suunsoittamista tapauksen jälkeenkin - Tuomareiden ollessa välissä, luonnollisesti.

Melkoista itseironiaa huudella tilanteen jälkeen "Fuckin pussy" ..loppuu hymiöt!

 

[k0l1kk0]

Olisi voinut kuvitella että kyseessä oli Åsten, mut Finleyhän se siellä.