Oksettavaa. Ja siten sangen oksettavia myös ne idiootit, jotka tätä anti-suomalaista sontaa käyttävät tiedonlähteenään.
Sori vaan, mutta en malttanut kun fb:ssä tuli vastaan tarinaa tästä Valtterin (tv:ssä rasismista puhunut tummaihoinen adoptiopoika) äidistä Salla Saarisesta.
Laitan linkin, mutta pyrin myös selittämään asian tuohon linkin alle:
http://mvlehti.net/2016/03/23/kuink...n-kusetti-suomalaisia-edellisen-kerran-katso/
Tämä Salla on viime elokuussa kertonut facebookissa tarinan Valtterin ystävästä, joka olisi joutunut rasistien pahoinpitelemäksi. Päivitykselleen Saarinen sai n. 2500 jakoa ja hesari tietysti tarttui tähän rasismiuutiseen:
Äiti: Teinitytöt pahoinpitelivät kymmenvuotiaan ja nimittelivät neekeriksi leikkipuistossa | Pahoinpitelyt | HS Fb-päivityksessä Saarinen kirjoittaa:
"Poikamme Valtterin ystävä myös Etelä-Afrikasta adoptoitu 10-v poika joutui eilen muutaman tytön pahoinpitelemäksi leikkipuistossa. Potkuja jalkoihin ja mahaan. Ensin oli saanut kuulla olevansa neekeri ja raiskaaja. Vihapuhetta ja rasismia tämän päivän Suomessa.
Kuvottava ja lamaantunut olo, mutta me emme vaikene.
Mitä voimme tehdä? Osallistua mielenosoituksiin, olla yhteydessä äänestämämme puolueen kansanedustajiin ja vaatia, että sanojen sijaan "Me tuomitsemme rasismin" ryhdytään tekoihin. Me emme tee mitään yhteistyötä rasistien kanssa.
Me emme halua Suomea, joka ei hyväksy erilaisuutta. Kuka meistä voisi täällä enää silloin elää?"
Kommenteissa ei toki unohdeta persuja. Yksi henkilö kirjoittaa:
Kamalaa! Kirjoita tästä Soinille. Saarinen vastaa:
Autttaako se mitään? Vai pitäisikö enemmin olla yhteydessä Kokoomukseen ja Keskustaan että kyseenalaistavat hallitusyhteistyön?
Itse Saarinen taitaa olla kallellaan demareiden suuntaan:
Salla Saarinen evästää SDP:n kuntavaaliehdokkaita varainhankinnassa: Rahasta saa puhua - Demokraatti.fi
Myös HS:n jutun lopussa Saarinen muistuttelee unelmasta:
"Meillä on unelma Suomesta, jossa jokainen on toivottu, hyväksytty ja rakastettu sellaisena kuin on", hän tiivistää.
Noh, tapahtumankulku oli lopulta "hieman" erilainen:
Tummaihoisen pojan kiusaamista ei tutkita – MTV: Silminnäkijän versio poikkeaa rikosilmoituksesta | Helsingin Uutiset
Epäily: Tummaihoista pikkupoikaa pahoinpideltiin leikkipuistossa – poliisi lopetti esitutkinnan - Rikos - Uutiset - MTV.fi
Tapahtumankulun nyt poliisille välittänyt henkilö ei ollut aluksi tunnistanut tiedotusvälineissä uutisoitua juttua samaksi, jonka hän oli nähnyt.
Tutkinnanjohtaja Petri Juvosen mukaan leikkipuistossa oli tapahtumahetkellä ollut myös hieman vanhempia nuoria viettämässä aikaa.
– Yhden nuoren mukaan koko tilanne vaikutti leikiltä. Hän olisi voinut puuttua siihen kavereidensa kanssa, mutta ei nähnyt siihen syytä, Juvonen sanoo.
Tyttöjen henkilöllisyys on poliisin tiedossa.
Tapahtumasta ei seuraa poliisitoiminnallisia tai syytteeseen saattavia toimenpiteitä. Asian esitutkinta lopetetaan.
Pari lainausta tuosta MV-lehden jutun lopusta:
Tummaihoinen Valtteri kertoi Ylen aamu-tv:ssä, äitinsä Salla Saarisen kanssa että bussit ajavat usein hänen ohitseen silloin, kun hän odottaa pysäkillä yksin.
HSL:n toimitusjohtaja Suvi Rihtniemi pahoittelee 11-vuotiaan Valtterin kokemaa ja painottaa, että julkisissa liikennevälineissä ei hyväksytä rasismia. Rihtniemi lupaa selvittää tapauksen, ja sanoo, että yksikin rasismitapaus on liikaa.
Uskotko tähän uusimpaan Salla Saarisen tarinaan, jossa käytetään lasta välikappaleena?
Pakko myöntää, että itse ainakin olen hyvin skeptinen tämän jutun suhteen. Nyt Valtteri on saanut huomiota valtiojohtoa myöten ja uuden pyöränkin taisi saada. Kukaan ei kuitenkaan tiedä puhuvatko hän ja hänen äitinsä totta vai eivät. Huvittaa myös tuo Hesarin MV-lehtimäinen uutisointi. Uutisoidaan rasismitapauksesta kuulopuheiden perusteella, vaikka poliisi ei ole vielä tutkinut tapausta loppuun asti. Uutisoiko HS kuitenkaan tapauksen loppuratkaisua? Itse en ainakaan löytänyt, jos näin tekivät. Voi laittaa linkkiä jos löytyy. Hyysärin lukijoille taisikin jäädä lopulta vain mielikuva jälleen yhdestä Suomessa tapahtuneesta rasistisesta rikoksestä...
Tänä aamuna katselin sekä Ylen, että MTV:n aamuohjelmia. Molemmissa vahva teema oli jälleen kerran vihapuhe ja sen nousu. Kolmosella puhuttiin islamofobiasta ja Soinia tivattiin jälleen kerran Immosen viime vuotisesta "taistelupuheesta". Soini toki yritti priorisoida ja painottaa että ongelma tällä hetkellä ovat massamurhia tekevät terroristit, mutta toimittaja halusi viedä keskustelua enemmän vihapuheen tuomitsemiseen. Ykkösen ohjelmaa seuratessani sekosin laskuissa, kun yritin laskea kuinka monta kertaa kysyttiin vihapuheen tuomitsemisen tärkeydestä. Eivätkö nämä mediassa tajua, että juuri tällainen jauhaminen vain nostaa ihmisten ärsyyntyneisyyttä? Yhä useampi ihminen kokee, että terrorin keskelläkin median prioriteettilistan kärjessä on vihaisten ihmisten syyllistäminen, hyssyttely ja suurempien ongelmien maton alle lakaisu. Minä en usko, että tuo jatkuva vihapuheesta ja rasismiaiheista jauhaminen ainakaan vähentää sitä yhtään Päinvastoin uskon, että se lisää ihmisten ärtymystä "valtamediaan" ja "vihapuhekin" tulee vain lisääntymään. Yllä mainitsemani esimerkit Sanoman, Ylen ja MTV:n toiminnasta tulevat satamaan MV-lehden laariin.
