Jääkoneenkuljettaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Susanna Pöykiö
Jotta niin valtakunnallisella ja ihan palstankin tasolla asioista ymmärtämättömät pääsevät aukomaan suutaan?Mutta miksi tähän Suomen asetilanteeseen tulisi puuttua, kun se ei vaikuta olevan mikään kovin kummoinen ongelma?
Mitä edellisellä tiukennuksella saavutettiin? Tyhjän päälle rakennettu turvallisuuden tuntemus ei liene saavutus. Onko se positiivinen saavutus sitten viranomaisvastuun jakautuminen tahoille joille se ei kuulu? Lääkärit tekevät nyt päätöksiä poliisin puolesta, vaikkei ohjeistusta tai lainsäädäntöä ole kattavasti muutettu vieläkään. Poliisilla on nyt tuosta helpotuksesta huolimatta entistäkin suurempi vuori per aselupakäsittely, mitä aiemmin.
Toki aselupaa halajavan kannalta hinnat per lupa ovat nousseet korkeiksi, mutta kyllähän tuo edellinen tiukennus kävi kaikkien kukkarolla. Seuraava tiukennus - josta ei taida kenelläkään olla suurempaa hajua kuin mielipiteensä - on sitten taas turvallisuutta ja ideologista oman navan nöyhdän löytämisen helpottavaa puuhastelua, taas? Oli eli kyllä ja verot menevät taas täydellisen turhaan mustaan aukkoon.
"Ongelma" ei ole tämän hetken aselainsäädännössä, joka on tämänkin ketjun lopputulema mielestäni. Ongelma on tämä HN:n esille nostama "akateeminen" keskustelun taso, jota myös kaunokirjalliseksi munanmittaukseksi voisi kutsua. Paljon puhetta asian ympärillä, mutta oman tekstin lukeminen sentään aiheuttaa henkisen erektion omasta erinomaisuudesta.