Muutokset Kärppäjoukkueessa kaudella 2010-2011

[bozik]

Loput on joko pitkäaikaisia Kärppiä / omia kasvatteja. Mikä tässä nyt on niin huonosti rosterimielessä? Kun esimerkiksi Normio korvataan Tenkratilla, niin keneltä Suomalaiselta junnulta / suomalaisen jääkiekon kehittymiseltä se on pois?

Eihän tuossa rosterimielessä ole muuta huonoa kuin suhteellisen suuri vaihtuvuus. Mitä taass tuohon Normio > Tenkrat kuvioon tulee niin minusta se ei ole keneltäkään pois, myös junnujen pitää ansaita pelipaikkansa ja aika harvalta joukkueelta taitaa omista a-junnuista löytyä Tenkratin tasoista pelimannia.

Lähinnä tämän ketjun keskustelussa hymyillyttää ne samat asiat, joista esim. Jokerien osiossa on keskusteltu vuosia. Koska Kärpät(Jokerit) ovat joukkueita joiden ainoa tavoite on mestaruus niin silloin kun peli ei kulje (tai tulee loukkaantumisia) niin asia koetetaan korjata hankkimalla parempia tai loukkaantumisia paikkaavia pelimiehiä. Tällainen paheksuttava toiminta johtaa siihen, että seuraavat asiat nostetaan muiden joukkueiden kannattajien toimesta esille:
- omiin junnuihin ei luoteta vaan niitä syrjitään ja hankitaan ulkomaalaisia,
- rahaa palaa tolkuttomasti
- rahalla ei saa mestaruutta.

Uusien pelaajien hankintaa voi sitten yrittää perustella vaikka millä, mutta aina aika ajoin nuo mainitut asiat nostetaan esille ja karuselli pyörähtää uudelleen.

 

[mayra]

Oliko tämä se vuosi, kun Tuto voitti paras viidestä pelit? Ja sama vuosi, kun Kärpät hävisi divarissa jonkkun 5 peliä koko vuonna varsinaisella peliajalla. Aika hyvin ne toki nivoutuivat yhteen, noin niin kuin pelien valossa.

Juuri tuota Tuto-vuotta muistelin - siksi että sen muistelu on niin mukavaa :). Itse asiassa Junno sanoi tuon kauden jälkeen haastattelussa, että joukkueen vahvistaminen viimehetkillä voi olla joukkuehengen kannalta riskialtista. Mutta olet oikeassa, Jokerien alisuorittaneet miljoonamiehistöt olisi ollut parempi vertailukohta Kärppien nykytilanteeseen.

edit: Nimimerkille Pala kiitos muistivirheideni oikaisusta :)

 

[Imagined]

Mikä on perustelu että Viuhkolan palkasta leijonan osan maksaa vakuutus. Jos Viuhkola loukkaantui NHL matkalla ja on varmaan saanut sieltä korvaukset niin tuskin Suomessa mikään vakuutusyhtiö alkaa maksamaan korvausta vammasta joka jo olemassa kun pelaaja sopimuksen Suomalaiseen joukkueeseen tekee.Paljon on rahaa Kärpät pistänyt tälle kaudelle menemään ja näyttää että lisää pitää laittaa jos mielii menestyä. Rosa ei ole pelannut vielä peliäkään vaikka ollut jo kuukauden Oulussa ja Presshing sai loukkaantumisen ja sopimuksen purun myötä mojovan tilin käymättä koko kaupungissa.Mielenkiinnolla odotamme mitä tapahtuu.

Preissingin soppari purettiin yhteisymmärryksessä, sillä mies ei halunnut tulla ouluun polkemaan kuntopyörää loppukaudeksi. Kärpät ei joutunut paljoa kukkaron nyörejä löysäileen.

 

[Watson]

Jos Viuhkola loukkaantui NHL matkalla ja on varmaan saanut sieltä korvaukset niin tuskin Suomessa mikään vakuutusyhtiö alkaa maksamaan korvausta vammasta joka jo olemassa kun pelaaja sopimuksen Suomalaiseen joukkueeseen tekee.

Onko tämä jotain ihan oikeaa sisäpiiritietoa vai heitteletkö vain lonkalta trolleja?

 

[JPL]

Eihän tuossa rosterimielessä ole muuta huonoa kuin suhteellisen suuri vaihtuvuus. Mitä taass tuohon Normio > Tenkrat kuvioon tulee niin minusta se ei ole keneltäkään pois, myös junnujen pitää ansaita pelipaikkansa ja aika harvalta joukkueelta taitaa omista a-junnuista löytyä Tenkratin tasoista pelimannia.

Lähinnä tämän ketjun keskustelussa hymyillyttää ne samat asiat, joista esim. Jokerien osiossa on keskusteltu vuosia. Koska Kärpät(Jokerit) ovat joukkueita joiden ainoa tavoite on mestaruus niin silloin kun peli ei kulje (tai tulee loukkaantumisia) niin asia koetetaan korjata hankkimalla parempia tai loukkaantumisia paikkaavia pelimiehiä. Tällainen paheksuttava toiminta johtaa siihen, että seuraavat asiat nostetaan muiden joukkueiden kannattajien toimesta esille:
- omiin junnuihin ei luoteta vaan niitä syrjitään ja hankitaan ulkomaalaisia,
- rahaa palaa tolkuttomasti
- rahalla ei saa mestaruutta.

Uusien pelaajien hankintaa voi sitten yrittää perustella vaikka millä, mutta aina aika ajoin nuo mainitut asiat nostetaan esille ja karuselli pyörähtää uudelleen.

Vaihtuvuus on tosiaan ollut turhan suurta jo 2 kautta putkeen. Ilmeisesti tämä on kuitenkin johtunut Hillin aikana nousseesta palkkatasosta, mihin Kärpät on hakenut korjausta.

(Tämä ei tule sinulle, koska näemmä ymmärrät kyllä hankintojen perusteet)
Pitäisiköhän tähänkin kuitenkin vetästä ässä hihasta?

Komulainen + Donskoi + Junttila + Salomäki + Lehto + Liljeblad + Metso + Pokka

Kyllä Kärpissä on annettu sitä vastuuta jo vähintään kohtalaisesti (onko jossain joukkueessa mahdollisesti annettu enemmän vastuuta tuon ikäisille omille junnuille?). On luotettu ja on annettu kokeilla liigavauhtia. Osa siinä pysyy ja ne jotka ei pysy, pitää korvata. Toki rahaa palaa ja sillä ei mestaruutta saa - mutta pitäähän sitä pelin tasoa jotenkin saada petrattua. Jos taas ei löydy kotimaisia riittävän hyviä pelimiehiä, niin sittenhän ne on haettava ulkomailta. Sinänsä ulkomaalaiset eivät ole ongelma, jos keskinkertaisuuksia ei hankita. Tenkrat on mielestäni keskinkertaisuus, mutta tuli tänne vanhojen meriittien saattelemana ja hänellä on paikka Kärppäfanien sydämmessä, tyyliin McTavish Lappeenrannassa. Enkä muista nähneeni yhtään negatiivista kommenttia hänestä.

Onhan siellä vääriäkin valintoja (ainakin tämän hetkisen käsityksen mukaan) tehty, kun esim. Aarnio vaihdettiin halvempaan Hedströmiin. Tämä heikensi kyllä Kärppiä ja vei pois yhden aseen joukkueelta.

 

[Jukebox]

Tällainen paheksuttava toiminta johtaa siihen, että seuraavat asiat nostetaan muiden joukkueiden kannattajien toimesta esille:
- omiin junnuihin ei luoteta vaan niitä syrjitään ja hankitaan ulkomaalaisia,
- rahaa palaa tolkuttomasti
- rahalla ei saa mestaruutta.

Bozik on fiksu ja arvostamani kirjoittaja eikä tuossakaan viestissä ollut mitään vikaa, pitää silti kommentoida että munkin mielestä Kärpät on kyllä antanut nuorille tilaa ja vastuuta. Epäilen ettei yhdessäkään muussa joukkueessa ole pelannut suhteessa niin montaa noin nuorta kaveria isoilla minuuteilla.

Toki ymmärrän sen ettei jokaisen joukkueen asioista voi olla täysin perillä ja varmasti ensimmäisenä tulisi mieleen se että hankinnat vievät peliaikaa nimenomaan nuorilta. Kärppien tapauksessa hankinnat toki vievät peliaikaa omilta kasvateilta mutta eivät juurikaan lahjakkailta junnuilta.

Itse tykkään joltain osin tästä linjasta eli vaikka vahvistuksia onkin hankittu annetaan lahjakkaimmille nuorille silti vastuuta. On silti yksityiskohtia joista en pidä, ja näistä ehkä selvin Hedströmin paikka Aarnion tilalla. Varmasti toiveet Hedströmin suhteen olivat korkeammalla mutta tällä hetkellä useimmat haluaisivat vaihtaa hänet Aarnioon jos voisivat. Samoin pakkipuolelle olisi kyllä kaivattu täydennystä jo aiemmin, mutta tulipahan nyt ainakin peluutettua sellaisiakin pakkeja joille on vaikea veikata paljoa liigakokemusta ihan lähiaikoina :)

 

[L4E]

Onko tämä jotain ihan oikeaa sisäpiiritietoa vai heitteletkö vain lonkalta trolleja?

Eihän suomalaisia pelaajia edes erikseen yleensä vakuuteta vaan joukkueet tyytyvät siihen mitä kelalta saavat, koska nuo vakuutukset ovat pahuksen kalliita.

Ihan mielenkiinnosta kysynkin, että onko jotain faktatietoa, että Kärpät olisi Viuhkolan erikseen vakuuttanut?

 

[Jukebox]

Eihän suomalaisia pelaajia edes erikseen yleensä vakuuteta vaan joukkueet tyytyvät siihen mitä kelalta saavat, koska nuo vakuutukset ovat pahuksen kalliita.

Ihan mielenkiinnosta kysynkin, että onko jotain faktatietoa, että Kärpät olisi Viuhkolan erikseen vakuuttanut?

Jok tapauksessa jossittelu on vaikeaa kun ei meillä ole tietoja faktoista. On mahdollista että Kärpät maksaa huimia summia poppareiden syönnistä. Mahdollista on sekin että Kärpät on huomioinut Viuhkolan selkäongelmat jo tehdessään sopparia ja hänelle maksetaankin paljon vähemmän kuin monet luulevat. Veikkaisin että totuus on jossain tuolla välillä mutta mistä näistä tietää. Ainakin järkevää olisi ollut huomioida selän tilanne sopparissa, mutta kuten tiedämme aina näitä soppariasioita ei hoideta järkevästi Oulussakaan.

 

[Moderaattorit]

Koettakaa pysyä ketjun aiheessa ja tarvittaessa vaihtakaa ketjua tähän nimenomaiseen kuulumattomien kyselyiden tiimoilta.

 

[JPL]

Eihän suomalaisia pelaajia edes erikseen yleensä vakuuteta vaan joukkueet tyytyvät siihen mitä kelalta saavat, koska nuo vakuutukset ovat pahuksen kalliita.

Ihan mielenkiinnosta kysynkin, että onko jotain faktatietoa, että Kärpät olisi Viuhkolan erikseen vakuuttanut?

Valista itseäsi
1. Kirjoita googleen: Urheilijaturva
2. kirjoita googleen: sm liigan pelaajasopimus

Toivottavasti tähän ei tarvitse enää palata, vaan pysytään aiheessa....

 

[-Kantor-]

En halua epäillä tämän sveitsiläis-Timpan hyvyyttä, mutta tämä kausi ei ole ainakaan mennyt nappiin mikäli +/- -tilastoa on uskominen: http://www.hclugano.ch/team/players_details.cfm?id=87&CFID=122465061&CFTOKEN=38999097 .. Noh, sehän voipi olla, että maisemanvaihdos tekee vain hyvää.

 

[jansu74]

Ei tätä Jantteria ole hankittu tekemään huimia pisteitä. Varmaa omanpään pelaamista ja taata työrauha Rosalle ja muille taitomiehille. Pitkästä aikaa Kärpissä ns.poliisi.

 

[Ben_D]

Veikkaajassa oli aika hyvä kirjoitus Kärpistä ja heidän "oululaisesta" identiteetistään.

 

[-Kantor-]

Ei tätä Jantteria ole hankittu tekemään huimia pisteitä. Varmaa omanpään pelaamista ja taata työrauha Rosalle ja muille taitomiehille.

Mutta eikös varmaan omanpään pelaamiseen kuulu, ettei omissa kolise? -20 seitsemääntoista otteluun on aika huikea lukema kuitenkin.

 

[Gags]

Ilmeisesti tämä on kuitenkin johtunut Hillin aikana nousseesta palkkatasosta, mihin Kärpät on hakenut korjausta.

Tämä nyt hiukan särähtää korvaan, sillä jos suhteutetaan nämä hankinnat aiemmin puheena olleeseen budjettiin ja julkisuudessa ilmoitettuihin pelaajien palkkoihin. Näihin tietoihin perustuen minä ainakin saan omissa laskuissani Kärppien mediaanipalkan todella alhaiseksi, eniten palkattujen kuoriessa kerman päältä ja näin ollen arvioisin Kärppien yleisen palkkatason olevan melkeinpä liigan alhaisimman.

 

[Palstalegenda]

Pitkästä aikaa Kärpissä ns.poliisi.

Toivottavasti on semmoinen poliisi, että osaa ja saa kirjoittaa (nimikirjoituksia pelien jälkeen) mutta lukutaidollahan ei ole niin väliä, sillä Kärppien nykyistä pelikirjaa ei osaa lukea kukaan muukaan. Jos sitä on edes olemassa.

Jos Dan Brown saisi vihiä Kärppien kadonneesta pelikirjasta, niin eiköhän Dan siitäkin aiheesta jonkun bestsellerin värkkäisi. Voin jo sieluni silmin nähdä kuinka Danin kirjan, Haapakoski -koodi, pohjalta elokuvassa pääosaa esittävä Martti Suosalo etsii Mikon kadonnutta pelikirjaa, jonka illuminaatiset lestadiolaiset ovat kätkeneet aikojen alussa... Kari Jalosen perässä on pian pieneläinten lauma ja puoli Novgorodia...

116 peliä ja niissä 3 maalia Luganossa. Ja 16 pistettä. Liekö semmoinen yhdenlainen karihaakana, joka tällä hetkellä olisi suuri vahvistus, kun silloin aikoinaan ei niinkään. Vaan ihan positiivisin odotuksin tässä kuitenkin on, tilanne on niin karu. Mitään pistelinkoahan tuskin kukaan odottakaan.

Ylilyöntejä odotellessa!

 

[fiftyeight]

- - -
Näihin tietoihin perustuen minä ainakin saan omissa laskuissani Kärppien mediaanipalkan todella alhaiseksi, eniten palkattujen kuoriessa kerman päältä ja näin ollen arvioisin Kärppien yleisen palkkatason olevan melkeinpä liigan alhaisimman.

Johan sen MG on jo kertonut, että nuoret pelaavat Kärpissä maila- ja erkkapalkalla, bonuksena skrinnarien terotus kerran viikossa. Oisko nyt niin, että olisivat alkaneet saada jo peruspastan päälle hiukan poronkäristystä ja pottumuusia?

 

[Hxxx]

Mielenkiintoista keskustelua. Trollaajat voivat painua muualle, mutta asialliset kommentit otetaan mielihyvin vastaan.

Kaksi asiaa Timon hankinnan suhteen: 1) jos mies on hankittu Jokisen paikkaajaksi, niin kyseessä on loistava hankinta. 2) jos mies on hankittu Preissingin korvaajaksi, niin kyseessä on liigahistorian paskin "vaihtokauppa".

Tervetuloa Timolle kuitenkin! Tämän tyylin pakkeja ei ole Kärpissä aiemmin juuri arvostettu, joten toivotaan, että Kärppien taiteilijat saavat nyt tehdä työtään rauhassa. Toivottavasti Timpan plusmiinus-saldo Sveitsin maalla ei kerro koko totuutta kaverin taidoista puolustuspäässä, vaan kaippa sillä koko Luganon joukkueen konttaamisellakin on jotain merkitystä tuossa pakkaslukemassa.

Pakkikaluston voisi rakennella jotenkin näin:

Lehtonen-Helbling
"Preissing"-Sicak
Mikkola-Ohtamaa
(Ylönen)

Eli sen Preissingin korvaajan on vielä tultava, jos meinataan mennä keväällä pitkälle Haapakoskella tai ilman. Kyllähän Alatalonkin aikana mentiin finaaleihin ilman valmentajaa. Mattihan seurasi vain huippukiekkoa aitiopaikalta..

Junno ja Aho ovat laittaneet ison pyörän pyörimään erinäisistä syistä johtuen ja kevät tulee sitten näyttämään, että oliko pelaajaruletti oikea vaihtoehto. Jyp on mielestäni hieno esimerkki pysyvyydestä pelaajamateriaalin suhteen, mutta eipä heillä ole kyllä ollut yhtä isoja loukkaantumisongelmia, kuin Kärpillä.

Tämä junnukeskustelu on kyllä mielenkiintoista luettavaa. Toivoisin, että tänne kirjoittelevat hakisivat ensin faktatietoa ennen kommentointia ja avautumista junnujen polkemisesta. Fakta on se, että Kärpissä ei ole aikaisempina vuosina ollut näin paljoa nuoria pelaajia rosterissa noin isoilla minuuteilla. Donskoi (15.00min) ja Junttila (12.18min) ovat olleet aivan kärkiketjuissa koko kauden ja Salomäki on myös terveenä ollessaan saanut peliaikaa keskimäärin 10.57min ottelua kohden. Ohtamaa on pelannut 20.40min niissä peleissä, missä on ollut pelaamassa.

Kärpissä on lisäksi pelanneet Riku Toivo A-junnuista, 16-vuotias Ville Pokka (yhden pelin) ja Joonas Komulainen, joten kyllä nuoret pelaajat ovat saaneet peliaikaa alkukauden aikana. Mutta eihän nuoruus voi olla mikään itseisarvo, vaan kaverin pitää mahtua pelaavaan kokoonpanoon nimenomaan taitojensa puolesta!

Pakkikalusto on ollut pitkälti mestistasoinen, kuten palstaveljet ovatkin tarkentaneet. Metso, Liljeblad ja Ylönen eivät siis ole kuuluneet alkuperäiseen suunnitelmaan, vaan heitä on peluutettu pakon sanelemana ja kärppäjohdon jäätymisen vuoksi. Metson peliaika 14.55min, Liljebladin 17.12min ja Ylösen 18.21min. Käsittämättömiä minuutteja pelaajille, jotka kuuluisivat Mestikseen taitojensa puolesta.

On totta, että Kärpissä on todella paljon ulkomaalaisia, mutta onneksi suurin osa heistä on sentään ns. EU-pelaajia, joita ei tarvitse sentään kierrättää katsomossa vuoronperään (vrt. Rauman Lukko). Kieltämättä tämä ulkomaalaisten määrä hieman häiritsee, mutta säännöt sallivat tämän ja sillä hyvä.

Katsellaan nyt, että mihin suuntaan Kärppälaiva lähtee liikkumaan. Vahvat epäilykset ja pelot ovat sen suhteen, ettei Haapakosken johdolla homma toimi, mutta pakkohan tässä on luottaa ihmeisiin. Rosa, se ykköskorin pakki ja loukkaantumisista eroon pääseminen, niin eihän Kärpät edes tarvitse valmentajaa sen jälkeen!

 

[Chiesa di Totti]

Lupaschuk, Boumedienne, Karalahti, Haakana ja nyt Lyön Timo. Eli luonnollinen seuraus opituista asioista miten menestyvä joukkue rakennetaan. Toki valmennus on aivan paska, mutta palikat ovat olemassa.

Mukava kun köyhät vinkuu ja luuserit avautuvat asioista. Muutama tuhkamunakin on paikalle vaivautunut. Alkaa olla oikea meininki.

 

[jansu74]

Mutta eikös varmaan omanpään pelaamiseen kuulu, ettei omissa kolise? -20 seitsemääntoista otteluun on aika huikea lukema kuitenkin.

Niin on.. oot muuten melko välkky kaveri kyllä. Eräällä Nummelilla kymmenkunta miinusta samassa porukassa. Eli huikean surkea lukema ja pelaaja.

 

[Hxxx]

Mukava kun köyhät vinkuu ja luuserit avautuvat asioista. Muutama tuhkamunakin on paikalle vaivautunut. Alkaa olla oikea meininki.

Juurikin näin. Kateelliset sen kun huutelevat. Helvetin hienoa, että Kärpillä on varaa ja massia hankkia pelaajia silloin, kun sellaisia tarvitaan (vaikkakin viiveellä). Junno betalar!!

 

[JPL]

Tämä nyt hiukan särähtää korvaan, sillä jos suhteutetaan nämä hankinnat aiemmin puheena olleeseen budjettiin ja julkisuudessa ilmoitettuihin pelaajien palkkoihin. Näihin tietoihin perustuen minä ainakin saan omissa laskuissani Kärppien mediaanipalkan todella alhaiseksi, eniten palkattujen kuoriessa kerman päältä ja näin ollen arvioisin Kärppien yleisen palkkatason olevan melkeinpä liigan alhaisimman.

Minä näkisin että Kärpät on hakenut nimenomaan keskitason ja sitä heikompien ukkojen hintaan halvennusta (mediaaniin). Kärkimiehille pitää Kärppien ja muidenkin joukkueiden maksaa isoa palkkaa. Ei siellä ole joukkuekohtaisia eroja kovinkaan paljon. Kyllä pelaajat (agentit) sen palkan kuitenkin edelleen määrittelee niiden kohdalla, ketä kaikki joukkueet tavoittelevat. Mutta nämä Viitakosket, Normiot, Viinaset, Aarniot etc. pelaajat eivät missään nimessä saa rasittaa budjettia kovin pahasti. Silloin kun tämän tason ukoille aletaan maksamaan 100k, on todella vaikea saada riittävää tasoa pidettyä kärkikentällisissä. Käsittääkseni juuri Hillin aikana tässä mentiin Kärpissä metsään. Junno oli todella tiukka rahan kanssa ja silloin oli vara panostaa tosissaan näihin kärkimiehiin. Toki silloin oli paljon omia kasvatteja, jotka eivät olleet käynyt muualla palkankorotuskierroksella.

Joukkueiden välillä erot tulee sitten kalliiden miesten sekä omien junnujen määrästä rosterissa. On selvä, että omalle <20v pelurille ei tarvitse maksaa samaa palkkaa kuin >30v konkarille, vaikka junnun pelitaso vastaa lähestulkoon konkaria. On lapsellista ja naiivia väittää, että pelaajalle pitäisi maksaa suoraan peliesitysten mukaista palkkaa. Kyllä kokemus ja ikä tuovat siihen palkkaan korotusta väkisin. Rikkaalla joukkueella on varaa palkata enemmän ns. Tähtipelaajia, kun pienemmän seuran pitää saada peli toimimaan ennakkoon köykäsemmällä ryhmällä.

Mutta sehän urheilussa onkin mielenkiintoista, että palkka ei korreloi peliesityksiin millään tavalla. Lisäksi on muitakin muuttujia kuin pelaajien teoreettinen taso, kuten valmennus, loukkaantumiset, pelaajien sopivuus pelipaikkaan nähden etc... Näitähän riittää.

 

[Jukebox]

Minä näkisin että Kärpät on hakenut nimenomaan keskitason ja sitä heikompien ukkojen hintaan halvennusta (mediaaniin).

On myös hyvä muistaa että kun ulkkareista peräti neljä on hankittu verorajan jälkeen säästyy sillä parin pelaajan palkat. Eli palkkakausi on selvästi lyhyempi kuin jo alkukaudesta mukana olleilla pelaajilla, lisäksi veroetu on todella tuntuva. Kärpät on maksanut tuosta alkukauden rämpimisellä, mutta toisaalta osittain sen ansiosta loppukaudella on noinkin hyviä pelaajia mukana.

Oletan myös että Haapakosken palkka on varsin kohtuullinen (ainakin sen olisi syytä olla tai muuten toimistolla on töpeksitty pahasti), joten esim. HIFK:iin verrattuna siinäkin säästyy aika iso osa yhden verorajapelurin palkasta. Ja vaikka Junnollakin on tj:ksi ihan hyvä palkka (viime vuoden verotuksessa taisi olla noin 137 000, on tuossa silti selvä ero Jokereiden Kekäläiseen verrattuna. Mikäli huhuttu 300 000 pitää paikkansa tuollakin hankitaan jo jonkinmoinen peluri loppukaudeksi (Heibling?).

Eli vaikkapa Jokereihin verrattuna vero- ja palkkasäästöllä sekä toimitusjohtajan ja valmentajan pienemmillä palkoilla hankitaan aika monta veropakolaista.

No tämä riittää tästä omalta osaltani. Mitä itse aiheeseen tulee niin aika vaikea sanoa mitään tästä hankinnasta. Fyysinen puoli on plussaa mutta toivottavasti tosiaan ei ole se Preissingin korvaaja.

 

[Petr T.]

Mitä itse aiheeseen tulee niin aika vaikea sanoa mitään tästä hankinnasta. Fyysinen puoli on plussaa mutta toivottavasti tosiaan ei ole se Preissingin korvaaja.

No ei kyllä millään voi olla, sillä kyllähän sitä kiekollista puolustajaa ollaan etsitty. Ei se tähtäin voi yhtäkkiä peruspakiksi vaihtua. Mutta kyllähän tuonne tämän näköinen kaveri myös mahtuu. Toivotaan, että onnistuu.

 

[-Kantor-]

Niin on.. oot muuten melko välkky kaveri kyllä. Eräällä Nummelilla kymmenkunta miinusta samassa porukassa. Eli huikean surkea lukema ja pelaaja.

No huh, ei ollut tarkoitus provosoida tai mitään, joten suotta hermostut. Ajattelinpa vain, että -20 seitsemääntoista otteluun + potkut (?) ei kuulosta ainakaan paperilla kovin hyvältä kombinaatiolta, mutta kuten sanottua, toki Kärpissä tilanne voi olla toinen jos pelit lähtevät hyvin käyntiin. Ja Numppaa tuskin kukaan on surkeaksi pelaajaksi sanonutkaan? Ottelumäärä huomioiden -20:ssä ja -10:ssä on melko iso ero, ja kun tuo kymppi on ilmeisesti joukkueen 2. huonoin lukema.