Muutokset Kärppäjoukkueessa kaudella 2010-2011

[Teme]

Olisi mielenkiintoista tietää kummassa Koponen itse olisi mieluummin jatkanut.

No en kyllä ihan hirveästi jaksaisi tällä asialla spekuloida. Jos Koponen olisi sanonut, että ei kiinnosta roikkua Kärpissä jämäminuuteilla, niin tuskin Kärpät miestä olisi loppukaudeksi signannut. Jospa vaikka Koposella on epäsuomalaiseen tyyliin sen verran itseluottamusta, että kaveri uskoo pystyvänsä antamaan sellaiset näytöt, että paikka pelaavassa kokoonpanossa löytyy.

 

[Noitarumpu]

Jospa vaikka Koposella on epäsuomalaiseen tyyliin sen verran itseluottamusta, että kaveri uskoo pystyvänsä antamaan sellaiset näytöt, että paikka pelaavassa kokoonpanossa löytyy.

Jos pelaa hyvin, niin en epäile, etteikö valmentaja anna mahdollisuutta nousuun. Nyt on uusien kasvojen tulon rakentelu käynnissä ja hyvä niin. Kenenkään paikka ei saisi olla missään kaiverrettuna joihinkin "Mooseksen tauluihin" ja todeta, että amen.Näytö on kaikkien annettava, nimistä huolimatta.

 

[Wiesellike]

No en kyllä ihan hirveästi jaksaisi tällä asialla spekuloida. Jos Koponen olisi sanonut, että ei kiinnosta roikkua Kärpissä jämäminuuteilla, niin tuskin Kärpät miestä olisi loppukaudeksi signannut. Jospa vaikka Koposella on epäsuomalaiseen tyyliin sen verran itseluottamusta, että kaveri uskoo pystyvänsä antamaan sellaiset näytöt, että paikka pelaavassa kokoonpanossa löytyy.

Niinpä. En usko, että Kärppien ja Laserin välillä pelaajat on jotain nappuloita, joita tunteettomasti siirrellään pukukopista toiseen. Luulisi, että Koposen tavoite on pelata liigaa ja nyt on mahtava tilaisuus vakuuttaa Aravirta, että paikka löytyy liigaringistä ensi kaudellakin.

 

[Porvoon Kärppä]

Koponen saa aivan takuuvarmasti peliaikaa. Aravirtahan katsasti lähes ensi töikseen Koposen Laserista Ouluun tullessaan ja sanoi Aholle että tuossa on mies joka riittää Kärppiinkin. Mies on Aralle entuudestaankin tuttu. Tähän asti enempää pelaamista Kärpissä on varmasti jarruttanut se tosiasia että Koponen oli Laserin sopimuspelaaja ja tietyllä tavalla mentiin myös Laserin ehdoilla. Loppukauden ajan mies nostaa palkkaa Kärpistä ja pelaa Kärppien ehdoilla. Koponen on myös pelannut pääosin hyvin kaikki matsit mitä on Kärpissä pelannut.

Jos ajatellaan taas Koposen kannalta niin mieshän nimenomaan tuli Laseriin hakeakseen mahdollisuutta uuteen nousuun sm-liigaan. Minkä hemmetin takia hän olisi kieltäytynyt nyt kun se tavoite täyttyi? Seuraava askel on vakuuttaa Kärpissä ja yrittää nousta hierarkiassa ylemmäksi.

 

[Surukuku]

...

Tämä on justiinsa näin!
Kuinkahan moni pelaaja Laserista olisi kieltäytynyt moisesta mahdollisuudesta saada itselleen näytönpaikka liigassa vaikka vähän pienemmilläkin minuuteilla - miettikääpä...

Laserille tämä on tietysti paljon fataalimpi juttu taistelussa kotiedusta playoffeihin, kun ykkös-pelintekijä nostetaan ylös, mutta näin on tapa ja järjestys.

 

[Jukebox]

Tuli muuten mieleen että eikös joissain muissa maissa ole siirtoikkuna auki paljon myöhempään kuin SM-liigassa? Muistelen että Sveitsi olisi ainakin sellainen. Eli jos alkaisi näyttää siltä että pleijarit jäävät kokonaan väliin kuinka myöhään pelaajia voitaisiin vielä kaupata pois?

 

[Laitakamppi]

"Tuli muuten mieleen että eikös joissain muissa maissa ole siirtoikkuna auki paljon myöhempään kuin SM-liigassa? Muistelen että Sveitsi olisi ainakin sellainen. Eli jos alkaisi näyttää siltä että pleijarit jäävät kokonaan väliin kuinka myöhään pelaajia voitaisiin vielä kaupata pois?"

Niin no. Taisit itse jo vastata. SM-liigan siirtoikkuna on kiinni. Molempiin suuntiin.

 

[Jukebox]

Niin no. Taisit itse jo vastata. SM-liigan siirtoikkuna on kiinni. Molempiin suuntiin.

Joo tämä saattoi olla tällainen hetkellinen aivopieru mutta aloin tosiaan miettiä saako pelaajia myydä toiseen maahan vielä SM-liigan siirtoikkunan sulkeuduttua. Eikös sellainen tapaus löydy aika tuoreenakin että sm-liigapelaaja myytiin runkkiksen jälkeen Sveitsiin pleijareihin? Mutta se oli siis vasta kun joukkueen pelit olivat jo päättyneet liigassa eli oletan että sitä ennen pelaajaa ei saa kaupata pois. Toki tällainen porsaanreikä olisi jo havaittu ja varmasti pelaajia olisi myyty ulkomaille kauden lopussa aiemminkin, eli taisihan tuo olla tyhmä päätelmä mutta niitä tuppaa tulemaan joskus. Jopa minulle :)

 

[Jeff]

Komulainen jäi Hokkiin koska paperityöt tyrittiin seurojen välillä, eikä näin ollen siirtoa saatu rekisteröityä ennen siirtorajaa. En tiedä onko syy Hokin vai Kärppien. Tuskin se kuitenkaan on Laserin. Laser varmasti arvosti kovasti ettei saanut Komulaista mutta menetti Koposen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Komulainen jäi Hokkiin koska paperityöt tyrittiin seurojen välillä, eikä näin ollen siirtoa saatu rekisteröityä ennen siirtorajaa. En tiedä onko syy Hokin vai Kärppien. Tuskin se kuitenkaan on Laserin. Laser varmasti arvosti kovasti ettei saanut Komulaista mutta menetti Koposen.

Totuus on siellä ulkona: Komulainen ei missään vaiheessa ollut Kärppien tai K-Laserin kaavailuissa. Kärppien kupatessa Koposen piti jotain heittää takaisinkin ja luu jäi K-Laserin kouraan Komulaisen muodossa. Kumpikaan joukkue ei kaivannut kyseistä pelailijaa riveihinsä.

 

[Porvoon Kärppä]

Minulla on sellainen muistikuva, että joukkue saa nimetä viisi pelaajaa, joita voi vielä tammikuun jälkeenkin siirrellä farmin ja edustuksen välillä. Sitä en muista oliko tässä vielä jotain ikärajoituksiakin mukana. Ainakin kausi pari sitten tämä käytäntö oli vielä voimassa.

A-ikäisiä saa luonnollisesti siirrellä junnujoukkueen ja edarin välillä rajoituksetta.

Kaivoinpa itse säännöt tälle.... Itsekkin muistelin, että jotain tällaisia määriä olisi olemassa, mutta säännöistä en kyllä tälle löytänyt tukea.

5.5. Pelaajasiirrot liigajoukkueen seurayhteisön junioreista
Seurayhteisön juniorit voivat siirtyä omasta junioriseurasta liigaseuraan liiton virallisia sääntömääräyksiä sekä liiton ja liigan välistä sopimusta noudattaen. Liigajoukkue voi käyttää otteluissaan kaikkia seurayhteisön edustuskelpoisia junioreita. Seurayhteisösopimus on oltava olemassa liigaseuran ja junioriseuran välillä.

Pelaaminen yhteistyöseurasopimuksen puitteissa eri joukkueissa
Pelaajien siirtymisessä yhteistyöseurasopimuksen sisällä seurasta toiseen noudatetaan säännön § 5.3.4. määräämiä aikoja.

Yhteistyöseurasopimuksen piiriin kuuluva pelaaja voi 31.1. jälkeen edustaa vain sitä seuraa, jonka joukkueessa hän ko. päivän jälkeen ensimmäiseksi pelaa.

Jos "Kärppien pelaaja" pelaa K-Laserissa 31.1 jälkeen, hän ei enää voi Kärpissä sillä kaudella pelata. Junnuista kuitenkin voidaan pelaajia nostaa tämän jälkeenkin vapaasti. Eli kuten tuossa jo aiemmin sanottiin, Kärpät todennäköisesti siirtää omat A-ikäiset pelaajansa (joita voidaan tarvita Liigassa) Mestiksestä junnuihin 31.1 mennessä.

Otetaanpa tämä asia taas esille kun Jatkoajan etusivulla oli juttua näistä tämän vuoden valituista junnuista.

Eli kuten muistelinkin, joukkueet voivat peluuttaa viittä valitsemaansa junnua Mestiksen farmiseurassaan vielä siirtorajan jälkeenkin aina Mestiksen runkkarin loppuun saakka.

En tiedä mistä JPL nuo säännöt kaivoi, mutta jonkinlainen ristiriita noissa kyllä on tuohon Jatkoajan juttuun verrattuna. Kumpi lie sitten oikeaa tietoa?

 

[JPL]

Otetaanpa tämä asia taas esille kun Jatkoajan etusivulla oli juttua näistä tämän vuoden valituista junnuista.

Eli kuten muistelinkin, joukkueet voivat peluuttaa viittä valitsemaansa junnua Mestiksen farmiseurassaan vielä siirtorajan jälkeenkin aina Mestiksen runkkarin loppuun saakka.

En tiedä mistä JPL nuo säännöt kaivoi, mutta jonkinlainen ristiriita noissa kyllä on tuohon Jatkoajan juttuun verrattuna. Kumpi lie sitten oikeaa tietoa?

Kun tämmöistä (viiden pelaajan sääntöä) itsekkin muistelin, mutta en löytänyt säännöistä muuta kuin nuo lainaamasi asiat, mitkä tähän liittyy. Ja nuohan on Jääkiekkoliiton kilpailusäännöistä "kopioitua".
http://www.finhockey.fi/mp/.../Kilpailusaannot2009-2010LVhyvlopullinen.pdf

Nämä on varmaan jossain lisäyksen lisäyksessä kerrottu, mitä ei ole julkisiin papereihin laitettu.

 

[Jeff]

Hiitelä kertoi tänään myös boksissaan noista junnuista, että saa peluuttaa mestiksen runkkarin loppuun. Uusi sääntö kuuleman.

 

[Jeff]

Eilen oli otteluohjelmassa Koposen haastattelu. Ei kuuleman olisi siirtynyt Laserista Kärppiin ellei Manner ja muu Laser johto olisi kannustanut niin tekemään. Pisti myös silmiin kohta missä hän sanoi kärppien olleen aina vihajoukkue itselleen. Kun tavotteita kysytiin, niin hän kertoi tavoitteena olevan kehittyä pelaajana niin että pääsisi vielä Pelcansiin joskus pelaamaan. :)

 

[McTorso]

Eilen oli otteluohjelmassa Koposen haastattelu. Ei kuuleman olisi siirtynyt Laserista Kärppiin ellei Manner ja muu Laser johto olisi kannustanut niin tekemään. Pisti myös silmiin kohta missä hän sanoi kärppien olleen aina vihajoukkue itselleen. Kun tavotteita kysytiin, niin hän kertoi tavoitteena olevan kehittyä pelaajana niin että pääsisi vielä Pelcansiin joskus pelaamaan. :)

Kiinnitin huomiota aivan samaan. Otti päähän. Vaikka on kuinka Lahdesta ei suurimmaksi unelmaksi Kärppänuttu päällä voi sanoa lahdessa pelaamista. Hiuksista katsomon kautta Lahteen koko äijä. Turhake tuo näyttää liigaympyröissä olevan. Hyi!

 

[JPL]

Sarkasmin ymmärtäminen on toisille sitten niin vaikeata....
Kukaan ei tuollaista sano tosissaan, pelatessaan ko. joukkueessa.

Ei Koponen kyllä Kärppiin tuo mitään lisäarvoa ja nelosen pitäisi ehdottomasti olla muodossa: Junttila - Keränen - Alikoski tai Alikoski - Karppinen - Keränen tms. Koponen paikkoo nyt Karppista ja sen jälkeen istuu katsomossa.