Muu urheilu – liveseuranta

[Nick Neim]

En millään anna yli 20% sille, että Eberhard voittaa Samuelssonin ja samalla toki kolme muuta vikalla lenkillä. Sinä annoit yli 50% ja saat toki niin halutessasi tehdä. Tätä ajatustani tukevat aiemmat tilastot kelin, radan ja vastustajien suhteen.

En jaksa vääntää enempää.

No itse asiassa jaksanpa vääntää sittenkin, koska sinä puhuit yksinkertaisesti paskaa, ja kehtaat selitellä mustaa valkoiseksi "statsit" katsottuasi. En todellakaan usko, että tuijotat mitään vuoden 2015 tilastoja, ja sinäkin tiedät, miksi niille ei voi antaa tänä päivänä minkäänlaista painoarvoa. Vedonlyöntivinkkiesi perusteella pidät tilastoja erittäin suuressa arvossa ja lasket todennäköisyyksiä hyvinkin tarkasti, mutta tässä menet metsään, etkä suostu tilastoja lukemaan. Miksi? Mikä ihme Eberhardissa on kaikkeen muuhun nähden poikkeavaa, että et tutki käytössä olevaa tilastodataa? Vai mikä on perustelusi seuraavalle listalle:

Viimeiset kierrokset Eberhardilta parilta edelliseltä kaudelta, kilpailupaikka, vuosi ja viimeisen kierroksen sijoitus perässä kaikista hiihtäjistä:

Östersund 2016, 1.
Pokljuka 2016, 7.
Nove Mesto 2016, 1.
Oberhof 2017, 4.
Ruhpolding 2017, 2.
Hochfilzen 2017, 1.
Pjongchang 2017, 2.
Kontiolahti 2017, 3.
Holmenkollen 2017, 8. (9 sekuntia)

Östersund 2017, 5.
Hochfilzen 2017, 8.
Annecy 2017, 10. (<- ampui peräti 6 hutia ja siitä huolimatta hävisi vain 10 sekuntia)
Oberhof 2018, 7. (<- 5 hutia, 9s...)
Anterselva 2018, 7.
Pjongchang 2018, olympialaiset, 2.
Kontiolahti 2018, 2.
Holmenkollen 2018, 1.
Tjumen 2018, 3.

Siihen päälle nämä aiemmin kaivamani tämän kauden tilastot. Mitä vittua?

Miten tälläisellä recordilla vetävä kaveri voi "hyytyä keskimääräistä huomattavasti useammin" ja "raskaalla kelillä lähes jokakertaisesti"? Osuiko tänään Oberhofissa ensimmäistä kertaa 3 vuoteen raskas keli, joskaan nytkään ei Eberhard hyytynyt? Milloin se oikein on hyytynyt, 2012 harjoituksissa?

Minä tiedän, ettet oikeasti voi noin tulkita näitä tilastoja. Kysymys oikeastaan kuuluu, että miksi? Et ole tyhmä, eikä sinua varmaan kiinnosta, että olen sinua joskus arvostanut. Tälläinen valehtelu ja mustan valkoiseksi puhuminen taasen suoraan sanoen vituttaa, koska mikään tilasto kolmen vuoden ajalta ei tue sitä, että Eberhard ottaisi Dollin 2 sekunnin eron kerran viidestä kiinni, tai että se olisi jokin "tykkihiihto" Eberhardin tasoon nähden. Ei, vaikka tutkit radat ja olosuhteet. Ei, vaikka väänsitkin sen näemmä muotoon "hyytyy omaan tasoonsa nähden" jonka senkin teit vasta, kun kyselin niitä tilastoja.

P.S. Sillä hyytymisellä omaan tasoon nähden ei ole mitään merkitystä siinä, jos keskustelemme Eberhardin palkintopallille pääsemisestä. Se vertailu pitää suorittaa aina muihin nähden, vaikka sen varmasti tiesit jo ennestäänkin.

 

[Nick Neim]

Keskimäärin Eberhard saa noissa olosuhteissa Samuelssonia noin reilut viisi sekuntia kiinni viimeisellä rundilla. Eroa oli 16,5 sekuntia. Toki se Samuelssonin sammuminen on mahdollinen. Kuinka mahdollinen se on, niin se on sitten ihan näkymyskysymys. Mitään absoluuttisen oikeaa vastausta tuohon ei ole.

Tämä hyytyminenkin oli kommentoinnin aikaan nähtävissä, koska Samuelsson oli maalissa Eberhardin lähtiessä viimeiselle kierrokselle. On turhaa jossitella hyytymisen todennäköisyyksistä, kun oli jo tiedossa, että Doll repi Samuelssonia 15 sekuntia viimeisellä kierroksella kiinni. Sehän siinä pointtina nimenomaan olikin. Maalitolppien siirtelyä.

Eikä Eberhard nyt varsinaisesti hyydy, jos verrataan kaikkia hiihtäjiä, mutta omaan hiihtovauhtiinsa nähden hänen loppunsa eivät ole olleet niitä parhaita mahdollisia. Tuo hiihtovauhti on vain sen verran kovaa, että harvemmin hän on loppurundin hiihdossa kymmenen parhaan ulkopuolella. Sitäkin välillä on tapahtunut.

Kannattaa muuten tsekata niistä statseista, kuinka nopea se Eberhardin ensimmäinen kierros on, ja onko trendi yleensä nouseva vai laskeva siihen häneen omaan hiihtovauhtiinsa nähden. Minä nimittäin katsoin myös niitä samalla kuin kaivoin viimeiset kierrokset, eikä muistini mukaan tämäkään väite osu maaliinsa.

 

[Mazaa]

P.S. Sillä hyytymisellä omaan tasoon nähden ei ole mitään merkitystä siinä, jos keskustelemme Eberhardin palkintopallille pääsemisestä. Se vertailu pitää suorittaa aina muihin nähden, vaikka sen varmasti tiesit jo ennestäänkin.

Kysymys oli vain ainoastaan siitä, että ottaako Eberhard Samuelssonia kiinni yli 16,5 sekuntia viimeisellä kierroksella eli pääseekö pallille! Eikö näin?
Esim. Dollista minä en maininnut yhtä ainutta valaistua sanaa.

Annoin sille arvioksi alle 20% ja sinä annoit jotain väliltä 50% - 100% (=todennäköisesti).

Nyt haukuit minut jo paskanpuhujaksi ja selittelijäksi. Luuletko, että minua kiinnostaa tuollaisen jälkeen oikeasti enää vittuakaan keskustella aiheesta?

 

[Nick Neim]

Kysymys oli vain ainoastaan siitä, että ottaako Eberhard Samuelssonia kiinni yli 16,5 sekuntia viimeisellä kierroksella eli pääseekö pallille! Eikö näin?
Esim. Dollista minä en maininnut yhtä ainutta valaistua sanaa.

Annoin sille arvioksi alle 20% ja sinä annoit jotain väliltä 50% - 100% (=todennäköisesti).

Se vertailu pitää suorittaa Dolliin sen takia, koska Doll sai Samuelssonia kiinni 15 sekuntia viimeisellä kierroksella, ja se oli jo tiedossa, ennen kuin Eberhard lähti sille saatanan viimeiselle hiihtolenkille! Eli jos Eberhard on yleensä Dollia parempi hiihtäjä viimeisellä kierroksella, hän jopa todennäköisesti voi nousta pallille. Jos tätä vertailua ei tee, ei käytä kaikkea saamaansa tietoa hyväkseen (=Samuelssonin hyytyminen) ja todennäköisyyksien laskeminen on tuolloin aivan turhaa puuhaa. Tarkistin tämän vielä Areenasta, ja Samuelsson oli maalissa, kun Eberhard oli vielä ampumassa pystyään.

Tai ainakin tuolloin se on huomattavasti useammin todennäköistä, kuin alle kerran kymmenestä. Dollin ero maalissa Samuelssoniin oli 2 sekuntia, ja tämäkin oli jo tiedossa, ennen kuin Eberhard lähti hiihtämään viimeistä lenkkiä. Jos Dollin ja Eberhardin ero oli kahden ammunnan jälkeen 2 sekuntia, ja keskimääräisesti Doll hiihtää Eberhardia heikommin viimeisen kierroksen (jota sinä väitit edellisellä sivulla paikkansapitämättömäksi, mutta tätäkään ei näemmä tilastot oikein taida tukea), niin onhan se nyt aivan saatanan selvää, että Eberhard ohittaa Samuelssonin, Dollin ja kumppanit huomattavasti useammin kuin alle kerran kymmenestä. Näillä ennakkoon annetuilla tiedoilla.

Enkä ymmärrä, mitä väliä sillä Eberhardin hyytymisellä omaan tasoonsa nähden on sitten tässä keskustelussa? Miksi se oli minkäänlainen peruste millekään? Jos Eberhard hyytyy keskimääräistä useammin viimeisellä lenkillä, niin tilastojen mukaan Doll tekee sitä vieläkin pahemmin. Tämähän vain nostaa todennäköisyyksiä sille palkintopallille pääsemiselle.

Nyt haukuit minut jo paskanpuhujaksi ja selittelijäksi. Luuletko, että minua kiinnostaa tuollaisen jälkeen oikeasti enää vittuakaan keskustella aiheesta?

Jos et tietoisesti valehtele, niin olen ymmälläni. Vääristelyähän tuo nyt vähintään on.

Ja sinänsä olen pahoillani, mutta tuo toiminta vaikuttaa niin tarkoitukselliselta. Esimerkiksi väite muuttui matkalla "Eberhard hyytyy lähes jokakertaisesti raskaalla, ja keskimääräistä useammin kuin muut hiihtäjät" muotoon "Eberhard hyytyy omaan tasoonsa nähden", koska se tuntui sopivan tarinaasi paremmin tilastoja kyseltyäni. Tämän lisäksi kun väitin yleensä Eberhardin vetävän lopun Dollia paremmin, sanoit, että "nimenomaan Eberhard ei kiristä loppua paremmin, ei varsinkaan raskaalla", vaikka tilastojen mukaan Eberhardilla on lähes poikkeuksetta kovempi viimeinen kierros kuin Dollilla. Tässäkin voit tilastoilla helposti osoittaa minut paskanpuhujaksi, jolloin myönnän heti kernaasti olleeni väärässä.

Jostain syystä en ihmettele, että olet loukkaantumisestasi huolimatta jaksanut kirjoittaa pitkiä vastauksia ja jo useamman kerran, mutta et niitä "tarkastelemiasi statseja" joilla saisit minut helposti ja kernaasti myöntämään, että nytpä olin vittu aivan väärässä, ja anteeksi siitä. Että onhan se Eberhard näemmä keskimääräistä useammin hyytynyt.

 

[Mazaa]

Jostain syystä en ihmettele, että olet loukkaantumisestasi huolimatta jaksanut kirjoittaa pitkiä vastauksia ja jo useamman kerran, mutta et niitä "tarkastelemiasi statseja" joilla saisit minut helposti ja kernaasti myöntämään, että nytpä olin vittu aivan väärässä, ja anteeksi siitä. Että onhan se Eberhard näemmä keskimääräistä useammin hyytynyt.

Samuelsson oli muistaakseni tällä kaudella jäänyt noin 14 sekuntia parhaalle ja Eberhard 5 sekuntia viimeisten ammuntojen jälkeisissä hiihdoissa. En saa tuosta mitenkään Eberhardia ottamaan Samuelssonin 16,5 sekunnin etumatkaa kiinni kuin pienellä todennäköisyydellä. Mikä oli koko jutun pointti.

Sinä tartut tuohon Dolliin, joka hävisi parhaalle hiihtäjälle vikalla rundilla +2,2 sekuntia. Minä voisin aivan vastaavasti valita vaikka J.Böen (+11,0) tai Fourcaden (+11,3).

Joillain saattaa olla perjantai-iltana parempaa tekemistä kuin mennä nyt himaan kaivamaan läppäriltä tarkkoja tilastoja.

Sovitaan sitten, että sinä olit oikeassa ja minä väärässä, ja painelen deletellä aika-avaruusikkunaan, niin ei edes tarvitse miettiä olisiko asiallisesti käyty keskustelu parempi vaihtoehto.

 

[Nick Neim]

Samuelsson oli muistaakseni tällä kaudella jäänyt noin 14 sekuntia parhaalle ja Eberhard 5 sekuntia viimeisten ammuntojen jälkeisissä hiihdoissa. En saa tuosta mitenkään Eberhardia ottamaan Samuelssonin 16,5 sekunnin etumatkaa kiinni kuin pienellä todennäköisyydellä. Mikä oli koko jutun pointti.

No tässähän se epäsuora myöntäminen vääristelystä tulikin.

Miksi et huomioi Samuelssonin hyytymistä? Se oli nimenomaan se pointti, mikä nostatti Eberhardin top3-sijan todennäköisyyttä. Samuelssonin hyytymisen todennäköisyys oli peräti 100%, koska se oli jo toteutunut, se oli aivan 100% varmasti tiedossa. Joten 16,5 sekunnin kiinni ottaminen Eberhardilta, jos Doll sekä Peiffer ovat napannut 15 sekuntia pois? Alle 10%? Tiedät kyllä, että valehtelet, tai vähintäänkin vääristelet siirtämällä maalitolppia. Kaksi vai jopa kolme kertaakin olen tuon toteutumisesta (=Samuelsson maaliin kun Eberhard ampumassa pystyä) jo maininnut, ja yllättäen olet molemmilla kerroilla aiheen ohittanut. Tiedän kyllä miksi.

Sinä tartut tuohon Dolliin, joka hävisi parhaalle hiihtäjälle vikalla rundilla +2,2 sekuntia. Minä voisin aivan vastaavasti valita vaikka J.Böen (+11,0) tai Fourcaden (+11,3).

Joillain saattaa olla perjantai-iltana parempaa tekemistä kuin mennä nyt himaan kaivamaan läppäriltä tarkkoja tilastoja.

Sille on syynsä miksi vertailu pitää tehdä Dolliin eikä Johannekseen tai Marttiin, ja sinäkin tiedät sen. Doll oli saavuttanut Samuelssonia viimeisellä rundilla 15 sekuntia, ja se oli jo tuossa vaiheessa fakta, joka ei mihinkään muutu. Doll on Eberhardin kanssa aika samantasoinen hiihtäjä, ja tilastot tukevat väitettäni, että se Eberhard kiristää yleensä sen viimeisen ringin vielä Dolliakin kovempaa. Se lukee noissa tilastoissa, joita tänne olen naputellut. Siksi et ilmeisesti noita perustelujani aiheesta lainannut tai kommentoinut, koska väitit päinvastaista, jota tilastot eivät pääosin tue.

Sinä tosin itse mainitsit kaivelleesi tilastoja, joten ajattelin niitä olevan tarjolla, kun on ne pääpiirteittäin varmaan muistissa. Ehkä kaivelitkin valikoivia "statseja" perjantai-iltana sitten ihan muualta.

 

[Mazaa]

Sille on syynsä miksi vertailu pitää tehdä Dolliin eikä Johannekseen tai Marttiin, ja sinäkin tiedät sen. Doll oli saavuttanut Samuelssonia viimeisellä rundilla 15 sekuntia, ja se oli jo tuossa vaiheessa fakta, joka ei mihinkään muutu.

Ai fakta?

Doll 12,9 ja Peiffer 10,8.

 

[Nick Neim]

Jep, saivarrellaan sitten, jos tuolle linjalle haluat lähteä. Ja edelleenkin jäi muuten kommentoimatta se, miksi Dolliin verrataan, ja kuinka paljon Doll tai Peiffer siinä viimeisen 1,4km matkalla otti Samuelssonia kiinni. Hyytymistä ei saa ääneen mainita, vaikka sekunneilla arvioni heittikin.

Tykkihiihdon? Perinteisesti Dollin kanssa aika saman tason menijöitä, joskin Eberhard kiristää aina paremmin loppuun tai lopussa.

Kohtahan se nähdään.

Nimenomaan Eberhard ei kiristä. Ei etenkään raskaassa kelissä.

Tuo on selostajien luomaa mielikuvaa.

Yhtä faktaa kuin tämä. Ennen tätä päivää, 21 viimeisintä sprinttikisaa eli tämä kausi + 2 edellistä, joissa viimeiset kierrokset menneet Eberhardille 18-3. Nyt on siis 18-4. Musertavaa ylivoimaa Dolliin nähden, ei mitään epäselvyyksiä. Hyvää tekemistä myös kaikkien hiihtäjien vertailussa, kuten jo aikaisempaan viestiini niitä kokosin. Doll on siis vienyt Pokljukassa 2016, Annecyssa 2017 ja Anterselvassa 2018. Jopa "raskas keli" myytilläsi voi pyyhkiä persettä.

Kuten selvästi mainitsen, sanon tuossa Eberhardin olevan samantasoinen hiihtäjä kuin Doll, mutta Eberhard kiristää Dollia paremmin lopussa. Ja sinä väität yksioikoisesti, että ei kiristä, väitit jopa Eberhardin tarvitsevan "tykkihiihdon" palkintopallille, vaikka Samuelssonin hyytyminenkin oli tuolloin jo tiedossa, ja Eberhard oli aivan Dollin kannassa. Ja tämä nimenomaan on se syy, miksi aloit puhumaan Eberhardin "hyytymisestä omaan tasoon nähden" keskellä keskustelua. Tämä on myös se syy, miksi välttelet tuota yhtä tiettyä aihetta. Tämä on myös se syy, jonka takia pidän sinua valehtelijana ja vääristelijänä - sinä omien puheidesi mukaan "tarkistit statsit" jonka perusteella teit lopulta johtopäätöksesi. No et kyllä varmana ole tarkistanut yhtään mitään, tai sitten et osaa lukea.

Haluatko, että kaivan vielä lisää faktoja, vai tuleeko "statsit" tiskiin?

Toivottavasti edes tajuat hävetä.

 

[Mazaa]

Kuten selvästi mainitsen, sanon tuossa Eberhardin olevan samantasoinen hiihtäjä kuin Doll, mutta Eberhard kiristää Dollia paremmin lopussa. Ja sinä väität yksioikoisesti, että ei kiristä.

Minä en ole viitannut Dolliin. Tai verrannut häntä alunperin mihikään. Olet ymmärtänyt jotain ihan väärin ja pyrit pönkittämään vain omaa agendaasi. Keskustelutapasi on aivan liian ärsyttävä, en halua ottaa sinulle mitään enää esille. Hyvästi.

 

[Nick Neim]

Minä en ole viitannut Dolliin. Tai verrannut häntä alunperin mihikään. Olet ymmärtänyt jotain ihan väärin ja pyrit pönkittämään vain omaa agendaasi. Keskustelutapasi on aivan liian ärsyttävä, en halua ottaa sinulle mitään enää esille. Hyvästi.

Kyllä sinä tuossa aika selkeästi viittaat, jos luet mihin oikein vastaat, koska minä noita kahta keskenään vertailin. Ja vaikka et viittaisikaan, ei Eberhard hyydy viimeisellä kierroksella missään suhteessa - ei muihin, ei Dolliin eikä edes itseensä nähden, joten tuo on vain muotoseikka, jolla pääset pakenemaan valheellista väittämääsi. Seitsemän tuntia on kuitenkin liiennyt aikaa keskustelulle, eikä väitteellesi vieläkään ole mitään kättä pidempää, vaan sujuvasti jätät kommentoimatta tilastoja tai tiettyjä lainauksia.

Oli hieman arvattavissa, joskin muutkin onneksi näkevät tämän vitun turhan kiertelyn ja siitä aiheutuneen vähintäänkin yhtä vitun turhan keskustelun. Onnea ja menestystä jatkoon.

 

[Nick Neim]

Lippu vaakatasossa ykköspaikalla siinä missä viereinen ei heilunutkaan, ja ykköspaikalla ei kuulemma tuuli vaikuta, kun muissa taas tuulee selvästi. Just juu.

Kaisalla on kyllä vaikeaa.

 

[Outsider]

Ei tuu edelleenkään Mäkäräisen ammunnasta yhtään mitään. Ekalta vikat kolme kutia ohi.

 

[M@rko77]

Kaisalle kolme pummia takaa-ajossa (makuu).

 

[I am not Jesus]

Taisi olla yli 10 paikkaa nollille silloin sen kauden ekan ammunnan jälkeen ja nyt viime aikoina on mennyt aivan päin seiniä.

 

[M@rko77]

Pysty ratkaisee paljon tässäkin kisassa.

 

[Outsider]

Taisi olla yli 10 paikkaa nollille silloin sen kauden ekan ammunnan jälkeen ja nyt viime aikoina on mennyt aivan päin seiniä.

Tähän vois nyt sitten ottaa ne seuraavat 10 paikkaa nollille. Ei ottanut.

 

[M@rko77]

Mikuru Suzuki putsasi Lakesidessä muilla naisilla pöytää ja voitti suvereenisesti naisten BDO:n maailmanmestaruuden (finaali 3-0). Ei hävinnyt karkaloissa settiäkään. Finaalissa keskari 90 ja risat - paremmat kuin jollaa miehillä.

 

[Nick Neim]

Chiefsin hyökkäykseltä aika vakuuttava startti.

 

[tinkezione]

Kiirettä on Coltsilla pitänyt, pari kertaa käynyt hyökkäys kentällä ja Chiefs johtaa 14-0.

 

[teude]

Brutaalia on tuo Chiefsien meno.

 

[Tjapalala]

Colts kyllä ottaa huolella pataan, jos ei saa ryhtiliikettä. Ei ole toistaseksi ollu mitään jakoa.

 

[Köpi]

Turhauttavaa kyllä varmaan Coltsin puolustuksen kannalta, kun Mahomes on ollut muutamaankin kertaan lähellä säkkiä mutta aina se sieltä luikertelee.

 

[teude]

Ja Chiefs painelee viimeistään neljännellä uusiin. Loppuu Colts deffiltä kunto vielä tänään.

 

[Köpi]

Colts sai pidettyä Chiefsin nyt potkumaalissa ja Chiefsin leirissä varmaan pidätetään nyt henkeä ettei Mahomesin jalka mennyt pahemmin.

 

[turo-urpo]

Saakohan Coltsi 1.puoliajalla kertaakaan uusia yrityksiä. Ei oikein meinaa mikään onnistua