Ei se Pennasenkaan intti aikoinaan ihan ilman kommeluksia mennyt ;)
Ei se Pennasenkaan intti aikoinaan ihan ilman kommeluksia mennyt ;)Jos siellä on taas "suunnisteltu". Pikku-Tuuski ajatellut, että nyt kun on Lahti sakissa, niin en perkele jää huonommaksi...
Helposti nousee paino, nimim. kokemusta omaava. Se vaan ei ihan kauheasti auta niissä kulmatilanteissa, jos se on tuossa kessin kohdalla ylimääräisenä. Se että nostetaan painoa ilman anabolisia 10kg lihasmassana onkin jo ihan toinen urakka tehtäväksi. Haarasen pitäis varmaan tehdä pikku stintti tuonne missä säännöt ei ole samat.99% lyhyiden pelaajien ilmoituteissa pituuksissa on ilmaa todella reippaasti - kirjaimellisesti. Sama homma pelaajien ilmoituteissa painoissa, lähes aina ne ilmoitetaan yläkanttiin. Tokihan Haaranen voi nostaa painon 85 kiloon, eihän siinä mitään. Voin kertoa, että 25 kilon painon nostaminen ei ole mikään ihan pikkujuttu.
Ei se Pennasenkaan intti aikoinaan ihan ilman kommeluksia mennyt ;)
Eiköhän jokainen ymmärrä, että en tarkoittanut mitään läskisyömistä kun puhutaan ammattiurheilijoista. Toisekseen, ei 10kg lihasmassan nostaminen mahdoton urakka ole. Toki siinä kestää about vuoden ja vaatii kärsivällisyyttä/määrätietoisuutta.Helposti nousee paino, nimim. kokemusta omaava. Se vaan ei ihan kauheasti auta niissä kulmatilanteissa, jos se on tuossa kessin kohdalla ylimääräisenä. Se että nostetaan painoa ilman anabolisia 10kg lihasmassana onkin jo ihan toinen urakka tehtäväksi. Haarasen pitäis varmaan tehdä pikku stintti tuonne missä säännöt ei ole samat.
Eikä sitä lihasmassaakaan tarvitse vuodessa eikä kahdessa nostaa, vaan vaikkapa kolmessa, niin urheilija kehittyy tasapainoisesti.Eiköhän jokainen ymmärrä, että en tarkoittanut mitään läskisyömistä kun puhutaan ammattiurheilijoista. Toisekseen, ei 10kg lihasmassan nostaminen mahdoton urakka ole. Toki siinä kestää about vuoden ja vaatii kärsivällisyyttä/määrätietoisuutta.
Haha, naurahdin ääneen kun muistin tämän keissin. Ei sinänsä liity mitenkään tähän ketjuun, mutta pakko linkittää silti muistin virkistämiseksi.Jos siellä on taas "suunnisteltu". Pikku-Tuuski ajatellut, että nyt kun on Lahti sakissa, niin en perkele jää huonommaksi...
Käsittääkseni oletit, että olen nähnyt vain muutaman harkkapelin ja vain niiden perusteella tekisin päätökseni, vaikka Nikkilä on pelannut 3 kautta Liigaa ennen tätä. Faktat siinä mielessä, että tuo Haarasen pituus meni 10 cm väärin, ainakin kaikkien tilastojen perusteella. Toinen oletus sinulla oli myös, että lyhyellä pakilla ei kannata olla paljoa lihasta vartalossaan. Jotenkin näin asian ilmaisit: "Kylmä fakta vain on se, että ei tuohon 160cm varteen voi hankkia voimaa liikaa. Fysiikan lait tulevat yksinkertaisesti vastaan." Tästä olen eri mieltä ja esimerkkinä oli tuo Mäntylä, jolla nimenomaan on lihasta paljon vartalossaan ja tätä kautta voimaa.Millä tavalla mun faktat ja olettamukset ovat perseellään?
Mun mielestä tilastot kertoo paljonkin ja +/-tilastoa käytetään usein juuri pakkien vertailussa. Tilastoja käytän tukena sille, mitä olen itse nähnyt. Esim. Tuulola on mielestäni puolustanut hyvin maalinedustalta miehensä pois tekopaikasta ja se näkyy tilastoissa mm. siinä että vähän on mennyt omiin hänen ollessa kentällä nyt harjoituspelissä. Tämä näkyy mm. miinusten alhaisena määränä.Tilastoja katsomalla kun ei voi kovin suuria linjauksia tehdä varsinkaan pakkien suhteen. Miksi juuri nyt tekisit molemmille jatkosopimukset? Miksi ei vaikka viime keväänä jo jos kerran molempien kehitys on nitkahtanut kovasti eteenpäin, ja kyse on pidemmän ajan trendistä?
No sitä en pysty itse arvioimaan, että paljonko ilmaa noissa tilastoiduissa pituuksissa on. Olet varmasti oikeassa, että jonkin verran useinkin on. Mutta 10 cm ilmaa kuulostaa itselleni aika paljolta.99% lyhyiden pelaajien ilmoituteissa pituuksissa on ilmaa todella reippaasti - kirjaimellisesti. Sama homma pelaajien ilmoituteissa painoissa, lähes aina ne ilmoitetaan yläkanttiin. Tokihan Haaranen voi nostaa painon 85 kiloon, eihän siinä mitään. Voin kertoa, että 25 kilon painon nostaminen ei ole mikään ihan pikkujuttu.
Ja niin kuin kirjoitin, Haaranen pärjäsi viime kaudella ihan "miehekkäästi" liigavauhdissa. Omilla vahvuuksilla kun pelaa, niin saattaa pystyä tekemään Liigassa uran.
Lahti toivotettiin ulos, kun oli ilmeisesti sitten sitä makkaraa ollut paistelemassa. Heitti seuraavalla kaudella 14 häkkiä. Muista jokaisella oli vaikeuksia päästä koko Liiga-urallaan siihen, Lahti tehnyt tehokkaimmalla kaudellaan enemmän maaleja kuin nämä muut yhteensä. Tulee tavallaan Joni Tuulola kyllä mieleen Lahdesta, paitsi että Tuulola nyt on ollut koko ajan maajoukkuekalustoa nuorista ja myös kovempi tekijä aikuisissa ennen tuota makkaranpaistokesää.Haha, naurahdin ääneen kun muistin tämän keissin. Ei sinänsä liity mitenkään tähän ketjuun, mutta pakko linkittää silti muistin virkistämiseksi.
Palaavatko Kerhon Suunnistajat kartalle? - LIIGA - 27.08.2003 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Oikeastaan jos en väärin muista niin kesän aikana Toivanen jossain artikkelissa paalutti, että Kerholla on enemmän perunoita kuin viime vuosina reagoida kauden aikana jos tarve tulee.Vaikka joukkueella ei taida olla budjetissa juuri tilaa ja joukkue on voittamaton, niin pakko nostaa esiin taas se sama tuttu nimi.
Aina kannattaa kysyä... Tämän parempaa tuskin voisi kuvitella. Olisi enemmän kuin sitä, mitä tarvitaan. Itse ostaisin pelipaidan, mukin ja hotsin, jos kaveri tulisi.Nyt kun on lokakuu ja yleensä lokakuussa näitä artistisoppareilta alkaa tulla, niin Patrik Hersley voisi olla kiva hankinta. Lähtee KHL:stä, eikä häntä kiinnosta enää Venäjä, muttei verotussyistä Ruotsikaan. Joten siirto Kerhoon on käytännössä varma.
Isokokoinen rightin kahden suunnan pakki, joka teki pari kautta sitten KHL:ssä 16 maalia ja sitä ennen 24 maalia SHL:ssä. HPK:lla luulisi aina olevan rahaa tällaisiin pieniin vahvistuksiin. Paikkaisi Teemu Suhosen "ihan hyvin" kokoonpanossa. On Joonas Rönnbergin entinen joukkuekaveri, joten sekin vielä.
Lähtee KHL:stä, eikä häntä kiinnosta enää Venäjä, muttei verotussyistä Ruotsikaan. Joten siirto Kerhoon on käytännössä varma.
Verot katsotaan sen perusteella, että missä viettää suurimman osan vuodesta. Jos Hersley pelaisi Suomessa lokakuusta huhtikuuhun, vuonna 2016 hän viettäisi Suomessa 25 prosenttia ja vuonna 2017 33 prosenttia ajasta. Eli Suomen verotuksella ei olisi Herlseylle mitään väliä.Näin on, veromielessähän Suomi on Ruåtsiin verrattuna ilmainen maa, joten fanipaitaa vaan painoon.
Joka tapauksessa rightin tehopakkia tarvittaisiin, ehkä tuo: Eliteprospects.com - Jakub Nakládal
Täh? Kyllähän se ylivoima nimenomaan pyörii jo. Ja pyörii. Ja pyörii.Samat aatokset kuin yllä, eli eiköhän mahdollinen hankinta ole luokkaa friman, mutta ei tuossa välttämättä tarvita edes pakkia. Toki se olisi kova sana yv:lle, mutta siinä on niin paljon muutakin ollut metsässä, että katsotaan nyt kun saavat sitä vähän pyörimään.