Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Jääkaappi]

Nenosen vahvistetut veroalaiset tulot tosiaan olivat aikalailla 100k€ vuonna 2020. Tuosta on siis kaikki vähennykset ja mahdolliset rahastoinnit pois. Tuon jälkeen Nenonen teki jatkopaperin Kerhoon, joten ei se ainakaan halvempi paperi ole kuin tuo aikaisempi lappu.

Tässä on heti yksi muuttuja, jonka vuoksi sopimusten arviointi menee usein hieman hankalaksi. Unohdetaan se, että missä vaiheessa uraa mikäkin sopimus on tehty.

Vaikkapa nyt esille nostettu Nenonen, joka oli viimeisimmän jatkosopimuksen aikoihin 29-vuotias eli pelimies parhaassa iässä ja ns. takuuvarma hieman vajaa 20 maalin sekä 30 tehopisteen mies. Onko se oikea palkka nykyisellään sitten 125K€ vai 150K€, niin sillä nyt ei suuremmin ole väliä kun ei tuollaisia kavereita täällä saa jatkamaan millään satasen lapulla.

Jos esim. pelaajan väitetään tienaavan 100 000 e ja todellisuus on 70 000 e, ero on jo erittäin merkittävä.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Kyllähän yksittäisen pelaajan kohdalla homma menee toisinaan haastavaksi.

Siksi on helpompi hieman niputtaa pelaajia, niin virhemarginaali hieman pienenee.

 

[Tolppa]

Tarkoitukseni ei ollut erityisemmin puuttua mihinkään yksittäiseen sopimukseen vaan herättää pohdintaa yleisemmällä tasolla. Ja osa täällä esitetyistä palkka-arvioista todennäköisesti pitää hyvin paikkansa.

Silti vahvasti epäilen, että jos joku toisaalla sivuosaan ajautunut pelaaja (esimerkkejä nykykokoonpanossa riittää tyyliin Mustonen, Ruokonen, Tuulola, Loimaranta...) tulee meille ja mahdollisesti jopa pääsee ylempiiin kenttiin, ei hän välttämättä aina saa Kerholta ihan sitä palkkaa, mitä luulisi. Verotiedot antavat jonkinlaista pohjaa arviointiin, mutta kuten täällä on todettu, pitää myös huomioida rahastoinnit. Lisäksi joissakin tapauksissa lähtöseura saattaa maksaa osan palkasta tai kertakorvauksen, jotta pääsee pelaajasta eroon. Jo 10-20 tuhannen euron korvaus voisi olla merkittävä, jos pelaajalla on varma uusi mieluinen sopimus edessä. Eli jos teoriani on oikea, varsinkin urallaan eteenpäin pyrkivän pelaajan saattaa kannattaa siirtyä sekä pelillisesti (tarjolla suurempi rooli) että taloudellisesti, vaikka sopimus uudessa seurassa olisi euromääräisesti pienempi. Ja joskushan pelaaja saattaa tyytyä ilman erillisiä kompensaatioita pienempään palkkaan kunhan vain pääsee pois. Mahdollisia syitä on monia, sekä kiekkoon että yksityiselämään liittyviä.

Mutta tämäkin on vain spekulaatioita.

 

[luigitar]

Onhan Nenonen nyt toki muutakin kuin kolmoskentän laitahyökkääjä.

Päivärinta ei toki sinänsä vaikuta mitenkään Pihlströmin jatkoon. Kahta muuta Pihlström onkin sitten pelillisesti parempi.

Paljonko esimerkiksi Pihlströmille tai Nenoselle sitten kannattaa maksaa, niin se onkin eri asia eikä ihan niin yksinkertaista. Joukkueen kokoamisessa kun monenlaista muuttujaa, eikä valmiiksi hinnoiteltuja pelaajia valitettavasti pääse tuosta noin vain valitsemaan Liigapörssin tapaan tai tekemään vaihtoja johonkin santerivirtaseen kesken kauden.

Tietenkin kärkeen pitäisi saada enemmän rahaa, se on selvä, mutta niin kauan kun pelaajabudjetti ei nouse merkittävästi, niin se kärkeen satsaaminen on pois muualta. Voidaanhan me nyt leikkiä sillä ajatuksella, että vaikkapa Nenosen ja Pihlströmin sopimusten loppuessa vapautuu ~200-250K€, mutta mitä tällä rahalla sitten lopulta saa Hämeenlinnan Pallokerhoon ja oletko sitä mieltä, että yhteen pelaajaan pitäisi lyödä tuon verran kiinni?

Kerho ei ensi kaudellakaan tule olemaan lähtökohtaisesti mikään puolivälieräjoukkue ja usein jo valmiiksi kovat pelaajat haluavat tavoitella realistisesti menestystä.

Sopimuksia on myös hankala arvioida näin jälkikäteeen. Tottahan toki joku Nenonen, kuten kärjistäen melkein jokaisen pelaajan sopimukset, vaikuttaa tällä hetkellä helvetin tyhmiltä ja ylihintaisilta.

Tottakai joukkueen kasaamisessa on muuttuvia tekiöitä ja paljon toki myös ratkaisee, että mistä pelipaikoista sitä lähdetään kasaamaan. Sekä juurikin tämä, että missä kohtaa se sopimus on tehty.

Ei Kerhon pidä laittaa yhteen pelaajaan kiinni mitään 200-250K€, koska sehän olisi täyttä tyhmyyttä ja heijastaa sitten muun joukkueen kassamiseen. Nenonen ei kuitenkaan ole pelaaja, joka tekisi ympärillä olevista pelaajista parempia. Tälläisia pelaajia Kerho tulee tarvitsemaan, jotka nostaa toisten pelaajien tasoa sen hetkiseen palkkaan nähden. Toki ei nämäkään mitään halpoja silti ole ja kyllä niistä rahaa pitää pulittaa.

Ensi kauden sopimusktilanne näyttää tämän hetkisten sopimusten pohjalta tältä:
(oletettavat optiot käytetty)

X - X - X
X - X - Tuulola
Rautiainen - Päivärinta - Huttunen
Ruokonen - Järvelä - Aaltonen
Vesterinen

Jos tehtäisiin molemmille herroille sopimukset, niin oltaisiin samassa tilanteessa kuin tällä kaudella. Osa pelaajista pelaisi aivan liian isossa roolissa ja Kärkeen ei jäisi rahaa riittävästi.

 

[emiilioo]

Kärkiketjuihin tulee panostaa ja alakenttiin jalkavia ja nälkäisiä (halpoja) pelaajia. Tää on lähtökohta. Mutta jos esim. Pihlström suostuu jäämään HPK-tason kolmosketjun palkalla, niin mikä ettei. On kuitenkin monikäyttöinen jannu.

Nessun taso ei riitä kärkiketjuihin, enkä usko että haluaa jäädä pienemmällä palkalla, joten tuskin jatkaa.

 

[Tolppa]

Nessun taso ei riitä kärkiketjuihin, enkä usko että haluaa jäädä pienemmällä palkalla, joten tuskin jatkaa.

Jos Kerho on nyt Liigan pohjasakkaa ja "liki Mestis-tasoa", eikä Nenonen tahdo mahtua täälläkään kärkiketjuihin, herää kysymys, mistä Nenonen saisi sen paremman paikan. Itsellä tulee lähinnä mieleen Keski-Eurooppa ja muut Pohjoismaat. Tai sitten se kohtuuhintainen jatko täällä tutussa ympäristössä.

Toki voihan uusi ympäristö piristää ja sopia paremmin. Ehkä joku muu liigaseura on valmis ottamaan riskin kokeilemaan, mutta tuskin oletetulla nykypalkalla.

 

[Kerhonpojjaat]

Jos Kerho on nyt Liigan pohjasakkaa ja "liki Mestis-tasoa", eikä Nenonen tahdo mahtua täälläkään kärkiketjuihin, herää kysymys, mistä Nenonen saisi sen paremman paikan. Itsellä tulee lähinnä mieleen Keski-Eurooppa ja muut Pohjoismaat. Tai sitten se kohtuuhintainen jatko täällä tutussa ympäristössä.

Toki voihan uusi ympäristö piristää ja sopia paremmin. Ehkä joku muu liigaseura on valmis ottamaan riskin kokeilemaan, mutta tuskin oletetulla nykypalkalla.

Mielestäni Nenonen mahtuu kärki ketjuihin joukkueissa, joissa on laittaa pelaajia vierelle, tehdäkseen Nenosesta paremman.

Kerhon tilanne on että meillä ei ole yhtäkään hyökkääjää, joka voisi tekemisellään tehdä ketjukavereista parempia.

Ensi kauden sopimusktilanne näyttää tämän hetkisten sopimusten pohjalta tältä:
(oletettavat optiot käytetty)

X - X - X
X - X - Tuulola
Rautiainen - Päivärinta - Huttunen
Ruokonen - Järvelä - Aaltonen
Vesterinen

.

Tässäkin on mielestäni käytetty pienessä seurassa liikaa euroja (oletus että ei pelaa 40k liksalla) Ruokoseen. Oma mielipiteeni on että pienen seuran pitää lähtä kasaamaan joukkuetta kärjestä, alas päin. Ala kenttiin on helpompi löytää väkeä halvalla (Mestis, junnut, Eurooppa) mutta kärkeen ei. Tässä yksi isoin asia mikä tulee vaivaamaan tällä ja ensikaudellakin vielä, että alakentät on kunnossa, mutta kärkeen ei jäänytkään perunoita.

 

[Jääkaappi]

Nenonen ei kuitenkaan ole pelaaja, joka tekisi ympärillä olevista pelaajista parempia. Tälläisia pelaajia Kerho tulee tarvitsemaan, jotka nostaa toisten pelaajien tasoa sen hetkiseen palkkaan nähden. Toki ei nämäkään mitään halpoja silti ole ja kyllä niistä rahaa pitää pulittaa.

Lähdetäänpä tähän tällaisella kysymyksellä, että millainen on mielestäsi pelaaja, joka absoluuttisesti tekee ketjukavereista parempia?

 

[luigitar]

Lähdetäänpä tähän tällaisella kysymyksellä, että millainen on mielestäsi pelaaja, joka absoluuttisesti tekee ketjukavereista parempia?

Tällainen pelaaja ei käytännössä ole pelipaikkaan sidonnainen, eli se voi olla millä pelipaikalla vain.

Minusta puolustajien osalta hyvänä esimerkkinä on Juuso Hietanen ja Arto Laatikainen. Molemmat kaverit ovat nostaneen pakkiparinsa tasoa ihan sama missä ovat pelanneet. Heidän osalta kyseessä on ollut tietynlainen rauhallisuus.

Hyökkäjien osalta kerhossa ei ole hirveän montaa ole ollut, mutta nostaisin nimet Paajanen & Leino.
Nämä herrat ovat antaneet ketjukavereilleen tietynlaisia vapauksia pelata vahvuuksillaan ja ns. riskien rajamailla.

 

[emiilioo]

Kaikki palaa siihen, että puuttuu kärkisentterit. Martel on ihan sopiva palanen kärkiketjuihin, mutta laitaan. Musesta on kaikki oleellinen sanottu.

Eli lähdettäisikö ens kaudella siitä, että keskikaista on kunnossa. Ei sitä kauaa ole odoteltukaan.

 

[clayman]

Tällainen pelaaja ei käytännössä ole pelipaikkaan sidonnainen, eli se voi olla millä pelipaikalla vain.

Minusta puolustajien osalta hyvänä esimerkkinä on Juuso Hietanen ja Arto Laatikainen. Molemmat kaverit ovat nostaneen pakkiparinsa tasoa ihan sama missä ovat pelanneet. Heidän osalta kyseessä on ollut tietynlainen rauhallisuus.

Hyökkäjien osalta kerhossa ei ole hirveän montaa ole ollut, mutta nostaisin nimet Paajanen & Leino.
Nämä herrat ovat antaneet ketjukavereilleen tietynlaisia vapauksia pelata vahvuuksillaan ja ns. riskien rajamailla.

Marko Tuulola

Näytöt? Akitaattori Heino

Onhan näitä ollut. Voi myös olla joku poikkeuksellisen taitava pelaaja, joka tekee omilla ratkaisuillaan muista parempia. Ei siis tarvitse olla se varmistava tai rauhoittava tekijä.

Onko Nenonen tällainen? Niin, riippuu ehkä vähän. Parhaimmillaan... kyllä.

 

[luigitar]

Marko Tuulola

Näytöt? Akitaattori Heino

Onhan näitä ollut. Voi myös olla joku poikkeuksellisen taitava pelaaja, joka tekee omilla ratkaisuillaan muista parempia. Ei siis tarvitse olla se varmistava tai rauhoittava tekijä.

Onko Nenonen tällainen? Niin, riippuu ehkä vähän. Parhaimmillaan... kyllä.

Jep. Tässä oli vaan muutama nosto pelaajia esimerkkinä käyttäen. Niinkuin sanoit, niin keinoja on monia.

 

[Jinsui]

Onhan Nenonen päässyt rahastamaan Kerholta varmasti jokusen kymmentä tuhatta ylimääräistä per kausi erään kohtalaisen tärkeän maalin ansiosta. Eikä kai siinä mitään jos olisi ainoa tapaus, mutta rivien välistä on vahvasti luettavissa, että joukossa on muitakin, joilla ei hinta ja (tämän päivän) laatu ihan hirvittävän hyvin enää kohtaa.

Kun puhetta oli että onko järkevää panostaa kahden rivimiehen sijasta yhteen ykköskorin peluriin, niin kyllä tuolta helpostikin löytää esimerkiksi parivaljakon Ruokonen-Rautiainen, joiden yhteenlasketuilla ansioilla olisi luultavimmin löytynyt jostain ihan oikea vahvistus joukkueeseen. Laajuutta rinkiin voi sitten kalastella vaikka Mestiksestä tyyliin Aaltonen. Lisäksi Kerholle on osunut parin viime kauden aikana poikkeuksellisen paljon hankintoja/jatkosopimuksia, jotka ovat viettäneet varsin suuren osan ajasta vemppaosastolla. Mistä tämä johtuu, eikö terveystilanteita ole kartoitettu kunnolla, onko kiinnitetty olevinaan hyvään hintaan koska vammahistoria, eikö ole vaan välitetty vai mitä? Merkillisen paljon on ainakin huonoa tuuria kasaantunut yhden pienen seuran tarpeiksi...

 

[Jääkaappi]

Minusta puolustajien osalta hyvänä esimerkkinä on Juuso Hietanen ja Arto Laatikainen. Molemmat kaverit ovat nostaneen pakkiparinsa tasoa ihan sama missä ovat pelanneet. Heidän osalta kyseessä on ollut tietynlainen rauhallisuus.

Hyökkäjien osalta kerhossa ei ole hirveän montaa ole ollut, mutta nostaisin nimet Paajanen & Leino.
Nämä herrat ovat antaneet ketjukavereilleen tietynlaisia vapauksia pelata vahvuuksillaan ja ns. riskien rajamailla.

En nimittäin osta sitä argumenttia, että kukaan pelaaja yksinään tekisi toisesta absoluuttisesti taidoiltaan paremman. Tai sitten täytyy puhua todella poikkeuksellisista pelaajista, joita Hämeenlinnassa harvemmin nähdään.

Kokeneemmat pelaajat voivat tietenkin antaa oppia ja esimerkkiä ja heidän panostaan ei toki voi täysin unohtaakaan, mutta noin muuten kaikki lähtee pelaajasta itsestään ja mm. laadukkaasta harjoittelusta.

Leinon ja Paajasen esimerkissä pääsitkin kiinni jo siihen mihin olin tulossa.

Hyökkäyskolmikko tai pakkipari on aina kokonaisuus, johon tulee löytää mahdollisimman toimivat yhdistelmät.

Sitten kun löydetään toimivat yhdistelmät ja peli kulkee, niin pelaajien yhteiset kokemukset ruokkivat myös jokaisen kehittymistä.

Ja niiden sopivien palasten etsiminen ja kasaaminen on sitten urheilujohdon sekä valmennuksen vastuulla.

 

[luigitar]

Hyökkäyskolmikko tai pakkipari on aina kokonaisuus, johon tulee löytää mahdollisimman toimivat yhdistelmät.

Sitten kun löydetään toimivat yhdistelmät ja peli kulkee, niin pelaajien yhteiset kokemukset ruokkivat myös jokaisen kehittymistä.

Ja niiden sopivien palasten etsiminen ja kasaaminen on sitten urheilujohdon sekä valmennuksen vastuulla.

Tottahan nämä on.

Tälle kaudelle ei oikein ole löydetty toimivia kokonaisuuksia, jotka olisivat ruokkineet hyökkäystä.
Puolustuksen osalta hieman alkanut palase loksahtelemaan.

Ekillä ja valmennuksella on mukavasti työsarkaa edessään..

 

[Oranssia]

Kärpät ilmeisesti etsii itselleen uutta sentteriä, samalla sieltä todennäköisesti vapautuu Peter Tiivola.
Kelpaisi ainakin itselleni hyvin, omien muistikuvien perusteella peliä tekevä sentteri, joka kykenee jakamaan kiekkoa tehokkaasti laidoille. Juuri sen tyyppinen pelaaja mitä Kerhon keskikaista kaipaa.

 

[Kerhonpojjaat]

Kärpät ilmeisesti etsii itselleen uutta sentteriä, samalla sieltä todennäköisesti vapautuu Peter Tiivola.
Kelpaisi ainakin itselleni hyvin, omien muistikuvien perusteella peliä tekevä sentteri, joka kykenee jakamaan kiekkoa tehokkaasti laidoille. Juuri sen tyyppinen pelaaja mitä Kerhon keskikaista kaipaa.

Vaihtaiskohan Museen ja Teppoon?

 

[HyttyOfficial]

Tottahan nämä on.

Tälle kaudelle ei oikein ole löydetty toimivia kokonaisuuksia, jotka olisivat ruokkineet hyökkäystä.
Puolustuksen osalta hieman alkanut palase loksahtelemaan.

Ekillä ja valmennuksella on mukavasti työsarkaa edessään..

Olen aika skeptinen, että hädin tuskin 30 P/GP keskiarvolla Liiga-uransa pelaillut, laskusuhdanteessa oleva kaveri on kannattava investointi.

Toki ottaisin hänet suurella kernaudella (halvalla) kakkosketjuun, jos tarkoitus on hankkia ykköseen myöhemmin toinen sentteri tai kärkilaituri.

Muutoin ottaisin enemmin Pohjois-Amerikka -arvan.

 

[luigitar]

Omasta mielestä Juuso Pulli tuo sopivaa jämäkkyyttä tuonne puolustukseen, niin olisin valmis käyttämään hänen optionsa loppukaudesta. Tällöin Ketola pääsisi rauhassa kehittymään, eikä olisi sitten niin kiire.

Kohta puolin pitäisi alkaa kuulumaan uutisia sentterin osalta, jotta saadaan viimeisteltyä tuo hyökkäys.

 

[luigitar]

Mahdollisen hankinnan hinta varmasti vain nousee, mitä pidemmälle mennään ja ollaan sarjan jumbona.

 

[Jääkaappi]

Mahdollisen hankinnan hinta varmasti vain nousee, mitä pidemmälle mennään ja ollaan sarjan jumbona.

Ja vaikka HPK tarjoaisi pyydetyn summan, kuten Keith Aulielle aikoinaan, niin ei tänne kukaan tule siitä huolimatta tällä menolla.

 

[luigitar]

Ja vaikka HPK tarjoaisi pyydetyn summan, kuten Keith Aulielle aikoinaan, niin ei tänne kukaan tule siitä huolimatta tällä menolla.

Sekin on totta. Nämä hankinnat olisi pitänyt olla kiinnitetty ennen kauden alku jo. Toki annettiinhan Virralle hieno optio...

 

[Lilleman]

Kuulin tässä legendaarisen ”ollaan hiljaa niin saadaan kalaa” kommentin.
Vähän utelin lisätietoja ja vastaus oli, että kyllä siellä on verkoissa kiinni jo jotain. Toivotaan, ettei pääse karkuun.

 

[Jääkaappi]

Kuulin tässä legendaarisen ”ollaan hiljaa niin saadaan kalaa” kommentin.
Vähän utelin lisätietoja ja vastaus oli, että kyllä siellä on verkoissa kiinni jo jotain. Toivotaan, ettei pääse karkuun.

No mietinkin, että mihin se Greco on matkalla. Tervetuloa.

 

[Ikävänkantaja]

No mietinkin, että mihin se Greco on matkalla. Tervetuloa.

Puuttuu kaks sentteriä, pari pakkia ja veskari, niin hommataan laituri.

 

[Ice71]

Puuttuu kaks sentteriä, pari pakkia ja veskari, niin hommataan laituri.

Reaktiostasi päätellen siirto siis on varma? Saatanan Eki, Jykä, Maso, Toke ja vielä perään Mika.