Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

  • 4 026 782
  • 23 982
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Jos ensi kaudella on koossa paskaläjä, jossa ykkössentterinä on Muse Mustonen, Trettenes tai Massi, ja "86,62 %, 3,89 ppg"-Markkanen pelaa enemmän kuin 10 runkosarjamatsin vastuulla, niin VOHOOOOOOI ***** TAAS, MITÄ PUUHASTELUA. ":D"
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos ensi kaudella on koossa paskaläjä, jossa ykkössentterinä on Muse Mustonen, Trettenes tai Massi, ja "86,62 %, 3,89 ppg"-Markkanen pelaa enemmän kuin 10 runkosarjamatsin vastuulla, niin VOHOOOOOOI ***** TAAS, MITÄ PUUHASTELUA. ":D"

Noo.

Sekä Muse, Massi että TETTERENS olivat tällä kaudella joko samassa tai paremmassa tuloskunnossa kuin tänne jeesukseksi, vapahtajaksi ja kaiken valon tuojaksi kaavailtu Patrik Virta.

Ja edelleen kaikilla neljällä rikkonainen kausikin sopivaks verrokiks.

Ja Tapis tietysti parempi joukkue, paremmalla valmennuksellakin.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Noo.

Sekä Muse, Massi että TETTERENS olivat tällä kaudella joko samassa tai paremmassa tuloskunnossa kuin tänne jeesukseksi, vapahtajaksi ja kaiken valon tuojaksi kaavailtu Patrik Virta.

Ja edelleen kaikilla neljällä rikkonainen kausikin sopivaks verrokiks.

Ja Tapis tietysti parempi joukkue, paremmalla valmennuksellakin.
Mitä yrität veliseni tässä meille kertoa? Virta on aivan helvetisti parempi jääkiekkoilija, kuin mitä nämä yllämainitsemasi kaverit.. Mitään heiltä pois ottamatta.
 

HyttyOfficial

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerhon Pallo, Detroit Red Wings, Real Madrid
Mitä yrität veliseni tässä meille kertoa? Virta on aivan helvetisti parempi jääkiekkoilija, kuin mitä nämä yllämainitsemasi kaverit.. Mitään heiltä pois ottamatta.
Virralla toki on alla kaksi Mustosen parasta (poikkeavaa) 36 pinnan Liiga-sesonkia vastaavaa kautta ja yksi 40 pisteen kausi.

Järvisellä yksi 40 pinnan kausi ja yksi 30 pisteen kausi, muuten aina alle 30 pinnaa.

Trettenes vaikeampi kortti arvioida, koska debyyttikausi Liigassa oli rikkonainen.

Virta myös nuorin kaikista vertailun pelaajista.

Eihän Virta varmasti mikään messias ole, mutta lähtökohtaisesti huomattavasti laadukkaampi sentteri kuin yksikään tämän kauden rosterimme pelaajista.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Virralla toki on alla kaksi Mustosen parasta (poikkeavaa) 36 pinnan Liiga-sesonkia vastaavaa kautta ja yksi 40 pisteen kausi.

Järvisellä yksi 40 pinnan kausi ja yksi 30 pisteen kausi, muuten aina alle 30 pinnaa.

Trettenes vaikeampi kortti arvioida, koska debyyttikausi Liigassa oli rikkonainen.

Virta myös nuorin kaikista vertailun pelaajista.

Eihän Virta varmasti mikään messias ole, mutta lähtökohtaisesti huomattavasti laadukkaampi sentteri kuin yksikään tämän kauden rosterimme pelaajista.
Niin.. En jaksa edes debatoida tästä asiasta tämän enempää. Sanonpaha vaan, että jos Virta tänne tulee, niin Kerholla on ensikaudella riittävän hyvä ykkössentteri.
 

MarkoPalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, Hammarby IF, Jokerit
Tuosta kun saisi edes HäSassa ilmoitetun Eetun lisäksi Leinon ja Liedeksen niin olisin tyytyväinen. Virta ja Liedes myös kävisi, mutta kyllähän Bobby olisi täysin sitä, mitä tarvitaan.

Leino jatkaa Örebrossa ja Liedes ilmeisestikin menossa Tapparaan. Mutta suotavaa olisi, jos Virta, E. Tuulola ja Rautiainen tulisivat
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mitä yrität veliseni tässä meille kertoa? Virta on aivan helvetisti parempi jääkiekkoilija, kuin mitä nämä yllämainitsemasi kaverit.. Mitään heiltä pois ottamatta.

Ihan vaan sitä, että varoisin taas kerran keksimästä sitä yhtä nettitotuutta tästäkin asiasta. Ja tekemästä Virrasta juuri tuota Messiasta, joka tullessaan ratkoo kaikki ongelmat. Hyvänä liigapelurina pidän minäkin toki, mutta matkaa absoluuttiseen kärkeen on vielä ja paljon. Ja toivon kyllä joukkueeseen liittyvän. Mutta miksikään sateentekijäksi en usko.

Ihan oikeasti, Virran 40 pojoa tuli aikanaan sentterin ja laiturin tonttia vaihdellen joukkueessa, jossa jauhoi keskureina Filppulan, Perrinin ja Palven kaltaiset sepät.

Tapparassa 2 rikkonaista kautta ja ne pari ehjempää 36 pojon kautta jotka siihen väliin jää, niin yksinkertaisesti ei sekään tahti nyt niin maata mullistava ole, etteikö siihen useampikin liigan sena pystyisi. Jatkuvasti pystyyn haukuttu Musekin on ollut jo siellä.

Ja pistetään nyt vielä noin sadannen kerran. Itse pidän paljon olennaisempana hyvin roolittua ja tasaista keskuriosastoa kuin jotain fanien toivelistan vuodesta toiseen toistuvaa, jatkuvasti ja väsymiseen asti hoettua ykköstoivetta, eli sitä saatanan "ykkössentteriä".

Toimeen tullaan muutenkin kunhan hankinnat onnistuu.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Ihan vaan sitä, että varoisin taas kerran keksimästä sitä yhtä nettitotuutta tästäkin asiasta. Ja tekemästä Virrasta juuri tuota Messiasta, joka tullessaan ratkoo kaikki ongelmat. Hyvänä liigapelurina pidän minäkin toki, mutta matkaa absoluuttiseen kärkeen on vielä ja paljon. Ja toivon kyllä joukkueeseen liittyvän. Mutta miksikään sateentekijäksi en usko.

Ihan oikeasti, Virran 40 pojoa tuli aikanaan sentterin ja laiturin tonttia vaihdellen joukkueessa, jossa jauhoi keskureina Filppulan, Perrinin ja Palven kaltaiset sepät.

Tapparassa 2 rikkonaista kautta ja ne pari ehjempää 36 pojon kautta jotka siihen väliin jää, niin yksinkertaisesti ei sekään tahti nyt niin maata mullistava ole, etteikö siihen useampikin liigan sena pystyisi. Jatkuvasti pystyyn haukuttu Musekin on ollut jo siellä.

Ja pistetään nyt vielä noin sadannen kerran. Itse pidän paljon olennaisempana hyvin roolittua ja tasaista keskuriosastoa kuin jotain fanien toivelistan vuodesta toiseen toistuvaa, jatkuvasti ja väsymiseen asti hoettua ykköstoivetta, eli sitä saatanan "ykkössentteriä".

Toimeen tullaan muutenkin kunhan hankinnat onnistuu.
Osasta yllä mainitsemistasi asioista olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Itse aika paljon lasken omien silmieni varaan - uhka vai mahdollisuus? - todennäköisesti uhka, mutta silmätestini sanoo useamman kauden otannalla, että Virta tulee vielä olemaan +45 pisteen sentteri liigassa, etenkin jos pääsee ykkössentteriksi johonkin keskikastin seuraan, jossa vastuuta tulee runsaasti ja laidoille on laittaa jotain muutakin kuin pelihousut. Tämä on minun mielipiteeni Virrasta. Järvinen on hyvä sentteri, mutta ei ikinä - koskaan - missään ykkössentterin roolin arvoinen. Trettenes erinomainen 2-3 sentteri. Mustonen laitahyökkääjä.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Osasta yllä mainitsemistasi asioista olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Itse aika paljon lasken omien silmieni varaan - uhka vai mahdollisuus? - todennäköisesti uhka, mutta silmätestini sanoo useamman kauden otannalla, että Virta tulee vielä olemaan +45 pisteen sentteri liigassa, etenkin jos pääsee ykkössentteriksi johonkin keskikastin seuraan, jossa vastuuta tulee runsaasti ja laidoille on laittaa jotain muutakin kuin pelihousut.

Niin, Virta on juuri ollut keskurin roolissa koko liigan parhaassa joukkueessa. Viimeisen kahden kauden aikana esim yv vastuu on pudonnut kauden 2020-21 n 200 minuutista melkein puoleen (115 min), sitten vieläkin melkein puolittunut (65 min). Viimeisen kahden kauden aikana Virta on kerryttänyt kaikki 1+1 ylivoimalla.

Tällä kaudella ei tullut ylivoimilla ainuttakaan pistettä sitten.

Kovasti on taantumassa mieluummin, sillä joku syy siihenkin on, että laatuminuuteilta pois lähdetään.

Totta kai nostetta tänne hakemaan tullaan jos tänne saapuu ja mahdollinen se on, mutta ei tämä tosiaan lähelläkään esim. @Ikävänkantaja jatkuvasti hokemaa "tää on saletti ykkössena, jollaista ei Kynykin ja Konnan jälkeen nähty ole".

Mustonen laitahyökkääjä.

En edelleenkään ymmärrä tätäkään argumenttia. Pelannut ties kuinka kauan sentterinä siinä missä Virtakin, molemmathan nuo ovat laitojen ja keskurin väliä vaihdelleet. Varsinkaan kun tälle Mustosen kyvyttömyydelle hotaa senan tonttia ei tule edes mitään järkiperustetta, pelkästään se Muse laitaan, siellä siitä hyötyä saadaan.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Niin, Virta on juuri ollut keskurin roolissa koko liigan parhaassa joukkueessa. Viimeisen kahden kauden aikana esim yv vastuu on pudonnut kauden 2020-21 n 200 minuutista melkein puoleen (115 min), sitten vieläkin melkein puolittunut (65 min). Viimeisen kahden kauden aikana Virta on kerryttänyt kaikki 1+1 ylivoimalla.

Tällä kaudella ei tullut ylivoimilla ainuttakaan pistettä sitten.

Kovasti on taantumassa mieluummin, sillä joku syy siihenkin on, että laatuminuuteilta pois lähdetään.

Totta kai nostetta tänne hakemaan tullaan jos tänne saapuu ja mahdollinen se on, mutta ei tämä tosiaan lähelläkään esim. @Ikävänkantaja jatkuvasti hokemaa "tää on saletti ykkössena, jollaista ei Kynykin ja Konnan jälkeen nähty ole".



En edelleenkään ymmärrä tätäkään argumenttia. Pelannut ties kuinka kauan sentterinä siinä missä Virtakin, molemmathan nuo ovat laitojen ja keskurin väliä vaihdelleet. Varsinkaan kun tälle Mustosen kyvyttömyydelle hotaa senan tonttia ei tule edes mitään järkiperustetta, pelkästään se Muse laitaan, siellä siitä hyötyä saadaan.
Pidän Virtaa itseasiassa aikalailla Kunykin tasoisena. Se on kyllä totta, että tämä kausi on ollut Virralle vaikea. Virta Kerkesi pelaamaan sen 5-6 peliä lähellä omaa tasoaan, peli peliltä parantaen, mutta sitten jo tulikin tämä ikävä loukkaantuminen joka pilasi tämän kauden Paten osalta.

Taisi olla @Musta_Kyy joka tänne joku aika sitten laittoi ansiokkaasti väsätyt corsi-tilastot, jossa käytiin muistaakseni Virran, Kunykin, Järvisen ja Mustosen jokainen sentterinä pelattu kausi läpi corsien muodossa. Voi olla, että muistan väärinkin, mutta myös tämä corsitilasto näytti Virran osalta melkoisen kovia lukemia. Virralla on myös se yksi steppi vielä otettavana urallaan ja lähestyy muutenkin prime-ikäänsä, joten mikäs sen hienompaa jos se steppi tulee juurikin Hämeenlinnan Pallokerhon riveissä, oma kasvatti kun on. Se tuo kuitenkin aina sen omanlaisen lisämausteensa hommaan.

Mitä tulee Aleksi Mustoseen sentterinä, niin mikään ei puolla sitä, että kaverin kuuluisi keskellä pelata. Sitä ei puolla tilastot, eikä sitä puolla tehopisteet, eikä sitä puolla myöskään silmätesti. Toki Mustonenkin on vielä kuitenkin suht nuori kaveri ja steppejä voi hänkin k.o pelipaikalla ottaa, mutta en mä ehkä tässä vaiheessa lähtisi niitä steppejä hengitystä pidätellen kaverilta odottamaan, vaan löisin ihan suosiolla Musen laitaan mitä tulee ensikauden ketjusommitelmiin. Laidassa Muse on kuitenkin esittänyt parastaan, keskellä sensijaan miehen vahvuudet ovat loistaneet poissaolollaan.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pidän Virtaa itseasiassa aikalailla Kunykin tasoisena.

No, huh huh. Tätä minä juuri meinasin, ei pitäisi lähteä sen mopon metsikköön etsiytymään.

Just tällä kaudella valitettava loukkaantuminen sotki myös Järvisen menoa. Siihen kun lisätään nämä Kerhon kautta varjostaneet pelitavallisetkin ongelmat, niin tästä huolimatta Järvinen sinnitteli tällä kaudella 5-5 pelissä samat pisteet, ylivoimilla tuli siis 9 enemmän. Corsi meni tietysti Virralle, mutta ihan oikeasti syynä tuohon voi olla myös se, että pelaa Tapolan Tapparassa eikä Pikkaraisen Kerhossa. Tuskin siitä nyt vääntöä käydä tarvii, kumpi näistä sepistä osaa peliä valmentaa paremmin?

Järvisen corsi oli muuten Kerhon enemmän pelanneista hyökeistä kauden paras.

Järvinen pelasi alivoimaa Kerhon hyökkääjistä 3. eniten. Kerhon AV liigan toisiksi parasta, parempaa kuin Tapparalla. Lienee turhaa sanoa, että Järvisellä oli isompi rooli AV:lla Kerhossa kuin Virralla Tapparassa.

Aloitus% 54,7 (1037 aloitusta), Virralla 50,5 ja 493.

Niin, että tähän väitteeseen vaan:

Virta on aivan helvetisti parempi jääkiekkoilija, kuin mitä nämä yllämainitsemasi kaverit.. Mitään heiltä pois ottamatta.

Onko? Ihan oikeasti. Aivan helvetisti parempi?

Ja tiedetään, se Corsikin on lopulta hieman tylppä työkalu, josta on turha vetää osviittaa turhan pitkälle.
 
Viimeksi muokattu:

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
No, huh huh. Tätä minä juuri meinasin, ei pitäisi lähteä sen mopon metsikköön etsiytymään.

Just tällä kaudella valitettava loukkaantuminen sotki myös Järvisen menoa. Siihen kun lisätään nämä Kerhon kautta varjostaneet pelitavallisetkin ongelmat, niin tästä huolimatta Järvinen sinnitteli tällä kaudella 5-5 pelissä samat pisteet, ylivoimilla tuli siis 9 enemmän. Corsi meni tietysti Virralle, mutta ihan oikeasti syynä tuohon voi olla myös se, että pelaa Tapolan Tapparassa eikä Pikkaraisen Kerhossa. Tuskin siitä nyt vääntöä käydä tarvii, kumpi näistä sepistä osaa peliä valmentaa paremmin?

Järvisen corsi oli muuten Kerhon enemmän pelanneista hyökeistä kauden paras.

Järvinen pelasi alivoimaa Kerhon hyökkääjistä 3. eniten. Kerhon AV liigan toisiksi parasta, parempaa kuin Tapparalla. Lienee turhaa sanoa, että Järvisellä oli isompi rooli AV:lla Kerhossa kuin Virralla Tapparassa.

Aloitus% 54,7 (1037 aloitusta), Virralla 50,5 ja 493.

Niin, että tähän väitteeseen vaan:



Onko? Ihan oikeasti.

Ja tiedetään, se Corsikin on lopulta hieman tylppä työkalu, josta on turha vetää osviittaa turhan pitkälle.
Sen verran otan kyllä takaisin, mitä nöyrimmiten, että tuo "helvetisti parempi" oli hieman karrikoidusti ilmaistu. Virta on helvetisti parempi jääkiekkoilija kuin Otto Karvinen.

Ansiokasta argumentointia herralta! Oikeastaan jollain sairaalla tapaa nautin siitä, että ei mulla oikein enää tähän löydy reservistä mitään sanottavaa. Mielipiteeni olen nyt Virrasta kertonut ja siinäpä se. Ehkä sen verran vielä kuitenkin sanon, että Järvinen sai aika rajattomasti vastuuta Kerhossa tälläkaudella, että on hieman epärelevanttia verrata häntä tämän kauden osalta jonkun miljoonaseuran 2-3 sentteriin.. Mitä tulee siis YV/AV vastuuseen jne. En ole tarkistanut asiaa, mutta väitän, että tämän teikäläisen kaavan mukaan Järvinen näytti myös Kunykia paremmalta tämän kauden tilastoissa.

Olen 99% varma, että Jos Virta saisi Kerhosta yhtä suuren ruudun rajattomalla vastuulla hoidettavakseen, kuin mitä Järvinen sai tälläkaudella, niin jälki tulisi olemaan huomattavasti kovempaa.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ja vielä sen verran, että Virtaa ei ole tarkoitus dissata. On erittäin tervetullut, jos on tullakseen, laadukas liigapeluri. Ja jos tulee, toivottavasti saa täältä nostetta uralleen. Parhaimmillaan pystyy tuloksekkaaseen peliin ja koska A:kin Tapiksessa on rintaan ommeltu, tuo varmasti sitä johtajuuttakin mukanaan.

Mutta ennen mitään muuta, mä toivon, että seuraavan kauden sentteristö olisi erittäin hyvin toimiva kokonaisuus.

Sen verran otan kyllä takaisin, mitä nöyrimmiten, että tuo "helvetisti parempi" oli hieman karrikoidusti ilmaistu. Virta on helvetisti parempi jääkiekkoilija kuin Otto Karvinen.

No hyvä. Nyt alkaa kuulostaan joltain :)

Ehkä sen verran vielä kuitenkin sanon, että Järvinen sai aika rajattomasti vastuuta Kerhossa tälläkaudella, että on hieman epärelevanttia verrata häntä tämän kauden osalta jonkun miljoonaseuran 2-3 sentteriin..

Jep. Ja koska arvelin juuri, että tämäkin argumentti tulee lopulta esille, otin valmiiksi etutikkinä tuon kommentin siitä, että joku syy sille vastuun pienenemiselle Tapolan Tapparassakin on. Jos Virta olisi oikeasti sitä Kunykin tasoa, olisi "Kunykin vastuu" myös ihan missä tahansa liigaseurassa.

Sitä en toki osaa sanoa, johtuuko puhtaasti loukkaantumisista vai mistä.
 

HyttyOfficial

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerhon Pallo, Detroit Red Wings, Real Madrid
No, huh huh. Tätä minä juuri meinasin, ei pitäisi lähteä sen mopon metsikköön etsiytymään.

Just tällä kaudella valitettava loukkaantuminen sotki myös Järvisen menoa. Siihen kun lisätään nämä Kerhon kautta varjostaneet pelitavallisetkin ongelmat, niin tästä huolimatta Järvinen sinnitteli tällä kaudella 5-5 pelissä samat pisteet, ylivoimilla tuli siis 9 enemmän. Corsi meni tietysti Virralle, mutta ihan oikeasti syynä tuohon voi olla myös se, että pelaa Tapolan Tapparassa eikä Pikkaraisen Kerhossa. Tuskin siitä nyt vääntöä käydä tarvii, kumpi näistä sepistä osaa peliä valmentaa paremmin?

Järvisen corsi oli muuten Kerhon enemmän pelanneista hyökeistä kauden paras.

Järvinen pelasi alivoimaa Kerhon hyökkääjistä 3. eniten. Kerhon AV liigan toisiksi parasta, parempaa kuin Tapparalla. Lienee turhaa sanoa, että Järvisellä oli isompi rooli AV:lla Kerhossa kuin Virralla Tapparassa.

Aloitus% 54,7 (1037 aloitusta), Virralla 50,5 ja 493.

Niin, että tähän väitteeseen vaan:



Onko? Ihan oikeasti.

Ja tiedetään, se Corsikin on lopulta hieman tylppä työkalu, josta on turha vetää osviittaa turhan pitkälle.
Järvinen:

- 45 GP
- 12 + 16 = 28 (4.)
- P/O: 0,622
- YVP: 9 (5.)
- Peliaika / ottelu 19:48 (7.)
- Yleisin ketju ykkösketju Liigan parhaan pelaajan ja pörssikärjen kanssa
- Laukaisu-%: 10,8 % (3.)
- 5v5 Laukaisu-%: 9,7 % (5.)
- Puolustuspään aloitusten osuus 50, 7 % (4.)
- Peliaika ylivoimalla: 117:06 (6.)
- Peliaika alivoimalla: 107:35 (6.)


Virta:

- 41 GP
- 6 + 12 = 18 (11.)
- P/O: 0,439
- YVP: 0 (29.)
- Peliaika / ottelu: 15:04 (16.)
- Yleisin ketju 3. / 4. ketju vaihtuvien laitureiden kanssa (27.)
- Laukaisu-%: 6,7 % (15.)
- 5v5 Laukaisu-%: 8,7 % (27.)
- Puolustuspään aloitusten osuus 54,3 % (11.)
- Peliaika ylivoimalla: 64:14 (10.)
- Peliaika alivoimalla: 49:47 (10.)

Molemmat pelaajat menettivät paljon otteluita loukkaantumisten takia.

Tilastojen valossa Järvinen oli tehokkaampi, mutta pelasi myös täysin eri roolissa. Virran tehot kärsivät alhaisesta laukaisuprosentista ja YV-ajan puutteesta Tapparan leveässä rosterissa. Piste-ero tulee lähes suoraan ylivoimapisteistä, Virta pelasi 4 ottelua vähemmän mutta Liigassa eniten maaleja tehneensä joukkueessa

Järvinen pelasi pääosin ykkössentterin roolia, mutta myös paljon alivoimaa. Roolinsa johdosta Järvinen myös aloitti hieman useammin vaihdot omasta päästä kuin Virta. Ketjukaverien laatu menee luonnollisesti selkeästi Järvisen eduksi.

Virran kausi oli heikko, mutta huomioiden erot peluutuksessa olivat erot verrattain pieniä Virran ja Järvisen välillä.

Virran historiasta löytyy useampi 30 pisteen ylitys ja parempi peak-kausi herrojen väliltä. Virta on tehnyt 13-21 maalia jokaisella kaudella, kun on pelannut yli puolet otteluista. Järvinen on ylittänyt 10 maalin rajapyykin kahdesti: parhaalla kaudellaan 19-20 (18) ja tällä kaudella (12).

Virta on myös seitsemän vuotta nuorempi.
 
Viimeksi muokattu:

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Virran historiasta löytyy useampi 30 pisteen ylitys ja parempi peak-kausi herrojen väliltä.

Täytyy vielä tässä tosiaan muistaa se, että Virran tähän astinen peak (toivottavasti parantaa vaikka ensi kaudella heti ja mieluummin Kerhossa) oli tosiaan erinomaisen runkosarjan pelanneessa TPS:ssa Tomi Kallion, Eric Perrinin ja Ilari Filppulan kaltaisten kanssa.

Järvinen pelasi omansa vikasta sääläripaikasta kamppailleessa KalPassa de facto-ykkössenana Kai Kantoloiden ja kumppaneiden kanssa.

Ironista kyllä, noin suurin piirtein samassa tahdissa se Massi paineli täälläkin ja jälleen kerran de facto-yykössenana. Siis sitten kun loukkaantumisestaa toipui.

Aika tasan näiden ukkojen vertailu tämän kauden (kun huomioidann Virran YV pois) ja peakien osalta menee. Virralla on sitten parempia kausia kokonaisuudessaan useampi. Massilla on puolestaan parempi ppg playoffeista.

Henk.koht. jos saisin valita ja massia piisaisi, ottaisin molemmat. Eipähän tarvitsisi ensi kaudella kärkiketjujen senoista stressata.

TETTERENSIN kun sais vielä kolmoseksi ja Toivolahan on nelonen ja Musen kaikkien fanien mielenrauhan vuoksi ulostettua jonnekkin siististi (ja sillä rahalla laatua laitaan) niin olis vielä parempi.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Järvinen ja Nenonen muistuttavat toisiaan aika paljon, ainakin minun silmissäni. Näen heissä paljon samaa, mitä tulee rooliin joukkueessa ja vahvuuksiin/heikkouksiin. Keskikastin seuroissa mahdollisuus pelata kärkikentissä, mutta se oikea paikka melkeinpä - jos puhutaan menestyvästä joukkueesta - löytyy molemmilta herroilta sieltä 3.ketjun tienoilta. Erikoistilannepelaamisessa miehet ovat hyvinkin käyttökelpoisia, mutta 5vs5 pelissä alkaa hieman herroilla jo luistin painamaan ja sellaista tasaista suoritustasoa on vaikea enää löytää, etenkään kärkipelaajien minuuteilla. Isoja sällejä molemmat, mutta melko pehmeitä loppujenlopuksi. Molemmat Loistavia maalineduspelaajia ylivoimalla.

Joku Keski-Euroopan sarja, mallia ICEHL, olisi näille molemmille herroille kuin tehty. Kamppailupainotteinen sarja josta löytyy tänäpäivänä myös hyvin maksukykyä. Liigasta tosiaan enää vaikea herroille körkiroolia alkaa kaavailemaan. Sen verta vaisua tuo 5vs5 peli herroilta isossa kuvassa tuntui tälläkaudella loppujen lopuksi olevan. Ehkä hieman jalkavampaa kaveria seuraavaksi sisään..
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Corsi meni tietysti Virralle, mutta ihan oikeasti syynä tuohon voi olla myös se, että pelaa Tapolan Tapparassa eikä Pikkaraisen Kerhossa. Tuskin siitä nyt vääntöä käydä tarvii, kumpi näistä sepistä osaa peliä valmentaa paremmin?

Ehkä ei kannata Virran corsia redusoida valmennukseen.

Tapola on oikein hyvä koutsi, mutta Tapolan Tapparan ja Pikkaraisen Kerhon materiaaleista oli hankala puhua saman viikon aikana.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Järvisellä kuitenkin 5v5 laukaisuhallinta selkeästi plussalla. Lähes samat lukemat Jolyn kanssa. Eli ei tuo nyt kovin vajaata ole.
Kyllä. Mutta isossa kuvassa epätasainen. Oli hyviäkin jaksoja toki, mutta kun puhutaan 5vs5 pelistä, niin turhan paljon oli epätasaisuutta otteissa. Toki rehellisyyden nimissä tämä kausi oli kaikkinensa niin erikoinen ja vuoristorataa, että eipä tuo nyt kovin suuri yllätys ole, että myös pelaajat pelasivat epätasaisesti.

Oletan, että pelaa myös melko isolla lapulla. Itse sijoittaisin Järvisen liksan johonkin nuorempaan ja laadukkaseen pelaajaan, jonka urahuippu on vielä edessä päin.

Jos Kerholla olisi laittaa 600k senttereihin, niin sanoisin Järviselle kyllä. Ja Tällöin Järvinen löytyisi 3.ketjun keskeltä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HPK, LIVERPOOL
Kovia tilastoja äijät löytää ja jaksaa kaivella, ihan pro meininkiä. Vapauttaisin kuitenkin sekä Mustosen että Järvisen l. ei jatkoon, Mustosen soppari tosin pitäis purkaa.
Virta-Trette-Toivola-Päivärinta olis lähtötilanne senttereistä. Mutta laitureita ei taida liikaa olla huhuissa, Tuulolan Eetun lisäksi? Oliko se Meskasen huhu jo alas ammuttu?
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Ikävänkantaja, Jerry100, Hereworth
Vieläköhän Eetu Laurikaisesta olisi ykkösmaalivahdiksi? Vai onko jo menneen talven lumia?
Vapautui Lausannesta. Olisiko kiinnostusta palata Kerhoon vai jatkaako ulkomailla?
 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onko edelleen liian myöhäistä kysyä miksi tällä palstalla on koko kausi tyrmätty Mustosta ja oltaisiin jopa nyt hänen sopimustansa purkamassa?

Ei hän toki mikään ykköskentän virtuoosi ja kapellimestari ole ollut, mutta kyllä hän silti saa meidän palstalla aivan kohtuuttoman määrän kuraa niskaansa otteisiinsa nähden. Edelleen näen hänet hyvänä kiekollisena lenkkinä sinne 2. - 3. ketjuihin oikein ketjukavereiden rinnalle ja kaiken lisäksi Mustosella on vielä Liigaan soveltuva jalkanopeus sekä kädet tässä roolissa onnistumista tukemaan.

Tuskin hän nyt mikään joukkueen kallein pelaaja muutenkaan on ollut eli omasta mielestä täyttää kyllä paikkansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös