Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[PerryNro10]

Tuliskohan Paajanen takaisin?

Menee KooKoo

 

[clayman]

Kyllähän toi jengi hajoaa/uudistuu pahemman kerran. Ykkös- ja kakkosena ja maalivahdit ovat selkeitä panostuksen kohteita. Onko Reini ulkona ens kauden kuvioista ja mikä mahtaa olla Karjiksen tilanne?
Oliko Virran ja Tuulolan lisäksi muita comabackin tekijöitä? Aikas monta kysymysmerkkiä tässä vaihessa, toivottavasti liikaa...

Reini jatkaa. Seura käytti option.

 

[Tolppa]

Tämä on puhdasta fantasiointia, mutta olisihan se todella hienoa, kun varmojen jatkajien lisäksi julkistettaisiin sopimukset:

Leino, Virta, Paajanen, Liedes, Rautiainen, Ruokonen, 2 x Tuulola ja Vainio.

Päälle vielä joku kelpo maalivahti. NHL:stä en viitsi edes listata omia poikia, on tuo Sveitsi ja Ruotsikin jo sen verran utopiaa.

Joo, tiedän ettei monestakaan syystä toteudu, mutta saahan sitä haaveilla. Olisi kaikki palikat menestykseen. Jos oltaisiin budjetilta top 5 jengi, tuosta noin 6-7 olisi ihan helposti ainakin talouden puolesta realismia.

No, ihan millistä tuo voisi olla kiinni. Ehkä joku varakas innostuu ja lyö rahat tiskiin nykyisen budjetin päälle kun lukee tämän... :)

 

[clayman]

Tämä on puhdasta fantasiointia, mutta olisihan se todella hienoa, kun varmojen jatkajien lisäksi julkistettaisiin sopimukset:

Leino, Virta, Paajanen, Liedes, Rautiainen, Ruokonen, 2 x Tuulola ja Vainio.

Tuosta kun saisi edes HäSassa ilmoitetun Eetun lisäksi Leinon ja Liedeksen niin olisin tyytyväinen. Virta ja Liedes myös kävisi, mutta kyllähän Bobby olisi täysin sitä, mitä tarvitaan.

 

[Jeskamareee]

X-X-Liukas
X-X-Nenonen

Nessu ulkomaille ja Liukas Pamerikkaan AHL:n puolelle totuttelemaan pelitapaan niin saa tuleva UTJ kaivella päämärkänä pelaajia...

 

[Gibraltar]

Eiköhän tuolla ainakin muutama sopimus ole kaapissa, vaikka HäSa yleensä kaivaa ne todella hyvin esille.

Mutta paljon on kysymysmerkkejä, jos nämä viimeisimmät huhut Rajaniemi ja Nenonen todella pitävät paikkansa. Tuskin kuitenkaan on niin, ettei mikään positiivinen huhu pidä paikkaansa ja kaikki negatiiviset pitäisivät.

Kuten olen aiemminkin sanonut, itse hyväksyisin helposti ajatuksen rajusta uudistumiskaudesta, jos joukkueeseen saataisiin todella potentiaalisia, osin jo Liigassa alaketjuissa väläytelleitä nuoria ja tredi olisi kaudella kuitenkin vaikeuksista huolimatta selvästi nousujohteinen - eli kehitystä olisi kauden myötä nähtävissä. Tällaiseen sapluunaan eivät oikein sovi uran ehtoopuolella vielä kerran rahastavat ylihintaiset muukalaislegioonalaiset. Omat paluumuuttajat olisivat sitten vähän toinen juttu. Joukkueen hämeenlinnalaistuminen olisi hienoa, jos se vanhalle logolle pelaaminen on palaajille tärkeä asia.

Ihmettelen kovasti Nenosen huhua. Itse kertonut viihtyvänsä erinomaisesti Hämeenlinnassa.

 

[TheRikza]

Ihmettelen kovasti Nenosen huhua. Itse kertonut viihtyvänsä erinomaisesti Hämeenlinnassa.

Varmasti viihtyykin. Mutta sopimuksessa on ulkomaan optio ensi kaudesta. Nessu täyttää kuitenkin 31 syksyllä, joten hyvä hetki lähteä katsomaan tuo kortti nyt kun uusi projekti alkaa.

 

[j72]

Eiköhän tuolla ainakin muutama sopimus ole kaapissa

Jokuhan tiesi kertoa, että ainakin Trettenesille ja Järviselle olisi tarjottu sopimusta. Luulisi vastauksen kuulevan viimeistään kun krapula hellittää.

 

[Breivarin kikka]

+ Tumanovs

Siinäpä ne oikeastaan. Ja Janatuinen jatkaa.

Toivottavasti Janatuinen kykenee jatkamaan. Hiton paskaa säkää ollut kaverilla päätällien suhteen. Ja jos Jolle on ens kaudella pelikunnossa, niin en ainakaan itse lähtisi laskemaan kamalasti hänen varaan. Step by step.

 

[Ikävänkantaja]

Jos ensi kaudella on koossa paskaläjä, jossa ykkössentterinä on Muse Mustonen, Trettenes tai Massi, ja "86,62 %, 3,89 ppg"-Markkanen pelaa enemmän kuin 10 runkosarjamatsin vastuulla, niin VOHOOOOOOI ***** TAAS, MITÄ PUUHASTELUA. ":D"

 

[Rinksu]

Jos ensi kaudella on koossa paskaläjä, jossa ykkössentterinä on Muse Mustonen, Trettenes tai Massi, ja "86,62 %, 3,89 ppg"-Markkanen pelaa enemmän kuin 10 runkosarjamatsin vastuulla, niin VOHOOOOOOI ***** TAAS, MITÄ PUUHASTELUA. ":D"

Noo.

Sekä Muse, Massi että TETTERENS olivat tällä kaudella joko samassa tai paremmassa tuloskunnossa kuin tänne jeesukseksi, vapahtajaksi ja kaiken valon tuojaksi kaavailtu Patrik Virta.

Ja edelleen kaikilla neljällä rikkonainen kausikin sopivaks verrokiks.

Ja Tapis tietysti parempi joukkue, paremmalla valmennuksellakin.

 

[Takanahka]

Noo.

Sekä Muse, Massi että TETTERENS olivat tällä kaudella joko samassa tai paremmassa tuloskunnossa kuin tänne jeesukseksi, vapahtajaksi ja kaiken valon tuojaksi kaavailtu Patrik Virta.

Ja edelleen kaikilla neljällä rikkonainen kausikin sopivaks verrokiks.

Ja Tapis tietysti parempi joukkue, paremmalla valmennuksellakin.

Mitä yrität veliseni tässä meille kertoa? Virta on aivan helvetisti parempi jääkiekkoilija, kuin mitä nämä yllämainitsemasi kaverit.. Mitään heiltä pois ottamatta.

 

[HyttyOfficial]

Mitä yrität veliseni tässä meille kertoa? Virta on aivan helvetisti parempi jääkiekkoilija, kuin mitä nämä yllämainitsemasi kaverit.. Mitään heiltä pois ottamatta.

Virralla toki on alla kaksi Mustosen parasta (poikkeavaa) 36 pinnan Liiga-sesonkia vastaavaa kautta ja yksi 40 pisteen kausi.

Järvisellä yksi 40 pinnan kausi ja yksi 30 pisteen kausi, muuten aina alle 30 pinnaa.

Trettenes vaikeampi kortti arvioida, koska debyyttikausi Liigassa oli rikkonainen.

Virta myös nuorin kaikista vertailun pelaajista.

Eihän Virta varmasti mikään messias ole, mutta lähtökohtaisesti huomattavasti laadukkaampi sentteri kuin yksikään tämän kauden rosterimme pelaajista.

 

[Takanahka]

Virralla toki on alla kaksi Mustosen parasta (poikkeavaa) 36 pinnan Liiga-sesonkia vastaavaa kautta ja yksi 40 pisteen kausi.

Järvisellä yksi 40 pinnan kausi ja yksi 30 pisteen kausi, muuten aina alle 30 pinnaa.

Trettenes vaikeampi kortti arvioida, koska debyyttikausi Liigassa oli rikkonainen.

Virta myös nuorin kaikista vertailun pelaajista.

Eihän Virta varmasti mikään messias ole, mutta lähtökohtaisesti huomattavasti laadukkaampi sentteri kuin yksikään tämän kauden rosterimme pelaajista.

Niin.. En jaksa edes debatoida tästä asiasta tämän enempää. Sanonpaha vaan, että jos Virta tänne tulee, niin Kerholla on ensikaudella riittävän hyvä ykkössentteri.

 

[MarkoPalo]

Tuosta kun saisi edes HäSassa ilmoitetun Eetun lisäksi Leinon ja Liedeksen niin olisin tyytyväinen. Virta ja Liedes myös kävisi, mutta kyllähän Bobby olisi täysin sitä, mitä tarvitaan.

Leino jatkaa Örebrossa ja Liedes ilmeisestikin menossa Tapparaan. Mutta suotavaa olisi, jos Virta, E. Tuulola ja Rautiainen tulisivat

 

[Rinksu]

Mitä yrität veliseni tässä meille kertoa? Virta on aivan helvetisti parempi jääkiekkoilija, kuin mitä nämä yllämainitsemasi kaverit.. Mitään heiltä pois ottamatta.

Ihan vaan sitä, että varoisin taas kerran keksimästä sitä yhtä nettitotuutta tästäkin asiasta. Ja tekemästä Virrasta juuri tuota Messiasta, joka tullessaan ratkoo kaikki ongelmat. Hyvänä liigapelurina pidän minäkin toki, mutta matkaa absoluuttiseen kärkeen on vielä ja paljon. Ja toivon kyllä joukkueeseen liittyvän. Mutta miksikään sateentekijäksi en usko.

Ihan oikeasti, Virran 40 pojoa tuli aikanaan sentterin ja laiturin tonttia vaihdellen joukkueessa, jossa jauhoi keskureina Filppulan, Perrinin ja Palven kaltaiset sepät.

Tapparassa 2 rikkonaista kautta ja ne pari ehjempää 36 pojon kautta jotka siihen väliin jää, niin yksinkertaisesti ei sekään tahti nyt niin maata mullistava ole, etteikö siihen useampikin liigan sena pystyisi. Jatkuvasti pystyyn haukuttu Musekin on ollut jo siellä.

Ja pistetään nyt vielä noin sadannen kerran. Itse pidän paljon olennaisempana hyvin roolittua ja tasaista keskuriosastoa kuin jotain fanien toivelistan vuodesta toiseen toistuvaa, jatkuvasti ja väsymiseen asti hoettua ykköstoivetta, eli sitä saatanan "ykkössentteriä".

Toimeen tullaan muutenkin kunhan hankinnat onnistuu.

 

[Takanahka]

Ihan vaan sitä, että varoisin taas kerran keksimästä sitä yhtä nettitotuutta tästäkin asiasta. Ja tekemästä Virrasta juuri tuota Messiasta, joka tullessaan ratkoo kaikki ongelmat. Hyvänä liigapelurina pidän minäkin toki, mutta matkaa absoluuttiseen kärkeen on vielä ja paljon. Ja toivon kyllä joukkueeseen liittyvän. Mutta miksikään sateentekijäksi en usko.

Ihan oikeasti, Virran 40 pojoa tuli aikanaan sentterin ja laiturin tonttia vaihdellen joukkueessa, jossa jauhoi keskureina Filppulan, Perrinin ja Palven kaltaiset sepät.

Tapparassa 2 rikkonaista kautta ja ne pari ehjempää 36 pojon kautta jotka siihen väliin jää, niin yksinkertaisesti ei sekään tahti nyt niin maata mullistava ole, etteikö siihen useampikin liigan sena pystyisi. Jatkuvasti pystyyn haukuttu Musekin on ollut jo siellä.

Ja pistetään nyt vielä noin sadannen kerran. Itse pidän paljon olennaisempana hyvin roolittua ja tasaista keskuriosastoa kuin jotain fanien toivelistan vuodesta toiseen toistuvaa, jatkuvasti ja väsymiseen asti hoettua ykköstoivetta, eli sitä saatanan "ykkössentteriä".

Toimeen tullaan muutenkin kunhan hankinnat onnistuu.

Osasta yllä mainitsemistasi asioista olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Itse aika paljon lasken omien silmieni varaan - uhka vai mahdollisuus? - todennäköisesti uhka, mutta silmätestini sanoo useamman kauden otannalla, että Virta tulee vielä olemaan +45 pisteen sentteri liigassa, etenkin jos pääsee ykkössentteriksi johonkin keskikastin seuraan, jossa vastuuta tulee runsaasti ja laidoille on laittaa jotain muutakin kuin pelihousut. Tämä on minun mielipiteeni Virrasta. Järvinen on hyvä sentteri, mutta ei ikinä - koskaan - missään ykkössentterin roolin arvoinen. Trettenes erinomainen 2-3 sentteri. Mustonen laitahyökkääjä.

 

[Rinksu]

Osasta yllä mainitsemistasi asioista olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Itse aika paljon lasken omien silmieni varaan - uhka vai mahdollisuus? - todennäköisesti uhka, mutta silmätestini sanoo useamman kauden otannalla, että Virta tulee vielä olemaan +45 pisteen sentteri liigassa, etenkin jos pääsee ykkössentteriksi johonkin keskikastin seuraan, jossa vastuuta tulee runsaasti ja laidoille on laittaa jotain muutakin kuin pelihousut.

Niin, Virta on juuri ollut keskurin roolissa koko liigan parhaassa joukkueessa. Viimeisen kahden kauden aikana esim yv vastuu on pudonnut kauden 2020-21 n 200 minuutista melkein puoleen (115 min), sitten vieläkin melkein puolittunut (65 min). Viimeisen kahden kauden aikana Virta on kerryttänyt kaikki 1+1 ylivoimalla.

Tällä kaudella ei tullut ylivoimilla ainuttakaan pistettä sitten.

Kovasti on taantumassa mieluummin, sillä joku syy siihenkin on, että laatuminuuteilta pois lähdetään.

Totta kai nostetta tänne hakemaan tullaan jos tänne saapuu ja mahdollinen se on, mutta ei tämä tosiaan lähelläkään esim. @Ikävänkantaja jatkuvasti hokemaa "tää on saletti ykkössena, jollaista ei Kynykin ja Konnan jälkeen nähty ole".

Mustonen laitahyökkääjä.

En edelleenkään ymmärrä tätäkään argumenttia. Pelannut ties kuinka kauan sentterinä siinä missä Virtakin, molemmathan nuo ovat laitojen ja keskurin väliä vaihdelleet. Varsinkaan kun tälle Mustosen kyvyttömyydelle hotaa senan tonttia ei tule edes mitään järkiperustetta, pelkästään se Muse laitaan, siellä siitä hyötyä saadaan.

 

[Takanahka]

Niin, Virta on juuri ollut keskurin roolissa koko liigan parhaassa joukkueessa. Viimeisen kahden kauden aikana esim yv vastuu on pudonnut kauden 2020-21 n 200 minuutista melkein puoleen (115 min), sitten vieläkin melkein puolittunut (65 min). Viimeisen kahden kauden aikana Virta on kerryttänyt kaikki 1+1 ylivoimalla.

Tällä kaudella ei tullut ylivoimilla ainuttakaan pistettä sitten.

Kovasti on taantumassa mieluummin, sillä joku syy siihenkin on, että laatuminuuteilta pois lähdetään.

Totta kai nostetta tänne hakemaan tullaan jos tänne saapuu ja mahdollinen se on, mutta ei tämä tosiaan lähelläkään esim. @Ikävänkantaja jatkuvasti hokemaa "tää on saletti ykkössena, jollaista ei Kynykin ja Konnan jälkeen nähty ole".



En edelleenkään ymmärrä tätäkään argumenttia. Pelannut ties kuinka kauan sentterinä siinä missä Virtakin, molemmathan nuo ovat laitojen ja keskurin väliä vaihdelleet. Varsinkaan kun tälle Mustosen kyvyttömyydelle hotaa senan tonttia ei tule edes mitään järkiperustetta, pelkästään se Muse laitaan, siellä siitä hyötyä saadaan.

Pidän Virtaa itseasiassa aikalailla Kunykin tasoisena. Se on kyllä totta, että tämä kausi on ollut Virralle vaikea. Virta Kerkesi pelaamaan sen 5-6 peliä lähellä omaa tasoaan, peli peliltä parantaen, mutta sitten jo tulikin tämä ikävä loukkaantuminen joka pilasi tämän kauden Paten osalta.

Taisi olla @Musta_Kyy joka tänne joku aika sitten laittoi ansiokkaasti väsätyt corsi-tilastot, jossa käytiin muistaakseni Virran, Kunykin, Järvisen ja Mustosen jokainen sentterinä pelattu kausi läpi corsien muodossa. Voi olla, että muistan väärinkin, mutta myös tämä corsitilasto näytti Virran osalta melkoisen kovia lukemia. Virralla on myös se yksi steppi vielä otettavana urallaan ja lähestyy muutenkin prime-ikäänsä, joten mikäs sen hienompaa jos se steppi tulee juurikin Hämeenlinnan Pallokerhon riveissä, oma kasvatti kun on. Se tuo kuitenkin aina sen omanlaisen lisämausteensa hommaan.

Mitä tulee Aleksi Mustoseen sentterinä, niin mikään ei puolla sitä, että kaverin kuuluisi keskellä pelata. Sitä ei puolla tilastot, eikä sitä puolla tehopisteet, eikä sitä puolla myöskään silmätesti. Toki Mustonenkin on vielä kuitenkin suht nuori kaveri ja steppejä voi hänkin k.o pelipaikalla ottaa, mutta en mä ehkä tässä vaiheessa lähtisi niitä steppejä hengitystä pidätellen kaverilta odottamaan, vaan löisin ihan suosiolla Musen laitaan mitä tulee ensikauden ketjusommitelmiin. Laidassa Muse on kuitenkin esittänyt parastaan, keskellä sensijaan miehen vahvuudet ovat loistaneet poissaolollaan.

 

[HyttyOfficial]

Niin.. En jaksa edes debatoida tästä asiasta tämän enempää. Sanonpaha vaan, että jos Virta tänne tulee, niin Kerholla on ensikaudella riittävän hyvä ykkössentteri.

Ja meikällä meni lainaus edellisessä viestissä väärin - tarkoitus oli vastata @Rinksu viestiin.

 

[Rinksu]

Pidän Virtaa itseasiassa aikalailla Kunykin tasoisena.

No, huh huh. Tätä minä juuri meinasin, ei pitäisi lähteä sen mopon metsikköön etsiytymään.

Just tällä kaudella valitettava loukkaantuminen sotki myös Järvisen menoa. Siihen kun lisätään nämä Kerhon kautta varjostaneet pelitavallisetkin ongelmat, niin tästä huolimatta Järvinen sinnitteli tällä kaudella 5-5 pelissä samat pisteet, ylivoimilla tuli siis 9 enemmän. Corsi meni tietysti Virralle, mutta ihan oikeasti syynä tuohon voi olla myös se, että pelaa Tapolan Tapparassa eikä Pikkaraisen Kerhossa. Tuskin siitä nyt vääntöä käydä tarvii, kumpi näistä sepistä osaa peliä valmentaa paremmin?

Järvisen corsi oli muuten Kerhon enemmän pelanneista hyökeistä kauden paras.

Järvinen pelasi alivoimaa Kerhon hyökkääjistä 3. eniten. Kerhon AV liigan toisiksi parasta, parempaa kuin Tapparalla. Lienee turhaa sanoa, että Järvisellä oli isompi rooli AV:lla Kerhossa kuin Virralla Tapparassa.

Aloitus% 54,7 (1037 aloitusta), Virralla 50,5 ja 493.

Niin, että tähän väitteeseen vaan:

Virta on aivan helvetisti parempi jääkiekkoilija, kuin mitä nämä yllämainitsemasi kaverit.. Mitään heiltä pois ottamatta.

Onko? Ihan oikeasti. Aivan helvetisti parempi?

Ja tiedetään, se Corsikin on lopulta hieman tylppä työkalu, josta on turha vetää osviittaa turhan pitkälle.

 

[Takanahka]

No, huh huh. Tätä minä juuri meinasin, ei pitäisi lähteä sen mopon metsikköön etsiytymään.

Just tällä kaudella valitettava loukkaantuminen sotki myös Järvisen menoa. Siihen kun lisätään nämä Kerhon kautta varjostaneet pelitavallisetkin ongelmat, niin tästä huolimatta Järvinen sinnitteli tällä kaudella 5-5 pelissä samat pisteet, ylivoimilla tuli siis 9 enemmän. Corsi meni tietysti Virralle, mutta ihan oikeasti syynä tuohon voi olla myös se, että pelaa Tapolan Tapparassa eikä Pikkaraisen Kerhossa. Tuskin siitä nyt vääntöä käydä tarvii, kumpi näistä sepistä osaa peliä valmentaa paremmin?

Järvisen corsi oli muuten Kerhon enemmän pelanneista hyökeistä kauden paras.

Järvinen pelasi alivoimaa Kerhon hyökkääjistä 3. eniten. Kerhon AV liigan toisiksi parasta, parempaa kuin Tapparalla. Lienee turhaa sanoa, että Järvisellä oli isompi rooli AV:lla Kerhossa kuin Virralla Tapparassa.

Aloitus% 54,7 (1037 aloitusta), Virralla 50,5 ja 493.

Niin, että tähän väitteeseen vaan:



Onko? Ihan oikeasti.

Ja tiedetään, se Corsikin on lopulta hieman tylppä työkalu, josta on turha vetää osviittaa turhan pitkälle.

Sen verran otan kyllä takaisin, mitä nöyrimmiten, että tuo "helvetisti parempi" oli hieman karrikoidusti ilmaistu. Virta on helvetisti parempi jääkiekkoilija kuin Otto Karvinen.

Ansiokasta argumentointia herralta! Oikeastaan jollain sairaalla tapaa nautin siitä, että ei mulla oikein enää tähän löydy reservistä mitään sanottavaa. Mielipiteeni olen nyt Virrasta kertonut ja siinäpä se. Ehkä sen verran vielä kuitenkin sanon, että Järvinen sai aika rajattomasti vastuuta Kerhossa tälläkaudella, että on hieman epärelevanttia verrata häntä tämän kauden osalta jonkun miljoonaseuran 2-3 sentteriin.. Mitä tulee siis YV/AV vastuuseen jne. En ole tarkistanut asiaa, mutta väitän, että tämän teikäläisen kaavan mukaan Järvinen näytti myös Kunykia paremmalta tämän kauden tilastoissa.

Olen 99% varma, että Jos Virta saisi Kerhosta yhtä suuren ruudun rajattomalla vastuulla hoidettavakseen, kuin mitä Järvinen sai tälläkaudella, niin jälki tulisi olemaan huomattavasti kovempaa.

 

[Rinksu]

Ja vielä sen verran, että Virtaa ei ole tarkoitus dissata. On erittäin tervetullut, jos on tullakseen, laadukas liigapeluri. Ja jos tulee, toivottavasti saa täältä nostetta uralleen. Parhaimmillaan pystyy tuloksekkaaseen peliin ja koska A:kin Tapiksessa on rintaan ommeltu, tuo varmasti sitä johtajuuttakin mukanaan.

Mutta ennen mitään muuta, mä toivon, että seuraavan kauden sentteristö olisi erittäin hyvin toimiva kokonaisuus.

Sen verran otan kyllä takaisin, mitä nöyrimmiten, että tuo "helvetisti parempi" oli hieman karrikoidusti ilmaistu. Virta on helvetisti parempi jääkiekkoilija kuin Otto Karvinen.

No hyvä. Nyt alkaa kuulostaan joltain :)

Ehkä sen verran vielä kuitenkin sanon, että Järvinen sai aika rajattomasti vastuuta Kerhossa tälläkaudella, että on hieman epärelevanttia verrata häntä tämän kauden osalta jonkun miljoonaseuran 2-3 sentteriin..

Jep. Ja koska arvelin juuri, että tämäkin argumentti tulee lopulta esille, otin valmiiksi etutikkinä tuon kommentin siitä, että joku syy sille vastuun pienenemiselle Tapolan Tapparassakin on. Jos Virta olisi oikeasti sitä Kunykin tasoa, olisi "Kunykin vastuu" myös ihan missä tahansa liigaseurassa.

Sitä en toki osaa sanoa, johtuuko puhtaasti loukkaantumisista vai mistä.

 

[HyttyOfficial]

No, huh huh. Tätä minä juuri meinasin, ei pitäisi lähteä sen mopon metsikköön etsiytymään.

Just tällä kaudella valitettava loukkaantuminen sotki myös Järvisen menoa. Siihen kun lisätään nämä Kerhon kautta varjostaneet pelitavallisetkin ongelmat, niin tästä huolimatta Järvinen sinnitteli tällä kaudella 5-5 pelissä samat pisteet, ylivoimilla tuli siis 9 enemmän. Corsi meni tietysti Virralle, mutta ihan oikeasti syynä tuohon voi olla myös se, että pelaa Tapolan Tapparassa eikä Pikkaraisen Kerhossa. Tuskin siitä nyt vääntöä käydä tarvii, kumpi näistä sepistä osaa peliä valmentaa paremmin?

Järvisen corsi oli muuten Kerhon enemmän pelanneista hyökeistä kauden paras.

Järvinen pelasi alivoimaa Kerhon hyökkääjistä 3. eniten. Kerhon AV liigan toisiksi parasta, parempaa kuin Tapparalla. Lienee turhaa sanoa, että Järvisellä oli isompi rooli AV:lla Kerhossa kuin Virralla Tapparassa.

Aloitus% 54,7 (1037 aloitusta), Virralla 50,5 ja 493.

Niin, että tähän väitteeseen vaan:



Onko? Ihan oikeasti.

Ja tiedetään, se Corsikin on lopulta hieman tylppä työkalu, josta on turha vetää osviittaa turhan pitkälle.

Järvinen:

- 45 GP
- 12 + 16 = 28 (4.)
- P/O: 0,622
- YVP: 9 (5.)
- Peliaika / ottelu 19:48 (7.)
- Yleisin ketju ykkösketju Liigan parhaan pelaajan ja pörssikärjen kanssa
- Laukaisu-%: 10,8 % (3.)
- 5v5 Laukaisu-%: 9,7 % (5.)
- Puolustuspään aloitusten osuus 50, 7 % (4.)
- Peliaika ylivoimalla: 117:06 (6.)
- Peliaika alivoimalla: 107:35 (6.)


Virta:

- 41 GP
- 6 + 12 = 18 (11.)
- P/O: 0,439
- YVP: 0 (29.)
- Peliaika / ottelu: 15:04 (16.)
- Yleisin ketju 3. / 4. ketju vaihtuvien laitureiden kanssa (27.)
- Laukaisu-%: 6,7 % (15.)
- 5v5 Laukaisu-%: 8,7 % (27.)
- Puolustuspään aloitusten osuus 54,3 % (11.)
- Peliaika ylivoimalla: 64:14 (10.)
- Peliaika alivoimalla: 49:47 (10.)

Molemmat pelaajat menettivät paljon otteluita loukkaantumisten takia.

Tilastojen valossa Järvinen oli tehokkaampi, mutta pelasi myös täysin eri roolissa. Virran tehot kärsivät alhaisesta laukaisuprosentista ja YV-ajan puutteesta Tapparan leveässä rosterissa. Piste-ero tulee lähes suoraan ylivoimapisteistä, Virta pelasi 4 ottelua vähemmän mutta Liigassa eniten maaleja tehneensä joukkueessa

Järvinen pelasi pääosin ykkössentterin roolia, mutta myös paljon alivoimaa. Roolinsa johdosta Järvinen myös aloitti hieman useammin vaihdot omasta päästä kuin Virta. Ketjukaverien laatu menee luonnollisesti selkeästi Järvisen eduksi.

Virran kausi oli heikko, mutta huomioiden erot peluutuksessa olivat erot verrattain pieniä Virran ja Järvisen välillä.

Virran historiasta löytyy useampi 30 pisteen ylitys ja parempi peak-kausi herrojen väliltä. Virta on tehnyt 13-21 maalia jokaisella kaudella, kun on pelannut yli puolet otteluista. Järvinen on ylittänyt 10 maalin rajapyykin kahdesti: parhaalla kaudellaan 19-20 (18) ja tällä kaudella (12).

Virta on myös seitsemän vuotta nuorempi.

 

[Rinksu]

Virran historiasta löytyy useampi 30 pisteen ylitys ja parempi peak-kausi herrojen väliltä.

Täytyy vielä tässä tosiaan muistaa se, että Virran tähän astinen peak (toivottavasti parantaa vaikka ensi kaudella heti ja mieluummin Kerhossa) oli tosiaan erinomaisen runkosarjan pelanneessa TPS:ssa Tomi Kallion, Eric Perrinin ja Ilari Filppulan kaltaisten kanssa.

Järvinen pelasi omansa vikasta sääläripaikasta kamppailleessa KalPassa de facto-ykkössenana Kai Kantoloiden ja kumppaneiden kanssa.

Ironista kyllä, noin suurin piirtein samassa tahdissa se Massi paineli täälläkin ja jälleen kerran de facto-yykössenana. Siis sitten kun loukkaantumisestaa toipui.

Aika tasan näiden ukkojen vertailu tämän kauden (kun huomioidann Virran YV pois) ja peakien osalta menee. Virralla on sitten parempia kausia kokonaisuudessaan useampi. Massilla on puolestaan parempi ppg playoffeista.

Henk.koht. jos saisin valita ja massia piisaisi, ottaisin molemmat. Eipähän tarvitsisi ensi kaudella kärkiketjujen senoista stressata.

TETTERENSIN kun sais vielä kolmoseksi ja Toivolahan on nelonen ja Musen kaikkien fanien mielenrauhan vuoksi ulostettua jonnekkin siististi (ja sillä rahalla laatua laitaan) niin olis vielä parempi.