Entä jos maalivahti loukkaantuu tai huoltaja tai joku muu. Eihän tilanne vielä paha ole joten odotellaan rauhassa!
Entä jos maalivahti loukkaantuu tai huoltaja tai joku muu. Eihän tilanne vielä paha ole joten odotellaan rauhassa!Siellä on Järvinen 3vko ja Trettenes 2vko. Eikö nyt pitäisi alkaa sitä sentteriä hankkimaan??
Aaaa, hyvä pointti! Pitää vain koittaa saada edes murto-osa Mikan kylmäpäisyydestä niin kyllä jaksaisi taas jatkaa.Entä jos maalivahti loukkaantuu tai huoltaja tai joku muu. Eihän tilanne vielä paha ole joten odotellaan rauhassa!
Samaa olen yrittänyt opetella!Aaaa, hyvä pointti! Pitää vain koittaa saada edes murto-osa Mikan kylmäpäisyydestä niin kyllä jaksaisi taas jatkaa.
Viime kaudella Mika oli perseestä koska Marsu ja Collins. Ei haluttu enää rapakon takaa arpoja. Nyt kelpaakin?Nyt pitäisi tuoda se helvetin sentteri jostakin, esim nhl/ahl/echl välimaastosta!! Makso mitä makso. Jos seuran talous on yhdestä sentteristä kiinni, niin sietääkin mennä konkurssiin.
Viime kaudella Mika oli perseestä koska Marsu ja Collins. Ei haluttu enää rapakon takaa arpoja. Nyt kelpaakin?
Tarviiko sen arpa olla, jos tehtäis vain työt paremmin?Viime kaudella Mika oli perseestä koska Marsu ja Collins. Ei haluttu enää rapakon takaa arpoja. Nyt kelpaakin?
Ne voi olla huonompiakin.Tarviiko sen arpa olla, jos tehtäis vain työt paremmin?
Vai väitätkö että kaikki nhl/ahl/echl akselilla pelaavat ovat Collinsin ja Marsun tasoisia?
Luuletko Kerhon rahojen riittävän muuhun?Tarviiko sen arpa olla, jos tehtäis vain työt paremmin?
Vai väitätkö että kaikki nhl/ahl/echl akselilla pelaavat ovat Collinsin ja Marsun tasoisia?
Tarvitaan tietty paikkaajia, mutta siinäkin pitää olla järki mukana. Muuten maksetaan palkkaa pelaajille, joita Pike ei edes peluuta.Pääasia kun jotain tulee - ihan mitä vaan. Kyllä sisääntulevien kanssa sitä harkintaa saa edelleen noudattaa.
Ja kyllä, nyt pitäis jo reagoida ja tuoda laajuutta tuohon runkoon ja antaa happea noille avainukoille.
Pelityyli kun on itsessään jo niin raastava, että tällä menolla siellä on ukot, taas, täysin finaalissa ennen joulutaukoa.
Ja jos ei edes nyt, niin milloin.
Lisäisin Mikan viime kauden listalle Marsun ja Collinsin lisäksi myös Johnstonin. Aivan karmea joukkuepelaajan irvikuva, jonka luonnetta ei oltu scoutattu ollenkaan ennakkoon. Luonne, jota Toivola on pitänyt aiempien haastattelujen perusteella pelaajan tärkeimpänä ominaisuutena.Viime kaudella Mika oli perseestä koska Marsu ja Collins. Ei haluttu enää rapakon takaa arpoja. Nyt kelpaakin?
Eikös pelkät kotimaiset ollut Pennasen aikaan? Sitten tuli ulkomaiset koska 1) Matilla ei ollut imua ja 2) ei ollut varaa korvata lähtijöitä kotimaisilla.Mikan suuri heikkous näyttäisi olevan, että ei osaa oikein mukautua vallitsevaan tilanteeseen vaan mennään etukäteen päätetyn suunnitelman (mistä Mika puhuu strategiana) mukaan. Tästä muistaakseni jossain haastattelussa itsekin sanoi, että ehkä hieman jääräpäinen on noiden suunnittelmien kanssa. Milloin strategia on pelkät kotimaiset, milloin se että Voutilaisesta kasvaa eliittiveskari, milloin se että ei oteta NHL-lainoja, milloin ulkomaalaiset ja nyt on sitten joku "syksyllä nuoret ja keväällä varsinainen master plan", kuten HäSassa sanoi. Kyllähän tuollainen hidas reagointi vallitsevaan tilanteeseen paistaa. Jo ennen kauden alkua oli tilausta sentterille, mutta nyt viimeistään jotain pitäisi tuolla rintamalla tapahtua.
Paskinta "strategista" johtamista on se, ettei osaa 1) pitää strategiaa riittävän ylätasoisena, operatiivisen toiminnan yleislinjana, eikä 2) mukauttaa ja päivittää strategiaa tilanteen mukaan.Mikan suuri heikkous näyttäisi olevan, että ei osaa oikein mukautua vallitsevaan tilanteeseen vaan mennään etukäteen päätetyn suunnitelman (mistä Mika puhuu strategiana) mukaan. Tästä muistaakseni jossain haastattelussa itsekin sanoi, että ehkä hieman jääräpäinen on noiden suunnittelmien kanssa. Milloin strategia on pelkät kotimaiset, milloin se että Voutilaisesta kasvaa eliittiveskari, milloin se että ei oteta NHL-lainoja, milloin ulkomaalaiset ja nyt on sitten joku "syksyllä nuoret ja keväällä varsinainen master plan", kuten HäSassa sanoi. Kyllähän tuollainen hidas reagointi vallitsevaan tilanteeseen paistaa. Jo ennen kauden alkua oli tilausta sentterille, mutta nyt viimeistään jotain pitäisi tuolla rintamalla tapahtua.
Lisäisin Mikan viime kauden listalle Marsun ja Collinsin lisäksi myös Johnstonin. Aivan karmea joukkuepelaajan irvikuva, jonka luonnetta ei oltu scoutattu ollenkaan ennakkoon. Luonne, jota Toivola on pitänyt aiempien haastattelujen perusteella pelaajan tärkeimpänä ominaisuutena.
Mika tuhlasi viime kaudella rahaa rohkeasti kaiken maailman tusinatavaraan, kesken kaudenkin tuotiin vielä Harperia, Teppoa ja Mustosta. Nyt Mika ei tunnu tekevän elettäkään. Ehkä se täällä alkaa faneja risomaan. Näyttää kohta Pikkarainenkin hermostuvan.
En tunne Toivolaa henkilökohtaisesti. Kyseessä voi olla hemmetin mukava ja ammattitaitoinen mies. Mutta kovin tempoileva ja sekava kuva hänen toiminnastaan jää. Ihan jo siitä lähtien, että siellä on ollut hämmästyttäviä onnistumisia, esim. mestaruuksien ja vaikkapa Jolyn ja Elmeri Erosen scouttauksen osalta. Vastapainoksi sitten myös hölmösti kasattuja joukkueita, kalliita arpoja ja floppeja, ulkomaalais- kotimaisuus kausia, milloin mitäkin.
Nyt Mika on hankkimassa lyhyen ajan sisään jo kolmatta uutta valmentajaa Kerholle. Tai onko se Mika jolle Pikkarainen ei kelpaa, vaiko hallitukselle? Vai eikö Olli Salo kelpaa Mikalle kuten oli tilanna keväällä 2020, mutta Salo kyllä kelpaisi Kerhon hallitukselle?
Tai voihan se olla myös niin, että Toivola ei tahdo oikein maistua Olli Salolle, eikä kohta selkeästi enää Pikkaraisellekaan.
Olen sen ennenkin sanonut, että jotakin tiettyä särmikkyyttä ja karismaa Mika Toivolassa kieltämättä on. Enkä osaa sanoa, että jos Toivola lähtisi niin kuka hänet korvaisi. Mutta kovin sekavalta, hankalalta ja tempoilevalta Mika saa oman urheilujohtamisensa näyttämään. Ei kai tämä valmentaja-vatulointi kovin hyvää tee. Ellei siellä sitten ole kaikkien hämmästykseksi joku Salo jo kiinnitettynä.
Ulkomaalaisten kohdalla tuli tosiaan huteja, mutta imua ei ollut ja lähtijöiden määrä suuri. Rajallisella budjetilla korvaajien löytäminen on haastavaa.Lisäisin Mikan viime kauden listalle Marsun ja Collinsin lisäksi myös Johnstonin. Aivan karmea joukkuepelaajan irvikuva, jonka luonnetta ei oltu scoutattu ollenkaan ennakkoon. Luonne, jota Toivola on pitänyt aiempien haastattelujen perusteella pelaajan tärkeimpänä ominaisuutena.
Mika tuhlasi viime kaudella rahaa rohkeasti kaiken maailman tusinatavaraan, kesken kaudenkin tuotiin vielä Harperia, Teppoa ja Mustosta. Nyt Mika ei tunnu tekevän elettäkään. Ehkä se täällä alkaa faneja risomaan. Näyttää kohta Pikkarainenkin hermostuvan.
En tunne Toivolaa henkilökohtaisesti. Kyseessä voi olla hemmetin mukava ja ammattitaitoinen mies. Mutta kovin tempoileva ja sekava kuva hänen toiminnastaan jää. Ihan jo siitä lähtien, että siellä on ollut hämmästyttäviä onnistumisia, esim. mestaruuksien ja vaikkapa Jolyn ja Elmeri Erosen scouttauksen osalta. Vastapainoksi sitten myös hölmösti kasattuja joukkueita, kalliita arpoja ja floppeja, ulkomaalais- kotimaisuus kausia, milloin mitäkin.
Nyt Mika on hankkimassa lyhyen ajan sisään jo kolmatta uutta valmentajaa Kerholle. Tai onko se Mika jolle Pikkarainen ei kelpaa, vaiko hallitukselle? Vai eikö Olli Salo kelpaa Mikalle kuten oli tilanna keväällä 2020, mutta Salo kyllä kelpaisi Kerhon hallitukselle?
Tai voihan se olla myös niin, että Toivola ei tahdo oikein maistua Olli Salolle, eikä kohta selkeästi enää Pikkaraisellekaan.
Olen sen ennenkin sanonut, että jotakin tiettyä särmikkyyttä ja karismaa Mika Toivolassa kieltämättä on. Enkä osaa sanoa, että jos Toivola lähtisi niin kuka hänet korvaisi. Mutta kovin sekavalta, hankalalta ja tempoilevalta Mika saa oman urheilujohtamisensa näyttämään. Ei kai tämä valmentaja-vatulointi kovin hyvää tee. Ellei siellä sitten ole kaikkien hämmästykseksi joku Salo jo kiinnitettynä.
Miten olin käsityksessä, että nimenomaan Toivolalle Olli Salo olisi ollut ensisijainen vaihtoehto aikanaan mutta hallitus oli Tiilikaisen kannalla?
Pientä tarkennusta, mutta Tiilikaisen ensimmäisellä kaudella oli tämä kotimaisten pelaajien projekti kaikessa koronakurimuksessaan. Ei haluttu hakea ulkomaalaisia pelaajia vaikka markkinat suorastaan pursuivat ulkomaalaisista tekijöitä ylitarjontaa… tai no kävi siellä se McIsaac vetämässä yhden vaihdon.Eikös pelkät kotimaiset ollut Pennasen aikaan? Sitten tuli ulkomaiset koska 1) Matilla ei ollut imua ja 2) ei ollut varaa korvata lähtijöitä kotimaisilla..
Juuri näin ja Pennasen sana painoi hallituksen valinnassa, Pendo oli ilmeisesti linjannut, että Salon kanssa ajattelevat jääkiekosta täysin eri lailla ja jos seura haluaa ns hänen tapaisella linjalla jatkaa, niin Tiilikainen edustaa tätä koulukuntaa enemmän. Tähän myös Sihvonen viittasi, kun puhui kiekkokiukaassa, että Pennanen mustamaalasi Saloa.Miten olin käsityksessä, että nimenomaan Toivolalle Olli Salo olisi ollut ensisijainen vaihtoehto aikanaan mutta hallitus oli Tiilikaisen kannalla?
Niin no, aika pitkälti kotimaisilla mentiin Pendonkin aikana ja tähän oli totuttu. Melko hyvä jengi Tiilikaisella kuitenkin oli käytettävissä. Ei vaan peli toiminut kokonaisuudessaan. Maalivahtipeli ei auttanut asiaa ja sen voi laittaa Mikan piikkiin.Pientä tarkennusta, mutta Tiilikaisen ensimmäisellä kaudella oli tämä kotimaisten pelaajien projekti kaikessa koronakurimuksessaan. Ei haluttu hakea ulkomaalaisia pelaajia vaikka markkinat suorastaan pursuivat ulkomaalaisista tekijöitä ylitarjontaa… tai no kävi siellä se McIsaac vetämässä yhden vaihdon.
Seuraavalla kaudella olikin sitten Tiilikaisen imu jo nähty ja astui vuoroon tämä kanadalaisten vallankumous.