Neljää hyökkäysketjua on vaikea saada kasaan kun on yksikin ukko telakalla. Ja kärkiketjuissa ei ole minkäänlaista kilpailua, etenkään nyt kun se yksi poissaolija on Nenonen.
Riittävän hyvän sentterin tai laiturin hankinta ei olisi hätiköintiä, mikäli Mika osaa laskea. Voihan näitä lainoja ottaa vaikka joka toinen viikko, mutta kapea hyökkäys säilyy faktana siitä huolimatta. Se ei odottelemalla muutu.
Siirretään tänne...Kylmä fakta on että kerho tarvitsee keskikaistalle vahvistusta, todellista VAHVISTUSTA. Mielummin hyvissä ajoin, ongelma jo tiedetään joten asiaan kannattaa reagoida. T. Nimim. Huolestunut.
Kiljunen tai Janatuinen kolmoseen. Toinen sitten Toivolan vierellä.Liukas saa ainakin nyt kunnon näytön paikan, jos hänet istutetaan Trettenes ja Moseksen rinnalle. Puuttuva palanen puuttuu Musen ja Jokisen rinnalta.
Meillä on jo kaksi TODELLISTA huippusellaista, Moses tuli jopa yllättäen. Keskikaistalle ei ketään, ei oikeasti yhtään ketään. Järvinen on kakkoskentän seppä, ja hyvä sellainen, mutta ei riitä.Siirretään tänne...
Peliätekevä laituri olisi realistisempi hankinta. Keskikaistella tarvitaan toki vahvistusta, mutta ei taida perunat riittää kunnon sentteriin. Ei ainakaan ennen sitä verorajaa.
Sen ykkkössentterin hankkiminen ei vaan ole realismia. Jos sentteri hankitaan, on hän korkeintaan tasoa Järvinen. Ja se liike vapauttaisi Musen laitaan.Meillä on jo kaksi TODELLISTA huippusellaista, Moses tuli jopa yllättäen. Keskikaistalle ei ketään, ei oikeasti yhtään ketään. Järvinen on kakkoskentän seppä, ja hyvä sellainen, mutta ei riitä.
Samaa mieltä. Kerholla on laiturit kunnossa, joskin rotaatio puolella ohkaista. Keskikaista kuitenkin jälleen todella tasapaksua. Järvinen on erinomainen kakkos sentteri, Trettenes hyvä/ok tason kolmos sentteri, Toivola hyvä/erinomainen nelosessa, mutta sieltä tulos yksiköstä puuttuu edelleen taitoa keskikaistalta. Sentteri hankinnalla saataisiin Musesta myös taitoa laidalle, kaksikarpästä yhdellä iskulla.Meillä on jo kaksi TODELLISTA huippusellaista, Moses tuli jopa yllättäen. Keskikaistalle ei ketään, ei oikeasti yhtään ketään. Järvinen on kakkoskentän seppä, ja hyvä sellainen, mutta ei riitä.
Uskallan olla erimieltä. Taloustilanne on kohtuullinen, ellei jopa hyvä. Toivottiin ihmeitä mm. norskeista, mutta ei riitä, tretrereretrenettes lienee kyllä toivottavasti jopa tosi hyvä kolmoseen, uskon että perunoita on, ja niitä saadaan oikeilla peliliikkeillä, mutta jos menestystä oikeasti haetaan, se todellinen pelintekijä tarvitaan, ja tilannehan on Venäjän tilanteen takia jopa hyvä, pelimanneja on vielä tarjolla. Ja jos se hankittaisiin, tuo näkyvyyttä, katsojia enemmän ja perunat alkaa itämään. Positive kierre you know.Sen ykkkössentterin hankkiminen ei vaan ole realismia. Jos sentteri hankitaan, on hän korkeintaan tasoa Järvinen. Ja se liike vapauttaisi Musen laitaan.
Tuolla on kuitenkin aika paljon kiinni tietyissä pelaajissa eikä nuo ykköskorin sentterit ole halpoja, oli tilanne mikä tahansa.Uskallan olla erimieltä. Taloustilanne on kohtuullinen, ellei jopa hyvä. Toivottiin ihmeitä mm. norskeista, mutta ei riitä, tretrereretrenettes lienee kyllä toivottavasti jopa tosi hyvä kolmoseen, uskon että perunoita on, ja niitä saadaan oikeilla peliliikkeillä, mutta jos menestystä oikeasti haetaan, se todellinen pelintekijä tarvitaan, ja tilannehan on Venäjän tilanteen takia jopa hyvä, pelimanneja on vielä tarjolla. Ja jos se hankittaisiin, tuo näkyvyyttä, katsojia enemmän ja perunat alkaa itämään. Positive kierre you know.
Siinäpä se. Tarvetta varmasti on, mutta realistinen mahdollisuus taas jotain muuta.Kyllähän Kerho kunnon sentterin tarvis, mutta jos vaihtoehdot juuri nyt on lähinnä luokkaa SaiPaan mennyt Morand, niin ehkä kuitenkin on parempi olla ilman.
Boldaus oma, ja tässähän se ongelma on. Jollain muulla jengillä voisi olla prioriteetti hankkia mitat täyttävä ykkössentteri vaikka edellisen kauden marraskuussa - Kerholla se ei näin ole. Nähtäväksi jää, onko tää voittava käsi vai ei.Kyllähän Kerho kunnon sentterin tarvis, mutta jos vaihtoehdot juuri nyt on lähinnä luokkaa SaiPaan mennyt Morand, niin ehkä kuitenkin on parempi olla ilman.
Tuota riskinottoa olen itsekin peräänkuuluttanut täällä. En vaan enää koe sitä Kerhon kohdalla realistiselta. Ei ole halua ottaa aitoa riskiä menestyksen takia.Toivottavasti ei kuitenkaan anneta liikaa etumatkaa (jälleen) ennen kuin reagoidaan puutteisiin.
Itse ottaisin mielummin taloudellisen riskin joka voi maksaa itsensä takaisin, niin taloudellisesti, kuin menestykselläkin, kuin että katsellaan ja lähdetään tavoittelemaan tyytyväisyyttä säälipleijareista.
Mikä muuten on vituttanut nyt muutaman kauden ajan, kun puhuttu kerhon tavoitteista urheilutoimenjohtajan suulla, eikä koskaan ole sanottu tavoitteiksi mestaruutta. Kilpaurheilussa se pitäisi olla aina tavoite.
Heh.Kyllähän Kerho kunnon sentterin tarvis, mutta jos vaihtoehdot juuri nyt on lähinnä luokkaa SaiPaan mennyt Morand, niin ehkä kuitenkin on parempi olla ilman.
Heh.
Morand olisi lähtökohtaisesti Kerhossa selvä kakkossentteri. Ellei jopa ykkönen, jos/kun Massin(kin) koomailu jatkuu. Kalapudaskin menisi nyky-Kerhossa ykkössenana eikä mahdu Kärpissä suurin piirtein edes kokoonpanoon.
Se kertoo Kepan sentteriosaston laadusta kaiken – taas kerran.
Olisi kiva kuulla konkreettisia ja realistisia nimiä, kun kokoajan puhutaan ja vellotaan tästä sentteristä.
Kyse on myöskin rotaatiosta.. Onko sulle sitten sama kun/jos joku näistä senttereistä loukkaantuu ja selässä lukeekin Monto, Lahtela tai vastaava.Sepä se.
Nyt taas tuntuu siltä, että eräille vain on se ja sama, kunhan selässä ei vain lue Järvinen, Trettenes, Mustonen tai Toivola. Kun on päätetty, että ne paskoja, ne on sillon paskoja ja piste.
En minäkään kannata sitä, että tänne nyt rontataan hädissään P-Amerikasta joku toivotaan, toivotaan haku. Luulis nyt Bordsonin, Collinsin ja Marcinewn kaltaisten opettaneen jo jotain.
Pahoittelut heti kärkeen, mutta aika skitsofreeniseksi menee nämä jutut.Kyse on myöskin rotaatiosta.. Onko sulle sitten sama kun/jos joku näistä senttereistä loukkaantuu ja selässä lukeekin Monto, Lahtela tai vastaava.
Nyt mennään niin ohuella, että pelkästään Nenosen loukkaantuminen tekee todella pahaa. Ei voi olettaa että kaikki pelaisi koko kauden ehjänä.
Itse olen sanonut että jokainen kerhon sentteri on kyllä ihan pelimies, mutta kyllä sinne silti vahvistusta kaivataan. Edelleen Järvinen on täydellinen kakkos sentteri, Trettenes hyvä kolmos sentteri, Toivola erinomainen nelosessa, Musea peluuttaisin mieluiten laidassa. Joukkueen isoin heikkous nyt vain sattuu (jälleen) olevan keskikaista, sekä rotaation puute.
Mielestäni se on UTJ:n homma katsoa mitä siellä selässä lukee, tai kuka oikeasti vahvistaa joukkuetta. Eihän UTJ:n pitäisikään hommata tälläisiä Collinseja, Marcinewia tai Bordsonia. Se vaikka täällä huudettais Crosbyn nimeä ei muuta tosiasiaa, että utj:n pitäisi se löytö tehdä. Vai kannattaako sellaista utj:a pitää joka ei pysty löytämään kuin Collinseja, Marcinewia, Bordsonia. Eikä häneen luoteta sitten että pystyisi vahvistamaan joukkuetta?
Toinen "Järvinen" kelpaisi itselle ehdottomasti, mielellään hieman kiekollisempaa kuitenkin.Pahoittelut heti kärkeen, mutta aika skitsofreeniseksi menee nämä jutut.
Tarvitaan lisää pelaajia, koska ohkasella mennään ja vahvistuksen tulee sitten muuten olla se ykkössena. Sellainen, joka syrjäyttää Järvisen kakkoseen. Helvetin kova syvyyspelaaja siinä.
Yritettiin sitä ykkössenaa ja se tienaa 125 000 nettona muualla. Maksaa seuralle vähintään sen 200 000.
Kerhon rahoilla saadan tosiaan toinen Järvinen ja sekin olisi kova veto. Todella koville senttereille pitää maksaa kunnon palkkaa.
Tuo toinen Järvinenhän oli liian paska Kerhoon. Itse olisin ollut tuollaiseen kokoonpanoon tyytyväinen, mutta Ässiin meni. En edes tiedä, oliko Kerho perässä. Hyvin mahdollisesti ei.Toinen "Järvinen" kelpaisi itselle ehdottomasti, mielellään hieman kiekollisempaa kuitenkin.
Pihlström - J-M Järvinen - Joly
Muse - Järvinen - Moses
Liukas - Trettenes - Nenonen
Janatuinen - Toivola - Jokinen/Kiljunen
Kelpaisi ehdottomasti! Ei sen vahvistuksen tarvi Kunyk olla, kunhan olisi vahvistus.
