Täällä nyt vasta vyyhti lähti.En minäkään tuota pakistoa vaihtaisi yhdenkään seuran kanssa päittäin, sillä on vain yksi Juuso Hietanen sekä Miro Karjalainen.
Ja jos sinulla itsellä on älyä päässä, niin ymmärtäisit mistä toinen kirjoittaja kirjoittaa sekä mikä siihen liittyy ja mikä ei. Jos minä kirjoitan aiheesta leftin puolustajat eli puolustuksen vasemmasta puolesta, niin silloin aiheena on leftin puolustajat. Ei rightin puolustajat, ei maalivahdit, ei sentterit eikä mitkään muutkaan pelipaikat tai osa-alueet. Vaikka HPK:lla olisi Juuso Hietasen ja Arttu Pellin lisäksi puolustuksessa Cale Makar ja Adam Fox, niin se ei muuta faktaa siitä mitä HPK:lla on tarjota leftin puolelle.Ei ihan ole sama asia ja varmasti älyät sen itsekin.
Tässä toki aika olellinen seikka koko keskustelulle. Stanley Cup -voittaja David Rundblad, yli 500 ottelun ja kolmen Suomen mestaruuden Mikko Niemelä tai viime kaudella yli 30 pistettä tehnyt 20-vuotias Topi Niemelä eivät ole tuttuja pelaajia, mutta silti halutaan verrata heitä HPK:n pelaajiin. Vertailu on hankalaa ja aivan turhaa tehdä, jos vain toinen puoli vertailusta on tuttu.Laadusta en osaa sanoa, koska vain Niskala on tuttu.
Näyttelijä Aimo Räsäsen poika on Iivari. Sopisi kyllä hienosti tuonne nimilistan jatkoksi.Onko Juha Räsäsen poika?
Mitä järkeä on verrata pelkästään puolustuksen vasenta puolta muiden vastaavaan? Kuten tässä tuli todistettua, ei se koko totuutta kerro kuitenkaan.Ja jos sinulla itsellä on älyä päässä, niin ymmärtäisit mistä toinen kirjoittaja kirjoittaa sekä mikä siihen liittyy ja mikä ei. Jos minä kirjoitan aiheesta leftin puolustajat eli puolustuksen vasemmasta puolesta, niin silloin aiheena on leftin puolustajat. Ei rightin puolustajat, ei maalivahdit, ei sentterit eikä mitkään muutkaan pelipaikat tai osa-alueet. Vaikka HPK:lla olisi Juuso Hietasen ja Arttu Pellin lisäksi puolustuksessa Cale Makar ja Adam Fox, niin se ei muuta faktaa siitä mitä HPK:lla on tarjota leftin puolelle.
Niin, ja Kärppiin on ensinnäkin ihan turha tehdä vertailuja. Resurssit on mitä on. Huomaat varmasti myös pian, etten väittänyt Kerhon olevan Kärppiä kovempi oikealla puolella, etenkin kun nuo nimet eivät ole itselleni niin tuttuja. Tampereen joukkueisiin verrattaessa taas oikea puoli on Kerholla erinomainen.Tässä toki aika olellinen seikka koko keskustelulle. Stanley Cup -voittaja David Rundblad, yli 500 ottelun ja kolmen Suomen mestaruuden Mikko Niemelä tai viime kaudella yli 30 pistettä tehnyt 20-vuotias Topi Niemelä eivät ole tuttuja pelaajia, mutta silti halutaan verrata heitä HPK:n pelaajiin. Vertailu on hankalaa ja aivan turhaa tehdä, jos vain toinen puoli vertailusta on tuttu.
Totta; esim. Kemiläinen vs. Karjalainen ratkeaisi yhdellä rystyllä.Meillä löytyy pakkina Karjalainen kärjen takana. Aika harva minkään muun Liiga-joukkueen ykköspakkikaan pystyisi kunnolla tappelemaan Miron kanssa siitä paikasta.
Itsehän en tiedä oliko tarkoitus, mutta nimimerkki @Ralph nosti esiin mielenkiintoisen seikan.Muutenkin kätisyyksien mukaan vertailu ontuu, kun jossakin joukkueessa kärkipakit voi olla oikealta laukovia. Toisessa taas vasemmalta, kuten nyt huomattiin.
Kerholla kuitenkin kumpaankin hyvä edustus, vaikka oikea puoli selkeästi laadukkaampi onkin.
En kyllä usko että peliä pakottamaan lähdetään vain sen takia, että rightin pakilla on enemmän skillsejä.Itsehän en tiedä oliko tarkoitus, mutta nimimerkki @Ralph nosti esiin mielenkiintoisen seikan.
Nimittäin noiden kätisyyksien takia voisi ajatella, että Kerho joutuu avauksissaan pakottamaan omaa peliään enemmän oikealta puolelta jolloin tietyllä tavalla variaatiot on helpommin luettavissa/reagoitavissa pois vastustajan toimesta.
Jos näin, niin ihan validi ajatus, mutta itse en näe isona ongelmana.
Kerholla on nyt sopimuksessa 2 maalivahtia, 9 pakkia ja 14 hyökkääjää. Toivasen mukaan näillä voidaan lähteä kauteen, mutta selvä tosiasia on, että kauden aikana tulee montakin uutta pelaajaa sisään - joko pysyvästi sopimuspelaajiksi tai eri pituisina lainoina. Runko on onneksi sen verran leveä, että ainakin hyökkäyksessä yksittäiselle paikalle voidaan lyhyeksi aikaa poimia tuuraamaan omia junnujakin. Ehkä hyvä näin, ettei turhaan venytetty rosteria, jotta kaikki saavat kunnon näyttöpaikan ja kassaan on jätetty sen verran pelimerkkejä, jotta voidaan sitten reagoida sen mukaan, mille paikoille tarvitaan täydennystä. Mutta aika tiukalla nipulla tässä mennään, kun yhdessäkin pelissä voi pahassa tapauksessa loukkaantua useampikin pelaaja. Myöskään pitempiin hölmöihin pelikieltoihin ei ole nyt varaa.
Oikeistopakit siis näin:
Ilves:
Airola
Latvala
Lancaster
Tappara:
Kemiläinen
Kulonummi
Kärpät:
Niemelä ×2
Niskala
Rundblad
Yllättäen Kärpiltä löytyy kumpaankin kätisyyteen ainakin määrällisesti tekijöitä. Laadusta en osaa sanoa, koska vain Niskala on tuttu.
Tampereella taas hävitään reippaasti Kerholle.
Olen juurikin samaa mieltä kanssasi, joka varmasti tulee esille tässäkin ketjussa.Voihan sitä kaikenlaista vertailla, mutta aika paljon tekstiä on tässä ketjussa saatu aikaan niinkin epäoleellisesta vertailukohdasta kuin rightin pakit. Kokonaisuudessaan sarjan lähtökohtaisesti kovin pakisto Ilveksellä ja niin ikään laadukkaat Tapparalla ja Kärpillä ovat kuitenkin melkoisesti edellä Kerhon puolustusta, (joka ei sekään heikko ole).
Se, että joissakin kärkijengeissä rightin pakistot näyttävät vajailta, on sinänsä ihan tietoinen valinta näiltä joukkueilta. Esim. viime kaudella mestaruuden voittaneessa Tapparassa oli tasan yksi pelaava rightin pakki, Santtu Kinnunen. Eli viime kauden ylivoimaisesti paras joukkue hävisi tällä osa-alueella lähes kaikille kilpailijoilleen, mikä kertookin kaiken tarpeellisen vertailun oleellisuudesta.
Ja tuo Tapparan viime kauden tilanne kertoo juuri sen olennaisen eli ei niillä kätisyyksillä ole loppujen lopuksi mitään merkitystä.
Niinhän se usein on, että hyvällä pelitavalla korjataan osa-alueiden puutteita.
Itse asiassa se olikin Toivola - ei siis Toivanen - joka Reinin sopimuksen julkistamisen yhteydessä sanoi, että "suunnitelmamme on se, että kausi avataan tällä nyt koossa olevalla rosterilla."Oliko Toivanen puhellut jollekin lehdelle näin vai muulta kuultua? Mahdolliset reagoinit voi tulla eteen hyvinkin nopeasti, jos Reini, Tapio ja Tenhovuori eivät ole vielä liigan tasolle riittäviä.
Silloin meillä on 2+7+13 ja tämä on auttamatta liian vähän.
Eiköhän sieltä joku Kaksonen tule.. Sitten ihmetellään miksi tulosta tulee niin kapealta.Jos Woldilla ei riitä liigaan, on hyökkäyksen tilanne kyllä kovin heikko määrälliseltä kannalta ajateltuna. Sen jälkeen jäljellä olisi 13 sopimuspelaajaa, josta yksi on tryoutilla oleva Tenhovuori. Jos hänelläkään ei riitä, niin siellä on tasan neljä hyökkäysketjua sopimuspelaajia. Jokainen varmasti tajuaa, ettei sillä määrällä mennä kuuhun asti. Ei edes stratosfääriin.
Vaikka molemmilla mainituilla pelaajilla riittäisi, niin tarvittaisiin oikeastaan silti täydennystä, kun siellä alkaa taas ihan normaalisti sairastuvan ovet käymään loukkaantumisten, flunssien ja muiden koronoiden kanssa.
Eiköhän sieltä joku Kaksonen tule.. Sitten ihmetellään miksi tulosta tulee niin kapealta.
Koviakin ukkoja vielä vapaana, saiskos jotakin pienellä loppukesän alennuksella vielä mukaan.
Tenhovuori näytti alkuun ihan hyvältä, mutta taisi enemmän ketjukaverit hämätä tätä kuvaa. Muuten näyttikin aikalailla Montolta, luistelu ei riitä liigaan. Wold ei ole näyttänyt kahdessa pelissä hetkeäkään siltä että riittäisi Liigaan. Varmaan katsotaan kuitenkin molemmat kortit loppuun asti, ennen kun tehdään mitään hankintoja.
Kyllähän tohon rosteriin mahtuis kiekollinen sentteri jolla saadaan keskikaistaa tasapainoisemmaksi. Mustonen edelleen täysin arpa, mikä kunto, eikä muutenkaan mikään "ykkös sentteri" ole. Onkohan Muse treenannut aloituksia, kun ei muuten ole hirveästi pystynyt kesällä treenaan?
Mustonen sopisi paremmin joko Jolyn tai Moseksen vierelle. Toisen kanssa sitten Pihlström. Menee Jolyn tai Moseksen vauhti hukkaan, jos ei vierellä ole pelaajia, jotka pysyy siinä vauhdissa mukana. Trettenes kolmosessa.Joly ja Moses tykkäävät molemmat olla kiekossa ja elävät pitkälti siitä. Heille sopii hyvin tällaiset Matti Järvisen ja Trettenesin tyyliset sentterit, jotka pitävät kenttätasapainon kunnossa ja antavat samalla hieman vapauksia laidoille. Kolmoskentän sentterin tonttia on varmaan mietitty Mustoselle, mutta aika näyttää joudutaanko siihen hankkimaan vielä yksi palanen.
Mustonen sopisi paremmin joko Jolyn tai Moseksen vierelle. Toisen kanssa sitten Pihlström. Menee Jolyn tai Moseksen vauhti hukkaan, jos ei vierellä ole pelaajia, jotka pysyy siinä vauhdissa mukana. Trettenes kolmosessa.
Jonkinlainen hankinta hyökkäykseen saattaa olla ajankohtainen, jos nykyisillä ei saada toimivia ketjuja kasaan.
Jos tää ihmisperse Oranssiin pukee, niin mä oon ulkona enkä varmasti kanna latiakaan enää Hämeenlinnaan. Joku roti. Eikä kyllä ole mitään käyttöäkään, pysyköön nillittämässä lahissa.Olisiko kerhon näköinen hankita Antti Tyrväinen, taitaa olla ilman pelipaikkaa
Ei toisi mitään, mitä kerhossa jo ei olisi. Kerho tarvitsee täysin päinvastaisen pelaajan.Olisiko kerhon näköinen hankita Antti Tyrväinen, taitaa olla ilman pelipaikkaa
Neljää hyökkäysketjua on vaikea saada kasaan kun on yksikin ukko telakalla. Ja kärkiketjuissa ei ole minkäänlaista kilpailua, etenkään nyt kun se yksi poissaolija on Nenonen.Toimisto tuskin tulee tekemään mitään hätiköityä päätöstä hankinnan suhteen, joten laina taitaa olla ensisijainen vaihtoehto.